Canon Ou Nikon?

[David Cabete]

Boas

 

Apenas por curiosidade, qual a marca de máquina fotográfica que utilizam, independentemente do modelo, e se tivessem possibilidade, para qual das duas marcas optavam?

 

 

Cumps.

[Antonio Violante]

ola david mete la os modelos que estas a pensar que por marcas eu nao conheco nada se meteres um modelo de cada eu depois opino de qual gosto mais

[David Cabete]

Boas

 

ola david mete la os modelos que estas a pensar que por marcas eu nao conheco nada se meteres um modelo de cada eu depois opino de qual gosto mais

 

Apenas quero saber a marca, sem saber do modelo. Claro está que serão comparados modelos da mesma gama! Não comparem uma profissional de marca "X" com uma descartável da marca "Y". Em votação está apenas a marca propriamente dita.

Como resposta, podem colocar as vossas ipiniões.

Aqui o "Je" já votou! Aposto que devo ser um dos poucos que utiliza regularmente tanto a Canon como a Nikon .

 

Cumps.

[psaudade]

Já respondi à votação e já agora explico o pq da minha decisão.... Tenho Nikon e compraria novamente Nikon

 

Há dois anos queria-me iniciar nas reflex e pensava nitidamente na canon 350D e após um mês saiu a 400D e a minha inclinação era mesmo a 400D da Canon. Lia reviews em vários sitios, opiniões de outras pessoas e tudo inclinava para a Canon.

 

Como surgiu a oportunidade de herdar um conjunto de lentes Nikon então optei por comprar Nikon, sabendo também que não iria ficar arrependido com a compra.. A única coisa que me levava a querer ir para a 400D eram mesmo os seus megapixel que eram bem superiores à opção Nikon, D50.

 

Adquiri então a minha D50 e fiquei muito satisfeito com a mesma. Mais tarde e refiro no final do ano passado decidi dar o salto para uma D200, máquina esta que é a loucura total em todos os aspectos. Talvez mais tarde opte por uma D3.

 

Mais uma vez não vou dizer que Nikon é melhor que Canon, o que peço é que usem a máquina que querem, da melhor forma e tirem fotos magnificas, pois sabendo, conseguem sempre excelentes fotos.

 

Cumps,

Ivo

[Pedro Conceição]

Como já sabem, cá em casa e não só, usa-se Canon e se trocasse era para Canon também! Talvez um dia herde do meu pai o topo de gama da Canon, ou o novo "brinquedo" que o meu pai comprou para as fotos de passeio, a Canon D5, visto que eu fico sempre com os "brinquedos" do meu pai sempre que ele compra um novo!

 

Mas uma coisa importante, além de saber tirar fotos, mesmo em modo automático, é a necessidade de tratamento das fotos! Hoje em dia é cada vez mais importante sabermos isso.

[psaudade]

Uma full-frame, isso é que era... a 5d será sempre a 5D. Mas para tudo funcionar como deve ser (leia-se distâncias focais correctas) é conveniente também lentes para tal, mas como vejo que és "herdeiro" de boas coisas, acredito que também vás herdar algumas primes.

 

Concordo contigo no tratamento das fotos, sempre que necessário é conveniente fazer e essencialmente saber faze-lo. Por norma evito fazer qualquer tratamento, quer seja levels ou outro, mas infelizmente nem sempre as coisas correm tão bem como desejariamos e ai.... siga.

[pc_one]

boas, venho aqui expressar a minha opinião sobre este que é o meu segundo maior vicio, a fotografia.

 

A minha primeira foi uma compacta da Olympus, ja lá vão 8 anos, hoje ja tenho 3, todas Olympus sendo a ultima uma E-510. Esta ultima escolha teve um grande peso a questão monetária versus qualidade, pois se podesse, a escolha seria claramente Nikon.

 

Desculpem os mais sensiveis pela opinião mas, Sony e marca de tv´s e de equipamentos de música; Canon, bastante bom pelo preço versus qualidade; Nikon, caros foristas, Nikon é simplesmente a Rainha da Fotografia, quer digital quer analógica, para os mais fieis, isto só a nivel Mundial...

 

Posso estar errado mas é a minha opinião ao fim de algins, poucos anos a faser fotografia...

 

 

Cumps

 

Pedro Cruz

[Sara Garcia]

Não sendo uma pro em fotografia, mas uso tanto Canon como Nikon, quer dizer, agora uso mais a Canon (400D) porque é minha, mas só aponto um defeito na Nikon (isto na D50 que foi a que usei e não conheço mais nenhuma): tem um disparar um bocado bruto e é muito robusta para a minha mão... Ao fim de umas 10 fotos fico com a mão em "pulgas". De resto, nada a apontar.

[psaudade]

(...)

Desculpem os mais sensiveis pela opinião mas, Sony e marca de tv´s e de equipamentos de música;

(...)

 

Não te esqueças que neste momento estamos a ver um grande boom ao nível das reflex e a Sony entre outras marcas querem entrar também nesse mercado. Quando saiu a A100 da Sony, eu não dava nem sequer 200€ por ele, quanto mais os 1000€ que pediam na altura. Agora com a saida destes novos modelos, acredito que já comece a conseguir alguma coisa, mas mesmo assim Nikon é Nikon e Canon é Canon.

 

Não sendo uma pro em fotografia, mas uso tanto Canon como Nikon, quer dizer, agora uso mais a Canon (400D) porque é minha, mas só aponto um defeito na Nikon (isto na D50 que foi a que usei e não conheço mais nenhuma): tem um disparar um bocado bruto e é muito robusta para a minha mão... Ao fim de umas 10 fotos fico com a mão em "pulgas". De resto, nada a apontar.

 

Sara, se com a D50 ficavas com a mão em pulgas, deduzo que devido ao seu peso, não podes ir fazer macro fotografia no campo, pois imagina isto: Nikon D200 + Tamron 90mm + flash + grip da máquina com as duas baterias e monopé, o peso pode rondar os 3 kg, sem contar com o peso da mochila e restante material lá dentro.

 

Mas aqui está uma coisa, dependendo de cada pessoa e dos seus objectivos, a escolha da máquina é afectada e do equipamento restante. Para mim a D40 cabe em dois dedos, não me permite estabilidade, não a consigo agarrar em condições. Se calhar para ti, Sara, já se adapta muito bem.

 

A D50 apesar de também ser em plástico, é mais robusta e pesada em relação à 400D, gosto mais da D50 nesse aspecto entre outros.

[Sara Garcia]

(...)

Sara, se com a D50 ficavas com a mão em pulgas, deduzo que devido ao seu peso, não podes ir fazer macro fotografia no campo, pois imagina isto: Nikon D200 + Tamron 90mm + flash + grip da máquina com as duas baterias e monopé, o peso pode rondar os 3 kg, sem contar com o peso da mochila e restante material lá dentro.

Chegava a meio do caminho e cansava-me!! .gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' /> Não, estou a brincar! Mas se calhar não ia ser muito fácil.

No dia em comprei a minha, vi uma Canon 1D, bemmm... que coisa mais grande e sem lente, imaginemos depois com uma lente tipo 70-300mm, isto já para não falar em lentes maiores...

 

Mas aqui está uma coisa, dependendo de cada pessoa e dos seus objectivos, a escolha da máquina é afectada e do equipamento restante. Para mim a D40 cabe em dois dedos, não me permite estabilidade, não a consigo agarrar em condições. Se calhar para ti, Sara, já se adapta muito bem.

 

A D50 apesar de também ser em plástico, é mais robusta e pesada em relação à 400D, gosto mais da D50 nesse aspecto entre outros.

Acredito que o factor robustez e peso seja importante e que ajude a ter alguma estabilidade, mas para mãos pequenas, não dá lá muito jeito, ficava dependente do tripé/monopé!

[Pedro Conceição]

Uma full-frame, isso é que era... a 5d será sempre a 5D. Mas para tudo funcionar como deve ser (leia-se distâncias focais correctas) é conveniente também lentes para tal, mas como vejo que és "herdeiro" de boas coisas, acredito que também vás herdar algumas primes.

 

Concordo contigo no tratamento das fotos, sempre que necessário é conveniente fazer e essencialmente saber faze-lo. Por norma evito fazer qualquer tratamento, quer seja levels ou outro, mas infelizmente nem sempre as coisas correm tão bem como desejariamos e ai.... siga.

A ver se dme vem cá para alguma coisa! :D Agora tenho emprestadas 2 lentes, uma CANON Objectiva EF 14 mm f/2,8 L II USM e uma SIGMA Objectiva 105 mm F2,8 DG Macro EX. A 14mm é excelente! Um gajo tira grandes planos sem ter que se afastar e a macro também é boa, se bem que a equivalente da Canon é melhor dado ao motos USM.

[psaudade]

A ver se dme vem cá para alguma coisa! Agora tenho emprestadas 2 lentes, uma CANON Objectiva EF 14 mm f/2,8 L II USM e uma SIGMA Objectiva 105 mm F2,8 DG Macro EX. A 14mm é excelente! Um gajo tira grandes planos sem ter que se afastar e a macro também é boa, se bem que a equivalente da Canon é melhor dado ao motos USM.

 

 

Uma bela de uma L, sim esses 14mm são um mimo, especialmente na 5D. Tenho a Sigma 10-20, que é fenomenal também em zonas mais fechadas.

 

A Sigma 105 mm 2.8, magnifica em macros, mas o boquet e detalhe da Tamron 90mm é bem melhor, estava indeciso entre essas duas e depois de as usar, optei mesmo pela Tamron, ao mesmo preço +/- . A que queria mesmo era a Nikon 105mm, mas upa upa, muitos euros.

 

No meu caso, em macros, não uso foco automático, vai tudo em manual, peixes e bichos em geral. Se meto em foco automático a lente fica a patinar de um lado para o outro e nao foca exactamente no sitio que quero(principalmente os olhos dos bichos).

[ricalmeida]

Ora aqui está uma questão bem dificil de resolver.

 

Na minha opinião tanto a Canon como a Nikon são excelentes marcas de material fotográfico, portanto a opção deve ser pessoal.

Quando comprei a minha Canon 400D tive em conta variadissimos factores, no entanto a escolha acabou por ser esta, porque é uma máquina compativel com todo o sistema EOS, o que permite usar objectivas "velhas" e material a preço bastante acessivel (no entanto há alguma perda de qualidade com as objectivas analógicas).

 

Quanto ao resto é a mesma coisa que comparar um Ferrari com um Lamborghini .

 

Cumps prá Figueira da Foz (é que sou de Buarcos, mas só lá vou muito de vez em quando)

[Pedro Conceição]

Lentes Tamron...muito boas e nem sempre o pessoal conhece! Já há bastante tempo que as conheço! A primeira Tele que o meu pai teve foi da Tamron, tem uma excelente qualidade, muito melhor que as Sigma. Por acaso tou para receber umas tabelas de preços das Tamrom, em principio coisa barata!

[Jorge Gonçalves]

Boas,

 

Lentes Tamron...muito boas e nem sempre o pessoal conhece!

Eu sou ainda um maçarico em fotografia e quando comprei a minha Canon 400D (à cerca de 3 meses), em vez da lente standard, optei por uma lente Tamron 17-50 f/2.8 e estou bastante satisfeito. A minha técnica é que ainda não é nada apurada...

[psaudade]

Boas,

 

 

Eu sou ainda um maçarico em fotografia e quando comprei a minha Canon 400D (à cerca de 3 meses), em vez da lente standard, optei por uma lente Tamron 17-50 f/2.8 e estou bastante satisfeito. A minha técnica é que ainda não é nada apurada...

 

E Ficas-te muito bem servido com essa, não só tens maior abertura como também tem maior angular que a do kit, penso que seja a 18-50 ou 18-55.

[Sara Garcia]

(...)

Cumps prá Figueira da Foz (é que sou de Buarcos, mas só lá vou muito de vez em quando)

Ena! Mais um Figueirense!! Aos poucos vão perdendo a vergonha!!

 

Lentes Tamron...muito boas e nem sempre o pessoal conhece! Já há bastante tempo que as conheço! A primeira Tele que o meu pai teve foi da Tamron, tem uma excelente qualidade, muito melhor que as Sigma. Por acaso tou para receber umas tabelas de preços das Tamrom, em principio coisa barata! :D

Queres partilhar comigo essa tabela de preços?? .gif' class='bbc_emoticon' alt='bang' />

 

Boas,

 

 

Eu sou ainda um maçarico em fotografia e quando comprei a minha Canon 400D (à cerca de 3 meses), em vez da lente standard, optei por uma lente Tamron 17-50 f/2.8 e estou bastante satisfeito. A minha técnica é que ainda não é nada apurada... :D

Isso com umas horitas, apuras a técnica e depois, torna-se outro vício!! Prepara-te!!

 

E Ficas-te muito bem servido com essa, não só tens maior abertura como também tem maior angular que a do kit, penso que seja a 18-50 ou 18-55.

A lente que vem no kit é a 18-55.

[Jorge Gonçalves]

Isso com umas horitas, apuras a técnica e depois, torna-se outro vício!! Prepara-te!!

Para já, estou a utilizar uma técnica que tu me ensinaste: tiro 100 para aproveitar 2 ou 3!

[Sara Garcia]

Para já, estou a utilizar uma técnica que tu me ensinaste: tiro 100 para aproveitar 2 ou 3!

Boa!!

Nessas 100, vai testando várias coisas na máquina para ver os erros e corrigir! É assim que faço!!

[Ricardo.Fonseca]

Eu optaria sempre por nikon, se bem q as primeiras numéricas profissionais deixassem mto a desejar em em relação às canon.

Aí a canon ganhou terreno, agora c a saída da D3 vs EOS mark III a minha escolha será sempre nikon, não só pelas lentes e frames p segundo (cadência?) mas por esta é quase full frame, aproveitando quase n totalidade a abertura das lentes.

Espero m ter expressado bem,

Alguma coisa mal corrijam-m p favor,

Grande abraço a todos

 

Ricardo

 

 

PS- Neste momento possuo uma nikon d2xs q em relação à canon eos mark II perde um pouco n tamanho do sensor e nos FPS ( frame per second).

[njribeiro]

Tenho uma 400 D

e para variar compraria uma Nikon.

Assim ficava com as 2 e logo via qual dos dois anoreas gostava mais.

[Pedro Conceição]

Com tanta coisa com Nikon, Canon...Canon, Nikon... quem tem uma Nikon Equivalente com a 400D e seja de Lisboa/Linha de Sintra?

Gostava de fazer um teste a ambas.

[Ricardo.Fonseca]

Com tanta coisa com Nikon, Canon...Canon, Nikon... quem tem uma Nikon Equivalente com a 400D e seja de Lisboa/Linha de Sintra?

Gostava de fazer um teste a ambas.

 

 

No final é uma questão de gosto - se assim o quiserem chamar.

Boa aquariofilia e bons clicks

Abraços

 

 

Ricardo

[João Faria]

Ferrari ou Lamborghini?

Cada dono vai puxar a brasa à sua sardinha.

Cumps.

 

[Bluespirit]

Bem, eu à muitos anos atrás comecei com uma nikon F1, não sei se alguém já trabalho com alguma (anda é do tempo dos rolos fotográfios :D sim sou cota!) e purisimplesmente apaixonei-me pela forma da nikon trabalhar...

 

Já "trabalhei" com várias marcas, mas a minha marca de eleição será sempre a nikon, por acho que eles conseguém arranjar modelos que complementam as nossas necessidades...

 

O meu namorado tem uma D40, mas antes andou a ver a canon 400d e digo-vos mesmo... A nikon está a anos luz, nesta gama de modelos. A nikon é bastante mais simples de manejar e os menus são muito mais acessiveis e menos complicados...

 

Mas isto é apenas a minha opinião!