Pedro Conceição Publicado: Julho 5, 2008 Publicado: Julho 5, 2008 Já que estamos a falar de máquinas novas....recebi às 5h da matina a minha máquina nova...presente de anos adiantado! De uma velha Canon D30 (não é a nova 30D) com cerca de 15 anos, tenho uma Canon 400D....que fixe! A ver se saco umas fotos para ver como saiem....espero melhor que as outras, porque não prestavam! MEGA ARQUIVO
David Cabete Publicado: Julho 5, 2008 Publicado: Julho 5, 2008 Já que estamos a falar de máquinas novas....recebi às 5h da matina a minha máquina nova...presente de anos adiantado! De uma velha Canon D30 (não é a nova 30D) com cerca de 15 anos, tenho uma Canon 400D....que fixe! A ver se saco umas fotos para ver como saiem....espero melhor que as outras, porque não prestavam! :D Ena pah! Mais um com uma 400D! Quando nor encontrarmos todos, acho por bem escrever o nome do proprietário no écran por exemplo! Assim não há trocas :D . Toma atenção à compatibilidade das objectivas relativamente à 400D! Ia "fecundando" a da Menina, com uma lente Sigma 70/300, que funciona numa EOS500 e nas EOS350D, mas na 400D dá "Erro099"! Suficiente para queimar o chip :D Cumps. Não vale a pena remar contra a maré... deixa-te levar por ela. É menos penoso!
krypticall Publicado: Julho 5, 2008 Autor Publicado: Julho 5, 2008 e pronto voltamos ás canon e aos canhoes :D :D e a nikon e a nikon d40 :D
Pedro Conceição Publicado: Julho 5, 2008 Publicado: Julho 5, 2008 David, acho que sou o único que tem punho, acho eu! Mas de qualquer das maneiras, reconhecemos pelos cartões de memória....eu tenho uma maravilha que o meu pai arranjou na pixmania (acho eu). Um conversor de SD para CF. Sobre a Nikon....a experiência que tenho foi com uma F801 e com uma F4, ambas analógicas. Eram boas, mas com as digitais, a coisa mudou! A Canon desenvolveu melhor o método e, na minha opinião, estão melhor que as Nikon. Pegando numa opinião, com uma vasta experiência profissional, o processador e o sensor das Canon têm melhor funcionamento e captão muito melhor os pequenos pormenores! MEGA ARQUIVO
psaudade Publicado: Julho 5, 2008 Publicado: Julho 5, 2008 Estou a ver que por aqui são mais membros com canon que nikon. Eu sempre fui e serei apologista da Nikon, poderia dizer que isto e que aquilo é melhor que canon, mas não o vou fazer. Ambas as marcas trabalham bem e permitem com que o seu utilizador possa obter excelente fotos. Quando falamos a nível mais profissional, ai as coisas já começam a mudar e figura e realmente existe equipamento dessas e outras marcas que servem objectivos diferentes. Agora o que mais nos interessa é colocarem a mão no "gatilho" e irem mostrar fotos dos aquários. E já agora, não basta ter uma 400D, 350D, Mark III, Nikon D40, 60, 200, D3... têm de saber trabalhar com elas. Têm de saber os fundamentais da fotografia para poderem tirar fotos em condições. Ter uma reflex e usar em modo automático é "CRIME", não m leves a mal Arlindo, mas se nos encontrarmos, vais ver que esqueces logo o automático, hehehehehehehe. Fiquem bem, Ivo Ivo Firmino Um Renascer - Aquário 320 litros WWW.FOTTOGRAFIA.COM
Pedro Conceição Publicado: Julho 6, 2008 Publicado: Julho 6, 2008 Ter uma reflex e usar em modo automático é "CRIME", não m leves a mal Arlindo, mas se nos encontrarmos, vais ver que esqueces logo o automático, hehehehehehehe. Bem, então sou criminoso! Vamos lá ver...o modo automático não é mau ser utilizado! Todas as fotos, ou praticamente todas (98%), que eu tiro e coloco no fórum, são em modo automático (modo P). As fotos não prestão? Podem ver alguns exemplos aqui (do lado esquerdo têm vários álbuns). Em alguns casos específicos, muito raros, é que tiro as fotos em modo manual. No que toca às fotos de aquários, tendo uma objectiva com uma boa abertura e uma iluminação razoável no aqua, as fotos saem excelentes depois de uma passagem por photoshop ou outro programa de edição, e não é estar a alterar tudo, apenas uns acertos nos níveis e mais nada. E esta opinião não é de hoje, já é de algum tempo, ainda na altura que as digitais eram mega novidades e chegava a revelar as minhas fotos...já lá vão uns anos! Posso ainda acrescentar, que tenho um profissional do ramo na família e muitos dos trabalhos faz em modo P. MEGA ARQUIVO
psaudade Publicado: Julho 6, 2008 Publicado: Julho 6, 2008 Bem, então sou criminoso! Vamos lá ver...o modo automático não é mau ser utilizado! Todas as fotos, ou praticamente todas (98%), que eu tiro e coloco no fórum, são em modo automático (modo P). As fotos não prestão? Podem ver alguns exemplos aqui (do lado esquerdo têm vários álbuns). Em alguns casos específicos, muito raros, é que tiro as fotos em modo manual. No que toca às fotos de aquários, tendo uma objectiva com uma boa abertura e uma iluminação razoável no aqua, as fotos saem excelentes depois de uma passagem por photoshop ou outro programa de edição, e não é estar a alterar tudo, apenas uns acertos nos níveis e mais nada. E esta opinião não é de hoje, já é de algum tempo, ainda na altura que as digitais eram mega novidades e chegava a revelar as minhas fotos...já lá vão uns anos! Posso ainda acrescentar, que tenho um profissional do ramo na família e muitos dos trabalhos faz em modo P. Pedro, Fui mal interpretado, tb pelas palavras que escrevi. Eu também uso modo P, em que a máquina faz practicamente tudo. Mas agora reformulando o que realmente queria dizer: Usar a máquina SÓ em modo automático é crime, pois com as possibilidades que têm, não as usar, é ter equipamento e não lhe saber dar o devido uso. Ivo Firmino Um Renascer - Aquário 320 litros WWW.FOTTOGRAFIA.COM
David Cabete Publicado: Julho 6, 2008 Publicado: Julho 6, 2008 Boas O que interessa, é realmente saber trabalhar com a máquina! Para isso, claro está que é preciso saber o que quer dizer aqueles termos técnicos, abertura, Iso, exposição, campo de prfundidade, etc. Se não soubermos o que isso significa/faz de pouco nos serve trabalhar em Manual. Sempre se pode ir pela tentativa de erro. Nas fotos que tiro aos aquas, com a Canon, o modo é sempre em "Manual". Assim sei que "Eu" tirei a foto como queria, não como a máquina "queria". É um pouco "frustante", já que nem sempre sai à primeira o que tinhamos pensado. Quanto a mim, o modo "Auto" é bom para tirar aquela foto, daquela cena que está a acontecer agora mesmo, e temos 2 ou 3 segundos para ligar a máquina, tirar a tampa de protecção da lente e disparar! Tipo duelo no velho Oeste, ao pôr do Sol, contra o Luís Fortunato, por exemplo . Cumps. Não vale a pena remar contra a maré... deixa-te levar por ela. É menos penoso!
Nunhez Publicado: Julho 6, 2008 Publicado: Julho 6, 2008 Bem aqui deixo umas fotos mas num modo criminoso (Automático) Por enquanto é o modo que me da mais jeito lol Com o tempo irei aprendendo a mexer nos outros modos e espero a tua ajuda psaudade e David Cumps. Ricardo Nunes
krypticall Publicado: Julho 6, 2008 Autor Publicado: Julho 6, 2008 hehehe vi o teu poste há bocado no topico do David e percebi logo a mensagem e vim aqui cuscar epá ate nem e má de todo a qualidade, acho que vou apostar nisso tambem foi tirado com a lente de origem ??? 18-55MM ??? e ainda acredito que de para melhorar mais ainda, fixe obrigado :-D
psaudade Publicado: Julho 6, 2008 Publicado: Julho 6, 2008 A primeira foto está nitidamente sobre-exposta, o que significa que tens demasiada luz. Depois o local pode não ter sido o melhor e a hora também. Não consigo ver os dados EXIF (Dados armazenados na foto com velocidade, abertura, exposição, etc.....) Com esses dados poderia ajudar algo mais, mas de qualquer das formas, fotografas-te durante o dia com um janela aberta, o que levou a criação de reflexos e luz em demasia na parede. Eu por norma fotografo com tudo às escuras, com excepção da luz do aquário, mesmo para macros. A última ficou porreira, mas ai entra outro modo sem ser o criminoso, hehehehe, acho que esta vai ficar. Utilizarias a máquina em modo A, para poderes controlar a abertura e por sua vez a profundidade de campo. Quanto menor a abertura (f/x alto) maior a profundidade de campo, logo maior área focada, no terço entre o objecto e a máquina e os 2/3 para lá do objecto. Cumps, Ivo Ivo Firmino Um Renascer - Aquário 320 litros WWW.FOTTOGRAFIA.COM
Nunhez Publicado: Julho 6, 2008 Publicado: Julho 6, 2008 Sim foi mesmo ha pouco que tirei as fotos e o meu problema é que algumas foram num local (inicio de fishroom) que nao consigo tapar a luz, ou seja so a noite é que vai dar para fotografar, mas como prometi que postava umas fotos e vou me embora hoje teve mesmo que ser assim lol A primeira foi mesmo erro meu pois poderia ter fechado a janela :D hehehe vi o teu poste há bocado no topico do David e percebi logo a mensagem e vim aqui cuscar epá ate nem e má de todo a qualidade, acho que vou apostar nisso tambem foi tirado com a lente de origem ??? 18-55MM ??? e ainda acredito que de para melhorar mais ainda, fixe obrigado :D Sim foi com a lente de origem e sem alterar nada acredita que isto da para melhorar bastante e espero entre tanto por uma aula do psaudade né?? eheh Quanto menor a abertura (f/x alto) maior a profundidade de campo, logo maior área focada, no terço entre o objecto e a máquina e os 2/3 para lá do objecto. Sim por acaso li isso ha bocado lol vou experimentar pois no fim de semana que vem tenho muito para fotografar ihih Ricardo Nunes
krypticall Publicado: Julho 6, 2008 Autor Publicado: Julho 6, 2008 a minha em breve, antes do final do mes já cá canta entretanto ando a brincar com uma samsung digimax 300 emprestada do meu conhado :D
Nunhez Publicado: Julho 6, 2008 Publicado: Julho 6, 2008 ver e se agora invisto numa lente para macros Assim penso que vai ser uma brincadeira mais melhor boa hiper mega ri fixe lolol Qunado tiveres a tua diz que marcamos uma aula com os expert disto eheh Ricardo Nunes
krypticall Publicado: Julho 6, 2008 Autor Publicado: Julho 6, 2008 ver e se agora invisto numa lente para macros :DAssim penso que vai ser uma brincadeira mais melhor boa hiper mega ri fixe lolol Qunado tiveres a tua diz que marcamos uma aula com os expert disto eheh na boa se me poder deslocar até lá :D o meu meio de transporte é a lá pata
Murkas Publicado: Julho 6, 2008 Publicado: Julho 6, 2008 (editado) Boas, recentemente adquiri também o kit da D40 (corpo + lente 18-55mm) ainda tenho muito que explorar sobre a maquina nao haja duvida e sobre fotografia tenho que relembrar e aprender muita coisa , mas parece-me ser uma maquina com algum potencial (tendo em conta o seu preço actualmente acho que a relação qualidade preço e mesmo muito boa!) Alguem sabe de um bom sitio para tirar um curso de iniciação á fotografia digital? Abraço Editado Julho 6, 2008 por Murkas A pesquisa é nossa amiga... pesquisem antes de perguntar!
Jorge Gonçalves Publicado: Julho 6, 2008 Publicado: Julho 6, 2008 (editado) Boas, Alguem sabe de um bom sitio para tirar um curso de iniciação á fotografia digital? Conheces o forumfotografia@net? Tenho aprendido muito lá. Foi lá que vi um tópico com informação de um curso em Lisboa e é agora em Julho: Curso de Iniciação à Fotografia, mas existe lá informação sobre outros cursos. Editado Julho 6, 2008 por Jorge Goncalves Invert Farm... Os meus aquários de invertebrados
Murkas Publicado: Julho 6, 2008 Publicado: Julho 6, 2008 Boas, Conheces o forumfotografia@net? Tenho aprendido muito lá. Foi lá que vi um tópico com informação de um curso em Lisboa e é agora em Julho: Curso de Iniciação à Fotografia. Ola Jorge, obrigado pelos links SE nao tivesse comprado ha pc tempo a maquina ate me metia nesse curso!! tenho que ir investigando mais sitios e ir-e informando :D Abraço A pesquisa é nossa amiga... pesquisem antes de perguntar!
Ricardo Nuno Gouveia Publicado: Julho 16, 2008 Publicado: Julho 16, 2008 Pedro, a tua 400D não é a única com punho não... eh eh eh Quanto à D40 que apanha o céu esbranquiçado... Arlindo, já experimentaste em arranjar uns filtrozinhos? tipo o UV (que uso apenas para protecção da lente) e um polarizador (reduz-te os reflexos e acentua as cores do céu criando um maior contraste entre o céu e as nuvens...) Em relação à "excursão a Sintra", por mim é muito boa ideia, visto que ainda ando a aprender, gosto de absorver informação de todos os lados para poder filtrar e aumentar o meu conhecimento.
krypticall Publicado: Julho 16, 2008 Autor Publicado: Julho 16, 2008 boas pois é pessoal houje começa a minha nova aventura e mais um novo hobby. finalmente perdi a cabessa espero que a gerencia aqui do forao sejao compriensiveis a primeira semana agora vou começar a fazer os estudos a todos os folhetos porque cinceramente pareço um burro a olhar para um palacio abraços.
krypticall Publicado: Julho 17, 2008 Autor Publicado: Julho 17, 2008 (editado) boas ontem tirei estas fotos para exprimentar. esta por exemplo nao se nota os pormenores o que poderei fazer para melhorar ?? estas forao um close up, como focar um alvo mas mostrar a profundidade na mesma sem ela ser desfocada ?? no modo manual alguem já tem uma configuraçao base que sirva para este tipo de fotos ??? abraços. Editado Julho 17, 2008 por krypticall
Ricardo Nuno Gouveia Publicado: Julho 17, 2008 Publicado: Julho 17, 2008 Epá, eu não sei porquê (talvez por ainda não me ter dedicado muito), não consigo tirar fotos de jeito ao plantado lá de casa, só mesmo aos salgados... normalmente para tirar aos peixes uso sensivelmente esta configuração -> 1/60 f5.6 ISO400 <- mas quando é pra tirar aos corais, uso o tripé, com o temporizador (para ficar o menos tremido possível) e uso a seguinte configuração -> 1/4 f9 ISO100 <- Atenção que altero sempre um pouco os valores para fazer experiências para ver como fica melhor... e com os corais uso a lente de aumento x3 que tenho. Parabéns por essas fotos... para quem tem a máquina há menos de 24h, estão MUITO BOAS! P.S.: eu só usei o modo automático da minha máquina 2 ou 3 vezes, foi num casamento e num ou 2 aniversários... só naquela para não andar a fazer as pessoas perderem a paciência com as minhas experiências de configurações.
krypticall Publicado: Julho 17, 2008 Autor Publicado: Julho 17, 2008 Epá, eu não sei porquê (talvez por ainda não me ter dedicado muito), não consigo tirar fotos de jeito ao plantado lá de casa, só mesmo aos salgados... normalmente para tirar aos peixes uso sensivelmente esta configuração -> 1/60 f5.6 ISO400 <- mas quando é pra tirar aos corais, uso o tripé, com o temporizador (para ficar o menos tremido possível) e uso a seguinte configuração -> 1/4 f9 ISO100 <- Atenção que altero sempre um pouco os valores para fazer experiências para ver como fica melhor... e com os corais uso a lente de aumento x3 que tenho. Parabéns por essas fotos... para quem tem a máquina há menos de 24h, estão MUITO BOAS! P.S.: eu só usei o modo automático da minha máquina 2 ou 3 vezes, foi num casamento e num ou 2 aniversários... só naquela para não andar a fazer as pessoas perderem a paciência com as minhas experiências de configurações. :D as fotos forao tiradas ontem a noite, andei logo a brincar com aquilo e a mexer em tudo o que era botoes tirei umas 120 fotos foi até o resto da bateria acabar para por a carga houje ja andei entretido e ja percebo algumas funçoes da maquina agora tenho que começar a testar e a acentar no papel qual a melhor configuraçao para certas e determinadas fotos. mas isso dos isos e aberturas e etc ainda nao encaixei vai ter de ser com calma vou exprimentar a tua configuraçao. abraços
krypticall Publicado: Julho 17, 2008 Autor Publicado: Julho 17, 2008 (editado) boas estive a testar a maquina em modo M utilizei os parametros que o zaad me deu ( já agora o meu obrigado :D ) 1/60 f5.6 ISO400 e Luminosidade para lampedas florescentes, tamanho medio 3.2mp sem flash. estou a fazer algo de errado nesta configuraçao ??? e o resultado foi este : as fotos forao convertidas penso que nao tenha robado qualidade ??? penso que a maquina ainda tem muito mais potencial que as fotos que aqui mostro com a lente de origem do kit né ?? que tal para primeiro dia ps: depois elimino as fotos se acharem que estao a pesar demasio o topico. abraços. Editado Julho 17, 2008 por krypticall
Luís Fortunato Publicado: Julho 17, 2008 Publicado: Julho 17, 2008 Olá. Da minha opinião, o que te posso dizer é: Não uses extensões de focagem abaixo dos 35mm para tirar fotos a aquários. Só mesmo em caso de não haver mais nenhuma hipótese. Como podes ver, os cantos ficam ligeiramente aberrados... Este é um exemplo típico de a máquina estar a focar o que lhe 'apeteceu', e não o que tu querias. Se reparares, as folhas de Glossostigma mais perto do vidro estão todas focadas. Já o caracol e o alevin (guppy??) estão desfocados. Das duas, uma... ou focava somente uma coisa: peixe, folhas ou caracol; ou então usavas uma abertura muito pequena para teres uma grande profundidade de campo. Mas obviamente que isso iria fazer com que a foto tivesse um tempo de exposição bem grande. Terias que usar um tripé ou um bom apoio nesse caso. Se o teu objectivo era focar o Otocinclus, então não vejo qualquer problema com a foto... mais uma vez, para teres vários planos focados necessitas de abertura menores, que obrigam a tempos de exposição maiores. Se reparares, a foto tem mais luz no lado esquerdo que no direito. Podes pedir à máquina para fazer a avaliação de luz em todo o sensor ou mais centrada. Relativamente às outras fotos... pede à máquina para focar apenas num ponto (no central, de preferência) e não em todos. O que tu centras nas imagens, quase nunca fica focado. Outra coisa... não deves fixar um tempo de exposição e uma abertura ao mesmo tempo. Deixa-me adivinhar, tiraste algumas fotos que ou ficaram muito escuras, ou muito iluminadas, certo? Para tirar fotos a esses peixes, podes usar tempos de exposição de 1/80 ou mais baixos (se tiveres luz para isso). Deixa a abertura variar automaticamente... Agora é praticar... praticar... praticar... e praticar mais um bocadinho. Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato Não respondo a dúvidas por MP... Se querem ajuda, coloquem as vossas questões no Fórum para ficarem para a posterioridade. Assim, alguém que tenha a mesma dúvida no futuro fica com ela esclarecida usando apenas a Pesquisa.
Recommended Posts