António Vitor Publicado: Novembro 11, 2008 Share Publicado: Novembro 11, 2008 (editado) Boas Penso que a ideia dos povos desas regioes terem de viver dessa forma e a partir dessa fonte economica e um bocado errada.... Quando ainda nao havia intrese por aquarios de agua salgada ( nao digo interesa mas sim desconhecimento) nao foi a muitos anos eles ganhavam do que? do cimento? e antes mesmo de existir essa industria viviam do que?? PEnso que colaborando todos pa uma aquariofilia cada vez menos "capturada na natureza"estamos no bom caminho. Tens o exemlo de criaçoes de palhaços e aparecerem nas lojas por mais 3 euros e ja nao comprarem... POrque? nao queremos que portugal comece a evoluis um bucado na aquartioiflia? nao era bom que todos os palhaços fossem criados em cativero?? E que normalmente dizem que sao criados em cativeiro mas sao recolhas de ovos do mar exterior e etc que vao buscar pa por dentro dos recientos que tem dentro do mar fechdos, nesse caso a unica coisa que nao apnham no mar e mesmo peixe spois o resto e tudo apanhado. Cumps Eles antes comiam peixe e tinham alguma agricultura...e DESTRUIRAM florestas ver ilhas páscoa... muito antes do homem mau "branco" chegar (o politicamente correcto diz que os maus são os ocidentais), aconteceu isto...acho que as correntes maritimas frias nunca deu para ter lá corais como em outros locais... nem todos os portugueses vivem da cortiça, mas o facto de ser económicamente importante, este até se protege... percebes? até consegue ter alguma força contra empreendimentos turisticos...e não só... os habitantes das ilhas podem viver de muita coisa como o turismo, com menor impacto...e da pesca quando esta é sustentável...agricultura seria muitissimo pior...(sedimentos) tal como os cardinais no rio negro, existem recursos que bem geridos podem se manter... os corais crescem, e podem duplicar em pouco tempo, desde que não tenham poluição e sedimentos...ou muita temperatura... os cardinais do rio negro se não morressem quasde todos (periodo de seca no amazonas) duplicariam, quadruplicariam em cada ano... metem os ovos e morrem...a industria da aquariofilia só antecipa a sua retirada...lol... e com isto fica prerotegido o seu habitat vale dinheiro... existem espécis mais lentas a duplicar ...essas deveriam ter alguma protecção...outras que podem explodir em pouco tempo...depende. mas um recurso que é económicamente viável pode ter bem mais hipoteses de ter esquemas de controlo...do que outro sem valor...ver cavalos marinhos das zonas temperadas... Editado Novembro 11, 2008 por António Vitor O meu Blog webcam das 22:00 às 8:00 com luz acesa Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
António Vitor Publicado: Novembro 11, 2008 Share Publicado: Novembro 11, 2008 (editado) "PEnso que colaborando todos pa uma aquariofilia cada vez menos "capturada na natureza"estamos no bom caminho. " É o pior caminho de todos... encapsular dividir separar o homem da natureza, é para além de péssimo, um cataclisma para os locais... Os Brasileiros sabem disto melhor que ninguém, e já estão mais atentos sobre o que sai do país deles... árvore da borracha...é só um exemplo... Outro Exemplo? Os discos animal singular e que movimenta milhões de doláres e euros, quanto vai pró Brasil? uma infima parte... criar em cativeiro sim...mas deveriam ser os locais a gerirem essa fonte de riqueza e complementada com alguma captura selvagem... ou seja se vamos reproduzir cardinais que sejam as PESSOAS DO AMAZONAS A RECOLHER ESTES DIVIDENDOS... A ONU deveria estar mais atenta a isto...retirar esta riqueza para o mundo ocidental, é um erro e uma catastrofe para o mundo selvagem de onde vieram esses animais, é um empobrecimento dos locais (ver árvore da borracha), com consequente perda de protecção desses habitats. Para as coisas serem menos más, sim com algumas espécies devriamos reproduzir em cativeiro, mas não todas. muitas deveriam ser apenas retiradas do estado selvagem... para que este tenha tal importância ecológica e económica... separar o homem da natureza criar cápsulas, fronteiras é utópico e irrealista...não é possivel. Editado Novembro 11, 2008 por António Vitor O meu Blog webcam das 22:00 às 8:00 com luz acesa Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
Vasco Matos Publicado: Novembro 12, 2008 Share Publicado: Novembro 12, 2008 ...separar o homem da natureza criar cápsulas, fronteiras é utópico e irrealista...não é possivel. Então com a continua captura de vivos,com a falta de fiscalização de modo a saber-se concretamente onde será a ultima morada desses mesmos vivos,um dia deixarão de existir.Vais.me dizer que é a Natureza,que o Homem é assim,destruidor e não há nada a fazer?Utópico é pensar que podemos indefinidamente a usufruir da Natureza infinitamente. Há que separar fronteiras e muito rapidamente.Alguns nichos ecológicos já desapareceram,com essa mentalidade muitos mais desaparecerão.Temos de separar fronteiras no mundo e decidir o que deve ser protegido,e esses loocais devem ser santuários,para enfim a Natureza poder respirar. Em Africa proibiu-se o abate do elefante durantre um ano numa reserva.Os animais multiplicaram-se e como o elefante destroi as árvores que come tem de haver rotatividade,que foi quebrada por causa do elevado numero.Ou seja teve-se de abater animais para os salvar.Porque? Porque o homem roubou espaço que pertencia aos elefantes,e neste caso foi a única salvação.Os dentes foram queimados. Este caso é um exemplo à parte,o que estamos a falar neste tópico é diferente. Zog Li ''As coisas difíceis levam algum tempo a fazer. As impossíveis levam mais um bocado'' http://almadagua.blogspot.com/ Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
António Vitor Publicado: Novembro 12, 2008 Share Publicado: Novembro 12, 2008 Então com a continua captura de vivos,com a falta de fiscalização de modo a saber-se concretamente onde será a ultima morada desses mesmos vivos,um dia deixarão de existir.Vais.me dizer que é a Natureza,que o Homem é assim,destruidor e não há nada a fazer?Utópico é pensar que podemos indefinidamente a usufruir da Natureza infinitamente. Há que separar fronteiras e muito rapidamente.Alguns nichos ecológicos já desapareceram,com essa mentalidade muitos mais desaparecerão.Temos de separar fronteiras no mundo e decidir o que deve ser protegido,e esses loocais devem ser santuários,para enfim a Natureza poder respirar. Em Africa proibiu-se o abate do elefante durantre um ano numa reserva.Os animais multiplicaram-se e como o elefante destroi as árvores que come tem de haver rotatividade,que foi quebrada por causa do elevado numero.Ou seja teve-se de abater animais para os salvar.Porque? Porque o homem roubou espaço que pertencia aos elefantes,e neste caso foi a única salvação.Os dentes foram queimados. Este caso é um exemplo à parte,o que estamos a falar neste tópico é diferente. Concordo com mais fiscalização e quais as espécies que se podem capturar... isto é como o capitalismo/liberalismo....sem fiscalização só fazem porcaria. Eu próprio investigo quais comprar... não compro animaais em risco O meu Blog webcam das 22:00 às 8:00 com luz acesa Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
Recommended Posts