Wet vs Dry Skimming

[reefdiver]

Boas pessoal!

 

Andei recentemente a pesquisar sobre qual o melhor método de escumação.

 

Começando pelo princípio. Existem basicamente 2 métodos de escumação. A diferença é a quantidade de água que deixamos entrar no "copo" onde fica a porcaria retirada pelo escumador.

 

No dry skimming, a quantidade de água no copo é baixa (cerca de 10-15% do volume do copo), daí a designação dry (seco). No wet skimming, a quantidade de água é superior (cerca de 50-60% do volume do copo).

 

Não é fácil efectuar um teste às 2 formas de escumação atrás indicadas. Para a mesma quantidade de detritos, os mesmos encontram-se mais diluídos se optarmos pelo wet skimming.

 

Uma opinião mais ou menos aceite, é que o wet skimming é mais "agressivo", retirando mais impurezas do aquário. A principal desvantagem é que exije uma limpeza mais regular do copo, devido ao maior volume de água.

 

O dry skimming tem a desvantagem de ter um cheiro mais desagradável. Neste campo, o wet skimming, sendo mais diluído, apresenta um cheiro menos intenso.

 

Um critério importante a considerar na escolha, é se o escumador se encontra montado internamente (dentro da sump/aquário) ou hang on (fora do aquário/sump). Caso se encontre hang-on, é aconselhável utilizar o dry skimming, pois neste caso o copo demora mais tempo a encher, diminuindo a probabilidade de ele transbordar...

 

Outra consideração importante é a carga orgânica e as características especiais de cada aquário. Por esta razão, convém cada um de nós testar cada um dos métodos e avaliar os resultados!

 

A minha conclusão é que ambos os métodos apresentam vantagens e desvantagens e nenhum dos dois é definitivamente superior em relação ao outro. O principal desafio é encontrar um equilíbrio entre a quantidade de impurezas retiradas e a quantidade de água necessária para a retirar - à medida que aumenta o volume de água no copo do escumador aumenta a quantidade de impurezas retiradas da água!

 

Fico à espera das vossas opiniões!!!

Editado Dezembro 19, 2007 por reefdiver

[Diogo Lopes]

Olá,

 

A questão é de facto pertinente, mas pelo que pude apurar a maioria das marcas aconselha o Dry Skimming como sendo a melhor forma de exportar a matéria orgânica. De facto o Wet Skimming ao fazer subir pelo tubo de escumação, muita água, faz com que a superfície de contacto das microbolhas com as impurezas seja menor. Assim, posso deduzir que o Dry Skimming é mais eficaz...

 

O que acham desta lógica??!!

 

Abraço,

Diogo

[reefdiver]

Olá,

 

A questão é de facto pertinente, mas pelo que pude apurar a maioria das marcas aconselha o Dry Skimming como sendo a melhor forma de exportar a matéria orgânica. De facto o Wet Skimming ao fazer subir pelo tubo de escumação, muita água, faz com que a superfície de contacto das microbolhas com as impurezas seja menor. Assim, posso deduzir que o Dry Skimming é mais eficaz...

 

O que acham desta lógica??!!

 

Abraço,

Diogo

 

Diogo,

 

Normalmente, é aceite que o Wet Skimming é mais "agressivo", ou seja retira mais impurezas. A tua lógica faz algum sentido, mas a verdade é que o Wet Skimming mantém as impurezas no copo, diluindo-as imediatamente.

 

Obviamente que esta maior eficiência do Wet Skimming é feita através do uso de mais água, o que exije uma limpeza mais regular e aumenta a probabilidade do copo transbordar e encher de porcaria a sump ou o chão

 

By the way, parabéns pelo teu aqua!

[Rocha Biba]

Boas,

 

Na minha opinião, o que importa é retirar as impurezas do aquário o mais rápido possível. O wet skimming é o mais eficiente pois as bolhas são apanhadas fora do pescoço do skimmer mais rapidamente; no sistema de dry skimming como é necessário baixar o nível das bolhas no pescoço do skimmer o sistema demora mais tempo a exportar as impurezas, originando um líquido mais concentrado.

Faz lembrar o célebre conflito entre os apreciadores de café expresso: qual tem mais cafeína o café curto ou o comprido? A resposta é a de que o café comprido tem, concerteza, mais café que o expresso.

 

O sistema dry também tem vantagens pois o skimmer é também um exportador de elementos importantes ao aquário como o sal ou fitoplâncton; ao reduzir o material expelido estamos a estabilizar o aquário.

 

Agora, como referem ainda os entendidos, nada de radicalismos... nem água praticamente incolor no copo colector nem sistemas tão dry que a porcaria nunca sai do pescoço do skimmer... eu sigo um meio termo com uns bons 2 litros por semana de água côr de cerveja, com espuma a condizer.

 

 

Cumprimentos

Elísio Ribeiro

[Nuno Mendes]

Eu também sou da opinião que o ideal está no meio termo.

Mas depende do que se pretende oobter, se é um sistema mais ou menos estéril. Como já foi dito o wet skiming tira mais porcaria e podemos afinar o escumador para extrair um skimate em maior quantidade só em caso de alguma praga, por exemplo de cianobactérias. Embora seja lógico que diferente consistência da espuma formada retire também diferente tipo de substâncias. Penso que na reefcentral havia artigos sobre este assunto, inclusive com experiências realizadas. Vou ver se encontro o artigo...

[Pedro Borges]

Depende realmente dos objectivos, o wet skimming tira muito mais água e um pouco mais de porcaria, o dry skimming tira muito menos água e um pouco menos de porcaria. Consoante o objectivo cada um será melhor. Se tens um problema que queres atacar com força, ou se tens um aquário novo com rocha a curar o wet skimming pode ser mais interessante, mas para um aquário equilibrado o dry skimming é melhor pois escuma quase tanto e não te retira muita água salgada do aquário como o wet skimming, além disso necssita menos manutenção de limpeza e tem menos riscos de transbordar o copo.

 

Abraço,

Pedro