Fotografia

[David Cabete]

Boas

 

Quem disse que só o pôr é que é bonito?

 

 

Um das vantagens de acordar cedo!

[PauloSilva]

So duas para não criticarem muito

 

O GATO

 

 

AS GATAS

 

Hihihihihi

[Nelson Carvalho]

mais uma...

 

 

Um abraço

[Space Cowboy]

este tópico está a correr muito bem! ficam aqui as minhas ultimas

 

A Lagoa Azul

 

S. Martinho do Porto

 

e a minha preferida (esqueci-me do nome da praia)

[josé mendonça]

boas!

 

só agora descobri este tópico...

a qualidade não é muita, mas aqui deixo algumas que considero engraçadas

 

 

 

 

 

 

[josé mendonça]

... e já que estou 'com a mão na massa'...

 

 

 

 

 

 

 

desculpem lá esta 'overdose', mas entusiasmei-me...

[Ricardo Diogo]

Essas fotos são más?

 

Quando puderes mete as boas...

 

E foi onde?

[josé mendonça]

E foi onde?

(pela ordem em que estão)

 

1º. post: BIRMÂNIA (MYANMAR)

1- Amarapura

2- Bagan

3- rio Ayeyarwaddy

4- Kyaikto

5- Yangon (hotel Kandawgi Palace)

 

2º. post: INDIA

1- Ranakpur (Rajasthan)

2- deserto Thar (fronteira com Paquistão)

3- Arambol (Goa)

4- Amber (Rajasthan)

5- Udaipur (Rajasthan)

[josé mendonça]

ora cá vai mais uma dose, para encerrar este capítulo:

 

BIRMÂNIA (MYANMAR)

 

YANGON

 

MANDALAY

 

BAGO

 

NGAPALI BEACH

 

YANGON

 

MOUNT POPA

 

 

INDIA

 

 

AMBER

 

Deserto THAR

 

JAISALMER

 

DELHI

 

JAISALMER

 

AGRA (o famoso! banana rock )

[aquapego]

De facto existem aqui trabalhos muito bons.

 

Oshum, as tuas nem vale a pena dizer nada, hehehehe.

 

Não fosse a fotografia o meu hobbye favorito, tb coloco aqui algumas da área que mais gostos: MACROS.

 

-

-

-

 

A ver se tenho depois tempo para fazer o mesmo aos meus peixes.

 

Maq: Nikon D50

Lente: Tamron 90mm

Imagem: Sem qualquer tipo de tratamento

 

Boas!

 

Estão aqui excelentes fotos em todo este tópico, mas sinceramente e na minha opinião fotos de qualidade são aquelas que não necessitam de qualquer tratamento! Infelizmente grande parte delas são trabalhadas com diversos programas de edição de imagem, ficando para quem observa a foto a grande dúvida do "ser bom ou ser menos bom"... ! Os motivos são geralmente bons, mas para quem gosta de fotografia por favor não "estraguem" as fotos com "Photoshop's" e coisas do género!!

As minhas desculpas pela observação que faço e não passa claro de uma opinião, aliás este tópico devia estar dividido: "Fotos trabalhadas" e "Fotos sem tratamento".

De qualquer modo muito boas fotos no geral. Isto já parece o "Olhares.com" versão 2!!

 

Abraço a todos!

[psaudade]

Boas Carlos,

 

Discordo contigo, pois o pós-processamento em alguns casos é mesmo necessário. A foto está bem enquadrada, tem um assunto interessante, mas devido a limitações materiais (maq fotográfica) por vezes uma foto que tem tudo para estar entre as melhores, não está devido a uma má exposição.

 

Sou adepto de que fotografia é para sair directo da máquina, mas existem situações em que têm de ser feitos pequenos ajustes para ficar realmente como gostariamos, mas sem grandes alterações ao original.

 

Tomei a liberdade de pegar numa das fotos apresentadas pelo membro José Mendonça e fiz ajustes de curvas e ajustes de control points no Capture NX.

Penso que o resultado melhorou e já ficou mais equilibrada na luz e nos tons.

 

-

 

 

Se por ventura abusei, agradeço que me informem, pois removo as fotos de imediato.

[josé mendonça]

boas!

 

como é óbvio, as fotos que aqui mostrei não têm qualquer tratamento, foram postadas tal como 'saíram' da câmara; daí que tenha começado por dizer que a qualidade não era das melhores...

é sabido que, o céu enevoado, a humidade no ar, o excesso de poluição (o Cairo é o melhor exemplo!!!), a hora do dia, etc., muitas vezes são factores que uma câmara capta melhor que os nossos olhos, alterando consideravalmente a visão do momento que queremos registar, por isso não sou contra o facto de poderem ser feitos alguns ajustes, de modo a dar uma imagem mais proxima da realidade. no entanto não tenho por hábito fazê-lo... pontualmente (fotos em movimento) posso dar um jeito no enquadramento, eliminando espaços mortos para realçar o objecto em si, mas é tudo.

embora não seja o caso, na foto editada pelo psaudade (estás à vontade ), seria mais ou menos isto:

[psaudade]

Ao fechares o enquadramento centras bem o assunto não ficando o olhar disperso.

 

Aquele pequeno cabo atrás do fulano tb poderia ser trabalhado para que não aparecesse. Sempre que possivel fazia essa foto de forma a não apanhar o cabo, mas é complicado pedir ao fulano para se deslocar, logo a solução passa mesmo por um PP para remover esse cabo.

 

Mesmo utilizando um outro plano, poderias ter outros problemas (uma porta, pessoas ou outro tipo de informação que não querias incluir na fotografia). Existem muitas questões que temos de levantar quando tiramos uma fotografia que não seja só para ficar numa pasta guardada no computador ou numa qualquer gaveta.

[josé mendonça]

psaudade,

 

há instantâneos que só podes captar, sacando da câmara e disparando em questão se segundos!... quando tu andas no meio de centenas de pessoas em movimento, em que a maioria não quer, pura e simplesmente, ser fotografada, quando encontras alguém que 'alinha', não tens muito tempo para tirar a foto!... isto para já não falar naquelas que são tiradas 'à sucapa'... e se és 'apanhado', logo te pedem dinheiro!...

concordo que a foto poderia ser melhor se o arame não estivesse ali, mas paciencia! a realidade daquele local ficou registada tal como eu a vi e isso, para mim, é muito importante...

...e como PP não faço, fica mesmo com o cabo! :-)

[aquapego]

Boas!

 

O que é importante numa foto é captar o que realmente está no "motivo" e não retirar aquilo que lá estava. Isso não é História! Pois é uma foto é História, são fracções de segundo que devem ser intocáveis, por conseguinte não vamos mudar a História da nossa vida. As nossas fotos são um pouco dela, por conseguinte "acho" que não a devemos mascarar ou ver com outros olhos ou com outras côres que na altura do "click" não estavam lá!!

Em relação à foto editada, eu prefiro a não editada, por uma simples razão, basta olharmos a face do "modelo". Desculpa a expressão mas o homem ficou bêbado!, apesar de, ao redor do motivo principal (o homem) as côres terem ficado melhor. Contudo ali, o objectivo era o "modelo".

Atenção, estamos apenas a trocar idéias e cada qual vê um motivo à sua maneira!

 

Abraço a todos e continuem a colocar fotos, pois a par da aquariofilia os meus gostos vão para a fotografia. Haja dinheiro para dois hobbies tão caros...!

 

Carlos Salgueiro.

 

PS.: O preto e branco do Space Cowboy é excelente, mas há mais craques aqui.

Editado Janeiro 22, 2008 por aquapego

[psaudade]

psaudade,

 

há instantâneos que só podes captar, sacando da câmara e disparando em questão se segundos!... quando tu andas no meio de centenas de pessoas em movimento, em que a maioria não quer, pura e simplesmente, ser fotografada, quando encontras alguém que 'alinha', não tens muito tempo para tirar a foto!... isto para já não falar naquelas que são tiradas 'à sucapa'... e se és 'apanhado', logo te pedem dinheiro!...

concordo que a foto poderia ser melhor se o arame não estivesse ali, mas paciencia! a realidade daquele local ficou registada tal como eu a vi e isso, para mim, é muito importante...

...e como PP não faço, fica mesmo com o cabo!

 

José,

 

Mas isso ai muitas vezes é o que faz a fotografia, é ter a oportunidade de naquele instante conseguirmos captar a imagem sem termos qualquer preparação prévia para o acontecimento.

Eu compreendo perfeitamente as dificuldades que é fotografar, pois tb o faço e nem sempre as coisas são como queremos, ou pq temos de dar dinheiro ou pq o assunto não quer ser fotografado, etc....

 

Com arames sem arames com o que quer que seja, o que mais interessa numa fotografia é mostrares aquilo que vês e quando olhares para essa mesma foto recordares o momento e toda a sua envolvência.

 

Não vou alongar a conversa senão fica off-topic e isto aqui é para mostrar fotografias, por isso aqui vai uma...

 

Editado Janeiro 22, 2008 por psaudade

[josé mendonça]

boas!

 

na sequência desta pequena conversa, vou dar um exemplo que ilustra bem o que atrás quis dizer:

 

como fotografia, esta é uma verdadeira treta! não tem qualidade nenhuma e em termos estéticos, uma verdadeira confusão para os olhos, não tem ponta por onde se lhe pegue!

Yangon, BIRMÂNIA

 

... mas se não tenho disparado naquele instante em que o vi (sem o perturbar), nunca iria captar a imagem do puto monge em oração... (ele levantou-se no segundo a seguir )

 

apesar de desfocada, cheia cheia de grão e de, obviamente, continuar a ter gente por trás, esta é a imagem real que guardo para mim:

 

se me disserem: ''ok, está tudo muito certo, mas não é foto que se apresente, só a ti interessa''... eu concordo em absoluto, razão porque só o fiz agora e como atrás referi, por achar que este exemplo (entre muitos outros) vinha a propósito.

 

cumprimentos

JM

[joao costa]

É isso mesmo José....

 

Um momento é um momento e pode durar algum tempo como nenhum, que foi o teu caso. Ai é disparar e siga para bingo se ficou bem ou mal.

 

Quando se vai em passeio, muitas vezes é complicado, pois são muitos os locais a visitar e o tempo é reduzido, para fazer o seguinte:

 

=> Esperar pelo momento, analisar toda a sua envolvente, encontrar o melhor angulo de todos de forma a apanhar o menor "lixo" possivel, etc......

 

De certeza que se estivesses com tempo, irias obter a foto desse miudo ou de outro mas da forma como desejarias, mas tal como se sabe, nem sempre é assim.

[psaudade]

Houve aqui um problema qualquer e fiz o ultimo post com o nick do João Costa.

Já medi à administração para corrigir a situação.

 

Cumps,

Ivo Firmino

[ptorres98]

pronto tb decedi colocar umas fotos minhas nada de expecial!!!

 

Editado Janeiro 22, 2008 por ptorres98

[psaudade]

Muito boas ptorres...

 

A 1ª e 3ª foto estão muito boas.

[josé mendonça]

psaudade,

a tua foto da mão a escorrer água está fantástica!

 

ptorres,

a 1ª. e a 3ª. também são as minhas favoritas...

 

... aliás, há fotos excelentes, com imensa qualidade, de vários membros, nestas 7 páginas!!! parabéns!

[josé mendonça]

boas!

 

ao segundo dia de férias, a minha Olympus resolveu avariar! podem imaginar o meu ataque de fúria!!!...

lá fui 'a correr' comprar uma Canon pequenina (não digital) e todas as fotos foram tiradas sem sequer testar a câmara... andei 1 mês sem ter noção do que estava a fazer, porque só cá as podia revelar... mas apesar de tudo, aqui ficam algumas (sem edição):

 

MÉXICO

 

dançarinos Aztecas, CIDADE DO MÉXICO

 

'Los Voladores', CIDADE DO MÉXICO

 

El Hierro, OAXACA

 

San Cristóbal de las Casas, CHIAPAS

 

Agua Azul, CHIAPAS

 

Misol-Ha, CHIAPAS (o 'risco' vertical a meio da foto é uma liana banana rock )

 

San Juan de Chamula, CHIAPAS

 

Chichen Itza, YUCATAN (uma das 7 novas maravilhas)

 

Reserva SIAN KA'AN, QUINTANA ROO

[Jorge Gonçalves]

boas!

 

ao segundo dia de férias, a minha Olympus resolveu avariar! podem imaginar o meu ataque de fúria!!!...

lá fui 'a correr' comprar uma Canon pequenina (não digital) e todas as fotos foram tiradas sem sequer testar a câmara... andei 1 mês sem ter noção do que estava a fazer, porque só cá as podia revelar... mas apesar de tudo, aqui ficam algumas (sem edição):

Boas Zé,

 

Apesar da máquina de recurso, conseguiste tirar umas belas fotos. Além disso, serviram também para recordar a minha viagem ao México, que país fantástico!

 

Resolvi, então, pegar em algumas fotos de uma das últimas que fiz e retribuir. Também estas não têm qualquer tipo de edição.

 

Espero que gostem.

 

REP. IRLANDA

 

 

 

 

 

 

 

 

[João Lopes]

Jorge Gonçalves

 

Excelentes fotos! Bela Irlanda!