Só para tirar as duvidas do UV

[Flash]

Bom... novo tópico prá chapada... já sei... mas não resesti !!

 

There are times when novices voice fears that animals kept in UV irradiated water would be weakened and could become more susceptible to diseases. Such arguments are totally incorrect. On the contrary, animals kept in this way become increasingly more resistant to diseases.

 

UV water sterilisers cannot completely sterilise aquarium water as sterilised and unsterilised water is constantly intermixed. With UV water sterilisation, "only” a degree of sterilisation of maximum 98% can be achieved. The germs remaining in the water stimulate the antibody production of the fish against germs. The minimum residual number of germs remaining in the water function as information carriers for the immune system and, as a result of their continuous stimulation, increase the resistance of the animals. Similar immunostimulation methods are also used in veterinary and human medicine.

 

It is common knowledge that germs spread faster and more intensively in the enclosed, comparably small ecosystem of an aquarium than in natural waters. UV irradiation of the aquarium water provides for a natural balance without the aquarium animals being constantly exposed to countless germs, which would inevitably seriously weaken their immunity.

 

Bom.. e agora ??

 

De volta á carga......

[António Vitor]

Se o UV não mata tudo, pode ter razão este aquariofilo...

Se mata....não terá razão!

 

de qualquer forma eu nunca usarei UV, tenho plantas e o UV dá cabo dos fertilizantes...

 

Abraços!

[Fernando]

Os autores da famosa receita PMDD (Sears e Colin) não tiveram pejo em usar UV num dos 2 aquários que serviu de estudo como disso dão conta no relato que publicaram.

 

de qualquer forma eu nunca usarei UV, tenho plantas e o UV dá cabo dos fertilizantes...  

Parece que os UV não eliminam os fertilizantes, mas apenas decompõem o quelante EDTA, sem que isso signifique que o ferro desaparece por completo.

 

Em http://www.thekrib.com/Plants/Fertilizer/s...edback.html#m14

 

> > Why would you expect the UV sterilizer to affect the iron

> >concentrations?  I can't see any reason to expect that.  

>  

> I believe that someone, maybe GB, found that UV use caused his

> iron levels to fall. This makes sense in that it is known that

> light speeds up the breakdown of FeEDTA in solution.

 

> When I was growing aquatic plants in algae-free culture back around

> 1966-68, I noticed that I had a precipitate in flasks of nutrient solution

> plus iron EDTA that had been exposed to light, but no precipitate in

> identical flasks kept in the dark.  However, enough iron stayed in solution

> to grow the plants satisfactorily.

 

Por outro lado parece também que os UV não irradicam as algas, senão o estudo não tinha razão de ser.

 

Concluindo, acho que a utilização dos UV no aquário deve ficar com a decisão do aquariofilista. Não parece que seja remédio santo. Mas também não há-de ser o fim do ...... aquário.

 

Fiquem bem

 

Fernando

[Visitante]

pelo que tenho lido em revistas da especialidade e por aqui na net, parece-me ser uma opção válida, sendo mesmo altamente recomendavel para aquarios recifais. Mas mais não posso ajudar

[António Vitor]

hum...

Eu sinceramente prefiro ter o quelante com bons niveis!

O meu fertilizante tem EDTA, que não é como o DTPA que se aguenta +/- com o UV,

 

este é destruido fácilmente com este espectro electromagnetico (até com luz normal...)

 

Para a malta que ainda não domina o inglês:

 

Esta discussão tem por base o artigo exposto no íncicio deste tópico, este indica que os ultravioletas (luzes) não matam todas as doenças e germes existentes no aquário (matam 98%...) e portanto os peixes convivem e adquirem resistências a essas doenças, sendo portanto benéfico!

 

Se o ambiente ficasse sem estes "germes" os peixes ficariam fracos, adoecendo á menor exposição a estas doenças.

 

Abraços!