ruitaborda Publicado: Março 17, 2004 Share Publicado: Março 17, 2004 Ola Continuo a aconselhar a não usar sistematicamente estas UV, pois está comprovado que cria dependencia imunulógica nos peixes. São de opinião que é preferivel ter peixes resistentes e que aguentam e ultrapassam diversas patologias do que á minima alteração da água ficam enfermos e neste caso para se recomporem lá vai o tratamento de choque que são os antibióticos. Já tive algumas decepções por ter usado em demasia estas lampadas. Que me perdoem mas vou ser sincero. O uso destas lampadas em permanencia sem uma razão de tratamento só significa que somos preguiçosos e como não estamos dispostos a ter os cuidados que se deve ter para os nossos aqs. estarem em condições usamos as mesmas. O que seria se todos nós usassemos uma mascara na cara para não respirarmos os virus e outros corpos nefastos. Seria lindo. Até parecia que tinhamos a peneumunia atipica. Até sempre Rui Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
António Vitor Publicado: Março 17, 2004 Share Publicado: Março 17, 2004 Nem mais Ruitaborda! Abraços! Citar O meu Blog webcam das 22:00 às 8:00 com luz acesa Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
Fernando Publicado: Março 17, 2004 Share Publicado: Março 17, 2004 Se calhar não devia colocar aqui a questão mas sim no tópico das algas. Mas como já foi abordado lá vai: Já perdi algumas batalhas contra as algas depois de ter aquários plantados espetaculares. Sem quê aparecia umas filamentosas, negras, verdes e pum. aquário abaixo. Fizesse o que fizesse. Neste momento tou a reiniciar após alguns meses de descanso Desinfectei tudo, mandei vir plantas da trópica e toca a pô-las lá pra dentro. sem peixes. Comecei a olhar para elas à luz do aqua e na pelia vi aquilo que não queria. Vinda do fornecedor com algas filamentosas das mázinhas. SE elas se propagam por esporos e os uv os matam parece que vale a pena o investimento. Os nutrientes são consumidos rápidamente ... compensam-se. Até o terror estar controlado ( se é que realmente os uv eliminam as algas) penso que é melhor ter um ambiente artificial por algum tempo do que atirar tudo para o lixo. Pergunta: Os uv afectam as algas especialmente as dificeis de eliminar? Sim ou não Obrigado pelos vossos esclarecimentos. Abraço Fernando Citar Abraço Fernando Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
Flash Publicado: Março 17, 2004 Autor Share Publicado: Março 17, 2004 Afectam sim !! Tudo o que é algas.... vai-se !! O controle delas é feito com a potencia do filtro !! Se espetares 100W de UV para um aqua de 300L com uma bomba de 900L/h... não sobra nada !! Como já disse isto é um instrumento de prevenção.... não convem ter uma percentagem de 100% nem 90% ... etc... O ideal é por volta dos 30/40 % !! Á que fazer os calculos para tirar resultados..... Conheço bons colegas com aquarios ( peixes/plantas ) com isto há tempos !! E não o tiram.... Se tiver uma percentagem de 100% ou 90.. por exemplo é natural que as defesas dos peixes vão abaixo..... Mas enquanto aquilo lá estiver... não se passa nada !! Por isso uma percentagem de 40% !! Para manter tudo em equelibrio !! Na natureza os raios UV estão la... ou não bate sol na água ?? Claro que bate.. mas a percentagem de uv é baixa !! Mas tem muito mais superfice para bater !! Um abraço Citar Cumprimentos ------------------------------------------------ HÁ PEIXES E HÁ CICLIDEOS !! Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
António Vitor Publicado: Março 18, 2004 Share Publicado: Março 18, 2004 Só posso te dizer com a minha experiência nos plantados o seguinte: As algas não foram as responsáveis pela decadência dos teus aquários! A razão dessas algas, terá sido únicamente as más condições para as plantas que providenciastes... se achas que consegues obter um aquário sem esporos de algas...estás enganado...os esporos sobrevivem aos UV's e muito mais (no entanto depende da alga, podem haver algumas mais sensiveis que outras...) já agora as algas andam no ar...de cada vez que inspiras estás a respirar centenas de algas na forma de esporos....centenas quiça millhares! já tive de todas as algas, e tenho neste momento (aliás sempre tive algas), no entanto tenho as plantas saudáveis, a redução da quantidade das algas (até ao ponto de não as vermos), terá de ser executada pela concorrência directa das plantas aos nutrientes disponiveis... não há volta a dar... O que as algas têm é uma capacidade para se desenrascarem com faltas em determinado nutriente, as plantas precisam de todos os nutrientes, se faltar um tipo de nutriente, as plantas adoecem, e as algas .....VENCEM... No entanto se existir de tudo um pouco (nunca em demasia), as plantas têm uma capacidade de competição incrivel, podem até fazer coisas que as algas não conseguem...assimilar para reserva os nutrientes, para consumo posterior. Ora isto é excelente.... -Luz é essencial...CO2 também (um aquário terá sempre CO2 mesmo que não se injecte...embora com baixas quantidades nestes casos ), bem como: azoto (forma não atmosférica), fosfato, potássio, cálcio, magnésio, sulfatos, e traces... o mais usado dos traces é o ferro, curioso é o efeito nocivo do UV no ferro, dúvido que tenhas ferro na forma assimilável pelas plantas com os tais UV, plantas sem ferro vão ter problemas... Se tiveres ferro no substrato (origem laterite por exemplo), podes ter ferro na forma assimilável...mas para isso terás de possuir ambientes ácidos no substrato...e com a espessura dos areões que a malta usa...é complicado. Uma hipótese que talvez funcionasse com os UV era um substrato orgânico (tipo húmus), no entanto estou para ver o 1º aquário português decente com húmus...no entanto os brasileiro usam-no com sucesso (e sem UV's). Abraços Citar O meu Blog webcam das 22:00 às 8:00 com luz acesa Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.