bruno.vieira Publicado Novembro 9, 2006 Publicado Novembro 9, 2006 Olá a todos a cerca de 2 senamas comprei um suposto casal de Ramirezis mas eu duvido deste suposto casal se me poderem ajudar a dessifrar qual o macho e a femea Agradeço-vos muito Obrigado ..::BrUnO ViEiRa:::..
paulojc Publicado: Novembro 10, 2006 Publicado: Novembro 10, 2006 boas bruno... por aquilo que vi nas fotos, parece-me que tiveste a sorte de arranjar um casal... para saberes diferenciar o macho da femea, basta reparares no 2º e no 3º raio das suas barbatanas dorsais... os raios do macho sao mais prolongados que o resto da barbatana e a femea tem os raios todos do mesmo tamanho e para alem disso é bem mais colorida que o macho... espero ter ajudado, porque foi assim que me explicaram. ...fica bem...[/i][/b]
bruno.vieira Publicado: Novembro 10, 2006 Autor Publicado: Novembro 10, 2006 eu pelo que li neste magnifico forum que me têm esclarecido muitas duvidas tambem me parecia o da primeira foto um macho e da segunda uma femea certo? Como ainda são muito novos e ja disseram aqui que era dificil destinguir o sexo nos jovem por isso perguntei para ter certeza Origado paulojc ..::BrUnO ViEiRa:::..
André Silvestre Publicado: Novembro 10, 2006 Publicado: Novembro 10, 2006 Boas Bruno. Eles ainda não se distinguiram sexualmente. É possível que tenhas pelo menos uma fêmea mas dá-lhes mais tempo. Eles estão bonitos e bem gordinhos por isso continua a alimentá-los bem e sem stress. Quanto a serem casal, só o serão se efectivamente forem macho e fêmea com posturas de sucesso. paulojc, se só te explicaram por esse método, não foi o mais correcto/completo. Isso não é o método de identificação mais certo para identificar estes peixes, embora muita gente pense que sim, daí induzirem outros em erro. Só para dar um exemplo: para o macho adquirir o segundo e o terceiro espigão maiores que os outros tem que atingir o máximo crescimento. Se eles forem pequenos, basta haver uma fêmea que não pertença à mesma ninhada e seja maior que um macho juvenil, para se inferir logo que a fêmea é um macho por ter os dois primeiros espigões maiores que o pequeno macho ( que é um verdadeiro macho mas que ainda é pequeno demais para ser identificado como tal). Mais uma vez bruno, dá-lhes mais tempo. Continua com as trocas de água e a boa alimentação que eles brevemente se destacarão.
jonasguindaste Publicado: Novembro 11, 2006 Publicado: Novembro 11, 2006 pelo que eu percebo também acho que ainda não é fácil identificar... aparentemente o primeiro será macho, mas eu fico na dúvida... espera mais uns tempos! Nuno Almeida
paulojc Publicado: Novembro 11, 2006 Publicado: Novembro 11, 2006 andre silvestre... obrigado por me esclareceres, e peço desculpa se induzi alguem em erro... estamos sempre a aprender e muito obrigado pela tua dica (esclarecimento) ...fica bem...
André Silvestre Publicado: Novembro 11, 2006 Publicado: Novembro 11, 2006 andre silvestre...obrigado por me esclareceres, e peço desculpa se induzi alguem em erro... estamos sempre a aprender e muito obrigado pela tua dica (esclarecimento) ...fica bem... Paulo, sem problemas, não fizeste nada de errado. Quando disse " daí induzirem outros em erro" foi exactamente o que aconteceu contigo. Infelizmente induziram-te em erro... :D Abraço
.png.93acdf700c71fff95a5ed5a70cc6c4d0.png)
Recommended Posts