Identificação de planta

[Reis]

Alguém sabe o nome desta planta. O vendedor não me soube dizer.

[André Nóbrega]

boas!

 

qual delas?

uma foto maior não fazia mal a ninguem...

se for a vermelha quase de certeza que é uma Alternathera rosaefolia.

 

abraços!

[Reis]

É a planta de trás. A verde.

[André Nóbrega]

impossível de identificar, a foto é muito pequena.

tenta colocar uma foto maior....

[Reis]

Na primeira vez a foto saiu muito pequena não entendo porquê.

A dúvida está na planta com as folhas finas e verdes.

[André Nóbrega]

ha... assim é outra coisa....

Rotala wallichii.

provavelmente nunca terá o aspecto de nenhum catálogo, precisa de muita luz para desenvolver a coloração rosada caracteristica.

 

abraços!

[sergioveterano]

vai deixar de ser verde no topo pelo menos, e fica com um aspecto muito mais denso.

[Ricardo Pinto]

Já agora....kal eh a tua maquina fotografica? sff

 

Grande qualidade de fotos

 

A minha Meu Deus , so os peixes tivessem mt quietinhos eh q lhes conseguia tirar uma foto

[Pedro Borges]

???????????? mas as fotos dele n têm peixes, só plantas e estas n se mexem muito n entendo o comentário

[Reis]

André:

Obrigado pela ajuda. Tenho só mais uma questão, li que a rotala necessita de muita luz e água mole. Eu tenho-a num aqua com 50L, 36W de luz (daylight), CO2 DIY, com PH 6,8 - 7 e GH 5. Serão estes valores suficientes para a manter saudável?

 

Riklos:

A minha máquina é uma Canon Ixus400, mas as fotos foram tiradas com flash, se não utilizar flash também tenho o mesmo problema com as fotos de peixes. A vantagem do flash é que fica tudo nítido, a desvantagem é as cores e sombras. A vantagem de não utilizar flash é que as cores ficam perfeitas, a desvantagem é que para tirar fotos nítidas são necessárias muitas tentativas, paciência e colaboração dos peixes (as plantas colaboram sempre, não se mexem).

 

Um abraço.

[bichoff]

Para se tirar uma foto nitida tem que se utilizar se a máquina tiver a opção de macro!

 

para fotografar peixes k se movem muito utiliza-se na mesma a opção de macro e se a a máquina tiver as configurações para fotos em movimento

 

Isto é na minha maquina funciona desta maneira e consigo tirar fotos relativemente boas!

 

PS Já agora a maquina e um Canon A70

[ramirezi]

Na minha opinião, no género rotala, é a planta mais difícil de cultivar em aquário. É natural que cresça com os seus 36watts, com C02 e alimentação foliar, mas no caso desta planta, quanto mais luz melhor. Tenho crescido esta planta com sucesso em solo akadama, em aquários pequenos com mais de 2 watts por litro d´água.

Uso fluorescentes T8, na cor 96 (biolux da Osram), misturado com uma gro-lux da sylvania.

[lmvt]

nao podera ser uma mayaca? Toda a gente parece concordar que e uma rotal mas como e que se distingue uma mayaca e uma rotala? (no site da tropica ha uma rotala que ja foi classificada como mayaca).

 

Luis

[Paulo Almeida]

À primeira vista pareceu-me uma mayaca, até porque normalmente a Wallichii tem as folhas um pouco mais gorditas, ou seja, não são tão finas.

 

No entanto olhando melhor eu diria que se trata de uma wallichii, pois quando esta está dentro de água fica com as folhas assim fininhas, além de que existe uma forma muito simples de destinguir a Mayaca da Wallichii.

 

Tens o aquário sempre cheio de folhinhas a boiar ou a passear pelo aquário ---> Então tens uma Mayaca

 

Tens o aquário limpinho e só se liberta uma folha quando muito de longe a longe ---> Só pode ser a Wallichii.

 

A Mayaca é uma porcaria e faz uma porcaria enorme no aquário.

 

Cumps

[lmvt]

Obrigado pela resposta. Nunca tive uma Wallichii mas acho que esse diagnostico nao e muito fidedigno. Tenho uma Mayaca no aquario, que ate nao se esta a dar muiot bem (esat numcanto sem muita luz) mas nao ha nem uma folha solta no aquario.

 

Luis