Ajuda em identificação de plantas

[David de Jesus]

Boas,

 

Precisava de ajudar a identificar estas duas plantas:

 

Esta primeira foi comprada no Continente num daqueles vasos de plástico transparente e penso que poderá ser uma Lilaeopsis macloviana, mas realmente estou longe de ter a certeza. Pela forma de propagação das raízes que vi na imagem do site da Tropica parece mesmo ser a planta que tenho.

 

Esta comprei numa loja das Caldas da Rainha mas o dono não me soube identificar a espécie, poderá ser alguma espécie de Ludwigia?

 

Obrigado.

[nfdc]

A segunda é a Eusteralis stellata, ainda algo na sua forma emersa.

[jmvr]

A 1ª penso que possa ser a Sagittaria terres. Tenho uma que me parece igual, e que comprei por este nome.

Fica bem.

[David de Jesus]

Boas,

 

Hoje por acaso passei na loja da Ornimundo da Gare do Oriente e eles tinham lá uma série de Sagittaria terres em que estive a reparar, aquelas tinham folhas que ficam largas e ovais nas extremidades, não pareciam nada a planta que tenho no aqua... na que tenho no aqua as folhas sem sempre tipo "cabelos" e não alteram a sua espessura ao longo de toda a folha. A forma de propagação de raizes da Sagittaria que vi no site da Tropica também não parece a da planta que tenho, estas são mais do tipo da Lilaeopsis macloviana... enfim, estou um bocado confuso.

 

Quanto à Eusteralis stellata, mais ou menos quanto tempo a planta demora a atingir a sua forma "adulta"?

 

Obrigado pessoal.

[nfdc]

Penso que à medida que for podando, os novos rebentos vão adquirindo a forma submersa da planta e vão ficando mais finos, estreitos e coloridos.

 

É uma questão de adaptação da planta ao mundo submerso, que se vai processando gradualmente.

 

De referir que a planta tem a forma emersa pois é a forma de cultivo da Tropica e de alguns produtores de plantas aquaticas.

 

Deste modo conseguem introduzir resistencias nas plantas que as tornam muito mais fortes.

[kromoAqua]

a primeira não será Juncus effusus 'Spiralis'

[Paulo Almeida]

A primeira é a lilaeopsis novae-zealandeae, na sua forma emersa.

[jmvr]

O.K. Desculpa, "Termoventilador"

Induzi-te em erro sem querer

A intenção foi boa

Fica bem.

[David de Jesus]

É na boa "jmvr", a intenção é que conta, nestas coisas como noutras.

 

Quanto a ser a Lilaeopsis novae-zealandeae, a descrição que li da planta coincide com a tua opinião Paulo Almeida, agora o que me está a fazer confusão é que tenho algumas Lilaeopsis novae-zealandeae que quando comprei vinham etiquetadas com esse nome e que não se parecem nada com a planta em causa e tem coisas que não batem certo com a descrição que está no site da Tropica, por exemplo. Terá que ver com diferenças da forma emersa? São assim tao significativas? É que há coisas que não têm mesmo nada a ver. Assim que puder ponho aqui uma foto de uma das minhas "alegadas" Lilaeopsis novae-zealandeae.

 

Obrigado.

[Sam LopeZ]

Boas

acredita que quando elas se encontram na forma emersa podem ter diferenças bastante consideráveis. Também podes esperar que elas começem a passar para a forma imersa, e as primeiras folhas caiam todas! Aí já devias ver diferença, e consegui-las identificar melhor.

Se a planta é nova e começares a ver algumas folhas secar podes estar certo que o mais provável é a plante ter vindo na forma emersa.

 

Eu plantas novas desconhecidas, normalmente espero que percam as folhas e apareçam novas. Assim tenho a certeza que não estou a tentar identificar uma planta na forma emersa

 

Abraço

Sam LopeZ

[Paulo Almeida]

Essa espécie de lilaeopsis tem as folhas compridas e ligeiramente mais largas nas pontas na versão emersa (que é ainda a que tens). Essas folhas devem ir à vida aos poucos.

 

A forma submersa tem folhas bem mais curtas e acima de tudo mais delgadas.

 

Claro que nestas coisas não há nada como ver a diferença

 

Forma emersa

 

Forma submersa, embora a imagem não seja grande coisa e não mostre exactamente como é, mas já mostra alguma diferença.

 

 

[David de Jesus]

Em relação as mudanças na Lilaeopsis novae-zealandeae, fiquei já mais esclarecido. Agora o que me está a fazer confusão é que a planta que postei para identificar não se parece muito com nenhuma das formas da Lilaeopsis novae-zealandeae, e nem tem mudado de aspecto desde que a tenho (exceptuando o crescimento em altura). As folhas da L. novae-zealandeae não me parecem ser como as da planta que refiro no post inicial, as folhas dessa são tipo "agulha de pinheiro", o que não me parece acontecer na L. novae-zealandeae.

Que me dizem da hipótese de se poder tratar efectivamente da Lilaeopsis macloviana? Que foi a mais parecida em aspecto que encontrei nas pesquisas que fiz até agora...

 

Abraços.

[Paulo Almeida]

Há partida pode ser outra forma de lialeopsis, a brasiliensis por exemplo ou até a que referiste. Às vezes é muito dificil de distiguir.