Alteração genética de peixes

[Shuzy]

Bons dias!

 

Sou estudante de 3º ano de biologia marinha e biotecnologia, e foi-me prosposto um trabalho a eng genética.

 

Ora, uma das ideias que surgiu foi a alteração genética de um peixe destinado à aquariofilia, de forma a ser mais apelativo.

 

Achei que ninguém melhor que vocês, "viciados" na aquariofilia, tal como eu, para me darem ideias de algum peixe que gostasses que tivessem uma ou outra característica diferente.

 

Pode parecer chocante para alguns de vocês este tipo de práticas, mas a realidade é que cada vez mais este tipo de alterações, não só nos peixes, mas em quase tudo no nosso dia a dia, é frequente.

No entanto, podem ficar descansados que o meu trabalho vai ser apenas teórico :D

 

No caso dos peixes pode ter aspectos muito importantes, pois existem especies que não sobrevivem em determinadas condições, e uma pequena alteração genética pode levar à sua preservação em meios distintos e mais agressivos, levando desta forma à sua evolução e propagação.

 

Peço desculpa se este tópico não está no local correcto, eu nao sabia muito bem onde o colocar; peço aos moderadores do site para o colocarem no local correcto.

 

Muito Obrigado pela vossa atenção.

 

Deixo aqui o meu email, caso queiram discutir mais alguns aspectos comigo: Pinteus@hotmail.com

 

Felizes aquário para todos!!! :D

[Punil Sanatcumar]

Olá,

tem que ser mesmo peixe? não pode ser camarão de água doce?

 

tens aqui:

http://www.shrimpnow.com/modules.php?name=...iewarticle&id=5

 

http://www.shrimpnow.com/modules.php?name=...wcategory&cid=2

[gh0st]

Boas

 

 

Achei que ninguém melhor que vocês, "viciados" na aquariofilia, tal como eu, para me darem ideias de algum peixe que gostasses que tivessem uma ou outra característica diferente.

 

É assim nós não sabemos se o peixe gosta de como é ou não, mas enfim o trabalho é teorico ( e ainda bem... :D )mas tenta escolher um peixe que seja mais abundante como um Guppy ou assim.

 

Continua com os estudos...

Depois posta fotos do que tens andado a fazer com o "pobrezinho" :D .

 

 

cumpz

[pajo]

ola ,bem na minha opiniao no que diz respeito á aquariofilia axo dispensavel esse tipo de alteraçoes geneticas ja que a maioria de nós tenta criar um ambiente o mais natural possivel para as especies que mantemos , nao sei se o que se faz a alguns peixes como a injecçao de tintas para ficarem tipo fluorescentes é considerado alteraçao genetica mas eu pessoalmente axo isso de muito mau gosto .

Acredito que esse tipo de estudo possa vir a ser benefico para outro tipo de coisas tal como evitar a estinçao de algumas especies e ai sim concordo que se estude para que um dia estejamos preparados para nao deixarmos desaparecer algumas das riquezas vivas que ainda temos no nosso planeta.

Vai deixando noticias .

 

cumps

Paulo Silva

[João Abóbora]

Essas alterações genéticas ja acontecem na Natureza, senão não tinhamos a variedade de peixes a habitar nos inumeros ecossistemas do planeta. O que nos faz confusão com as alterações genéticas feitas por humanos, é o facto de aparecer logo uma pergunta: Quem somos nós para alterar a Natureza? E se estaremos realmente a alterar para melhor ou não?

Mas não seria bom conseguir-se alterar a capacidade de sobrevivência de alevins de especies em vias de extinção? Ou serem capazes de suportar qualquer tipo de ph?

1001 coisas que se poderiam alterar... mas depois deixava de ter o interesse que tem. O procurar dar o melhor para os diferentes peixes que temos e a diferença dos vários tipos de aquario.

Realmente não consigo deizer o que realmente gostava de ver alterado nos meus peixes

[silver_fox]

ética e preocupação com a natureza ficam sempre muito bem mas sem o "atrevimento" cientifico a medicina tinha estagnado no renascimento.

 

o trabalho até é só teórico, portanto não vejo porque ainda ninguém respondeu.

 

aqui vão algumas ideias:

 

peixes fluorescentes (já fizeram ratos que brilham no escuro, peixes ornamentais também era engraçado)

 

Alterações aos tamanhos e forma das barbatanas, alterações ao tamanho do peixe em si (quantos não gostariam que existissem discus anões para ter em aquários pequenos???)

[Governa]

A minha honesta opinião é a de que, em primeira instância (até podem existir casos moralmente bem fundamentados), me oponho a qualquer tipo de alteração de laboratório às características de qualquer ser vivo, especialmente com fins meramente lúdicos/recreativos.

 

É a minha sincera opinião.

 

aqui vão algumas ideias:  

peixes fluorescentes (já fizeram ratos que brilham no escuro, peixes ornamentais também era engraçado)

 

A AZOO já o faz. Mais uma vez na minha opinião, mesmo desconhecendo o método, acho repugnante, de muito mau gosto e totalmente antinatura.

 

 

Alterações aos tamanhos e forma das barbatanas, alterações ao tamanho do peixe em si (quantos não gostariam que existissem discus anões para ter em aquários pequenos???)

 

Através de um processo cuidado de cruzamento selectivo (um pouco como foi sucedendo com os guppies e bettas) como forma de fixar características (cor, barbatanas, etc.) não me oponho. De outra forma discordo. Já existem aberrações de cruzamentos de 'laboratório' inconscientes como o peixe papagaio.

 

 

Do pouco que sei, já existem programas informáticos bastante poderosos que permitem avaliar os efeitos resultantes de certas alterações genéticas nos seres vivos e de pseudo-cruzamentos interespécies. Creio mesmo que existe um programa no National Geographic Channel sobre o tema. Isso sim, é interessante.

 

[Tiago Proença]

Concordo em tudo o que o Governa disse,se não for atraves de cruzamento selectivo tambem me oponho.

Deixo aqui um link sobre um mau exemplo de alterações feitas pelo homem e que acho repugnante http://www.fishesnpets.net/gallery/oddball...eglassfish3.jpg

 

Governa agora fiquei curioso sobre esses programas,sabes o nome de algum?

[João Abóbora]

Mas isso de cruzamentos controlados é diferente, a isso julgo que nimguém se oponha, porque é uma hobbie como qualquer outro. Aliás temos montes de peixes que são como são devido a isso mesmo. Gerações e gerações de cruzamentos controlados. Mas se vamos para esses lados, temos a discussão dos hibridos. Eu pessoalmente não vejo grandes problemas com os hibridos, porque é o ultimo recurso da Natureza para a continuação de uma especie.

Quanto a mudanças genéticas puramente estéticas, maioria (senão todos) os amantes de peixes são contra, pelo simples facto de ter a mão do homem. É tipo fast food, uns gostam porque é pratico e rapido, outros não, porque acham que é comida falsa.

[Just_me]

Realmente o que queres fazer já foi feito num caso particular, a inserção de genes de medusa em peixes para ficarem fluorescentes.

 

Há que tambem distinguir o que foi aqui apresentado como sendo alguns exemplos de manipulação genética, mas que na realidade é apenas injecção de tinta no peixe.

 

Quanto ao teu trabalho teórico desejo-te boa sorte, e acho mais interessante fazer manipulação para dar caracteristicas funcionais aos peixes e não estéticas.

 

Acho um pouco improvavel que uma manipulação genética simples permita ao peixe alargar ou modificar o pH a que está "habituado".

 

Uma área que sugiro para o trabalho seria a alteração da composição do muco dos peixes para se possivel ter propriedades anti-bacterianas ou anti-fungicas.

 

Podes ainda dedicar-te a procurar uma forma de serem resistentes á hidropsia.

 

Boa sorte!

[Governa]

Governa agora fiquei curioso sobre esses programas,sabes o nome de algum?

 

Infelizmente não, apenas me recordo de o ver a ser utilizado várias vezes num programa de TV no National Geographic Channel. Os resultados de cada experiência (alterações/cruzamentos) eram depois comentados por especialistas relativamente à sua viabilidade ou não.

 

Também me recordo, não sei se no mesmo canal, de ver esse mesmo programa ser utilizado para definir o aspecto de possíveis seres vivos alienígenas, tendo em conta as características do planeta em estudo (gravidade, atmosfera, amplitude térmica, etc.). Isto é, se nesse planeta existissem seres vivos, que aspecto a evolução lhes podia ditar.

 

Muito interessante.

 

 

Eu pessoalmente não vejo grandes problemas com os hibridos, porque é o ultimo recurso da Natureza para a continuação de uma especie.

 

Não é bem assim. Normalmente os híbridos são estéreis por natureza. Exemplos disso, é muito raro obter uma cria fértil de um jumento com uma égua, de um canário com um pintassilgo, de um Cichlasoma synspilus com um Cichlasoma citrinellum (= peixe papagaio?), de um tigre com uma leoa, etc. A natureza normalmente não permite a reprodução de híbridos.

 

[silver_fox]

já agora aproveito este tópico para fazer uma pergunta:

 

existe algum programa que dando caracteristicas do fenótipo dos progenitores guppy nos dê uma estimativa do fenótipo dos descendentes atendendo à recessividade ou dominancia dos genes em questão?

 

se não existir um programa, onde posso encontrar documentação que fale disto para eu mesmo desenvolver um programa?

 

quase de certeza que isto existe, visto os guppies serem um forte candidato ao estudo da hereditariedade, devido à fácil e rápida reprodução dos mesmos.

[Shuzy]

olá a todos!!

Em primeiro lugar quero pedir desculpa ao pessoal que deu aqui a sua opinião por só agora responder.

 

Já realizei o meu trabalho, e para os que estavam mais céticos em relação ao tema, fiquem descansados que eu acabei por pegar noutro tema que não peixes ou animais propriamente dito

Sendo assim o meu trabalho consistiu na alteração, neste caso silenciamento do gene da cebola que provoca o lacrimejar quando esta é cortada.

 

Muito obrigado pelas ideias!!!

 

Um abraço

[Lirio]

Boas Shuzy,

 

Só mesmo uma geminiana...

ganda pinta.... o silenciamento do gene da cebola que provoca o lacrimejar quando esta é cortada..... espero que tenha corrido bem, e tenhas sacado uma boa nota,

 

bjs

Lili

[HibridO]

Boas,

 

Eu ia jurar que ja tinham feito isso.... Ou estou enganado?

 

Cumps

[Shuzy]

Ainda não fizeram, pelo menos, segundo toda a pesquisa que foi feita; no entanto já deve estar a ser feito. um projecto deste tipo, até o produto final chegar ao mercado, leva anos pois tem de se fazer o cultivo da cebola e são precisas várias gerações... e tudo leva o seu tempo.

 

Os estudos são recentes e foi em 2004 que um japonês descobriu que o que faz chorar na cebola pode ser silenciado, sem interferir nos componentes benéficos da cebola. Anteriormente a estes estudos, pensava-se que se fosse eliminado o factor lacrimejante, a cebola também deixava de produzir os componentes que a tornam um ingrediente excepcional na culinária, bem como todos os os aspectos benéficos que esta confere à saúde.

 

Existem sim espécies de cebola que são "mais agressivas" que outras.

 

Ahh... tive 16

 

Mais uma vez, Obrigado pessoal!!!

[iron]

Procure nesse link , pois lah fala sobre uma mutaçao de paulistinha com genes de agua- viva que por esse fato o peixe brilha no escuro.

lah vai o link : http://www.aquarionline.com.br/portal/noti...talhe.asp?id=36