paulo coelho Publicado Outubro 5, 2005 Publicado Outubro 5, 2005 estando eu para começar na aventura salta-me esta duvida acima descrita uma vez que as opiniões não são conclusivas nos varios topicos que acompanho neste forum paulo coelho
Pedro Ferrer Publicado: Outubro 5, 2005 Publicado: Outubro 5, 2005 Bom dia Paulo "E a resposta correcta é: SIM" Por tudo. Porque aumentas a quantidade de água do sistema. Porque escondes o escumador. Porque escondes o aquecedor. Porque podes fazer um refúgio para colocar macroalgas. Porque muita da porcaria cai para a sump e podes aspirá-la. Porque é mais fácil para executar as TPA´s. Porque é mais fácil e seguro para colocar aditivos na água. Porque podes colocar + RV sem ocupar demasiado o aqua principal. Porque podes usar um SCWD na bomba de retorno para fazer correntes alternadas. Porque se pode... ou não se pode. Grato pela atenção Pedro Ferrer Onde quer que haja uma superfície plana, alguém se lembrará de lá colocar qualquer coisa...
Ricardo Rodrigues Publicado: Outubro 5, 2005 Publicado: Outubro 5, 2005 Sim. Boa sorte, Ricardo Rodrigues
Diogo Lopes Publicado: Outubro 9, 2005 Publicado: Outubro 9, 2005 Sem dúvida alguma! E não percebo o porquê da tua dúvida!!! Na minha opinião só quem não pode é que se entende que não tena uma sump. Abraço, Diogo
HCFreitas Publicado: Outubro 25, 2005 Publicado: Outubro 25, 2005 Algumas razões para não utilizar sump (ainda que reconheça as suas vantagens): - Inexistência de tubagens ou mangueiras fora do aqua principal (segurança!!!!); - Inexistência de furos no vidro, ou passa-muros, ou whatever; - Hoje em dia, não há muitos equipamentos que justifiquem o espaço adicional (com excepção do escumador, que com criatividade, tb pode ser escondido no aqua principal); - Se queres maior volume de água, podes fazer um aquário maior, com a vantagem de ter maior área útil (para peixes, invertebrados e de visualização); - As trocas de água, se forem de pouca quantidade, podem ser feitas sem problemas de maior. - Economia: menos um aqua e menos uma bomba de circulação, etc. - Um refúgio pode ser construído por cima do aqua principal. É claro que estou a fazer de advogado do diabo, mas tb não se pode ver só bois brancos e bois pretos, como dizia o outro... Cumps, Hugo.
Diogo Lopes Publicado: Outubro 25, 2005 Publicado: Outubro 25, 2005 Olá Hugo, Sem dúvida alguma que as vantagens superam em larga escala as desvantagens e para mim não faz sequer sentido estar a enumerá-las! Abraço, Diogo
A l e x a n d r e Publicado: Outubro 25, 2005 Publicado: Outubro 25, 2005 Eu também a favor das sumps pelas razões atrás descritas. Há sempre a possibilidade de montar um aquário sem sump como diz o hcfreitas, aliás o marco madeira é bem exemplo disso. Em aquários pequenos, é perfeitamente possível agora em aquários maiores a coisa já se torna mais complicada. O problema agrava-se à medida que vão sendo adicionados mais equipamentos, reactores, sondas, refrigeradores, etc. Alguns destes equipamentos precisam de ser alimentados por bombas, outros precisam de um local mais calmo para colocar as sondas e tudo isto é muito mais fácil de fazer existindo uma sump. Também é verdade que quanto menos tubos e "buracos" por onde a água passa menor a probabilidade de inundação, mas também há possibilidade de inundação num aquário sem sump e há milhares de aquários montados com sump por esse mundo fora onde nunca ocorreu uma rotura. Pesa os prós e os contras de cada uma das opções mas se tiveres espaço , uma vez que a questão monetária não se põe quando se trata de uma sump (simples), não hesites em colocar uma. A l e x a n d r e Aluga-se este espaço.
Daniel Silva Publicado: Outubro 26, 2005 Publicado: Outubro 26, 2005 Só para dar uma ajuda. Eu tenho um aquário com 150 l e tenho uma sump. Acho que é, sempre, a melhor opção. Boa sorte Daniel
Recommended Posts