Novo projecto 60x45x30

[C Mocho]

Que tal uma toalha de banho (branca, por favor não metas a cor de rosa!) e 4 molas da roupa?...

Sim, agora está a ficar mais definido, já aí vejo claramente um ponto de fuga, com muita coisa a acontecer pelo caminho. Esqueci-me de dizer anteriormente, mas acho esses troncos muito interessantes. Keep it up!... 👍

[Bruno R. Carvalho]

Que tal uma toalha de banho (branca, por favor não metas a cor de rosa!) e 4 molas da roupa?...
Sim, agora está a ficar mais definido, já aí vejo claramente um ponto de fuga, com muita coisa a acontecer pelo caminho. Esqueci-me de dizer anteriormente, mas acho esses troncos muito interessantes. Keep it up!... 

[Bruno R. Carvalho]

Boas [mention=4446]Bruno R. Carvalho[/mention] será isto,   
 
   Este é o estilo Sanzon Iwagumi que constitui o fundamento do Iwagumi.  A presença marcante de um Oyaishi (pedra principal) domina a impressão do layout. O papel de cada pedra está claramente definido na composição como na Oyaishi, Fukuseki (pedra secundária) e Soeishi (pedra de apoio).  Rochas com uma aparência maciça, como Hakkaiseki, são especialmente adequadas para este estilo.           Abraços

Boa noite Álvaro

Eu conheço bem o estilo iwagumi, durante muitos anos dediquei-me exclusivamente a esse estilo, era o meu favorito.
Os nomes japoneses nao me lembrava, os ingleses simplesmente chamavam master stone, secundary stone e por ai adiante.
Mas conheço bem a essência do estilo e quando se trata de montagens com rochas ainda meto em pratica as lições do estilo.
Mas como é obvio que é um estilo que hoje já não me vejo montar, faz parte da evolução normal de um aquascaper, da mesma forma que há uns anos estava virado para as florestas e hoje para algo mais ao estilo brasileiro, com hardscapes imponentes e o uso de muitas plantas de caule.

[JoseCarlosMarques]

2 hours ago, Bruno R. Carvalho said:

Vou concordar contigo aqui, tentei melhorar, mas piorou.

Ainda tens muito tempo! Se não te der na gana avançar com este antes de terminares o outro 🙂 .

1 hour ago, Alvaro Silva said:

Boas @Bruno R. Carvalho será isto,   

 
   Este é o estilo Sanzon Iwagumi que constitui o fundamento do Iwagumi.  A presença marcante de um Oyaishi (pedra principal) domina a impressão do layout. O papel de cada pedra está claramente definido na composição como na Oyaishi, Fukuseki (pedra secundária) e Soeishi (pedra de apoio).  Rochas com uma aparência maciça, como Hakkaiseki, são especialmente adequadas para este estilo.     

    

Abraços

É isso sim. Mas este que o Bruno está a fazer já será outra coisa qualquer. Eheh. Nem sequer pode ser o estilo Brazilian porque já mete madeira. Será Nature? Também não me parece. Talvez Diorama!

 

1 hour ago, Bruno R. Carvalho said:

Agora temos isto:

Melhorou, a meu ver! Mas há ali uma rocha à direita que eu retirava, ou trocava por uma mais pequena. Aquela segunda (da frente para trás). De qualquer maneira, volto a dizer que melhorou mesmo muito! Por mim estaria pronto.

[Bruno R. Carvalho]

Melhorou, a meu ver! Mas há ali uma rocha à direita que eu retirava, ou trocava por uma mais pequena. Aquela segunda (da frente para trás). De qualquer maneira, volto a dizer que melhorou mesmo muito! Por mim estaria pronto.

Sei qual a rocha que te referes, nao acho importante remover pois esta ali para suportar substrato e a ideia é que fique quase desaparecida atrás das plantas, mas nao ponho de lado que seja substituída.

Em relação ao estilo, em termos de plantação provavelmente andará perto do estilo brasileiro, admito que nesse estilo nao se usa madeira, ou não é comum o que torna dificil classificar este estilo, diorama, entendo que seja classificado assim, mas acho que é uma mistura e ao mesmo tempo algo diferente, a ideia é usar rocha como base misturado com madeira de grandes dimensoes para criar uma imagem de dramatica de impacto elevado.
A plantação é que irá definir para que lado a balança pende no estilo deste layout.
Iwagumi não é de certeza, também tenho dificuldade em classificar isto de nature aquarium.

A ideia quando comecei esta aventura ainda com a versão anterior deste layout era pegar neste layout.





E usar algo no mesmo estilo e ainda mais dramático

[JoseCarlosMarques]

10 hours ago, Bruno R. Carvalho said:

E usar algo no mesmo estilo e ainda mais dramático

Estás no caminho certo!

[Bruno R. Carvalho]

Antes:


Depois:


Notam a diferença?

[Bruno R. Carvalho]

Ontem o miudo aproveitou que eu estava distraido empoleirou-se na caixa dos brinquedos e decidiu dar largas aos seus dotes de aquascaper, infelizmente o rescape dele destruiu o meu layout que para mim estava a ficar lindo, ontem nao cheguei a setubal a tempo de ir comprar a super cola para colar a estrutura.
La vou ter que recomeçar de novo.

[JoseCarlosMarques]

Tens a certeza que é mesmo um miúdo que tens em casa? Não é alguém disfarçado de miúdo que foi contratado para te por maluco da cabeça?

[Bruno R. Carvalho]

Tens a certeza que é mesmo um miúdo que tens em casa? Não é alguém disfarçado de miúdo que foi contratado para te por maluco da cabeça?

Ja nem sei, é um verdadeiro diabinho. Mas atenção que o puto que partiu o aquario da outra vez nao foi este. Estou mesmo desiludido, estava mesmo a gostar do layout e sentia que tava praticamente pronto e não tenho a certeza de conseguir replicar os mesmos resultados, ao fim ao cabo este layout nasceu porque eu não consegui replicar o anterior.
Que fazer ele ainda nem têm 3 anos. Não entende, para ele tudo é brinquedo.

Para a posteridade fica como estava



E a certeza que desta vez vou mesmo tentar replicar isto.

[Tozé Nunes]

Aproveita que vais remontar e tenta dar a volta ao tronco no topo direito, ele estar a apontar para o meio parece-me forçado.  Está em contraciclo com o restante hardscape. 

[Bruno R. Carvalho]

Aproveita que vais remontar e tenta dar a volta ao tronco no topo direito, ele estar a apontar para o meio parece-me forçado.  Está em contraciclo com o restante hardscape. 

Pensei nisso o fim de semana todo, so não fiz nada por receio de que ao cortar esse bocado a mais danifica-se a madeira. E por perder este efeito onde parece que o hardscape serve e moldura ao ponto focal.
Pensei rodar a madeira ligeiramente. Maa vou ter em atenção isso.

[JoseCarlosMarques]

Tu devias perder mais tempo a educar os putos e menos com os aquários 😄 . Estou a brincar ctg!

Pessoalmente, percebo a recomendação do Tozé, e acho que também funcionava bem, mas a explicação que deste também faz sentido, e eu gosto de coisas que fogem um bocadinho à regra. Estás lixado. Vais ter que decidir.

[Bruno R. Carvalho]

Ora aqui vai um update

Antes do terremoto sergio


Ontem tentei recuperar o layout, nao refiz o layout de inicio, apenas tentei recolocar tudo o que me lembrava no lugar



Eu nao fiquei satisfeito, o lado direito estava na bom, faltava acertar detalhes, mas o esquerdo nao batia certo com o original. E como nao refiz do inicio, ao tentar corrigir colapsou esse lado completamene, quando o puto destruiu o layout toda a base que eu tinha feito para conter o substrato e manter o layout no sitio foi deslocada e nao foi possivel manter aquilo o lugar. Ainda bem que aconteceu antes de pensar em lhe meter agua.

Resultado hoje comecei tudo do zero ja com supercola e rolo de papel na mao.



Está assim, que acham, nao vou dizer que tudo esta melhor neste que nos outros, mas no global, acho que o layout melhorou. Fiz o melhor que consegui, isto de andar a fazer puzzles com pedras atrás de pedras, muitas delas pequenas, não é facil.

[JoseCarlosMarques]

Eheh. Coitado de ti. Já tentei reproduzir layouts com pedras a partir de fotografias e sei que não é nada fácil. Aliás... já o fiz com pedras previamente coladas e, mesmo assim, não ficou igual à imagem que tinha. Mas tu conseguiste sair-te bastante bem. A estrutura está igual... um pormenor ou outro ficou ligeiramente diferente, mas nada que te deva fazer perder o sono. Bom trabalho!

E agora, vais resistir a inundá-lo?

[Bruno R. Carvalho]

Eheh. Coitado de ti. Já tentei reproduzir layouts com pedras a partir de fotografias e sei que não é nada fácil. Aliás... já o fiz com pedras previamente coladas e, mesmo assim, não ficou igual à imagem que tinha. Mas tu conseguiste sair-te bastante bem. A estrutura está igual... um pormenor ou outro ficou ligeiramente diferente, mas nada que te deva fazer perder o sono. Bom trabalho!
E agora, vais resistir a inundá-lo?

O hardscape tem potencial, mas é so uma parte do layout, tenho que pensar bem a plantação, uma má escolha pode estragar tudo, só depois disso podemos falar em inundar.

[Bruno R. Carvalho]

Preferem assim:
Esta é a ideia original


Ou assim:



Cheguei a conclusao que funciona das duas maneiras.

Alguem me sugeriu assim, so caminho nas traseiras e plantas na frente.



Outra sugestao que me deram foi nao levar o caminho ate ao fim.


Ou seja aquela zona do círculo vermelho meter plantas.

[JoseCarlosMarques]

Das 4 imagens, prefiro a segunda (os nossos olhos lêem melhor da esquerda para a direita) ou a terceira (Se colocares plantas lá ao fundo vais quebrar o caminho). 

[Bruno R. Carvalho]

Das 4 imagens, prefiro a segunda (os nossos olhos lêem melhor da esquerda para a direita) ou a terceira (Se colocares plantas lá ao fundo vais quebrar o caminho). 

Entendo a ideia da pessoa que me aconselhou, a ideia é fazer parecer que o caminho curva para tras da madeira. Eu entendo a ideia. Alias todas as fotos tem os seus méritos.

[Bruno R. Carvalho]

Boas

Já vai muito tempo que não atualizo nada deste projecto, esteve parado, mudança de casa, verão cheio de trabalho e férias pelo meio, ficou esquecido.
Mas agora que a época 2024/2025 de aquascaping começou aqui em casa vou revisitar este projecto.
Entre o abandono e hoje passaram-se não sei quantos meses, consegui o tão almejado top 100 com o meu aquário de 90

Aqui está ele


Ora eu queria dar continuação no ano que vem, mas fruto da mudança de casa e tudo o que a rodeou este ano não vou plantar o aquário de 90, gosto de levar o meu tempo com os meus layouts e por esta altura já teria que estar plantado, logo o de 90 de momento é um Blackwater que o meu velhote adora estar a observar, algo de pouca manutenção enquanto me foco no aquário do desafio e neste projecto aqui.
Sendo assim decidi revisitar este projecto, e continuar, desta vez com objectivo de plantar.

Da ultima vez tínhamos isto


E assim andou até hoje, mas eu ao longo destes meses sempre fui pensando que podia fazer para melhorar ou estragar este layout, qual das duas não sei, mas creio que vai depender muito do ponto de vista. Com isso em vista hoje peguei nas rochas mais pequenas que saíram do projecto do aquário de 90 e vá de começar a colar pedra a torto e a direito.

Hoje temos isto




Agora que acham? Estraguei o layout ou ficou melhor? Antes estava bonito não vou dizer que não, mas ao longo dos meses sentia que faltava algo.

Enviado do meu 24040RN64Y através do Tapatalk

[JoseCarlosMarques]

52 minutes ago, Bruno R. Carvalho said:

Agora que acham? Estraguei o layout ou ficou melhor? Antes estava bonito não vou dizer que não, mas ao longo dos meses sentia que faltava algo.

Claro que ficou melhor. Muito melhor. Quanto mais pedra, melhor 😄 . O meu único senão são aquelas pedras lá ao fundo que parecem quase coladas uma à outra... tirando isso está muito bom. Gostava de o ver com água, para ver o que fica fora do aquário... parece-me que vais perder ali algum impacto. Mas posso estar errado. Embora para a frente com isso... já tens pouco tempo para o IAPLC 2025!

[Bruno R. Carvalho]

Referes aí, elas.nao tocam aliás da uma profundidade maior ao caminho que passa entre elas. Em relação ao que fica fora de água , essa é a ideia não quero que se veja o topo das formações, aqui é tentar um look debaixo de água mesmo, quero que se veja apenas as partes de baixo das rochas superiores.

Ou semelhante a este mas melhor, eu quero que se veja a rocha invertida no lado esquerdo traseira.





Não sei se estou a conseguir explicar, sei que algo ficara fora de água, pois já antes ficava algo fora de água.

E consigo manter isto apesar das alterações.

[JoseCarlosMarques]

12 hours ago, Bruno R. Carvalho said:

Referes aí, elas.nao tocam aliás da uma profundidade maior ao caminho que passa entre elas.

Compreendo o sentido, mas continuo a dizer que há pouco espaço entre as duas pedras. Talvez (se conseguires) chegar a de trás mais para trás, ou a da frente mais para a frente. Da forma como está, vais ter dificuldades em "separar" as duas na fotografia final.

 

12 hours ago, Bruno R. Carvalho said:

Não sei se estou a conseguir explicar, sei que algo ficara fora de água, pois já antes ficava algo fora de água.

Eu percebo a ideia, e acho que estás a pensar bem. A questão aqui é quanto detalhe vais perder.

[Bruno R. Carvalho]

Depois vemos, a detrás não pode mover, está encostada no vidro, a da frente veremos se é necessário, eu acho que dá para perceber e mesmo com plantas será possível perceber, mas se não for o caso, dá-se um jeito.

Enviado do meu 24040RN64Y através do Tapatalk

[Bruno R. Carvalho]

Ora estamos cá fase de decidir as plantas para este menino.



Plano frontal
1 - Marsilea crenata
2 - cryptocoryne parva
3 - monte Carlo
4 - pogostemon helferi
14 - buces ( espécies a decidir)
15 - anubias ( pangolino e mini mini)
16 - eleocharis mini

Plano intermédio
3 - monte carlo
5 - stauregeyne reppens
6 - limnophila hippuroides
7 - pogostemon erectus
16 - eleocharis mini
17 - hottomia palustris
18 - cuba

Plano traseiro
8 - rotala green
9 - rotalas H'ra
10 - rotala blood red
11 - mayaca
12 - diplidis Diandra
13 - rotala orange juice

Musgos ( locais a decidir)
Flame
Riccardia

Cuba e monte carlo serão colada nas rochas com as zonas ainda a decidir.

Comecemos pelo óbvio é uma quantidade disparatada de plantas, mas se olharem as áreas ocupadas, existe lógica por detrás da loucura, agrupar plantas de folha distinta exemplo crypt parva ao pé da crenata, ou monte Carlo ao pé da eleocharis para várias as texturas, em vez de usar apenas uma ou outra, segundo usar plantas de folha semelhante mas com tamanho de folha diferente, daí da frente para trás tenho crenata na frente, depois monte Carlo e por último cuba.
O mesmo se passa com as plantas de caule a mayaca e a diplidis Diandra são plantas de folhas mais pequenas as comparadas com as rotalas, logo estão na zona mais visível e distante do layout, todo o olhar é desviado para aquela zona, depois nas traseiras mais para as laterais ficam as rotalas com os diferentes tipos de cores para fazer uma mistura de cor, as rotalas serão pouco visíveis por detrás do hardscape, apenas aparecendo aqui e ali no topo, depois nas laterais a medida que descemos para a frente temos pogostemon erectus que embora tenha folha mais fina que as rotalas, a planta em si ocupa mais espaço e vai dar um contraste de texturas.
Na zona intermédia temos stauregeyne reppens e hottonia palustris que nunca usei, mas creio que encaixa ali bem entre as pedras e as madeiras e finalmente temos uma planta que não uso desde 2010, limnophila hippuroides, é uma planta muito bonita onde as folhas embaixo ficam roxas e no topo verdes, está planta será colocada numa zona que ontem criei especialmente para ela, tenho algumas duvidas por ser folha bem maior que o resto, mas a ideia é que sendo planta de caule mais próxima e estando contida naquela zona ajude a aumentar a profundidade com o resto, funciona também como planta de destaque, a ideia é usar esta planta um pouco como se usa a pinnatifida.
O problema com este sistema de agrupar texturas semelhantes ou jogar com cores, é que precisamos de mais plantas do que seria normal, para fazer estes contrastes de texturas e cores é que numa zona onde antes precisaria de uma planta, agora preciso de duas.
Mas isto ainda não está fechado e é bem possível que o número desça, na imagem não marquei as zonas de musgos e onde irei colar monte Carlo e cuba nas rochas, pois isso irei decidir no dia da plantação.


Enviado do meu 24040RN64Y através do Tapatalk