Flow

[Carlos Carvalheira]

9 minutes ago, Sofia Correia said:

Exacto 🙂 algo tipo isto como o @João Cardoso (Kadoxu) aconselhou. Como vou de férias 15 dias o filtro perdia imenso fluxo com a esponja...tive mesmo de arranjar outra solução.

E olha que afinal tenho bués bebés hihihi

estes são exactamente os que tenho e parecem funcionar bem

 

[JoseCarlosMarques]

31 minutes ago, Sofia Correia said:

o filtro perdia imenso fluxo com a esponja

É o meu problema. Ainda por cima, como tenho skimmer no inflow, aquilo está sempre aos saltos. Mas não é difícil de limpar. No teu caso, compreendo que tenhas que usar um desse género... é uma solução permanente. Quantos bebés?

[Sofia Correia]

há 31 minutos, JoseCarlosMarques disse:

É o meu problema. Ainda por cima, como tenho skimmer no inflow, aquilo está sempre aos saltos. Mas não é difícil de limpar. No teu caso, compreendo que tenhas que usar um desse género... é uma solução permanente. Quantos bebés?

Já contei pelo menos uns 14, mas acredito que sejam mais e uns 4/5 são vermelhinhos. Quem está lindo é o Betta 🤩

[JoseCarlosMarques]

8 minutes ago, Sofia Correia said:

Já contei pelo menos uns 14, mas acredito que sejam mais e uns 4/5 são vermelhinhos. Quem está lindo é o Betta 🤩

14!?!?!? Tu qualquer dia vendes camarão em caixas de 3 Kgs. Eheh. Tens que postar fotografias do Betta!

[KoD]

há 1 hora, JoseCarlosMarques disse:

como tenho skimmer no inflow, aquilo está sempre aos saltos.

Roubando aqui um bocado o tópico, o meu também faz isso, e depois tenho carradas de ar a entrar no filtro e ele a fazer barulhos e o aquário cheio de bolhas de ar, como resolves isso? 

Eu meti o skimmer encostado a tampa e assim fica preso e a agua entra a mesma. Estou a pensar em comprar sem skimmer e substituir.

[JoseCarlosMarques]

1 hour ago, KoD said:

Roubando aqui um bocado o tópico, o meu também faz isso, e depois tenho carradas de ar a entrar no filtro e ele a fazer barulhos e o aquário cheio de bolhas de ar, como resolves isso? 

Eu meti o skimmer encostado a tampa e assim fica preso e a agua entra a mesma. Estou a pensar em comprar sem skimmer e substituir.

Geralmente isso tem haver com a distância a que o tubo é colocado relativamente à superfície da água e a potência do teu filtro. Tenta subir e descer o skimmer (ou seja... as ventosas que o prendem) até encontrares uma posição em que esse efeito deixe de acontecer. Outra coisa que ajuda é teres sempre a parte de baixo do skimmer cheio de ar (com essa movimentação toda, eventualmente a água ocupa o espaço e o skimmer passa a ter menos flutuação). Para isso podes usar uma seringa com ar. Se nada disso resultar podes sempre diminuir a potência a que o filtro trabalha, mas aí perdes fluxo de água. Também já vi casos em que colocam um pedaço de esferovite no skimmer para o ajudar a flutuar melhor. Aí tens que experimentar para ver até que ponto o esferovite não interfere com a entrada de água pelo skimmer. Não é uma ciência exacta... há muita coisa que podes tentar... mas basicamente tens que compreender o funcionamento deste tipo de skimmers e "ajudar" o sistema a trabalhar como deve. Quanto mais potente o filtro, mais flutuação o skimmer deve ter para evitar que essa potência o puxe para dentro de água. Se deixas o skimmer como o tens agora, tens basicamente um buraco aberto para o filtro... podes começar a perder peixes.

Outra coisa muito importante (julgo já te ter dito isto antes)... o skimmer tem que estar na vertical!!! Pelas imagens do teu aquário, percebe-se que isso não acontece. Mas o teu skimmer é muito parecido com o que tinha quando usei esse aquário. Com a colocação das ventosas mais para baixo, julgo que consegues resolver o assunto.

Editado Julho 20, 2022 por JoseCarlosMarques

[KoD]

A conclusão a que eu cheguei é que o filtro é potente, faz 1000l/h e o aquário tem +/- 90L . Não me passou subir as ventosas um pouco mais, a curvatura assentou no aquário e deixei estar, Aqueles pequenos pormenores. Já tenho o Skimmer direito. Obrigado.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[Sofia Correia]

há 3 horas, JoseCarlosMarques disse:

14!?!?!? Tu qualquer dia vendes camarão em caixas de 3 Kgs. Eheh. Tens que postar fotografias do Betta!

AHAH isso isso!! Deixei uma foto do menino lá no meu post 😀

[JoseCarlosMarques]

13 hours ago, KoD said:

A conclusão a que eu cheguei é que o filtro é potente, faz 1000l/h e o aquário tem +/- 90L . Não me passou subir as ventosas um pouco mais, a curvatura assentou no aquário e deixei estar, Aqueles pequenos pormenores. Já tenho o Skimmer direito. Obrigado.

Resolvido, então. Abraço!

[PMarinho]

Eu tambem tinha um desses skimmes, assim que troquei o Eheim Pro4 600 pelo Oase 600 nunca mainda na vida consegui que o filtro nao puxa-se ar pela superficie... Teria de baixa muito mais o tubo do inflow, ou entao reduzir a potencia do filtro. A primeira era impossivel, a segunda nem pensar, por isso optei por mudar de skimmer.

Em relacao a rede para o inflow, vejam como funcionam os vossos filtro! Pela minha experiencia, com ambos os filtro que mensionei acima, os camaroes entram para la e crescem la dentro sem problemas, e so tirar dps nas manutencoes do mesmo. Com o Oase e top porque tiro todas as semanas e e super facil, com o Eheim tinha de andar a pesca. Mas a rede ao fim de um par de dias, notei que me reduzia bem a performance do filtro...

[JoseCarlosMarques]

3 hours ago, PMarinho said:

Eu tambem tinha um desses skimmes, assim que troquei o Eheim Pro4 600 pelo Oase 600 nunca mainda na vida consegui que o filtro nao puxa-se ar pela superficie... Teria de baixa muito mais o tubo do inflow, ou entao reduzir a potencia do filtro. A primeira era impossivel, a segunda nem pensar, por isso optei por mudar de skimmer.

É o problema dos Inflow com Skimmer... na teoria são muito práticos, mas depois põem-se para lá a dançar e  só nos dão dores de cabeça. Houve alturas em que pensei até vedar a entrada de cima e passar a trabalhar com ele só com a de baixo. Pelo que tenho visto, os da Neo, nesse aspecto, funcionam muito melhor, até porque o Skimmer fica colocado no Outflow. São é caros, mas acaba por ser um investimento que compensa porque como são de acrílico podem durar mais tempo (se todos forem como eu, que estou sempre a partir os de vidro...).

3 hours ago, PMarinho said:

Em relacao a rede para o inflow, vejam como funcionam os vossos filtro! Pela minha experiencia, com ambos os filtro que mensionei acima, os camaroes entram para la e crescem la dentro sem problemas, e so tirar dps nas manutencoes do mesmo. Com o Oase e top porque tiro todas as semanas e e super facil, com o Eheim tinha de andar a pesca. Mas a rede ao fim de um par de dias, notei que me reduzia bem a performance do filtro...

Eh pá... eu também não me importava de fazer isso, mas incomoda-me muito saber que os pobres bichos têm que passar pela hélice. Eheh. Já para não falar que os tenho no aquário para me limparem as rochas e as plantas... não é para viverem uma vida de preguiça dentro do filtro 🙂 .

[PMarinho]

2 hours ago, JoseCarlosMarques said:

É o problema dos Inflow com Skimmer... na teoria são muito práticos, mas depois põem-se para lá a dançar e  só nos dão dores de cabeça. Houve alturas em que pensei até vedar a entrada de cima e passar a trabalhar com ele só com a de baixo. Pelo que tenho visto, os da Neo, nesse aspecto, funcionam muito melhor, até porque o Skimmer fica colocado no Outflow. São é caros, mas acaba por ser um investimento que compensa porque como são de acrílico podem durar mais tempo (se todos forem como eu, que estou sempre a partir os de vidro...).

Yap, eu na altura ate comprei o skimmer da Eihem!

 

2 hours ago, JoseCarlosMarques said:

Eh pá... eu também não me importava de fazer isso, mas incomoda-me muito saber que os pobres bichos têm que passar pela hélice. Eheh. Já para não falar que os tenho no aquário para me limparem as rochas e as plantas... não é para viverem uma vida de preguiça dentro do filtro 🙂 .

Pela helice? Ou estou a ver as coisas muito mal, ou nao passam amigo... A agua e puxada de dentro do filtro para fora, ou seja, os bichos nao chegam a helice! Olha, no meu caso eram apenas os reds que entram para la, nunca me aconteceu com nenhum Amano. Os reds entravam para la e viviam la tranquilos ate eu os libertar. Agora com o Oase tem a parte boa do pre filtro, que ficam la todos, e e so liberta-los ao domingo quando limpo o pre filtro. 🙂

[JoseCarlosMarques]

1 hour ago, PMarinho said:

Pela helice? Ou estou a ver as coisas muito mal, ou nao passam amigo... A agua e puxada de dentro do filtro para fora, ou seja, os bichos nao chegam a helice! Olha, no meu caso eram apenas os reds que entram para la, nunca me aconteceu com nenhum Amano. Os reds entravam para la e viviam la tranquilos ate eu os libertar. Agora com o Oase tem a parte boa do pre filtro, que ficam la todos, e e so liberta-los ao domingo quando limpo o pre filtro. 🙂

Oh. Tens toda a razão. Nunca tinha olhado para o meu filtro com essa perspectiva. A hélice está na saída, claro. Burrice minha!

Quanto ao Oase... soubesse o que eu sei agora, e nunca tinha ido para o Fluval.

[JoseCarlosMarques]

 

Ontem foi dia de TPA (ando a fazer duas por semana... percebi que assim consigo controlar melhor a coloração neutra das pedras e, até mais ver, prefiro-as assim limpinhas, em vez de ter aquele ar mais "gasto pelo tempo"). Como hoje o aquário estava tão "limpinho", resolvi fotografa-lo e deixar aqui uma actualização. Estou contente com a fotografia, mas não com o aquário. Já passaram dois meses desde que o mesmo foi inundado, e noto um crescimento muito lento das plantas. Não me incomodaria se elas estivessem a crescer a um ritmo constante. Até agradecia... poupava-me o trabalho de ter que as andar a cortar mais regularmente. Mas o que estou a notar é que as mesmas ora crescem num lado ora noutro não, noto muitas raizes aéreas, e apesar de ter sempre folhas novas, não as vejo com uma coloração muito saudável. Pode ser só impressão minha, mas começo a duvidar das capacidades da minha calha, e por isso estou a pensar em trocá-la por uma RGB. Fiz até um post sobre isso, mas não tive ainda qualquer feedback: https://www.aquariofilia.net/forum/topic/263686-chihiros-wrgb2-slim-vs-weekaqua-l900-pro/#comment-1443831.

Ah... detalhes... 8 horas de iluminação por dia com uma A801 da Chihiros... fertilização com Specialized da Tropica e Excel da Seachem... CO2 pressurizado.

Nos sítios onde se nota mais crescimento das plantas, estou muito contente com a mistura das diferentes espécies. Nos outros sítios, tenho buracos onde se vê o substrato. Não procurem na imagem porque o ângulo não permite vê-los... sou fotógrafo de profissão 🙂 .

Já agora, deixo a pergunta... a minha ideia era comprar um cardume de Ember Tetras, mas gostava de saber qual a vossa opinião.

Grande abraço e, caso seja o caso, boas férias!

[Alex P]

Experimenta este fertilizante. Vais ver a diferença em pouco tempo...

APT Estimative Index 300ML – Standard - Soluções Aquáticas - Loja de Aquariofilia (solaqua.net)

[JoseCarlosMarques]

2 hours ago, Alex P said:

Experimenta este fertilizante. Vais ver a diferença em pouco tempo...

APT Estimative Index 300ML – Standard - Soluções Aquáticas - Loja de Aquariofilia (solaqua.net)

O APT… já ouvi falar. Mas não deve ser por aí, o meu problema. Tenho uma calha de leds brancos… por muita luz que mande para o tanque, nunca vai atingir o espectro que faz crescer as plantas. Mas fica a dica… obrigado!

[André Calvário]

Este aquário está top muitos parabéns. Espero que o consigas levar para o nível que perspectivas embora para mim já está espectacular (quando se desenvolver mais dará ainda para ver melhor).

Também é o meu estilo preferido de aquascape este.

Usaste quantos kg de hardscape e fauna para isto tudo tens ideia?

[JoseCarlosMarques]

12 hours ago, André Calvário said:

Este aquário está top muitos parabéns. Espero que o consigas levar para o nível que perspectivas embora para mim já está espectacular (quando se desenvolver mais dará ainda para ver melhor).

Também é o meu estilo preferido de aquascape este.

Usaste quantos kg de hardscape e fauna para isto tudo tens ideia?

Obrigado pelo comentário, André.

Não tenho verdadeira noção da quantidade de pedras que usei porque fui acrescentando mais à medida que fui precisando. E já tinha grande parte de uma montagem anterior. Mas se tivesse que dar um número, diria que acabei por usar entre os 25 e os 35Kgs. Ainda gastei um bom dinheiro em pedras, porque também as comprei numa loja perto de casa onde tenho noção que as coisas são mais caras... por uma questão de comodidade. Poderás conseguir o mesmo efeito por um preço mais barato se comprares as pedras numa loja mais barata, ou se fores para um tipo de pedra mais leve, como a rocha de lava, por exemplo. Outra solução passaria por recolheres pedras na natureza. Aí ficam de borla, mas tens que saber exactamente o que estás a apanhar, tens que as limpar muito bem e tens que ter muito cuidado para teres cores e formas semelhantes. Na minha zona, por exemplo, existe Xisto com fartura, e em todos os tamanhos que possas imaginar. Só não fui para o Xisto porque não gosto muito da tonalidade amarelada (pelo menos não era isso que procurava neste projecto).

Em termos de fauna, tenho 12 Otocinclus e 22 camarões Amano. Ou comecei com esse número. Imagino que alguns camarões possam não ter sobrevivido, entretanto. Falta-me apenas introduzir um cardume de peixes e estou inclinado para os Ember Tetra. São os Tetra mais pequenos que encontras no mercado (em adultos atingem 2cm, mais ou menos) e tem um comportamento de grupo muito engraçado. Também são baratos... rondam 1,20€... 1,40€... e como quero começar com uns 30, parece-me a opção mais acertada. Idealmente, e com o avançar do aquário, pensei ir para uma espécie mais escura. Gosto muito dos Black Phantom Tetra, por exemplo. Mas são peixes que crescem até aos 4cm, e teria que optar por um número mais pequeno de exemplares. Mas não é essa a principal razão por não os escolher... acho que um peixe mais pequeno, como o Ember me vai dar uma escala maior ao aquário (em comparação).

[JoseCarlosMarques]

Depois de alguma reflexão, optei por comprar a L900, da Week Aqua. Como disse atrás, achava que o meu aquário estava a precisar de uma RGB e, pelas características que oferece, optei por esta em vez da WRGB2 Slim da Chihiros. Para o armário foi a A801, também da Chihiros, portanto tudo o que possa dizer é uma comparação com essa. A L900 não é o topo de gama da Week Aqua, mas anda lá muito perto. Não é a calha mais bonita do mercado (principalmente pelos suportes em acrílico e a cor metálica... preferia um preto mate e uns suportes no mesmo material), mas se compararmos especificações com outras marcas, está lado-a-lado com o que de melhor por aí se faz. A APP que controla a calha é uma lástima. Também preferia que os comandos fossem feitos por botões, na própria calha, mas compreendo que com regulação de cores e diferentes modos, isso não seja uma solução fácil. Ainda assim, a APP poderia ser muito melhor. Não me entendam mal... funciona... mas deixa muito a desejar... um modo de amanhecer e escurecer gradual, por exemplo... ou um controlo de cor por graus Kelvin. Em vez disso temos apenas vários pressets (que só servem mesmo para brincar), um controlo de verdes, azuis e vermelhos e a hora a que liga a calha durante quanto tempo. Para conseguir uma luminosidade neutra (coisa em que ainda estou a trabalhar) é preciso experimentar muito... colocar as três cores ao mesmo nível (que vai de 0 a 100) não funciona.

A partir daqui, só posso dizer coisas boas. O meu aquário tem agora cores que nunca antes vi. Os verdes não têm todos a mesma coloração, e descobri até que tinha uns pontos vermelhos numa ou outra pedra que com a luz branca nunca consegui identificar. Também identifiquei alguns pontos com algas, que sempre me tinham passado despercebidos 🙂 . Outra coisa... 10 minutos depois de a montar, já tinha plantas a fazer fotosintese como se não houvesse amanhã. Nunca vi tantas bolhinhas de ar a libertarem-se pelo aquário. Não tenho a certeza, mas parece-me muito bom sinal... imagino que signifique que esta calha tem um espectro mais adequado ao crescimento das plantas, que foi a razão pela qual decidi compra-la. Para isso julgo que também ajuda muito os LED's UV. Não são daquela radiação UV que faz mal à pele e que todos os verões nos dizem para evitar. Pelo que li, é uma radiação UV que promove a tal fotosintese e o "tanning" das plantas e dos peixes. Na prática, o que acontece é que a fauna e a flora tentam desenvolver pigmento que as proteja dessa tal radiação e isso faz com que as cores fiquem muito mais vivas. Em fotografia não sei se o consigo mostrar, mas a olho nú a coisa funciona muito, mas muito bem.

Agora é esperar para ver como se comporta a longo prazo... eu vou dando notícias, mas espero ter crescimento visível da flora nos tempos próximos. Estou principalmente curioso para ver como se vai comportar a Lilaeopsis Brasiliensis (que desde que a cortei a primeira vez não parece ter crescido absolutamente nada) e estou com algum receio de como se vai comportar a Sagittaria Subulata (que é uma planta de baixa luz, e que portanto se pode ressentir). A verdade é que, mais uma vez a olho nú, tenho muito menos intensidade de luz, mas é uma luz com muito mais qualidade. Talvez isto, em conjugação com a radiação UV, me permita também controlar melhor as algas, que nunca foram muitas, mas teimavam em pintar de verde as rochas mais claras... o que me obrigava a dar muito à escova durante as TPA's.

Ficam algumas imagens de tudo o que falei:

 

Foi pena não ter encontrado na loja uns suportes em L que se prendem no vidro de trás e abrem mais a superfície do aquário, o que ajudaria muito nas TPA's. Vou tentar encomendá-las entretanto, até porque acho que a estética de todo o tanque vai ganhar muito sem aqueles pés em acrílico.

Qualquer dúvida que tenham sobre a luz, deixem ficar aqui por baixo. Aquilo que eu souber responder, respondo 🙂 . E não se deixem levar pelas críticas daquilo que considero menos positivo... estou super contente com a compra... parece que ganhei um aquário novo.

Ah... já me esquecia de dizer isto... pela primeira vez desde que montei o tanque tenho "pearling" por todo o lado 😄 !

Editado Agosto 5, 2022 por JoseCarlosMarques

[André Calvário]

Até nas fotos se notam diferenças na iluminação do aquário.

Ficou muito fixe! Agora é esperar pela resposta das plantas e ver o que será preciso ajustar. 

Ainda espreitei umas reviews desta calha no YouTube e o que as pessoas referiam era exactamente o que tu falas: falta de qualidade na app e os suportes poderem ser diferentes.

Mas talvez com aqueles que falas seja o suficiente para melhorar ainda mais.

De resto parece impecável e acredito que as plantas vão responder rapidamente. 

Força aí e obrigado pela partilha!

[JoseCarlosMarques]

2 hours ago, André Calvário said:

Até nas fotos se notam diferenças na iluminação do aquário.

Ficou muito fixe! Agora é esperar pela resposta das plantas e ver o que será preciso ajustar. 

Ainda espreitei umas reviews desta calha no YouTube e o que as pessoas referiam era exactamente o que tu falas: falta de qualidade na app e os suportes poderem ser diferentes.

Mas talvez com aqueles que falas seja o suficiente para melhorar ainda mais.

De resto parece impecável e acredito que as plantas vão responder rapidamente. 

Força aí e obrigado pela partilha!

Obrigado eu  pelo comentário, André. Um abraço.

[Vasco Ferreira]

Boas José

Está a compor-se. 

Apenas duas dicas, para fugas de Co2 experimente um pouco de espuma de barbear nas zonas suspeitas. se for por ali vai começar a ver borbulhar.

Acho que o layout está muito fixe mas algo despido com pouco "corpo". Já pensaste em eleocharis acicularis na parte traseira? sempre enchia mais o fundo. 

Abraço

[JoseCarlosMarques]

18 hours ago, Vasco Ferreira said:

Apenas duas dicas, para fugas de Co2 experimente um pouco de espuma de barbear nas zonas suspeitas. se for por ali vai começar a ver borbulhar.

Já tentei Vasco. Não com espuma de barbear mas com liquido de lavar a loiça. Vai dar ao mesmo, e consegui resolver a coisa. Pelo menos assim parece. 

18 hours ago, Vasco Ferreira said:

Acho que o layout está muito fixe mas algo despido com pouco "corpo". Já pensaste em eleocharis acicularis na parte traseira? sempre enchia mais o fundo. 

Eu espero que com o cardume de peixes a coisa fique mais preenchida. Tentei a Sagittaria Subulata em alguns pontos, e a Brasiliensis, para ver se conseguia mais alguma altura, mas a Sagittaria (com esta nova luz) parece estar a definhar, e a Brasiliensis nem anda para a frente nem para trás. A Eleocharis é uma das opções de reserva, mas tenho outras que preferia experimentar... plantas de folha mais larga, como a Helanthium Tenellum. Tudo vai depender do comportamento do aquário nas próximas semanas. Se conseguir que a Sagittaria se aguente, continuo com ela e tento propagá-la. Caso contrário tenho que pensar mais seriamente em outras opções.

Obrigado pelas dicas!

[JoseCarlosMarques]

 

Depois de, com muito trabalho e alguma sorte, me ter conseguido livrar da Cianobactéria que estava a tentar ocupar o meu tanque, com a introdução desta nova calha (suponho eu) todo o sistema ficou desequilibrado e eis que surgiu um novo desafio - a Alga Filamentosa (Green Fuzz Algae, ou Oedogonium, pelas imagens que vi durante a tentativa da sua identificação). Por tudo o que li, costuma aparecer em aquários novos, com 4 a 6 semanas. O meu tem cerca de 8, mas como disse, este novo elemento pode ter perturbado o sistema, e talvez tenha sido isso, em conjunto com algum apodrecimento das folhas maiores da Sagittaria (que parece não se dar muito bem com uma luz mais forte) que provocou o seu aparecimento.

Procurei soluções na Internet e resolvi por em prática todos os conselhos de uma só vez:

- limpeza do filtro, tubos e lily pipes;

- redução da intensidade e das horas de luz (de 8 para 6 por dia);

- aumento da quantidade de CO2 introduzido no tanque;

- poda drástica em todas as plantas de forma a erradicar todos os pequenos focos de algas (se mais algum aparecer, vai levar com tesoura em cima imediatamente - limpa-los com a escova de dentes é literalmente impossível) e tentar despontar novo crescimento;

- mudança diária de água (50%).

Por enquanto continuo com a mesma fertilização. Tropica Specialized e Seachem Excel nas doses recomendadas pelos fabricantes. Estou a pensar se devo ou não parar com a fertilização e com o CO2 - há quem diga que se deve transformar o aquário num Low Tech por uns tempos, até as plantas recuperarem - mas como tenho algumas plantas mais exigentes, vou continuar a fazer o que fazia antes.

Mais alguém tem algum conselho a dar-me? Talvez tenha exagerado na poda da Saggitaria - foi mesmo rente ao solo - mas era nas folhas desta planta que estavam mais concentradas as algas, e quis limpar todo o aquário. Posso vir a ter que a repor ou substituir. Se for o caso... alguém tem alguma sugestão para um género de planta semelhante mas que resista a uma luz mais forte? Será a Helanthium Tenellum uma boa opção?

Abraço e bom fim-de-semana para todos.

 

Editado Agosto 13, 2022 por JoseCarlosMarques

[André Calvário]

Pelo que pareces dar a entender foi a mudança da luz que criou o desequilíbrio. Essa é das que tem dimmer e dá para regular intensidade ou só consegues controlar o número de horas ligada? 

Se for sempre a mesma intensidade faz todo sentido aumentar o CO2. Agora não sei é se será uma boa solução rodares dois parâmetros ao mesmo tempo. Não seria mais adequado mudar um (tempo de luz ou injecção de CO2) e esperar uns dias para perceber a resposta? Senão depois se calhar na realidade o que acontece é que ficas sem perceber o que solucionou o problema.

Não seria melhor manter o nível de fertilização por hora a ver se as mudanças que operaste resolvem os problemas? É que mesmo como tu dizes as outras plantas mais exigentes podem sofrer com esse corte de nutrientes não?

Sou apenas um aprendiz comparativamente a muitos que vejo e sigo no fórum e que se calhar te vão ajudar definitivamente na solução do teu problema só estou mais a colocar questões que propriamente a ajudar.

Abraço e força aí para acabar com as algas!