Aqua - SUSSOA

[Paulo F. Soares]

Bom dia a todos, 

Depois de uma ausência aquando do fim de semana prolongado de Abril, chego a casa e tenho as luzes acesas do aquário. 

Atendendo à hora em causa logo percebi que algo de errado se passava. Não tardou muito para perceber que o reostato se tinha passado dos carretos. Depois de dois reset´s voltou à programação. Não sei porque cargas de água a programação do reostato se alterou e ficou 24/24, ou seja sempre ON. Adiante.. 

Levanto os olhos e já meio conformado depois do olhar de relance que já antes tinha dado, apercebo-me que havia necessidade de efectuar uma ligeira cura ao aquário porque algumas plantas estavam a caminhar a passos largos para o desastre.

Urgia no dia seguinte "reparar" os estragos já provocados.

Não feliz com o cenário, no dia seguinte também reparei que a botija do CO2 já tinha dado o que tinha a dar porque a válvula solenoide fez o disparo e o difusor não emitia CO2. O ponteiro do Regulador acusava CO2 mas a botija estava vazia. Toca de mudar a botija. 

Em conclusão, desconheço qual o real cenário em que o aquário esteve nesse fim de semana, se foram "x" dias com luz sempre ligada , ou se esteve não sei quantas horas ou dias sem Co2.. enfim.. lá diz o ditado que um mal nunca vem só, e eu que "adoro"   o 25 de Abril é caso para dizer que é mesmo agoiro. 

Assim para os mais novos no combate ás algas o que fiz e que faço sempre: 

Nestas duas fotos (meramente exemplificativas) que se seguem ainda poderão ver os resquícios do estado em que estava, conforme as setas brancas indicam. 

Por outro lado também podem ver o novo crescimento conforme as bolas vermelhas indicam. 

Assim e após recolocar a luz na sua posição de volta ao normal, e CO2 ligado podei as plantas afectadas até ao limite correcto ou possivel. Naturalmente que a seguir fiz uma TPA na ordem dos 70%. Limpei apenas os Lily Pipes porque estiveram com luz 24/24 sobre eles e apresentavam algumas pintas de GSA no seu interior mas não mexi no filtro (intocavel). Relembro que antes destas avarias o aquário estava normalizado e equilibrado. Portanto não havia razão para mexer no filtro mesmo com algas no aquario. Elas lá dentro dele não sobrevivem. E opino que nunca se deve empreender mexidas no filtro após TPA excessiva. Eu não o faço. 

Como já referi podei as plantas mais afectadas mas deixei a titulo de exemplo uns pés da Pogostemon sem mexer e outros nas moitas. 

Porque as plantas que foram podadas até ao limite crescerão novas, e embora possam parecer saudáveis, se a coisa estive controlada aqueles resquícios de algas morrerão conforme a planta a recupera nessas partes afectadas. Se não recuperar é porque algo não está bem e tem que se verificar. Dir-me-ão que era melhor podar tudo. Até podia ser, mas preciso de um "barômetro" para me regular e as plantas são sem sombra de duvida o melhor deles. Se a planta vive em condições boas aquelas pequenas partes afectadas desaparecerão conforme ela cresce e recupera o seu estado de saúde. 

Agora abaixo o estado do novo crescimento que é claramente prometedor e tambem do estado geral do resto do aquario. 

O crescimento da "Tripartida" em pouco mais de 15 dias foi notório. Já quase encheu a parte debaixo junto ao vidro. Recordo que esta estava no "andar" de cima. Fruto disso também deverá ter sido a luz ligada 24 horas. Puchou por ela demais mas graças a Deus aguentou-se à bronca.   

Agora há algo aqui que devo também referir. Numa situação destas de avarias de equipamentos e estamos ausentes de casa, se eu estivesse a introduzir fertilização liquida ou sais de fertilização acredito que o desastre seria brutal e este pequeno reparo que fiz talvez não fosse suficiente. A minha sorte é que a fertilização está no substrato e não esgota, porque vai sendo continuamente libertada. Por isso ao ter a luz ligada por 24 horas tambem tinha Fertilização continua. Se não tem falhado o CO2 secalhar não teria havido tanto mal. Suposições.. 

Contudo pelo sim pelo não decidi meter mais uma pitada de fertilização no solo para compensar algum desgaste excessivo que tenha ocorrido estes dias. Caso necessário e com o decorrer do tempo e analisando sempre as plantas com bastante atenção logo decido se é necessário mais alguma coisa. 

Mas pronto dá para terem uma ideia de uma forma de ataque quando os problemas surgem. É só mais um método. Um ponto de vista meu. 

Aqui vão umas fotos do estado actual,. Tiradas ontem. 

Primeiro os vivos que é muito mais importante que o resto. 

As plantas:

O meu orgulho neste aquário.. "Wallichi" e "Macrandra" com  500 lumens suplementares com estas cores..  :)

CO2 (calibrado reagente JBL 2 ML)

Daqui a uns 15 dias já volto a dar novidades com fotos recentes e e em melhores condições  que isto foi tirado à pressa sem Tripé nem grandes regulações. 

E pronto por hoje é tudo, um estimado abraço aos que me seguem e sempre me vão apoiando nesta jornada.

Saude!

Editado Maio 2, 2017 por PAFS

[Miguel Neto]

Está com umas cores fantasticas como sempre e pa nao variar muito...

Fertiliza o solo com cubos de gelo!!! O que é que aquilo leva dentro?

Cumps

[Filipe Sampaio]

Está com umas cores fantasticas como sempre e pa nao variar muito...
Fertiliza o solo com cubos de gelo!!! O que é que aquilo leva dentro?
Cumps

Também gostava de saber...

Enviado do meu Galaxy A3 através de Tapatalk

[Paulo F. Soares]

Tudo a crescer em forma . Adicionei mais uma T5. Neste momento está com 4xT5 39w todas de 6500 Kelvins.

A diferença na Reineccky MINI é notória como a foto documenta.

Meti aquele cubo de micros e fiz medição à pouco. Deu 0.6 PPM.
Está ligeiramente alto mas é normal nestes primeiros dias assim que o cubo se desfaz e os grãos começam a libertar fért em contacto com a água. A nível de nitratos estamos com os 5 a 10 PPM de sempre.

Fosfatos PO4 dá sempre zero.

O crescimento da Tripartida foi fantástico. Vejam a foto lá atrás da renovação do layout e comparem.

Abraços a todos



Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

[Paulo F. Soares]

.

[Filipe Sampaio]

Tudo a crescer em forma . Adicionei mais uma T5. Neste momento está com 4xT5 39w todas de 6500 Kelvins.

A diferença na Reineccky MINI é notória como a foto documenta.

Meti aquele cubo de micros e fiz medição à pouco. Deu 0.6 PPM.
Está ligeiramente alto mas é normal nestes primeiros dias assim que o cubo se desfaz e os grãos começam a libertar fért em contacto com a água. A nível de nitratos estamos com os 5 a 10 PPM de sempre.

Fosfatos PO4 dá sempre zero.

O crescimento da Tripartida foi fantástico. Vejam a foto lá atrás da renovação do layout e comparem.

Abraços a todos



Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Cada vez melhor...Está a ficar um holandês de categoria...

Abraço

Enviado do meu Galaxy A3 através de Tapatalk

[Paulo F. Soares]

Grande Sampaio...muito obrigado por estares aí desse lado

Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

[vmike]

É preciso azar... quando estamos fora é que tudo acontece.. Lol

Grande montagem Paulo! Dá-lhe ;)

Enviado do meu SM-N910C através de Tapatalk

[Paulo F. Soares]

há 3 minutos, vmike disse:

É preciso azar... quando estamos fora é que tudo acontece.. Lol

Grande montagem Paulo! Dá-lhe ;)

Enviado do meu SM-N910C através de Tapatalk
 

Ou é ele ou é ela :) 

Olha está ali a bombar o teu NEO ! Excelente equipamento. Tenho recomendado. 

Só me vejo arrasca é para sacar a lixivia de dentro dele quando o limpo.. 

Em breve passo aí, vou optar por um Heater external da Hydor .. tou farto de ver o mono dentro do aquario. 

Bj e abraço ao casalinho! 

[vmike]

É a Vera, o Ivo deve fazer hoje conta para poder andar por aqui também eheh
Na loja o Ivo costuma pô-lo a trabalhar um pouco num copo com água antes de ir para o aquário
Quando quiseres passa por cá, nunca mais te vi!
Bjs e abraço do Ivo

Enviado do meu SM-N910C através de Tapatalk

[Paulo F. Soares]

há 24 minutos, vmike disse:

Na loja o Ivo costuma pô-lo a trabalhar um pouco num copo com água antes de ir para o aquário

Pois é a melhor forma. Não vejo outra. Tentei sugar como faço no ADA e está quieto :) 

Bjs

[Filipe Sampaio]

Ou é ele ou é ela :) 
Olha está ali a bombar o teu NEO ! Excelente equipamento. Tenho recomendado. 
Só me vejo arrasca é para sacar a lixivia de dentro dele quando o limpo.. 
Em breve passo aí, vou optar por um Heater external da Hydor .. tou farto de ver o mono dentro do aquario. 
Bj e abraço ao casalinho! 

Eu limpo o meu sem desligar o co2.
Coloco dentro de um copo com água e lixívia mas sempre a debitar co2 assim impede que a solução entre para o difusor.
No fim fica a trabalhar dentro de um copo de água limpa e está pronto.

Enviado do meu Galaxy A3 através de Tapatalk

[Paulo F. Soares]

Agora mesmo, Filipe Sampaio disse:

Eu limpo o meu sem desligar o co2.
Coloco dentro de um copo com água e lixívia mas sempre a debitar co2 assim impede que a solução entre para o difusor.
No fim fica a trabalhar dentro de um copo de água limpa e está pronto.

Enviado do meu Galaxy A3 através de Tapatalk
 

Eh pá boa ideia Sampaio. Tambem vou experimentar assim. Grande abração my friend! 

[Filipe Sampaio]

Eh pá boa ideia Sampaio. Tambem vou experimentar assim. Grande abração my friend! 

Desde que faço assim acabou a lixivia dentro do difusor...

Abraço

Enviado do meu Galaxy A3 através de Tapatalk

[Paulo F. Soares]

Desde que faço assim acabou a lixivia dentro do difusor...

Abraço

Enviado do meu Galaxy A3 através de Tapatalk

Vera e Sampaio meus amigos aqui está o NEO no elefante azul !!

A Bombar na limpeza

E aproveito para mostrar as Rotalas.. fantásticas... num próximo layout vou trabalhar bem estas meninas.



Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

[Paulo F. Soares]

Costumam dizer que uma imagem vale 1000 palavras.
Grande brinquedo por 10 euros!
Já nem meto o meu ADA.. Está ali arrumado na caixa . 150 euros...

Mas pronto na altura não havia NEO'S..




Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

[vmike]

Jesus... até custa ler 150 eur

Paulo depois de tudo o que fui acompanhando ainda no Aquafórum e dos azares (que resultaram em aprendizagens) que foste tendo, os meus parabéns por esta fantástica montagem e por teres conseguido o equilíbrio!

Vou continuando a acompanhar

Enviado do meu SM-N910C através de Tapatalk

[Paulo F. Soares]

Como nunca meti aqui fica os resultados de hoje por exemplo.

No3 - 5ppm

Po4 - zero

FE - 0.6

Valores que se têm mantido ao longo dos meses.

Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

[Paulo F. Soares]

Meu Método de podar plantas de folha larga.

Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

[Filipe Sampaio]

Como nunca meti aqui fica os resultados de hoje por exemplo.
No3 - 5ppm
Po4 - zero
FE - 0.6
Valores que se têm mantido ao longo dos meses.

Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Boas Paulo

É normal o po4 estar a 0 ?

Enviado do meu Galaxy A3 através de Tapatalk

[Paulo F. Soares]

Olá Sampaio.
Atendendo ao valor de no3 nos 5 a 10 é normal.
Nunca tive presença de fosfato neste aquario.
Pelo menos o teste nunca acusou. Recordo que só ao início tive um pico de no3 e aí nessa altura inseri po4 em pó.
Mas de resto foi sempre nestes valores.
Nitratos sempre na ordem dos 5 a 10 e fosfatos muito residual ou zero (teste não acusa).
Eu não estranho porque já no aquario anterior foi com estes níveis de Fertilização que tive os melhores resultados.

Eu tenho para mim que as plantas não precisam dos níveis de fertilização que habitualmente se recomenda.

Relembro que de uma forma geral a malta vai para os 20 ou 30 e tudo por causa da teoria do "EI".. mas não podemos esquecer que o intake máximo das plantas é 20 ppm.. e 20 são os valores estudados na tese do "EI" com setups à moda de T.barr..

Já para não falar de outras teses de 10;1 de relação entre N e P que se usava à décadas..quando os substratos não eram o que são hoje ricos de nutrientes e catalisadores e absorventes nem tínhamos os filtros de hoje etc..

Eu não vejo necessidade de meter num aquario aquilo que habitualmente se vê.

Até no "EI" se forem ao site do UKPFOOD que vende os sais eles nunca recomendam esses valores. Os valores deles (as teaspoon) chegam e sobram.

A sério.. porquê 20? Porquê 30? Se está provado que o intake é 20 faz sentido andar com 30?
Para onde vai esse excesso de fertilização?
Depois dizem que excesso de fertilização não faz algas.
Eu não concordo mas isso sou eu.
Quando usava "EI" nesses valores era o cargo dos trabalhos.
E se formos ver não só aqui mas até nos fóruns estrangeiros a grande maioria que usa esses níveis de fertilização só tem chatices.
E falo na "Ei" porque para se chegar a esse valores só através dos sais.

O George Farmer por exemplo so usa Tropica Spec.
No seu aquario de 120 litros aplica 7 pushs de tropica Spec. e 4 de Premium.

Eh pá.. podia estar aqui horas a falar sobre isso..

Resumidamente:
Um senhor chamado T. BARR foi o mentor da "Ei" e generalizadamente toda a gente foi atrás mas interpretam mal toda a sua concepção. Ele nunca disse para se aplicar como se vê por aí.

Ele definiu os intake máximos sustentado nas suas experiências e nos seus aquários.

Mas quem de nós tem a tecnologia que ele tem ao dispor? Ele talvez consiga meter uma planta a beber ao máximo mas isso é pra nós?

Também percebo é claro que a rapaziada usa o "EI" pela razão monetária..mas lá está a meu ver usam mal.

Eu se usasse fazia uma fórmula com valores residuais.
Isto é, calculava o consumo diário do aquario e era isso que adicionava diáriamente acrescido de um ligeiro excesso. Ligeiro mesmo.
Para que tudo o que lá metesse fosse consumido.
E a meu ver é o melhor método.

Excessos que só se limpam ao fim de 7 dias?
Naaaa.... nunca me convenceu.

Abracao






Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

[Paulo F. Soares]

Quando vejo aí fórmulas com 3 e 4 e 5 ppm de fosfatos.. alguma planta consome isso?
Ou dizerem que fosfatos altos faz bons vermelhos..e que combate a Gsa..
Se fores ao meu Tópico da fért da Tropica tens lá a concepção dos fertilizantes. Percentagem por ml.
Penso que a tropica sabe o que faz e os aquários deles não têm esses níveis de fertilização.

Abracao

Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

[Filipe Sampaio]

Obrigado Paulo por mais um excelente esclarecimento.
De facto o que me destruiu os anteriores aquarios foi o uso errado de EI.

Neste momento a minha dúvida era mesmo o uso de po4, lá está devido à quantidade de (des)informação que se vê por aí e de facto tem lógica o que dizes.

Obrigado mais uma vez pela partilha de informação fundamentada...

Abraço

Enviado do meu Galaxy A3 através de Tapatalk

[Bruno R. Carvalho]

Paulo obrigado pela excelente explicação. Sempre tive problemas com o EI ao ponto que com o tempo comecei a tentar usar outros metodos. O próprio Tom Barr defende que o Ei está a ser mal usado, que ele nunca criou o sistema para ser usado da maneira que usamos. 

Existe um YouTuber chamado David O'bryant do canal ADUaquascaping e ele aos anos que defende o uso de um método mais conservador do EI onde se usa menos fertilização. 

Mas os defensores do EI estão sempre crítica-lo mesmo quando ele mostra aquários impressionantes que provam que é possível. 

Ele defende o uso do EI mas uma versão mais conservadora em que o aquariofilista tem que adaptar às quantidades as necessidades to aquario, algo que o tom Barr também tem defendido ultimamente. Mas o pessoal não quer porque da trabalho. 

[Luiz Medeiros]

Olá Sampaio.
Atendendo ao valor de no3 nos 5 a 10 é normal.
Nunca tive presença de fosfato neste aquario.
Pelo menos o teste nunca acusou. Recordo que só ao início tive um pico de no3 e aí nessa altura inseri po4 em pó.
Mas de resto foi sempre nestes valores.
Nitratos sempre na ordem dos 5 a 10 e fosfatos muito residual ou zero (teste não acusa).
Eu não estranho porque já no aquario anterior foi com estes níveis de Fertilização que tive os melhores resultados.

Eu tenho para mim que as plantas não precisam dos níveis de fertilização que habitualmente se recomenda.

Relembro que de uma forma geral a malta vai para os 20 ou 30 e tudo por causa da teoria do "EI".. mas não podemos esquecer que o intake máximo das plantas é 20 ppm.. e 20 são os valores estudados na tese do "EI" com setups à moda de T.barr..

Já para não falar de outras teses de 10;1 de relação entre N e P que se usava à décadas..quando os substratos não eram o que são hoje ricos de nutrientes e catalisadores e absorventes nem tínhamos os filtros de hoje etc..

Eu não vejo necessidade de meter num aquario aquilo que habitualmente se vê.

Até no "EI" se forem ao site do UKPFOOD que vende os sais eles nunca recomendam esses valores. Os valores deles (as teaspoon) chegam e sobram.

A sério.. porquê 20? Porquê 30? Se está provado que o intake é 20 faz sentido andar com 30?
Para onde vai esse excesso de fertilização?
Depois dizem que excesso de fertilização não faz algas.
Eu não concordo mas isso sou eu.
Quando usava "EI" nesses valores era o cargo dos trabalhos.
E se formos ver não só aqui mas até nos fóruns estrangeiros a grande maioria que usa esses níveis de fertilização só tem chatices.
E falo na "Ei" porque para se chegar a esse valores só através dos sais.

O George Farmer por exemplo so usa Tropica Spec.
No seu aquario de 120 litros aplica 7 pushs de tropica Spec. e 4 de Premium.

Eh pá.. podia estar aqui horas a falar sobre isso..

Resumidamente:
Um senhor chamado T. BARR foi o mentor da "Ei" e generalizadamente toda a gente foi atrás mas interpretam mal toda a sua concepção. Ele nunca disse para se aplicar como se vê por aí.

Ele definiu os intake máximos sustentado nas suas experiências e nos seus aquários.

Mas quem de nós tem a tecnologia que ele tem ao dispor? Ele talvez consiga meter uma planta a beber ao máximo mas isso é pra nós?

Também percebo é claro que a rapaziada usa o "EI" pela razão monetária..mas lá está a meu ver usam mal.

Eu se usasse fazia uma fórmula com valores residuais.
Isto é, calculava o consumo diário do aquario e era isso que adicionava diáriamente acrescido de um ligeiro excesso. Ligeiro mesmo.
Para que tudo o que lá metesse fosse consumido.
E a meu ver é o melhor método.

Excessos que só se limpam ao fim de 7 dias?
Naaaa.... nunca me convenceu.

Abracao






Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Olá Paulo,
Mais uma vez apareces com muita informação baseada em experiência, que é o que considero mais importante.
A minha grande questão fica em relação a dosagem adequada de fertilizantes sem ter todos os parâmetros disponíveis.
Estou a estudar neste momento este assunto, pois meu aquário chegou ao ponto de evolução onde começo a perceber deficiências,.
Para ter um controlo exacto da quantidade de fertilizantes a adicionar, teria que montar um laboratório de análises químicas, o que se torna completamente inviável.
Neste momento estou a fazer o que sempre disseram aqui, experimentar.
Antes de decidir pelo método A ou B, estou a manter o mesmo fertilizante que sempre usei, porém tenho reforçado as doses para ver o que acontece.
Os plantados realmente não são para qualquer um, haja paciência e perseverança.
O que aprendi com todos vocês nestes 6 meses de aquariofilia e que comprovei, é que não há formula mágica, e não há nada melhor do que passar pelos problemas e aprender com eles.
Quando falas em calcular o consumo diário do aquário, é a parte onde tenho tido dificuldades, pois os parâmetros do meu aquário ainda são muito baixos devido ao tamanho, e tudo demora a reagir.
Continue a nos presentear com toda esta informação que nos ajuda muito.
Abraço

Enviado do meu ASUS_Z00AD através de Tapatalk