Tibúrcio is coming

[Manuel Resende]

.

Editado Julho 18, 2014 por Manuel Resende

[A. Ferreira]

Boas,

 

Gostei! Aliás, gostei mesmo muito.

 

Que troncos fabulosos, o que são? Parecem as moitas retorcidas pela nortada na "minha" Costa Vicentina.

 

A meu ver não lhes devias por musgo, são demasiado bonitos para ficarem tapados.

 

Vou esperar pelo resto das plantas, pois isso ainda está muito despido...

 

Tópico a acompanhar!

 

Abraço,

[Tozé Nunes]

Tibúrcio...que nome tão para uma montagem tão .

 

Isso de começar uma montagem sem metade das plantas e já com fauna vai trazer-te problemas, sobretudo quando quiseres colocar as plantas de tapete.

 

Venham de lá mais fotos e novidades!

[Manuel Resende]

.

Editado Julho 18, 2014 por Manuel Resende

[Manuel Resende]

.

Editado Julho 18, 2014 por Manuel Resende

[Tozé Nunes]

Eu ganhei uma bela duma dor de costas quando plantei glosso há uns anos atrás

O melhor será mesmo retirares o máximo de agua para o cubo e colocares lá os peixes, o pior será mesmo apanhares os peixes com esses troncos a atrapalhar

[tmiravent]

Vivas para o Tibúrcio!

Montagem verdadeiramente inspiradora.

Troncos: 5 estrelas, boa composição troncos|pedras.

A cryptocoryne wendtii brown talvez seja um pouco grande não haverá uma cryptocoryne mais pequena? as rotalas também podias ir para umas mais pequenas, talvez melhore a escala.

Boa escolha na fauna.

 

Vou seguir esta montagem bem portuguesa.TIBÚRCIO POWER!

cumprimentos

[WarMode]

Montagem 5 estrelas!

 

plantar agora é que vai ser mais complicado...

 

P.S.: a escolha do nome... enfim... (não leves a mal, mas eu não entendo a cena de dar nomes a aquários... especialmente os do estilo "Dog howling at the moonlight" )

[Manuel Resende]

.

Editado Julho 18, 2014 por Manuel Resende

[Paulo SS Conceição]

Boas.

Eu peço desculpa Manuel Resende, mas não gostei.....

ADOREI, a posição dos troncos e pedras acho muito fixe(não sou nenhum expert, mas adorei o que vi),

sobre as plantas espero então que o soon se torne now, para ver se ainda melhora a coisa, mas para já os meus parabéns.

 

Cumps

[Manuel Resende]

.

Editado Julho 18, 2014 por Manuel Resende

[Luís Cardoso]

Setup 5 estrelas.

Com muito futuro.

A acompanhar..

[Manuel Resende]

.

Editado Julho 18, 2014 por Manuel Resende

[Nuno M.]

Parabéns Manuel,

 

Tens ai uma montagem com muita harmonia ...

 

Atenção as plantas de plano de fundo parece-me, pelas imagens que com o tamanho das suas folhas iram rebentar com a sensação de escala e profundidade que conseguiste com a disposição do hardscape ...

 

Continua o bom trabalho

[Manuel Resende]

.

Editado Julho 18, 2014 por Manuel Resende

[João Marujo]

Parabéns pela montagem Manuel!

 

Gostei bastante dos troncos e da disposição do hardscape.

 

Também fiquei com a sensação que algumas das plantas irão "quebrar" a escala.

 

A acompanhar!

[Manuel Resende]

.

Editado Julho 18, 2014 por Manuel Resende

[Manuel Resende]

.

Editado Julho 18, 2014 por Manuel Resende

[Nutter]

Nossa, deve ter dado uma trabalheira a mudanca de substrato...

De resto pareceme melhor a nivel de aspecto, pedras pareceme mais natural agora, e com boa sensacao de profundidade.

Agora é ir moldando a plantacao

Algum motivo em especial para teres mudado difusor de lado?

Dropcheker mede menos co2 assim do que mais no topo certo?

[Manuel Resende]

.

Editado Julho 18, 2014 por Manuel Resende

[Pedro Rosa]

Manuel,

 

Os difusores nessa posição podem, de facto, tirar muito tempo de vida aos filtros.

Mais imediato é o facto de estares a colocar co2 (muito!) no filtro e não conseguires uma colónia de bactérias tão estável como normalmente consegues (estás a "envenenar" o filtro).

Claro que a diluição é maior.

 

Estas restrições não acontecem nos inlines externos pq ficam entre a saída do filtro e a saída para o aquário.

 

Pedro.

[Manuel Resende]

.

Editado Julho 18, 2014 por Manuel Resende

[Pedro Rosa]

Não tenho duvida nenhuma que o filtro não é único sitio de filtragem biológica, bem pelo contrário (esse numero parece-me exagerado).

De facto penso que há um Barreport com isso. Logo à noite tenho que ver no iPad isso (tenho lá os reports todos dele).

 

Mas olha que colocar bolhas de ar/co2 num rotor não pode dar saúde à coisa

 

Como dizes, é experimentar. Acho muito bem

[tmiravent]

Boas,

a questão da colónia de bactérias que o Pedro refere pode ser relevante.

Mas acho bem que faças a experiência (e não comprar verdades).

A grande vantagem da tua ideia é não perderes caudal com essa difusão, os reactores inline perdem sempre algum caudal/força.

A questão do gás dentro do filtro pode trazer 2 coisas indesejadas:

- ruído devido à acumulação de ar/ou outro gás (que é muito aborrecido)

- desgaste e avaria de um componente (deve depender também do desenho do filtro)

Eu uso reactores inline e prefiro ficar como menos uma peça fora do aquário (isto também não é verdade absoluta).

Cada sistema é particular e já vi funcionar 5 estrelas como ambos, inline e difusor dentro.

 

Já agora por curiosidade, estou a usar no meu tanque grande difusor inline. Mas em vez de sair pela curva 'normal' meti a sair no fundo do aquário.

O resultado é impressionante, com o mesmo C02 tenho uma melhor distribuição. (ainda está em fase de testes também).

Cumprimentos,

tiago

[Nutter]

Entao mas qual é a diferença de o co2 ir direto para o inflow ou andar na agua dissolvido e passar na mesma pelo filtro?

deve ser mais ou menos igual nao?

 

cumps