Substituto barato de ehfimec

[pmnr]

Boas,

 

já alguem experimentou a substituir estas matérias filtrantes no filtro externo:

 

 

por pequenos pedaços de mangueira cortada aos bocadinhos, no mesmo formato ?

 

será que resultava alguma coisa de jeito ?

 

mais barato era de certeza ......

 

 

Cumps a todos

[j-santos]

mais barato era de certeza mas o efeito nao é o mesmo

á mangueira falta-lhe a capacidade de absorçao e a rugusidade

[Andre Miranda aP]

Sim, essa cerâmica é super porosa... a mangueira não chega nem perto..

[Vitor Melo]

Por acaso esta cerâmica é pouco porosa e é até indicada para pré filtro ou como filtro mecânico... Nunca percebi muito bem a utilidade deste tipo de material filtrante. Só se for para dar trabalho a limpar :D

 

Qual é a finalidade que pretendes?

[pmnr]

esta cerãmica até acho que não é nada porosa.

serve pura e simplesmente para filtragem mecanica, pelo menos segundo a eheim, ou seja força os

"detritos" maiores a ficarem logo á partida no fundo do filtro...

teoricamente ficam menos "entupidas" as materias filtrantes seguintes

[Ricardo.Fonseca]

é porosa o suficiente para ser bastante melhor que mangueira cortada, mas opções são opções...

 

diria que o que queres fazer é tipo:

 

 

Ehfi Mech Pro - são apenas tubos plasticos com algumas ondulações. Isto sim, faz maioritariamente filtragem mecanica.

 

Att

 

 

RF

[jacjac]

Eu tenho ehfi mech e também tenho tenho cerâmicas 'normais'. Não noto a diferença em termos de rugosidade, só mesmo no preço.

 

Em termos de rugosidade o siporax tem mais. Mas quando se suja também é uma trabalheira para limpar. Se for para substituir vai para as ceramicas normais que não perdes qualidade.

[Vitor Melo]

Sinceramente, é tudo uma questão de marketing. Para mim, nada melhor que lã de vidro e siporax. Não é preciso inventar muito. Quanto mais coisas tiver o filtro, mais trabalho dá a limpar e mais investimento fazes.

 

E, será que é uma vantagem não entupir a matéria filtrante seguinte?

[Ricardo.Fonseca]

o que é siporax? ceramica não?

 

e a lâ filtrante, não tens de estar sempre a limpar e/ou trocar?

 

p mim uso de lã filtrante (e não de vidro que é carcinogénica) é pontual p retira partículas em suspenção na água.

[pmnr]

Pois,

estas cerãmicas com que iniciei o tópico não são porosas.

Existem umas parecidas que são porosas, servem para filtragem mecânica e biológica.

estas apenas servem para mecânica.

A minha intenção era usar pedaços de mangueira que me parece que podem fazer o mesmo papel destas

cerâmicas só para filtragem mecânica.

e depois usar leca como materia filtrante biológica.

Tenho mangueira e leca já prontas a custo zero...

No fundo era poupar uns euros nas matérias filtrantes do meu eheim 2217.

Acho que talvez faça a experência a ver como corre.

Tambem penso vir a ter pouca carga biológica no aquário portanto vamos ver ...

[Ricardo.Fonseca]

Se tens ambas é usares.

 

Como o Vitor escreveu e com muita razão, a maior parte das coisas são markting e um trabalho feito p o consumidor.

 

Quem quer e pode colocar mãos à obra a custos baixos penso que valha a pena. Se tens espaço a Leca é uma boa opção, não tem tanta superficie como uma boa cerâmica comercial mas faz o serviço muito bem.