Método de Berlim, Método do Mónaco e o poder da Areia Viva

[Quo]

Penso que muito boa gente com conhecimento aplica o Método de Berlim (escumador, bomba de circulação, 1/3 rocha viva, leito de areia profundo -DSB- e evita filtros) para redução de nitratos e funcionamento do aquário, o metodo é hoje mesmo o standard pelas inúmeras vantagens, e quem tem recifes com corais e poucos peixes está satisfeito com o resultado.

 

A história é diferente para quem tem aquários fish-only ou tem bastantes peixes e tem uma dor de cabeça com os nitratos, que afectam sobretudo os corais e anemonas, mas surgiu um método natural inovador na ultima década o Método de Jaubert (universidade de Nice, Museu Oceanográfico do Mónaco) , o Método do Mónaco, que pode até ser usado como complemento ao Método de Berlim.

 

O método foca-se na areia viva e pouca rocha viva, central no Método de Berlim, é criado um espaço vazio no leito de areia, denominado Plenum, onde bacterias completam o ciclo do nitrogénio (azoto) de forma muito mais expedita que uma DSB normal. O método usa tubos de 2 a 3 cm cheios de água debaixo da areia e uma camada de areia grossa superior com 8 cm. Para quem não quer tanta areia ou areia grossa pode usar o metodo numa sump. Outra questão é a necessidade de exactidão no uso do método para ser eficiente e pode ser necessário o uso de bombas de oxigenação para arejar a areia durante o periodo nocturno.

 

uma camada de areia fina pode também completar o ciclo, mas de forma pouco eficiente e com potencial de desenvolvimento de H2S, tóxico para os peixes. Ron Shimek, outro autor conceituado, diz que o mesmo é conseguido com uma camada de 25 cm de areia fina (DSB) e sem o problema do H2S.

 

será que o uso de bastantes poliquetas de areia e sua rede de tuneis poderão ajudar a desnitrificar o aquário numa DSB normal de forma completamente natural? Como sendo este método de forma natural. Isto sabendo que elas e restante meiofauna já têm valor reconhecido como parte integrante da Areia viva.

 

[Hugo Costa Coelho]

???!!!!!

 

quo que pretendes com o tópico? divulga?r é uma questão sobre os métodos??

[Quo]

divulgar e ver se alguem aplica e a forma como o aplica, usa tubos, que tubos, etc... resumindo debate, de qualidade, claro.

[Hugo Costa Coelho]

Onde foste tirar as ideias que tens acima? algumas delas pelo que tenho lido não estão bem explicadas por ex método de jaubert é um método de adicionar alguns elementos através da diluição de mideas.

 

Se poderes por algum link

[Quo]

olha não falta informação...

 

http://www.advancedaquarist.com/2002/9/aafeature

 

http://www.wetwebmedia.com/PlenumFAQs.htm

 

http://www.wetwebmedia.com/deepsandbeds.htm

 

http://www.aqualandia.com.br/site/aqualandia_jaubert.html

[Sérgio Carmo]

Para mim existem 2 pormenores muito importantes neste tipo de sistemas...

 

1 - Será que a presença de um sistema que absorva nitratos até zero é benéfico para os corais?

 

2 - Será que é possível garantir que este tipo de sistemas funciona por mais do que um ano sem problemas e sem necessidade de remontagem do sistema?

 

A minha resposta às duas perguntas, e é apenas a minha opinião, é que NÃO!

 

1 - Um sistema destes faz a maioria da nitrificação e desnitrificação nas camadas profundas do areão o que rapidamente priva o sistema de nitratos, isto porque o nitrato nem chega a entrar no sistema... ou pelo menos não na quantidade que pode ser benéfico para o mesmo. Esta limitação de nitratos não vai possibilitar o crescimento de qualquer alga no sistema, o ambiente próprio para o desenvolvimento de cianobactéria e a acumulação de PO4 na rocha.

 

2 - Não me parece viável que um sistema destes funcione em condições por muito tempo. Todo o tipo de sistema precisa de manutenções e limpeza... e a camada inferior de água vai invariavelmente encher-se de impurezas, assim como a rede. Após algum tempo o sistema vai acabar por crashar se não tiver manutenções.

 

Na minha opinião não é um sistema muito bom a longo prazo... talvez para fish only se for feito num refúgio

[Quo]

1 - aquários focado em peixes e em aquarios com bastantes peixes, onde até a respiração do peixe diz-se que produz nitratos, dificilmente atingirá 0, nestes aquários, o problema é que os nitratos estão perigosamente altos que terá efeitos perversos em muita fauna, como corais, anémonas, ouriços, estrelas. O método consegue reduzir niveis de nitratos de mais de 200 para 10.

 

 

O sistema é implementado nos aquarios do proprio no Monaco, que foi a origem da fama ao que se afirma sobre os mesmos:

 

A feature of most of the aquariums is prolific growth of corals, particularly of Stylophora pistillata,Pavona spp., Montipora spp., Galaxea fascicularis, and Acropora spp., but also many other species of stony and soft corals. Most of the corals there are from the Red Sea, but there are also some Caribbean gorgonians and some corals from Indonesia. Many of the exhibits are created entirely with corals grown "in house" at the Museum, not harvested from the wild. The aquariums also feature large populations of colorful reef fishes, including many butterfly and angelfish species not commonly maintained together with live corals in aquaria.

Editado Janeiro 19, 2013 por Quo

[nelsomsdias]

Boas

 

Outra questão é a necessidade de exactidão no uso do método para ser eficiente e pode ser necessário o uso de bombas de oxigenação para arejar a areia durante o periodo nocturno.

 

 

Quo, neste trecho acho o metodo contraditório , a ideia é retirar da coluna de agua nitratos e fosfatos, certo? Então ao oxigenarmos o fundo do areao , invariavelmente vamos remexer o fundo logo partículas do fundo ( sujidade ) virão pra coluna de agua , certo ? Logo isso fará aumentar nitratos e fosfatos .... não será um contra-senso do método ?

[Quo]

Esta ideia parece que é apenas para poupar energia e não estará ligada ao plenum, a bomba pode ser substituída (com resultados melhores) pela bomba de circulação colocada no fundo do aquário que manda água para a superficie, criando uma espécie de borbolhar na superficie da água.

Para mim esta historia toda, apenas releva e bem a importância que a areia tem num aquário, e penso que nos foruns portugueses no geral, é algo que é ignorado, isto pode ser feito usando plenum com areia grossa ou uma dsb com areia fina.

isto porque o ciclo do nitrogénio num aquário de água salgada é fechado na areia e processo de desnitrificação e criação de gás que será liberto para atmosfera, no Monaco isso é feito no Plenum e numa DSB normal provem de camadas de areia desprovidas de oxigenio. Convem lembrar que a rocha viva no metodo de berlim pode participar no processo também, até porque é esboracada como a areia. O meiofauna na areia e os seres vivos na rocha também participam no processo através da reciclagem de nutrientes, ao que parece contudo a fauna é sempre em numero insuficiente ao necessário e pode ser passada entre aquaristas com oferta de areia viva.

 

 

para quem pode ter uma sump ou refugio e o método de Berlim implementado (bem ou mal, maioria dos casos, mal), o ideal parece que é mesmo implementar o método do Mónaco na Sump e ter assim um sistema perfeito. Por exemplo, quem tem fauna que se enterra como Nassarios, caranguejos ou outros animais que escavam, iriam perturbar a aplicação do método no aquário em si.

Editado Janeiro 22, 2013 por Quo