Kharys Publicado Novembro 30, 2011 Publicado Novembro 30, 2011 Hello, Independentemente das vantagens do aço inoxidável que se apontam em relação aos de vidro no caso de quebra, alguém tem ideia de "energeticamente" qual deles é o mais eficiente? Ou seja, qual deles consome menos energia para aquecer a água à temperatura estipulada? [], Kharys Citar
Luís Fortunato Publicado: Novembro 30, 2011 Publicado: Novembro 30, 2011 Olá. Consomem exactamente a mesma energia... tanto o vidro como o aço são bons condutores térmicos. Toda a energia usada serve para aquecer a água. A única energia "desperdiçada" será na situação de teres um led ou outras coisa qualquer cuja função não seja aquecer. Cumprimentos Luís Fortunato Citar Não respondo a dúvidas por MP... Se querem ajuda, coloquem as vossas questões no Fórum para ficarem para a posterioridade. Assim, alguém que tenha a mesma dúvida no futuro fica com ela esclarecida usando apenas a Pesquisa.
Kharys Publicado: Novembro 30, 2011 Autor Publicado: Novembro 30, 2011 Hello, Aproveito para dizer que à luz deste esclarecimento, fui procurar tabelas de condutividade térmica do vidro e aço inoxidável, e não são tão iguais quanto isso. Na verdade, o aço inoxidável aparenta ser consideravelmente melhor condutor térmico. No entanto, o vidro tendo já por si uma condutividade térmica acima da própria água (parada ou em movimento), a diferença acaba por ser quase irrelevante, já que a única diferença na utilização comum seria o aquecimento mais rápido do termostato em aço inoxidável com um ponto de partida "frio". Resta assim a vantagem do ponto de vista de ser inquebrável e não espalhar conteúdo no aquário como é possível num termostato de vidro, tendo no entanto a desvantagem de ser um pouco mais caro. [], Kharys Citar
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.