Aquário "Infinity Reef" - 450L and More...

[Armando Fernandes]

Não percebi a pergunta

 

Se a bomba que o Paulo tem faz 4000lts/h de reposição, logo a queda de agua será de 4000lts/h

 

Isso é relativo...

se a tua queda tiver um tubo de diâmetro pequeno... seguramente a queda não terá a mesma quantidade de l/h

acho que não estou a dizer nenhuma barbaridade...

[Nuno Vaz Silva]

Armando, penso que com o que diz, o resultado final é "obvio" nao estou a querer entrar em discuções com ninguem, mas se eu tiver um tubo com diametro pequeno que nao suporta o caudal da bomba, o aquario irá transbordar, ou estou enganado?

[Armando Fernandes]

Nunca vi um aquário transbordar por ter um retorno pequeno na bomba (já tive um retorno de 16mm) e nunca tive problemas de transbordo.

 

Não sei se as coisas devem ser vistas dessa forma... se assim for:

 

- Tens uma bomba de retorno a enviar para o aquário, 2 reactores... automaticamente a bomba perde caudal para o retorno... mas a queda nunca perde... porque está sempre a circular. Isto é o meu ver da coisa...

[Sérgio Carmo]

Mas isso é se a bomba de retorno for partilhada... porque se não for vai dar mau resultado.

 

De qualquer forma não é essa a questão... a maior parte dos retornos que o pessoal utiliza são suficientemente largos para aguentar com os caudais normais dessas bombas de retorno. Só seria problemático se estivéssemos a falar de 10000L/h ou mais ainda.

[Armando Fernandes]

Sérgio,

 

Não quero arranjar discussões, apenas coloquei o meu ponto de vista! Se está certo ou não, não sei... mas podemos colocar um medidor na tubagem de queda e outro medidor no retorno e calcular a quantidade que passa e tiram-se as duvidas

 

1 Abraço,

 

Armando

Editado Setembro 18, 2012 por Armando Fernandes

[Nuno Vaz Silva]

Nao percebi mas Armando, nao entremos em discuções, amigos como dantes

[Armando Fernandes]

Oi Nuno,

 

Estava a dar um exemplo se partilharmos a bomba de retorno com um ou dois reactores ou escumadores, o retorno do aquário seria inferior, mas a queda não deixava de ter o mesmo caudal. Foi o exemplo que dei

 

1 Abraço,

 

Armando

[Nuno Vaz Silva]

Percebido

 

Abraço

[pedrolena]

Boas, a todos!

 

A bomba de retorno faz 4000 l/h... o que nunca é o valor correcto já que a altura fará com que perca a eficácia total... Depois, por mais reactores, fluidizadores que haja nunca irá interferir com a velocidade de débito da bomba, já que é tudo independente... a bomba de retorno só irá buscar a água que está no seu compartimento e enviá-la para o display.

 

E tudo em harmonia... o que sobe e está a mais, desce!

[Armando Fernandes]

Depois, por mais reactores, fluidizadores que haja nunca irá interferir com a velocidade de débito da bomba, já que é tudo independente... a bomba de retorno só irá buscar a água que está no seu compartimento e enviá-la para o display.

 

Não querendo começar nenhuma discussão novamente.

 

Se for partilhada (exemplo que eu dei... ou seja, alimentar tudo o que é reactores pela bomba de retorno, ela vai perder velocidade de débito para o aquário).

Editado Setembro 18, 2012 por Armando Fernandes

[Lord Paulus Cobris]

Boas Companheiros!

Estas são sempre boas perguntas, porque pode de facto existir situações em que a bomba é demasiado potente e mete mais água no aquário do que o mesmo consegue descarregar de volta, levando a duas situações...

 

- Transbordo do aquáriio por excesso de água

- Não transbordo, mas trabalhar em seco da bomba por ter puxado mais água do que havia na sump

 

No entanto no meu caso isso não acontece... porque apesar de ser 4000L/h, por cada curva que faça a água e a "força" que a bomba tem que empurrar perde eficiencia, sendo que deve chegar ao bico de retorno ai á volta dos 3000 a 3500L/h.

Depois a tubagem está sobre-dimensionada pelo que á sempre folga para a circulação...

 

Cumprimentos,

 

Paulo Eduardo

[DennerlePortugal]

Boas

 

Epá se eu adivinha-se não fazia a pergunta =p

Bem só achei que o nivel na sump estava um pouco alto, mas pode ter sido ilusão de optica..

Quanto ao funcionamento da sump acho que está simples e muito eficaz, o que a torna pratica na altura das manutenções.

 

 

Cump.

Ricardo Almeida

[Lord Paulus Cobris]

Boas

 

Epá se eu adivinha-se não fazia a pergunta =p

Bem só achei que o nivel na sump estava um pouco alto, mas pode ter sido ilusão de optica..

Quanto ao funcionamento da sump acho que está simples e muito eficaz, o que a torna pratica na altura das manutenções.

 

 

Cump.

Ricardo Almeida

 

Boas Ricardo!

De facto estava na altura das fotos, tinha metido um pouco mais de água, pelo que deixei depois estabilzar para me acertar á volta dos 25cm de altura o nível da água.

 

Em relação á sump, sim a ideia inicial foi sempre essa, tornar a sump o mais simples e prática na altura das manutenções, algo que falhou na anterior... Assim as particulas que passem no filtro, ficam retidas logo no primeiro compartimento, que será garantidamente mais fácil de limpar que o segundo, onde estão as bombas, escumador, etc...

 

Logo ai é uma mais valia!, depois a forma mais simples de meter e tirar o filtro é para mim algo crucial, e que eu não tinha na outra, aliado ao tubo flexivel torna bem mais simples as operações de troca dos filtros sem danificar a tubagem no processo...

A falta está apenas meter a tampa na coluna seca, para impedir que peixes e invertebrados possam galgar o pente e entupir o tubo de descarga...

 

Quando isso estiver feito, ficam concluidas as operações de melhoramento deste aquário...

Em um ano tem sido uma luta para estabilizar aqui a coisa... Espero que agora isto vá finalmente entrar em velocidade de cruzeiro...

 

Com os meus melhores cumprimentos,

 

Paulo Eduardo

[Lord Paulus Cobris]

Boas Tardes,

Aproveito para partilhar convosco este último update do meu aquário...

Aqui ficam umas fotos... Peço desculpa pela qualdiade das mesmas...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Espero que gostem e comentem!

 

Cumprimentos,

 

Paulo Eduardo

[Armando Fernandes]

Fantastico =)

Agora é melhorar..

é impressão minha ou colocaste mais uma calha AquaLed Light?

[Lord Paulus Cobris]

Fantastico =)

Agora é melhorar..

é impressão minha ou colocaste mais uma calha AquaLed Light?

 

Boas Armando!

Está atento!! hehe

 

Correcto, coloquei mais uma calha azul, para compensar as 2 brancas... Assim dá-me um tom mais azulado e agradável, que também potencia os crescimentos e cores dos corais!

 

Tenho agora 4 calhas, 3 em iluminação vertical (Azul Branco Azul) e uma Branca em diagonal em modo holofote cá atrás.

 

Um abraço,

 

Paulo Eduardo

[RicardoMaia]

Começei a ler este topico as duas da matina e acabei agora são 03:53 excelente tudo mesmo desde a motivaçao que depois de muitos contratempos até nunca perderes o gosto pelo teu projeto.

 

Agora que li este topico o mais certo é comprar o Nac7 para o meu projeto

 

Fiquei a saber o que são as biopellets...foi uma pena teres vendido a vortec

 

Os meus parabens vai ficar como iuma referencia para o meu projeto este topico apenas vou incluir uma osmose lol

 

Parabens mais uma vez

[Hugo Rafael]

Em relação ao caudal da bomba VS queda de agua para a sump , se a bomba faz 4000 então a queda será de 4000.

 

Normalmente o tubo de dencarga para a sump é sempre mais largo do que o de retorno para o aquário isto para que possa sempre fazer a mesma litragem por hora. Ou seja funciona por gravidade e quando tem agua a mais vai descarregando para a sump.

 

Nunca se coloca um tupo mais pequeno na queda para a sump porque se tens uma bomba a enviar 4000 L/h e a queda de agua fosse mais estreita e não fosse capaz de fazer 4000L/h e só fizesse 3000 mais cedo ou mais tarde a agua ia começar a subir de nivel no aquário e transbordar como foi dito.

 

Dai meter-se sempre um tubo de queda largo para que não haja problemas na escolha da bomba de retorno.

 

 

Peço desculpa ao Lord Paulos aqui por mais este esclarecimento em relação a litragem da bomba de retorno...

 

O aquário está bonito ainda estás a usar o reactor de pellets ? já pensas te em substituir por siporax passivo no sump? Isto se a tua rocha não der conta do recado axas que não dá ?

[resende]

Boas Paulo

Vi nas fotos que ainda tas com muitas algas vermelhas ou será impressão minha?

 

Cump

Carlos Resende

[Lord Paulus Cobris]

Começei a ler este topico as duas da matina e acabei agora são 03:53 excelente tudo mesmo desde a motivaçao que depois de muitos contratempos até nunca perderes o gosto pelo teu projeto.

 

Agora que li este topico o mais certo é comprar o Nac7 para o meu projeto

 

Fiquei a saber o que são as biopellets...foi uma pena teres vendido a vortec

 

Os meus parabens vai ficar como iuma referencia para o meu projeto este topico apenas vou incluir uma osmose lol

 

Parabens mais uma vez

 

Boas! Obrigado pelo teu comentário!

Efectivamente tive contratempos e alterações que tive de fazer, fruto da minha inexperiencia neste mundo...

No entanto as coisas tem sido corrigidas ao longo do tempo.

 

Estou a passar uma fase um pouco mais em "velocidade de cruzeiro", onde não tenho mexido muito, visto que actualmente ando super ocupado com o nascimento do meu filho e tudo o que isso envolve...

Entre trabalho, suporte á familia, etc... Tem-me sobrado muito pouco tempo para o aquário...

Tenho feito basicamente o mínimo necessário... dar de comer aos bichos, limpar o escumador (infelizmente tenho o filterbag já a transbordar á alguns dias, pelo que meti o tubo ao lado), encher o reservatório de água e pouco mais....

Limpo os vidros, etc...

 

Obrigado e um abraço,

 

Paulo Eduardo

[Lord Paulus Cobris]

O aquário está bonito ainda estás a usar o reactor de pellets ? já pensas te em substituir por siporax passivo no sump? Isto se a tua rocha não der conta do recado axas que não dá ?

 

Boas! Sim uso sempre o reactor de biopellets, onde as mesmas são consumidas a um bom ritmo! (E exportadas tb!).

Já pensei nessa solução, mas penso que é mais eficaz com as biopellets + exportação pelo escumador!

 

A RV dá conta do recado a nível de nitratos, agora o resto tem mesmo que ser por biopellets...

 

Cumprimentos,

 

Paulo Eduardo

[Lord Paulus Cobris]

Boas Paulo

Vi nas fotos que ainda tas com muitas algas vermelhas ou será impressão minha?

 

Cump

Carlos Resende

 

Não tenho muitas já, mas ainda tenho pequenos focos de cyanos que ainda não desapareceram.

Este é um processo lento, onde se "mata" á fome essas bactérias e elas vão lentamente desaparecendo...

 

No meu caso, como dou um pouco mais de comida, o processo retarda-se um pouco mais...

 

Com os meus melhores cumprimentos,

 

Paulo Eduardo

[Hugo Rafael]

Boas! Sim uso sempre o reactor de biopellets, onde as mesmas são consumidas a um bom ritmo! (E exportadas tb!).

Já pensei nessa solução, mas penso que é mais eficaz com as biopellets + exportação pelo escumador!

 

A RV dá conta do recado a nível de nitratos, agora o resto tem mesmo que ser por biopellets...

 

Cumprimentos,

 

Paulo Eduardo

 

Exacto mas os pellets também não dão só conta a nível de nitratos ? é uma coisa que ainda não estou bem dentro do assunto.

 

Falei no siporax porque no Brasil principalmente utiliza-se muito este método quando se vê que a rocha não da conta do recado. Mas claro isto a nível de amónia , nitrito e nitratos.

 

Mas tou a ver que dos metodos que podias utilizar escolheste as pellets mas porque?

 

Podias ter optado por :

 

Zeolitos

Siporax

Rocha viva

 

Quais as vantagens das pellets na tua opinião para tentar perceber melhor o método?

Editado Outubro 15, 2012 por YAKUZA

[Lord Paulus Cobris]

Boas Yakuza!

Bem eu escolhi o metodo "vodka" para criar uma forma de controlar e reduzir nitratos e fosfatos...

Isto é complementado pela rocha viva e areia viva que aqui tenho.

 

As biopellets não é mais que uma forma de Vodka Sólida de libertação lenta de carbono organico dentro de um reactor (em vez de ser na coluna seca).

Assim forneces o combustível para que as bacterias que irão ficar no reactor, consumam os nitratos e fosfatos. Quando existe excesso de produção organica, o escumador retira o excesso.

Este é o metodo originalmente baseado neste:

 

- http://reefsimples.wordpress.com/2009/03/31/metodo-vodka-p-controle-de-nitratos-e-fosfato/

 

Optei pela solução Biopellets vs Zeoltos, pela questão de manutenção e custo... As biopellets são mais baratas e dependendo dos valores podem-te durar até 6 meses, apenas repondo biopellets conforme as existentes são consumidas.

Siporax sei que é bastante usado no Brasil, no entanto penso que para mim foi a melhor forma para manter o sistema equilibrado (não uso osmose).

 

Obrigado e um abraço,

 

Paulo Eduardo

[Hugo Rafael]

Certo já percebi a tua opção. Continuação de bom projecto