jatirbac Publicado Fevereiro 11, 2011 Publicado Fevereiro 11, 2011 Boa tarde, Alguém me sabe e pode dizer se há alguma diferença nos tipos de matérias filtrantes biológicas? Há tanta coisa no mercado (cerâmicas,bioballs, eheim substract pro...etc). Têm formatos diferentes, porosidades diferentes, áreas de contacto...e por aí fora. Será que é indiferente o tipo de matérias filtrantes biológicas? as bactérias nitrificantes não se agarram a qualquer um destes? então porque é que existem tanta variedade e formatos? Obrigado Cumprimentos Citar
David Cabete Publicado: Fevereiro 12, 2011 Publicado: Fevereiro 12, 2011 Boas Como em tudo que há à venda, e não só produtos de aquariofilia, existem inúmeras escolhas. No caso específico, qualquer delas é uma boa escolha. Desde que haja o maior contacto possível da água com as ditas matérias. Nos meus filtros, utilizo nuns das cerâmicas cilíndricas, noutros Substract pro da Eheim. Estou satisfeito com ambas as soluções. As bioballs são mais indicadas ou para grandes volumes de água ou para água salgada. Essencialmente precisas de algo que promova o maior contacto possível com a água a filtrar, e na minha opinião algo que tenha a porosidade suficiente para o destino que lhe queres dar, ou seja o tipo de biótopo. Cumps. Citar Não vale a pena remar contra a maré... deixa-te levar por ela. É menos penoso!
Fernando_regio Publicado: Fevereiro 12, 2011 Publicado: Fevereiro 12, 2011 (editado) Na minha opinião as únicas escolhas de qualidade são: Cerâmicas e esponjas, pela simples razão de que são excelentes em filtragem mecânica e biológica ambas e são fáceis de encontrar, qualquer loja de animais tem e servem para qualquer filtro. Não sou adepto de produtos específicos de marcas, são coisas por vezes difíceis de encontrar, talvez por isso todos os meus filtros sejam uma mescla de várias marcas. Cumps. Editado Fevereiro 12, 2011 por Fernando_regio Citar
jatirbac Publicado: Fevereiro 13, 2011 Autor Publicado: Fevereiro 13, 2011 Desde já agradeço pelas respostas. Sendo assim, sendo o efeito semelhante eheim susbtract pro, cilindros, (etc) porque motivo há alguma diferença nos preços? 1L não deveria custar o mesmo se o efeito é idêntico? Dentro das bactérias que fazem o ciclo, haverá algum tipo de preferência por cada tipo de cerâmicas? Ou seja, as que fazem a transformação de amónia em nitritos gostam mais (fixam-se melhor) de cerâmicas, enquanto que as que fazem a transformação de nitritos em nitratos gostam mais de eheim substract pro? (usei esta marca mas podia ser qualquer outra). Cumprimentos Citar
Fernando_regio Publicado: Fevereiro 13, 2011 Publicado: Fevereiro 13, 2011 Não amigo. Estas "estirpes" de bactérias são muito comuns na natureza, existem no ar, basta haver água e elas desenvolvem-se naturalmente em tudo, dentro do aquário elas estão nos vidros, no cascalho do fundo e substrato e na decoração, nos filtros elas não são esquisitas. Citar
jatirbac Publicado: Fevereiro 15, 2011 Autor Publicado: Fevereiro 15, 2011 Não amigo. Estas "estirpes" de bactérias são muito comuns na natureza, existem no ar, basta haver água e elas desenvolvem-se naturalmente em tudo, dentro do aquário elas estão nos vidros, no cascalho do fundo e substrato e na decoração, nos filtros elas não são esquisitas. nesse caso,então porque não usamos só cascalho ou pedras rugosas (tipo vulcânica)? ou então porque não usamos só esponjas,limpando metade de cada vez que se faz uma muda? Cumprimentos Citar
Fernando_regio Publicado: Fevereiro 15, 2011 Publicado: Fevereiro 15, 2011 (editado) É necessário um filtro porque a água passa pelo seu interior várias vezes por hora passando por materiais onde colónias de bactérias se desenvolvem com facilidade, aumentando a limpeza da água, tudo o resto no interior do aquário é material estático onde a água passa conforme a corrente, tornando-se menos eficaz, existem filtros de fundo antigos que funcionavam assim, não resultava muito bem. No interior dos filtros podes usar só esponjas sem problema, só que as esponjas desgastam-se mais rapidamente no contacto com a água. Cumps. Editado Fevereiro 15, 2011 por Fernando_regio Citar
nunomatias Publicado: Fevereiro 15, 2011 Publicado: Fevereiro 15, 2011 então porque não usamos só cascalho ou pedras rugosas (tipo vulcânica)? ou então porque não usamos só esponjas,limpando metade de cada vez que se faz uma muda? A diferença está na capacidade específica desses produtos, de maior porosidade, em permitirem maiores superfícies de contacto com a água e portanto maiores quantidades de bactérias. As esponjas acabam por ter "muitos buracos" mas pouca superficie para as bactérias se fixarem. Citar
jatirbac Publicado: Fevereiro 17, 2011 Autor Publicado: Fevereiro 17, 2011 Obrigado. Cumprimentos Citar
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.