Alternativas a Filtros Ext. Duvida Sumps e Sistemas overflow

[ZANITO]

Boas, como os filtros externos estão cada vez mais caros, e para um aqua de 540 litros teria que investir e bem em filtragem, começo pensar cada vez mais num sistema alternativo, a sump. Gostaria de perguntar, para quem usa sumps, tanto em doces como em salgados, sem furar o aquário, que sistemas têm ? Andei pesquisar, e encontrei uns esquemas, de quem são não sei, mas espero que não se importem, cá vão as imagens :

 

 

 

Agora as perguntas :

 

-> O nome destes sistemas é overflow certo ?

 

-> Será possivel usar o conjunto que suga a água de um filtro (Tubo In mais mangueira com uma torneira na ponta) estando esse tubo a sugar 1 cm abaixo do nivel água?

 

Porque se o meto a sugar no fundo como os filtros exteriores, se falta a luz, a bomba para de mandar água e inundo a sump vazando o aquario e inundando a casa certo? Há alguma alternativa de segurança para evitar que isto aconteça?

 

-> Seguindo o esquema, a torneira iria dar a sump, depois a sump teria os diversos compartimentos que ainda terei que ver em esquemas, e de seguida ligaria a power head que elevaria a água para cima de novo para o aqua, certo?

 

-> São fiáveis estes sistemas? Prós e contras ?

 

Se possível, quem tenha destes sistemas em casa, poder postar fotos, ou enviar por email FilipeCaturra@netcabo.pt, com os pormenores desde a saida da água, passagem pela sump e retorno ao aqua, era muito bom .

 

[Pedro Pereira]

Tenho exactamente as mesmas duvidas que tu, vou estar atento a este topico.

 

O meu sistema so difere no tamanho dos aquarios, quero ter 8 de 5L e quero ter uma sump para fazer filtragem de todos eles e a agua estar sempre a renovar. Estou a tentar preceber qual a melhor forma de realizar um overflow para estes aquarios pequenos.

[jalves]

Eu já andei a partir pedra nessa area....

No meu próximo aquário, para a sala, que vai ter 700ltrs, vou fazer uma sump!

 

Pelo que li, o exemplo da 1ª foto é fiavel!!!

 

a segunda duvido que funcione!!porquê???

Eu explico!

 

Se faltar a luz e a bomba parar, a agua que está a ferrar o cotovelo, é sugada para a sump por gravidade.... A não ser que, na ultima curva antes da saida de agua, exista algum buraco com um respirador adaptado para o ar entra normalmente!! assim funciona na boa!!!!

 

espero ter-me feito entender...

 

se não, perguntem!

 

espero ter ajudado,

[Ivo Serralha]

oi,

 

Não tenho sump nos meus aquários mas para mim a sump mais facil de construir é outro aquario com a mesma profundidade e altura que o 540litros que tens (ou vais ter).

 

http://www.iespana.es/aquagarden/

 

Está na página principal: "CONSTRUCCIÓN DE UN FILTRO EXTERIOR MODULAR"

 

abraços

[Luís Fortunato]

Viva.

 

a segunda duvido que funcione!!porquê???  

Eu explico!  

 

Se faltar a luz e a bomba parar, a agua que está a ferrar o cotovelo, é sugada para a sump por gravidade.... A não ser que, na ultima curva antes da saida de agua, exista algum buraco com um respirador adaptado para o ar entra normalmente!! assim funciona na boa!!!!

Não querendo passar por entendido na matéria, visto não o ser, queria só fazer um comentário ao que escreveste, jalves.

 

Dizes que se falhar a luz a bomba para e a água que tá no cotovelo passa para a sump por gravidade. Tudo bem, concordo plenamente contigo, mas esse volume de água, que eu saiba, é desprezável face à litragem da sump. A sump concerteza não vai trabalhar cheia. Quando falta a luz, apenas essa parte de litro que se encontra nos cotovelos e nos tubos out-take vai ser enviada para a sump e mais nenhuma (a não ser que os peixes abanem muito a água e esta comece a entrar para o overflow )

Esta é a análise que eu faço ao funcionamento do 2º sistema. Não posso garantir que esteja 100% correcto, mas creio que é assim que acontece...

 

Cumprimentos.

Luís Fortunato

[paulo duarte]

Boas,

 

Vejam este tópico:

http://www.aquariofilia.net/forum/viewtopi...highlight=durso

 

Parece-me um sistema mais fiável do que o segundo esquema aqui apresentado...

[jalves]

Viva.

 

a segunda duvido que funcione!!porquê???  

Eu explico!  

 

Se faltar a luz e a bomba parar, a agua que está a ferrar o cotovelo, é sugada para a sump por gravidade.... A não ser que, na ultima curva antes da saida de agua, exista algum buraco com um respirador adaptado para o ar entra normalmente!! assim funciona na boa!!!!

Não querendo passar por entendido na matéria, visto não o ser, queria só fazer um comentário ao que escreveste, jalves.

 

Dizes que se falhar a luz a bomba para e a água que tá no cotovelo passa para a sump por gravidade. Tudo bem, concordo plenamente contigo, mas esse volume de água, que eu saiba, é desprezável face à litragem da sump. A sump concerteza não vai trabalhar cheia. Quando falta a luz, apenas essa parte de litro que se encontra nos cotovelos e nos tubos out-take vai ser enviada para a sump e mais nenhuma (a não ser que os peixes abanem muito a água e esta comece a entrar para o overflow )

Esta é a análise que eu faço ao funcionamento do 2º sistema. Não posso garantir que esteja 100% correcto, mas creio que é assim que acontece...

 

Cumprimentos.

Luís Fortunato

 

Boas Luís.

 

Nisso tens toda a razão!, mas não era por aí que eu tava a dizer que não funcionava!

Se por gravidade o cotovelo ficar "desferrado", qd voltar a energia a agua não atravessa o cotovelo!!! porque este está mais alto que o nivel de agua do aqua! Nem mesmo, imaginado que tens agua suficiente na sump para fazer o aquario encher ao máximo, a agua vai passar o cotovel! Antes disso já andas com a esfregona na mão!!

 

Era mais por aqui que eu tava preocupado!

 

Abraço,

[Nuno Antunes]

Bom

 

Tenho aqui em casa uma sump de 200L dividida ao meio, a funcionar como sistema de filtragem para 2 aquários de 250L.

Neste periodo já aprendi algumas coisas que posso partilhar.

 

1- Os tubos de retorno nunca devem ficar muito abaixo da superficie, isto porque se faltar a luz o tobo de retorno transforma-se num sifão.

2- Captação de água à superficie faz um sistema seguro mas a dificuldade está em ferrar o sistema de novo no caso de falha de energia. O sistema tem que ferrar por si.

3- A captação de água à superficie, deixa os detritos no fundo, algo que obriga a sifonar o fundo regularmente para evitar depósitos. No caso de peixes que gostem de brincar no fundo existe sempre uma nuvem de poeiras na coluna de água, bastante desagradável à vista.

4 - O ideal é captar água a meia água, ou perto do fundo. Para fazer isso na sump tem que existir um mecanismo semelhante às valvulas de autocolismo (conjunto de valvula + boia) , mas este mecanismo tem que ser vigiado com cuidado pois com os detritos e algas a tendencia será que entupa, ou que deixe de vedar, algo preocupante.

5- A outra alternativa é usar uma válvula de corte automático que corte a água assim que faltar a luz. São mecanismos eficazes mas caros.

[jalves]

Darius,

 

qd dizes os tubos de retorno, referes-te ao tubo com pressão, ou ao que desce para a sump?

[Nuno Antunes]

Quando me refiro aos tubos de retorno refiro-me aos que levam a água de novo para o aquário, sendo portanto tubos submetidos a pressão.

 

A não ser que coloques valvulas anti-retorno nesses tubos, ou que a bomba que uses só deixe passar água num sentido (o que não é o caso das powercompacts que encontras por aí) , colocar tubos de retorno abaixo da superficie da água é meio caminho andado para ter uma inundação em caso de falha de corrente.

[jalves]

ok!

percebi-te!

 

mas por acaso eu não faria isso... para ter agitação à tona da agua...

Mas é sempre bom lembrar!!!

[diego]

olá Zanito,

 

encontrei na net 2 sites que mostram em movimento o funcionamento de um sump, são em inglês :

http://reefkeeping.com/issues/2003-01/gt/index.htm

http://www.melevsreef.com/what_sump.html

[ruitaborda]

Ola Zanito

Fui eu que coloquei o primeiro esquema no forum. Mas como tenho 7 aquarios que se servem do mesmo sump apliquei outro sistema que se tornou muito mais simples:

Coloquei em cada aquario na parte lateral um furo de 1" na parte de cima a 6 cm do topo do vidro utilizando um T para vedar a parte de dentro, sendo uma ponta para vedar a água ao ligar ao tubo por onde sai a agua, a outra ponta fica para cima de maneira que fique fora a água, e a outra ponta fica ligada para o fundo do aquario para apanhar a que vai saír.

QUANDO HA FALTA DE ELECTRICIDADE a agua só sai até ao nivel do buraco de saída pois a parte de cima do T começa a meter ar e não deixa sais mais água.

Só recomendo que o buraco de saída seja maior do que o de entrada.

A eguir envio uma fofografia que não é muito explicita mas dá para entender. Se tiver dúvidas diga que eu procurarei explicar melhor

Até sempre

Rui

[João Nuno Cruz]

Boas,

 

Desculpem estar a intrometer-me mas estou com as mesmas dúvidas e descobri um esquema na net que me apreceu interessante e que não difere muito do que foi já apresentado... será que podem opinar

 

http://www.aquariofilia.net/forum/viewtopi...p=147539#147539

 

Abraços,

 

João Nuno Cruz

[Paulo Raposo]

Boas,

 

Vejam este tópico:

http://www.aquariofilia.net/forum/viewtopi...highlight=durso

 

Parece-me um sistema mais fiável do que o segundo esquema aqui apresentado...

 

Já viste este link?

Vê que vale apena

[me163]

Boas, como os filtros externos estão cada vez mais caros, e para um aqua de 540 litros teria que investir e bem em filtragem, começo pensar cada vez mais num sistema alternativo, a sump. Gostaria de perguntar, para quem usa sumps, tanto em doces como em salgados, sem furar o aquário, que sistemas têm ? Andei pesquisar, e encontrei uns esquemas, de quem são não sei, mas espero que não se importem, cá vão as imagens :

 

 

 

Agora as perguntas :

 

-> O nome destes sistemas é overflow certo ?

 

-> Será possivel usar o conjunto que suga a água de um filtro (Tubo In mais mangueira com uma torneira na ponta) estando esse tubo a sugar 1 cm abaixo do nivel água?  

 

Porque se o meto a sugar no fundo como os filtros exteriores, se falta a luz, a bomba para de mandar água e inundo a sump vazando o aquario e inundando a casa certo? Há alguma alternativa de segurança para evitar que isto aconteça?

 

-> Seguindo o esquema, a torneira iria dar a sump, depois a sump teria os diversos compartimentos que ainda terei que ver em esquemas, e de seguida ligaria a power head que elevaria a água para cima de novo para o aqua, certo?

 

-> São fiáveis estes sistemas? Prós e contras ?  

 

Se possível, quem tenha destes sistemas em casa, poder postar fotos, ou enviar por email FilipeCaturra@netcabo.pt, com os pormenores desde a saida da água, passagem pela sump e retorno ao aqua, era muito bom .

 

 

 

Olá Zanito,

 

 

eu uso um sistema muito similar ao primeiro exemplo. Se quiseres mais detalhes sob ele, vai a este site e vê as duas descrições:

 

http://www.marineland.com/products/consume...r/con_tpsos.asp

http://www.marineland.com/products/consume...on_tidepool.asp

 

A unica coisa que tive de adicionar foi uma bomba submersa e tubagem de retorno.

 

O retorno da água é feito quase à superfície. Usei um tubo de PVC a toda a profundidade do aquário, perfurado com duas fiadas de buracos, perpêndiculares entre si. Assim consigo ter um fluxo de água para baixo e outro à superfície da água, para facilitar as trocas gasosas.

 

Sempre que a electricidade falta, esse tubo de retorno serve de sifão, como é normal, mas como ele está na horizontal logo perto da superfície, são poucos os litros que retornam para o Sump, antes de parar. O Overflow nunca desferra.

Logo que a electricidade volta, o circuito completa-se novamente e tudo fica a funcionar na perfeição.

 

Como curiosidade, o Tidepool II mais o Overflow vieram por cerca de 133€ de USA para cá, já com portes e seguros incluídos.

 

Quanto ao segundo Design, penso que funcionará bem, mas nunca nos devemos esquecer que o retorno tem de ser feito à superfície e de que a sump nunca está cheia de água. A minha aliás está meia e ainda tem muito espaço. Mesmo numa situação de falha, ela só fica cheia até 70-80% da capacidade total.

 

Como conclusão, tens toda a razão em passar para uma sump. São sistemas de filtragem muito mais eficientes que os canister, e só o facto de podermos dosear o seu fluxo ao utilizar bombas mais ou menos potentes, é excelente.

 

Um abraço