senna Publicado Dezembro 13, 2004 Publicado Dezembro 13, 2004 Olá recentemente adquiri um aquario de 220lts (200 reais), acabei ontem de o encher com OI e pus tudo em funcionamento. o unico teste q ainda fiz foi o da densidade q se situa nos 1021. agora estive a falar com uma pessoa na loja de animais q me disse q o escumador q tenho nao era grande coisa e q nao tirava nada da agua, o escumador em causa é um Seaclone scps 100 da Aquarium Sistems. que faço agora? é assim tao mau? gostaria de saber as vossas opinioes acerca deste escumador. obg
Hugo RSF Publicado: Dezembro 13, 2004 Publicado: Dezembro 13, 2004 É mauzinho é! Muito vistoso, mas pouco eficiente. Para essa litragem eu escolheria um mediflotor. Está decidido: 200 x 100 x 65!!!
senna Publicado: Dezembro 13, 2004 Autor Publicado: Dezembro 13, 2004 obrigado pela resposta, mas tive a fazer uma pesquisa na net sobre esse e nao encontrei nada, pode me indicar o site do fabricante sff.
Daniel Publicado: Dezembro 13, 2004 Publicado: Dezembro 13, 2004 O escumador que o HUGO RSF falou é um midiflotor da aquamedic. http://www.aqua-medic.de/ este é o site do fabricante! Eu talvez aconselha-se os da Red Sea o Prizm mais barato mas eficientes ou os Berlin site: www.redseafish.com . Eu tb estou a montar o meu reef e estou mesmo inclinado a comprar o Red Sea Prizm Pro DeLuxe. Boa sorte! Seja ecologico, recicle,ajude o nosso planeta! Dessa forma esta a ajudar os nossos QUERIDOS PEIXES! Abraços Daniel aka plastikboy
senna Publicado: Dezembro 13, 2004 Autor Publicado: Dezembro 13, 2004 esqueci de dizer....tenho um orcamento de 200 euros para o skimmer, pois estou inclinado a ir entregar este onde o comprei, visto q so o tenho à 2 dias
Hugo RSF Publicado: Dezembro 14, 2004 Publicado: Dezembro 14, 2004 Boa faz isso. 200Euros é um óptimo orçamento para um aquário de 200litros. Porque não pensas em comprar logo um escumador que te dê para um futuro aquário de 600 ou 700 litros? Está decidido: 200 x 100 x 65!!!
senna Publicado: Dezembro 14, 2004 Autor Publicado: Dezembro 14, 2004 acho que vou comprar o aqua medic turbofloter 1000 multi, este é bom ou deveria comprar um da tunze?
Sagitario Publicado: Dezembro 14, 2004 Publicado: Dezembro 14, 2004 Eskece os escumadores Tunze, esse turboflotor e muito melhor, e teem uma qualidade de escumação excelente. aconselho esse, para alem de que é optimo ser sobredimensionado em relação ao teu aquario.
Daniel Teixeira Publicado: Dezembro 14, 2004 Publicado: Dezembro 14, 2004 Eskece os escumadores Tunze, esse turboflotor e muito melhor, e teem uma qualidade de escumação excelente. aconselho esse, para alem de que é optimo ser sobredimensionado em relação ao teu aquario. Ai é??? Grande novidade que estás a dar. Pelo menos o que tenho visto em vários aquário é que os Tunze (e outras boas marcas) batem em grande escala a maior parte dos escumadores. Tenho ficado mt bem impressionado com os Deltec, para o teu aquário tens o mc500 ou o mc60. Aquilo e um espectaculo! Abraço
Sagitario Publicado: Dezembro 14, 2004 Publicado: Dezembro 14, 2004 De certeza que nunca viste um turboflotor a trabalhar com uma bomba a serio, so pode, para estares a dizer isso. Não foi uma nem 2 pessoas que me disseram, mas sim muitas a quem eu perguntei, e sempre me disseram que Tunze so mesmo a Turbelle stream, pois o resto havia ai muito material melhor e mais barato. Mas isso são opiniões, não se podem discutir, cada qual tem a sua teoria. Eu vou experimentar um midiflotor alterado, a ver o que faz. Abraço
Daniel Teixeira Publicado: Dezembro 14, 2004 Publicado: Dezembro 14, 2004 Já vi turboflotor a trabalhar com mtas bombas, os escumadores que ainda gosto da aquamedic são o midiflotor (após vários desentendimentos passei a gostar dele) e o shorty. O turboflotor e bomzito, mas se pegares num 230/3 este desde que bem afinado e mt melhor. Isto para nao dizer que o turboflotor multi é ás vezes um pincel para por a trabalhar correctamente,
João Cotter Publicado: Dezembro 14, 2004 Publicado: Dezembro 14, 2004 Já tive vários Tunze (o 230 e o 240) e também 2 Turboflotor 1000 multi e quanto a eficácias, o Turboflotor era bem mais eficaz. Os Tunze têm muita fama, foram os pioneiros nos escumadores mas de acordo com a minha experiência pessoal de utilização, ficaram muito aquém das minhas expectativas. O Turboflotor 1000 também não é nada de especial mas para um aquário de 220 litros parece-me suficiente e deve cumprir bem a sua função. Para aquários maiores já não aconselharia este escumador. Abraços João Cotter If you're not part of the solution, you're part of the precipitate http://www.bioaquaria.com http://www.facebook.com/bioaquaria
Sagitario Publicado: Dezembro 14, 2004 Publicado: Dezembro 14, 2004 Eu tambem concordo com o João, pois tambem tenho um tunze e um midiflotor, e o midi bastante melhor. Para o João, eu tive a ver as defenições no site e dizem la que e para aquarios entre 500-1000 litros, mas não sei se é verdade, pois nunca tive nenhum, nem conheço ninguem que tenha. Abraço
Daniel Teixeira Publicado: Dezembro 14, 2004 Publicado: Dezembro 14, 2004 Fico admirado por ouvir isso. Pelo que tenho visto num 230/3 os resultados têm sido bons, necessitando apenas de alguns cuidados iniciais de afinação e de uma boa manutenção. Um escumador que me tem deixado abismado é o Deltec Turbo TS1060S. A quantidade de porcaria que tira é abismal. Muito simples de afinar e manutenção quase nula.
senna Publicado: Dezembro 14, 2004 Autor Publicado: Dezembro 14, 2004 pois o problema desse Deltec Turbo TS1060S é o preço
Daniel Teixeira Publicado: Dezembro 14, 2004 Publicado: Dezembro 14, 2004 sempre tens o deltec mc600. Dá para aquas ate 400 litros com grande população de peixes. Quem o tem diz mt bem, eu nunca vi a funcionar.
Sagitario Publicado: Dezembro 14, 2004 Publicado: Dezembro 14, 2004 Não conheço nenhum modelo da deltec, mas tambem ja ouvi falar muito bem deles, não sei se e verdade. Abraço
yen Publicado: Dezembro 15, 2004 Publicado: Dezembro 15, 2004 oi, eu tenho um tunze 3110, eh dos mais fracotes, mas axo q funciona bem, tira a porcaria essencial, o copo do escumador está mesmo todo castanho, agua la dentro nem vê-la é mesmo só porcaria. Depois de alimentar os peixes vejo logo o escumador a trabalhar Também já tive um miniflotor e fiquei mto surpreendido pela positiva, pois eh mto barato, e com uma bomba de ar potente fica ainda mais eficiente. So para teres uma ideia de preços o tunze 3110 ficoume a 110€ e o miniflotor custa 30€ ( nos sites alemaes ) e com uma bomba potente fica pelos 60€ no maximo. Os escumadores a pedra difusora sao os melhores na relaçao eficacia/preço que estao ai no mercado. uma coisa ah parte: Hoje em dia existem outro tipo de escumadores designados por HAS ( axo eu que está bem ).... o principio eh simples. Imagina uma mangueira ligada a uma torneira, e na ponta dessa mangueira tens um dispressor de rega.... a agua cai, a pressao elevada, para dentro da camara de reacçao criando a maior agitaçao e mistura agua/ar possivel dentro dos escumadores. Ainda nao vi nenhum escumador destes à venda, apenas DIY. - end Um midiflotor axo que eh suficiente para o teu caso, mas tens q ter em atençao tentar manter o nivel de agua constante, e tens que substituir a pedra difusora regularmente. Se optares por esta via tenta adquirir a bomba de ar mais potente que conseguires. Espero ter ajudado
senna Publicado: Dezembro 15, 2004 Autor Publicado: Dezembro 15, 2004 obrigado pela tua ajuda, mas escumadores com pedra difusora nao me agradam muito, ate porque tenho de a estar sempre a susbtituir, ainda por cima muitos deles sao para colocar dentro do aquario o que ocupa espaco... um abraço
João Cotter Publicado: Dezembro 16, 2004 Publicado: Dezembro 16, 2004 Para o João, eu tive a ver as defenições no site e dizem la que e para aquarios entre 500-1000 litros, mas não sei se é verdade, pois nunca tive nenhum, nem conheço ninguem que tenha.Se te referes ao Turboflotor 1000, isso é conversa de fabricante É um bom escumador para aquários até 250 l. Mais que isso, eu optaria por outro escumador. escumadores com pedra difusora não me agradam muito, ate porque tenho de a estar sempre a susbtituir, ainda por cima muitos deles sao para colocar dentro do aquario o que ocupa espaco... É o que eu sinto também Como já foi referido, não há dúvida que os Deltec e os H&S são muito bons. Abraços João Cotter If you're not part of the solution, you're part of the precipitate http://www.bioaquaria.com http://www.facebook.com/bioaquaria
senna Publicado: Dezembro 17, 2004 Autor Publicado: Dezembro 17, 2004 concordo pelo que vi sobre os deltec e os h&s, mas o preço......ui ui. de qualquer forma achei este artigo e gostei do que li sobre o aqua medic turbofloter 1000 multi. Aqua Medic turboflotor 1000 multi The next thing that we would like to introduce is a very common protein skimmer manufactured by the famous Aqua Medic Company. On the left, you see a picture of the Aqua Medic turboflotor 1000 unit. This protein skimmer has a few special features that have been patented by the Aqua Medic. We will look at these special features closely and compare them with the criteria listed above to show why this is a very popular unit. The turboflotor unit is manufacturered in Germany and is capable of handling 125 to 250 Gallons. This unit, unlike the simple Lee's product shown before, has an external motor (the bottom left) to drive the water (and air) into the skimmer. That is, it is a venturi protein skimmer. If fully assembled, the plastic pipe is to be connected between the motor and the grey nozzle, the inlet to the skimmer. Water will first enter the motor and then "processed" before entering the skimmer through the inlet. The motor has another inlet (not shown) for an air pump to be connected. Inside the motor, there is a needle wheel, one of the patented key features of the turboflotor. The needle wheel is driven by the motor and is constantly rotating. When the wheel is rotated, the rotation allows the air entering to the motor to dissolve into the current. The significance of the needle wheel is that rotating the wheel with many fine needles on it forces the water to go around the needles, and hence, more water surface is produced. This increase in water surface makes it very effective in generating fine air bubbles. This makes the skimmer work more efficiently than the simple Lee's skimmer. In fact, many American products try to duplicate this feature. But the difference is that their wheels are paddle wheels, not needle wheels. This makes a big difference in performance because the paddles do not force the water to go around them the way the needles do. Hence the paddle wheels do not give the fine air bubbles as the needle wheels do. This automatically gives a good rating on the quality of fine air bubbles to this Aqua Medic unit. Remember that with the Lee's product, the fine air bubbles, the carrier of the waste, are generated by an air-stone. You can easily image that you will need a bunch of air stones to produce enough air bubbles once the skimmer exceeds a certain level of capability. So the simple skimmers that rely on air stones are only suitable for small tanks. This illustrates the absolute advantage of the venturi protein skimmers as compared to the air-stone skimmers. The venturi skimmers do a much better job than the simple air-stone skimmers in supplying the amount of air bubbles. Compared to the Big Mombasa, we say that the needle wheel is one of the features that makes the turboflotor 1000 unit a much better choice. The turboflotor 1000 unit is a very popular equipment in our store. This and the following picture are taken from two of our different systems. The tank on the left is the same one that we use to demonstrate different lighting systems - Phase IV, Power Compact - on the MoreLighting page. The collection cup has just been cleaned before this photo was taken. The collection cup should be cleaned regularly. The following picture shows the whole setup of a Aqua Medic Reef 500 system. The Reef 500 is a complete biological filteration sytem and it includes a Turboflotor 1000 unit. If you are considering a biological filteration unit, this is really an excellent system. (We will talk about this system in the new page about Biological Filteration.) Each of the 2 skimmers is placed inside a sump. Pay attention to the shape of the Foam Raiser Tube. You see that the Foam Raiser Tube, the tube inside the collection cup, has a unique shape. The Foam Raiser Tube has a shape of an inverted-cone. This inverted-cone shaped Foam Rasier Tube is indeed another advantage of this product as compared to the other American products. In order for you to appreciate the significance of this special shaped foam raiser tube, you need to know a bit more of the types of foams that are produced inside the skimmer: normal and protein foam. Normal foam is produced whenever water is being whirled up and aerated. They break up quickly and settle down easily. Do you see the foam in the middle of the Foam Raiser Tube? The top portion of the foam is brownish, but the bottom portion of foam is white. At the bottom of the foam raiser tube, the white foam is the normal foam. Above the normal foam is the brownish foam or the protein foam. We know that only the protein foam is what we want to collect. The inverted-cone has such a shape that it reduces the surface area gradually as the foam reaches the top of the foam raiser tube. This increases the probability of the protein foam (also called the dry foam - because the foam is dehydrated) will reach the top and will be collected outside the Foam Raiser Tube. The way the protein foam to be collected is based on the fact that the heavier foam, the normal foam, will not make it to the top because of its weight. Gravity simply pulls the heavier wet foam back down. On the other hard, the dry foam, because of the electrically charged nature, can easily get attached on to the inner surface of the raiser tube. Once the dry foam gets attached, it can make its way up to the top of the raiser tube by constantly being pushed up by the upcoming dry foam. Once the dry foam reaches the top of the Foam Raiser Tube, the dry foam will be collected because the foam is not as heavy as than the wet foam (because of the water molecules). The dry foam will be collected in the volume outside the Foam Rasier Tube and inside the collection cup. So immediately we see that this skimmer is a lot more efficient than the simple Lee's product and the Big Mombasa. It handles most of the problem of sorting the dry foam from the wet foam. For these two features, the needle wheel and the inverted-cone shaped Foam Rasier Tube, we highly recommend this unit to people who are considering of upgrading their skimmers. Note: It is this special feature of the Turboflotor 1000 unit inspires us to come up with the Dry Foam Collecting Efficiency criterion in order to compare different products. So you see the these criteria that we have listed here really comes from our daily experience and from our own experiments with different products. It is not hard to see and it is nothing but common sense. ou ]http://www.waisaquarium.com/ProteinSkimmer....htm#1000[/url]
Recommended Posts