Recommended Posts

Publicado

Pessoal, Li por ai um post que falava em terra de jardim para substracto, alguem me pode abrir a pestana para este assunto? que tipo de terra? se é que resulta!!!!!!

agradeço e deixo abraços!

Em cada pequena acção existe uma reacção...

Publicado:
Pessoal, Li por ai um post que falava em terra de jardim para substracto, alguem me pode abrir a pestana para este assunto? que tipo de terra? se é que resulta!!!!!!

agradeço e deixo abraços!

 

 

 

Essa terra de jardim que se fala e Humus de minhoca...

se estiver errado corrijam me..:discuss_gathering:

Publicado:

Sim, é humus de minhoca.

Isso é um assunto com pano para mangas!

 

Há quem adore e há quem deteste. E ainda existem aqueles que fingem que certos problemas não existem.

 

Vê os seguintes tópicos em que se fala do assunto. O que não perceberes diz.

 

http://www.aquariofilia.net/forum/index.ph...30&start=30

 

http://www.aquariofilia.net/forum/index.ph...mode=linearplus

 

http://www.aquariofilia.net/forum/index.ph...mode=linearplus

 

http://www.aquaonline.com.br/index.php?opt...o&Itemid=45

Publicado:

tive a ver os links Ruy.

 

O que eu uso não é nada daquilo que vi .

Eu uso terra de jardim, é mesmo diferente do humus.

 

Agora tenho a certeza.

 

Abraço

Publicado:

Obrigado pelos links! pano para mangas? dá quase para uma manta! de facto acho melhor estar é quieto! (pelo menos para já!)

abraços!

Em cada pequena acção existe uma reacção...

Publicado: (editado)
tive a ver os links Ruy.

 

O que eu uso não é nada daquilo que vi .

Eu uso terra de jardim, é mesmo diferente do humus.

 

Agora tenho a certeza.

 

Abraço

 

Pois, então não sei.

Atenção que há diferentes tipos de humus, podem ter aparencias muito diferentes.

E o humus é o solo mais fertil (isto só na "terra", sem contar com os substratos proprios), por isso estás á partida em desvantagem. Mas só vendo mesmo o que tens.

Editado por Ruy M.
Publicado:

Boas, eu numa montagem que tinha de 260litros tinha húmus de minhoca e nunca tive problemas.

Atenção seja húmus seja outro tipo de terra tem que ser biológica para não ter químicos.

ALCAIDE

 

Publicado:
Obrigado pelos links! pano para mangas? dá quase para uma manta! de facto acho melhor estar é quieto! (pelo menos para já!)

abraços!

 

:D

Não é muito consensual esta questão.

Digo-te apenas que depende do objectivo que tenhas para o aquario e das plantas que queiras introduzir.

 

Mas quase todos estamos de acordo, antes ter fertil do que não ter, seja ele qual for.

Digo quase porque há quem ache que basta cascalho inerte para ter um bom plantado, nos links há pessoal que o diz.

Lá por terem fetos de java e anubias pensam que todas as plantas são assim. Enfim!

Publicado: (editado)
Boas, eu numa montagem que tinha de 260litros tinha húmus de minhoca e nunca tive problemas.

Atenção seja húmus seja outro tipo de terra tem que ser biológica para não ter químicos.

 

Tinhas, já não tens?

Que colocaste agora?

Editado por Ruy M.
Publicado:
:(

Não é muito consensual esta questão.

Digo-te apenas que depende do objectivo que tenhas para o aquario e das plantas que queiras introduzir.

 

Mas quase todos estamos de acordo, antes ter fertil do que não ter, seja ele qual for.

Digo quase porque há quem ache que basta cascalho inerte para ter um bom plantado, nos links há pessoal que o diz.

Lá por terem fetos de java e anubias pensam que todas as plantas são assim. Enfim!

 

Boas

há trinta e picos anos atrás já tinha ,e avia aquários,com cascalho,e veijam lá com plantas,e os aquários

eram,ou tentava-se que focém o mais natural,não havia nada do que há hoje,Mas tinham areão.

Abraços A.S :animal_fish:

Publicado: (editado)

Mas os aquarios de hoje não se comparam com os aquarios de há 30 e tal anos atrás. Existem montagens que eram completamente impossiveis há decadas atrás. Para não falar na diversidade de plantas e peixes existentes no mercado.

 

Há 30 e tal anos atrás também já havia computadores imagine-se, funcionavam bem sem gráfica, dvd, blu ray, etc. Hoje é indispensável... Com isto quero dizer que há evolução tanto nas tecnologias bem como nos gostos e pretensões das pessoas.

 

È perfeitamente possivel criar certas plantas sem fértil, não é novidade.

Veja a lista de plantas que indico, são aquelas em que isso é possivel:

http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=149450

 

Agora tente fazer um aquario destes á maneira antiga:

http://www.aquariumdesigngroup.com/index2.php?v=v1

 

Abraço!

Editado por Ruy M.
Publicado:
(...)há trinta e picos anos atrás já tinha ,e avia aquários,com cascalho,e veijam lá com plantas,e os aquários

eram,ou tentava-se que focém o mais natural(...)

 

É verdade! Eu há 20 anos tinha um aquário com aquelas aparas de vidro que se usavam na altura, tinha plantas fazia tpas a 100% não tinha filtro e os peixes não morriam....

Mas é como diz o amigo Ruy, as coisas evoluem :bs_quesexclaim:

ALCAIDE

 

Publicado:
Agora coloquei acadama debaixo de argila expandida e com areão preto a cobrir tudo.

 

E as plantas como se têm adaptado?

Este tópico tem mais de 6 meses de antiguidade... Se fizer sentido, por favor considere criar um novo tópico em vez de reactivar este. Obrigado!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.