Acadama desfaz-se?

[sergiosilva74]

Boas,

 

Para o meu futuro plantado estou a pensar utilizar acadama por cima da camada fértil do substrato. Contudo, li um comentário de alguém que não aconselha a sua utilização, pois afirmava que a acadama vai-se desfazendo na água. Para aqueles que utilizam acadama (ou já utilizaram) - tiveram o mesmo resultado?

Vi no AKI um saco de "Argila vulcânica Bures", 3 litros a 1,45€ - trata-se de pedra vulcãnica (extremamente porosa) reduzida à dimensão de um areão. Serve como substituto do acadama?

 

Abraço

[Fernando Freire]

Sim, a Akadama desfaz-se. Tem uma duração de cerca de 6 meses dentro do aquário. Após isso é lama.

 

O areão vulcânico não serve como substituto da Akadama.

 

Cmpts

[sergiosilva74]

Antes de mais, obrigado pela resposta. Agora surge-me nova dúvida: se a akadama tem uma duração de 6 meses, ao fim da qual era se desagrega completamente, como é que o pessoal que a utiliza a consegue manter no aquário? Ao fim de 6 meses têm de refazer todo o aquário?

 

Cumps.

[sabino]

Olá,

esta gente leva tudo ao extremo. Os grãos mais finos podem ter tendencia a desfazerem-se e a ficarem como areia/pó, daí até parecer lama e só durar 6 meses... o meu dura ha 2 anos sem qualquer problema.

cumps

[sergiosilva74]

Tal como em tudo, há diversas opiniões sobre um mesmo tema. Provavelmente depende da natureza do akadama, das caracteristicas da água do aquário, etc. Tenho andado a pesquisar pela net e encontrei um artigo de opinião muito interessante sobre este tema: Visite este site

 

Obtigado pela vossa ajuda

[Fernando Freire]

Olá,

esta gente leva tudo ao extremo. Os grãos mais finos podem ter tendencia a desfazerem-se e a ficarem como areia/pó, daí até parecer lama e só durar 6 meses... o meu dura ha 2 anos sem qualquer problema.

cumps

 

Há aquários e aquário

 

A minha experiência pessoal e profissional (no ramo da aquariofilia) diz-me que em 80%-90% dos aquários é isto que acontece. Acredita que são muitos, ams mesmo muitos aquários que presenciei e contaram-me sobre a Akadama.

 

A Akadama tem uma grande vantagem relativamente a outras marcas de argila cozida.... O preço. O dobro da quantidade a metade do preço.

 

Cmpts

[Just_me]

engraçado que refiras um artigo de opinião de alguem de fora, quando em Portugal o uso generalizado de akadama em aquarios tenha começado antes do que lá fora. tens vários artigos de opinião sobre a forma de topicos por aqui, com muito mais informação inclusive...

 

mas ja que o referes, discordo do autor, a akadama shohin, é melhor, na minha opinião do que a akadama normal de várias granulometrias, e as razões estão por aqui, em diversos "artigos de opinião"

[Luís Fortunato]

Olá.

 

Só para chatear o Fernando e mandar mais umas achas para a fogueira... dos aquários cá de casa, em 100% dos casos, a akadama nunca ficou desfeita.

Vocês devem é ter daqueles bicharocos de água salgada que se enterram na aragonite :D

 

Abraços.

Luís Fortunato

Editado Setembro 4, 2009 por Luís Fortunato

[testum]

Ao ler este tópico e os posts seguintes, olhei para o meu lado direito, para o meu aquario que está a fazer 6 meses(mais semana menos semana), olhei para a akadama e pareceu-me intacta. Meti a mão apanhei um grão e ao pressionar o grão com os dedos, este apenas se partiu em 2.

 

Parece que vai durar, daqui a um mês eu confirmo.

[Eduardo Rodrigues]

Boas,

 

 

A akadama transformasse em lama porque e usada para absorver humidade que por esta serve para solo de Bonzais.

[Just_me]

???

[Fernando Freire]

Bom, não é fácil bater-me contra 2 membros tão experientes (Fortunato, Just).

 

Os meus conhecimentos da Akadama adquiri-os por experiência própria. É essa a experiência que tenho relativamente a outras marcas. Dura menos.

 

Se compensa para aquários que ao fim de 4-6 meses desmontam-se? Sim! Sem dúvida! Para manter um aquário durante anos? Não...

 

Mas é só a minha opinião

[PIRANHA]

Boas a todos

Já que este tema é algum controverso e como existem aqueles que defendem a Akadama e aqueles que defendem a ADA e afins.

Eu queria levantar uma perguntar para o ar.

 

Será que a condições do aquario em si ( PH , Temp , GH etc etc ) não afectam a longevidade do substrato ?

 

Isto porque existem casos de users deste forum que dizem que a akadama se desfaz e existem também users que dizem o Aquasoil também se desfaz.

Eu no meu caso especifico, eu tenho akadama, em dois aquarios já com 2 anos e até agora o substrato está perfeito.

 

Como ficamos????

 

É porque , eu estou a iniciar um novc projecto ( 155x55x55 plantado ) e tenho esse dilema. Que susbtrato colocar?

Se formos por questões financeiras, sem duvida é o Akadama o escolhido, por outro lado por questões estéticas ( é a minha opinião e vale o que vale), eu escolhia o Aquasoil.

 

Porque assustam-me um bocado, estar daqui a 6 meses a retirar todo e começar de novo. Prefiro partir um perna.

 

 

Um abraço a todos

[Fernando Freire]

Eu acredito que as condições afectam o substrato. O modo em que afectam é mais difícil explicar-me porque são apenas suposições e nada é garantido

 

A minha experiência, tal como disse antes, é que prefiro os Aquasoil à Akadama. No entanto tens excelentes resultados com Akadama se a tratares muito bem (aspiração de detritos, principalmente).

 

Bom... a escolha final vai cair sobre ti (obviamente). Qualquer das formas, seja qual for a opção que escolheres, examina bem os sacos dos substratos... quanto mais "poeira" tiver, pior!

 

Cmpts e desculpa não te poder ajudar melhor