Que mini-ciclideo escolher???

[Ricardo A. Silva]

Amano foram os únicos que escaparam aos ataques furtivos dos meus Altispinosa pois red's e outros de tamanho similar bye bye...

 

Os Bitaeniata, talvez por serem selvagens e terem no seu verdadeiro habitat uma dieta significativamente diferente, atacam tudo o que se mexa e que se possa tornar numa potencial refeição.

[RastejantE]

Será que com Ramirezis eles sobrevivem???

 

Cm é o comportamento do Ramirezi??? É que nunca na vida tive um Ramirezi... Tb é um peixe de fundo/meio cm os apistos? Territorial cb??? Será o comportamento parecido? Sendo tb um ciclideo, provavelmente sim, mas deem-me a vossa opinião...

 

Eu pelo q tenho andado a ler, o mais simpático dos apistos até é um dos maiorzinhos o Agassizii... O que eu tive... Será verdade???

 

Um abraço... []'s

Editado Maio 9, 2009 por Nuno Fontela
quote desnecessário

[RastejantE]

Alguém me poderia dar alguma informação sobre o Apistogramma pulchra e sobre o ramirezi??

 

Será que eles seriam mais "simpáticos" para com os camarões???

 

Um abraço... []'s

[Francisco P.]

Não tenho nem tive nenhuma dessas especies mas sobre os ramirezis o que te posso dizer (pelo que pesquisei) é que são peixes bastante sensiveis e com um tempo de vida bastante curto. De certo não são o melhor peixe para se começar. Mas há casos e casos...

 

Quanto a ter ciclideos juntos com camarões.... = mariscada!! Com camarões só mesmo otocinclus, LDA's e corys. Até um "simples" guppy, neon, platy te come os camarões quanto mais ciclideos. A diferença é que os ciclideos comem os grandes e os pequenos e os outros só comem os pequenos. A outra hipótese será teres bastantes esconderijos para os camarões, mas assim raramente os irás ver e ao mínimo descuido deles já eram!

Editado Maio 9, 2009 por Nuno Fontela
quote desnecessário

[RastejantE]

Eu quero conhecer mesmo é o comportamento deles no aspecto que referi, para saber se será o peixe indicado para meter no aquário, é que os unicos habitantes garantidos são mesmo os red's pela razão que expliquei anteriormente...

 

Em relação a serem sensiveis ou ñ, isso sinceramente penso q ñ seja um problema, pois as condições q eles precisarem, serão as que iram ter, mais coisa menos coisa consuante os companheiros de aquário...

 

Falando em começar, o começar seria mesmo só nos Ramirezis pq ciclideos anões já tive um casal de agassizii's há uns anitos... E a nível de aquariofilia no geral, já a pratico há uns 10 anos, mais coisa menos coisa...

 

A bela da mariscada eu sempre fiquei com essa ideia, mas já vi comentários aqui no forum (inclusive de um administrador) de que isso poderá ñ acontecer, e mesmo numa loja da minha confiança com uma pessoa por quem tenho bastante respeito como aquariofilista, foi-me dito que os ciclideos anões provavelmente me iriam "apenas" controlar a população de red's...

 

A ideia será ter mesmo bastantes esconderijos, e o aquário devidamente plantado... E ter os red's uns bons meses antes de qq outro peixe, para se enrraizarem devidamente no aquário...

 

Mas mesmo com estas opiniões quero mais opiniões, pois tenho receio pelos Red's... Um controlo de população eu aceito, mas a extinção nem por isso!!!

 

Um abraço e brigadão pela tua opinião... []'s

Editado Maio 9, 2009 por Nuno Fontela
quote desnecessário

[Ricardo Fonseca]

E

 

A bela da mariscada eu sempre fiquei com essa ideia, mas já vi comentários aqui no forum (inclusive de um administrador) de que isso poderá ñ acontecer, e mesmo numa loja da minha confiança com uma pessoa por quem tenho bastante respeito como aquariofilista, foi-me dito que os ciclideos anões provavelmente me iriam "apenas" controlar a população de red's...

 

 

Cada um é livre de fazer como entende, mas o alerta fica para o facto de que o alimento natural dos anões sul americanos serem, exactamente, crustáceos.

 

Como experiência posso dizer que 12 amanos num aquário com Ap. macmasteri duraram 5 horas e só duraram tanto porque houve 2 que resolveram sair de água e enquanto se aguentaram cá fora, sobreviveram!

[RastejantE]

Achas portanto que ñ se aguentam com os Ramirezis????

 

E com os Apistogramma pulchra, pelo q li na aquahobby atinguem no máximo 3 cm's...

 

Será que com 3 cm's me comem red's adultos???

 

Um abraço... []'s

 

PS: Espero que percebas que ñ estou a insistir num erro, apenas quero ter certezas que se calhar é melhor ñ colocar lá um casal de ciclideos anões... gostava imenso, mas se isso colocar em risco tds os red's ñ o farei...

Editado Maio 9, 2009 por Nuno Fontela
quote desnecessário

[Ricardo Fonseca]

Não acredites muito na literatura que refere que os pulchra só atingem 3cm. De qualquer forma só experimentando se consegue alguma coisa. Nesse campo, as espécies mais pequenas, ainda que não tão pequenas quanto o referido na literatura, serão as mais seguras para camarões adultos. O borellii também não cresce muito, pelo que é uma hipótese...

 

 

Abraço

Editado Maio 9, 2009 por Nuno Fontela
quote desnecessário

[RastejantE]

Eu vi o teu conselho em relação ao borellii anteriormente mas apareceu-me salvo erro com 6 cm's ou mais... tou a ver que uma pessoa fica mais confusa a ler do que outra coisa...

 

Sabes de algum site em q a informação seja realmente real??? Falando de ciclideos anões claro!

 

Um abraço... []'s

Editado Maio 9, 2009 por Nuno Fontela
quote desnecessário

[Ricardo Fonseca]

Não... não conheço nenhum site que dê 100% de garantias. Existem livros, bons livros, mas nem esses escapam à crítica pontual por parte de muitos que mantêm anões há bastantes anos. Contudo digo-te que anões à volta de 3cm, para cima, só mesmo os Dicrossus e as Taeniacaras. De resto não estou a ver mais nenhum... é que eles são anões, mas não tanto!

 

O dito "ciclídeo mais pequeno do mundo" N. multifasciatus do Tanganika, atinge nos machos 5cm e nas fêmeas a volta de 2/3cm.

 

O mal de muitos sites é que o pessoal se põe a copiar e traduzir (mal) o que leu noutros sites, ou assume o que vê no seu aquário como realidade estática e imutável e daí extrapola para a generalidade. Qualquer um pode fazer um site e despejar a informação (verdadeira ou falsa) que entender... daí a informação da internet poder ser útil, mas nunca se deve confiar a 100% nela.

 

Acrescento mais ainda que, uma coisa é o tamanho máximo com que foram encontrados na natureza, outra é o tamanho máximo que podem atingir em aquário, no mesmo sítio conde recolheste a info sobre os 3,2 cm do pulchra, é referido que o macmasteri atinge os 5,5cm... sabes quanto têm os meus F0?! À volta do dobro como pode constatar quem esteve na última convenção da APC onde eles estiveram em exposição.

Editado Maio 9, 2009 por Nuno Fontela
quote desnecessário

[RastejantE]

Tive a ver esses q disseste, até são engraçados...

 

Mas já agora será que com apistogrammoides me safo?

 

O comportamento é parecido ou igual ao dos apistogrammas???

 

Isto é só dúvidas... LoLoL

 

Sou um chato do caraças...

 

Um abraço... []'s

Editado Maio 9, 2009 por Nuno Fontela
quote desnecessário

[Ricardo Fonseca]

Os Apistogrammoides são um género paralelo ao Apistogramma, tremendamente próximo deste, tão próximo que ainda nem consegui perceber porque é que são um género diferente.

Editado Maio 9, 2009 por Nuno Fontela
quote desnecessário

[RastejantE]

Pelo q vi, são mais pequenos... serão mesmo ou é mais uma cena dos sites que ñ corresponde à realidade???

 

Se for real o tamanho ser mais reduzido, será daí o nome???

 

Um abraço... []'s

Editado Maio 9, 2009 por Nuno Fontela
quote desnecessário

[Ricardo Fonseca]

Nesse campo não te consigo ajudar, nunca mantive a espécie, mas odes perguntar ao Vasconcelos o tamanho que têm os dele!

Editado Maio 9, 2009 por Nuno Fontela
quote desnecessário

[RastejantE]

Por acaso já tinha mandado uma PM... A ver se na conversa com ele pergunto o tamanho deles...

 

Um abraço e mais uma vez brigadão Ricardo... []'s