Vallisnerias e anubias

[JaCk7]

Boas,

 

Tenho 2x15W de iluminação, e estou a pensar colocar areao de rio no meu aqua.

Para ter vallisnerias e anúbias, acham que vou precisar de akadama?

 

As opinioes são valiosas!

 

Cumps!

[vitorfranco]

Boas,

 

Não sou muito ententido em plantas, porem parece-me que tens muito pouca iluminação.

Se vais meter areão de rio, para que é a akadama? A akadama não é um substrato fertil.

 

Cump.

Vitor Franco

[Jorge Jesus]

Boas,

 

Tenho 2x15W de iluminação, e estou a pensar colocar areao de rio no meu aqua.

Para ter vallisnerias e anúbias, acham que vou precisar de akadama?

 

As opinioes são valiosas!

 

Cumps!

 

Boas,

 

As valisnerias não são muito exigentes assim como as anúbias em relação a iluminação, de qualquer modo tens que dizer que aquario tens, coloca o setup.

 

Abc

JJ

Editado Agosto 10, 2008 por Jorge Jesus

[JaCk7]

Boas,

 

As valisnerias não são muito exigentes assim como as anúbias em relação a iluminação, de qualquer modo tens que dizer que aquario tens, coloca o setup.

 

Abc

JJ

 

O aqua tem 84 cm x 35 cm x 45 cm

 

É este:

 

Acham então que com areao de rio não vou precisar de akadama?

Será dinheiro mal gasto??

 

Cumps

Editado Agosto 10, 2008 por JaCk7

[Bernardo Galiza]

Acho que deves colocar todas as plantas necessitam de substrato mesmo aquelas menos necessitadas de luz substrato etc..

[rui kid]

As plantas que queres usar não são exigentes nem em termos de fertilização nem de luz. Por isso não é essencial que uses substrato fértil.

Contudo se usares algum substrato que tenha fertilização ajuda sempre a desenvolver as plantas de uma forma mais saudável.

A akadama por si só não é um substrato fértil. Ela tem propriedades que ajudam a fixar micronutrientes.

[JaCk7]

As plantas que queres usar não são exigentes nem em termos de fertilização nem de luz. Por isso não é essencial que uses substrato fértil.

Contudo se usares algum substrato que tenha fertilização ajuda sempre a desenvolver as plantas de uma forma mais saudável.

A akadama por si só não é um substrato fértil. Ela tem propriedades que ajudam a fixar micronutrientes.

 

Ok.

Entao e uma vez que em principio terei 2 tipos de areao de rio (1 mais grosso e outro mais fino) se calhar posso poupar os 11€ do akadama...

O que nao quero é depois ter que desmontar o aqua para colocar o substracto, entendem?

 

Thanks!

[Nuno Costa]

bom dia

 

acho que estás a fazer alguma confusão.

 

areão = akadama = substracto inerte

 

substracto fertil = sera substracto pro = Tetra (qualquer coisa)

 

 

Montagem de aquario com substracto fertil (de baixo para cima):

 

substracto fertil (sera, tetra, ada, etc.)

substracto (akadama, areão, ect.)

[newmie]

viva

não precisas de akadama

aliás nem precisas de substracto

ambas as plantas podem crescer sobre pedras, troncos, etc (as anubias têm mesmo de crescer com o rizoma não enterrado)

a iluminação deve chegar, especialmente se tiveres o aqua num local que apanhe luz solar indirecta

[JaCk7]

viva

não precisas de akadama

aliás nem precisas de substracto

ambas as plantas podem crescer sobre pedras, troncos, etc (as anubias têm mesmo de crescer com o rizoma não enterrado)

a iluminação deve chegar, especialmente se tiveres o aqua num local que apanhe luz solar indirecta

 

Hum...entao e se quizer colocar fetos de java? Acham que da, ou já é insuficiente?

 

Em todo o caso, se colocar o akadama (respeitando a regra do rizoma das anubias) não deve fazer mal nenhum né?

 

Cumps!

[Jorge Jesus]

Hum...entao e se quizer colocar fetos de java? Acham que da, ou já é insuficiente?

 

Em todo o caso, se colocar o akadama (respeitando a regra do rizoma das anubias) não deve fazer mal nenhum né?

 

Cumps!

 

Boas,

 

Para o feto de java não precisas de substracto fertil nem akadama, ja que geralmente é plantado nos troncos, pedras, etc.

 

em relação a iluminação tb não é exigente, embora pense que devias ter no minimo 60w de iluminação no teu aqua.

 

Mas deixa alguem mais entendido dar a sua opinião, esta é apenas a minha.

[rui kid]

Tudo depende das plantas que pensas pôr e do dinheiro que pretendes gastar.

Se estás a pensar plantar Anubias, Valisnérias, Musgo ou Fetos de Java (e evntualmente umas echinodorus) não precisas de substrato fértil.

A Akadama é algo que serve para substituir o areão (eu pessoalmente não gosto do efeito visual da akadama, embora acredite que é um bom substrato), por isso também é dispensável.

 

Mas na minha opinião colocava uns 5l de JBL (por exemplo) e gastavas uns 15 euros. É um investimento que te dá para uns 2 cm de substrato fértil e que se vão refletir numas plantas mais saudáveis. Por cima podes colocar 3 a 4cm de areão (de preferência entre 2 a 3mm de granolumetria).

[JaCk7]

Obrigado a todos pelas respostas.

 

Neste momento pus de parte a akadama. Vou esperar para ter o areao e depois decido de vale a pena mais algum tipo de substracto ou não.

 

Thanks!

Cumps

[MeMySelfAndI]

Boas a todos,

estou a ver que a minha resposta já não vai ajudar em nada, mas:

 

Em relação á Akadama, esta é inerte, e não altera o PH. A vantagem é na estéctica, mas isso depende do gosto de cada um.

 

Em relação ao substrato fértil, se só vais usar plantas de crescimento lento, o que te vai acontecer, é que muito provavelmente vais travar uma dura batalha com algas. Pois vai haver Nutrientes a mais para o metabolismo das plantas que queres manter.

 

Os Substratos dividem-se em Inertes ou Férteis.

 

Não sei se me fiz entender ou não.

Abraço e se tiveres dúvidas apita.

 

Agora a minha opinião: Usa Akadama, pois quase de certeza que daqui a uns tempos vais querer trocar para outro substrato. É só a minha opinião/gosto.