Paulo Bravo Publicado: Agosto 5, 2004 Share Publicado: Agosto 5, 2004 Pelos vistos a ideia do FIZO resultou :D :D :D ,eu ja fiz 6 filtros todos eles com 8 kilos de enxofre e 6 kilos de substrato de calcio,um deles esta ligado a um aquario de 1100 litros e pelo que dizem esta demais desapareceu as algas os vidros estao limpos e ate se desligou o escumador,e a alga coralina esta em foça,os outros 5 estao ainda em fase de maturacao,dou os meus parabens ao FIZO ,pois ele teve iniciativa. Eu ja tinha comecado a construir um de 2 kilos cada materia mas estava com receio de o expermentar mas depois do fizo ter tido a iniciativa eu atirei-me de cabeça e ai está 100% funcional. A materia usada e a dos reactores de calçio, e tem camara com bomba incluida para circulaçao da agua. abraços Bubbles Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
João Cotter Publicado: Agosto 6, 2004 Share Publicado: Agosto 6, 2004 Não sei até que ponto é que a existência de uma bomba de circulação torna o filtro mais eficaz. Não estou a pensar usar uma. Usam a bomba de mistura para as 2 medias ou só no cálcio? O meu filtro tem 4 compartimentos: 2 de enxofre e 2 de cálcio. A água percorre um de cada vez. Os compartimentos têm um diâmetro de 12cm x 9cm e um comprimento de 55cm cada. A água é forçada a fazer todo o percurso. Calculo que o fluxo vá rondar as 2 gotas por segundo. Qual o vosso fluxo? Eu depois coloco aqui fotos. Abraços P.S.: obrigado Diogo. Não estou de maneira nenhuma chateado com ninguem. Só tenho estado mais ocupado que o normal. João Cotter If you're not part of the solution, you're part of the precipitate http://www.bioaquaria.com http://www.facebook.com/bioaquaria Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
Paulo Bravo Publicado: Agosto 6, 2004 Share Publicado: Agosto 6, 2004 Boas reefman A bomba e para nao se acumolarem gases entre as materias assim com a agua em circulaçao nao existe essa acumolaçao,por isso eu penso que a bomba e sempre necessaria,mas e so aminha opniao,ontem acabei de fazer uma para 2000 litros,tem 10 kilos de cada materia. braços Bubbles Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
Juca Publicado: Agosto 6, 2004 Share Publicado: Agosto 6, 2004 Olá Reefman Eu utilizo um reacotr de enxofre da AQUAVIE F1000S que é recomendado para aquarios até 1000 litros com um caudal de saida de 150L/dia. Concordo tambem contigo, ou seja, todo o gáz deve de ser expelido antes de entrar em contacto com a midia de cálcio tal como a bomba de recirculação apenas deve ocorrer na midia de cálcio até o PH subir antes de entrar no aquario. Um abraço Julio Macieira http://www.macieira.net ou http://www.aquariofilia.net/forum/viewtopi...pic.php?t=10334 Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
Paulo Bravo Publicado: Agosto 6, 2004 Share Publicado: Agosto 6, 2004 Isso mesmo JUCA a bomba so faz a circulaçao entre a media de calcio e nao entre o enxofre,num compartimento em que divide a agua pelos dois compartimentos de media e os mistura. Bubbles Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
Paulo Bravo Publicado: Agosto 6, 2004 Share Publicado: Agosto 6, 2004 Aqui vai umas fotos de dois de trés modelos que eu tenho- o primeiro e mais pequeno1-tem 2 kilos de enxofre e dois de media de calcio,possui uma bonba de circulaçao entre a média de calçio --penso que da ate 800 litros com eficiencia o segundo e o tamanho maior2-tem passagens individuais entre materias,o qque obriga a agua a passar lentamete por todo o substrato,10 kilos de enxofre ,e 11 kilos de media de calçio,bomba de circulaçao de 700 litros para circulaçao apenas entre a media de calçio para evitar a acomulaçao de gases e para homogenizar a mistura , um igual a este esta a trabalhar num aquario de 1800 litros ja com sump incluida e pelos vistos ate o escumador deixou ja de trabalhar e a reposiçao de calcio ter sido cortada nos aditivos porque deixou de ser necesaria,continuo a dizer a média utilizada e a mesma dos reactores de calcio por isso e eficiente e ate agua com 7,0 de ph consegue fazer a disuluçao o que quer dizer que nao precisamos de ter um ph baixo para o efeito,o que nos reactores d calçio se evidencia com um menor gasto de co2. Bubbles Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
Daniel Teixeira Publicado: Agosto 7, 2004 Share Publicado: Agosto 7, 2004 aqui está um diy que achei bastante interessante. http://mars.reefkeepers.net/USHomePage/USA...tionSoufre.html Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
matrix69 Publicado: Agosto 7, 2004 Share Publicado: Agosto 7, 2004 tenho vindo a acompanhar este topico bem como todos ou quase que se fazem nesta area dos reef's e agora gostava de saber uma coisa pq 1 dia conto fazer 1 e gosto de aprender sempre mais. este desnitrificador substitui o escumador ou tem de trabalhor os 2 em conjunto para se obter melhores resultados? de quanto em quanto tempo é que se deve trocar o enxofre e o media de calcio(acho que é assim que se diz :D )? ainda falta mto tempo para poder fazer o meu reef mas gosto sempre de aprender mais e tirar algumas duvidas obrigado desde ja pelo esclarecimento Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
Just_me Publicado: Agosto 7, 2004 Share Publicado: Agosto 7, 2004 O projecto está interessante... :D ...mas acho que podiam tirar o "media" antes de cálcio...já que em português não faz sentido! Daqui a nada já estamos como os brasileiros ( sem ofensa) "Aeromoça, me podia trazer uma água light, com sodium free! " No entanto uma duvida...não tenho conhecimento profundo sobre compostos azotados...mas basicamente a bactéria que vive no enxofre liberta azoto sobre a forma gasosa...mas o que acontece ao resto da molécula do composto azotado? Pedro Alves Tantas plantas, tantos peixes, tantas possibilidades... tão poucos aquários! - Me Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
fizo Publicado: Agosto 7, 2004 Autor Share Publicado: Agosto 7, 2004 Tou a ver ke o ppl tá a alinhar nesta cena.tou muito feliz pela vossa atencao. e tb por me terem utilizado como cobaia mas eu nao me importo,quem corre por gosto nao cansa. agora vou responder a algumas perguntas. o enxofre dura indeterminadamente,ja ouvi falar em 3 anos e ate ja ouvi dizer que nao se gasta.mas o ke interessa é ke pelo menos 3 anos dura e depois logo se ve. quanto á questao da bomba de recirculacao,xegou-se á conclusao que a recirculacao só deve ser feita nas camadas de calcio e nao nas de enxofre. a unica razao que vejo para isto é que o ph da agua sai mais alto nos desnitrificadores so com recirculacao no calcio. nos denitri com recirculacao total o ph é mais baixo pois a agua tá sempre a passar na camada de enxofre e consequentemente o ph fica mais baixo.embora o meu esteja com recirculacao total e nao tenho problemas nenhuns de ph.mas o proximo que construir ja é sem recirculacao total. em relacao á pergunta do JUST ME tb nao faço a minima ideia do que se passa a nivel mulecular com os azotatos,vou peskisar sobre isso,penso que seja consumida pelas bacterias,Mas uma coisa é certa pelo menos o resto dos azotatos nao fica como nutriente para as algas crescerem e porem os nossos aquarios feios e xeios de alga como estavam antigamente :D :D :D :D :D :D :D E ja agora PRESTEM ATENCAO ALGUEM DIGA ONDE ARRANJOU O ENXOFRE LEMBREM-SE QUE À PESSOAS A TENTAR ENCONTRAR,AJUDEM O PROXIMO: Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
Rui Ferreira de Almeida Publicado: Agosto 7, 2004 Share Publicado: Agosto 7, 2004 Viva Os desnitrificadores de enxofre parecem ser de facto mais eficazes do que os desnitrificadores clássicos baseados num potencial redox baixo e consequente carênçia de O2 o que favorecia o crecimento de bacterias anaerobias disnitrificadoras . O problema destes sistemas clássicos é que raramente funcionavam por obrigarem a uma manutenção quase diária para acertar o fluxo de água através deles de forma a manter um ORP negativo , ou seja geralmente entupiam. Os de enxofre para além de permitirem um melhor fluxo através deles ,não dependem da manutenção de um potencial redox baixo, as bacterias amantes de enxofre parecem ser mais eficazes e ainda para mais ao acidificarem a àgua de saída poupam um sistema de CO2 caro e muitas vezes dificil de manter e regular por ter que estar estanque e necessitar de calibração frequente. No entanto , não vejo o que isto possa ter a ver com a utilização de um escumador , nem com algas castanhas ( supostamente diatomaceas dependentes de silicatos) nem com outros factores importantes na manutenção de um aquário visto que com isto estamos a remover nitratos e a adicionar calcio e carbonatos, mas não estamos a remover materia organica , nem silicatos . Ou seja apesar de ser uma adição valiosa a qualquer sistema com nitratos presentes, não podemos dar a entender que este sistema por si só faz de um aquário de recife um sucesso garantido. Cump. Rui Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
Hugo RSF Publicado: Agosto 7, 2004 Share Publicado: Agosto 7, 2004 não vejo o que isto possa ter a ver com a utilização de um escumadorNem eu... não podemos dar a entender que este sistema por si só faz de um aquário de recife um sucesso garantido. Exacto. E quantos os há por esse mundo fora sem nunca terem visto nada de enxofre. Já agora Rui, deves saber responder: O enxofre não é muito tóxico e perigoso mesmo para as pessoas? Ainda estou para ver a altura em que vão inventar reactores de cobre ou mercúrio... Está decidido: 200 x 100 x 65!!! Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
fizo Publicado: Agosto 9, 2004 Autor Share Publicado: Agosto 9, 2004 bom dia.quanto ao escumador eu desliguei por opcao propria,pois ele ja nao me estava lá a fazer nada,ja nao retirava nada ou kuase nada.mas tambem por eu num akuario de 250 litros ter 100kg de pedra.aconselho vivamente a nao o desligarem a nao ser ke se aconteça como aconteceu a mim.quanto ao ser toxico nao sei kual o seu grau de toxicidade mas nao tenho problemas até agora a esse nivel.Nem penso que as emprezas que ja estao a comercializar estes denitrificadores iam lancar para o mercado algo ke nao tivessem testado e estudado e que viesse por ventura a matar os habitantes dos nossos aquarios,ou por em risco a nossa saude.pondo em causa o bom nome deles e a carteira pois as indeminizacoes seriam bem pesadas. Eu tb ja vi montes de aquarios sem ter enxofre,mas tambem me fartava de ver o meu com algas. eu tenho osmose fazia trocas de agua regulares e ja nem metia comida no aquario e elas cresciam na mesma ao primeiro descuido. eu desliguei todo o meu equipamento para testar realmente quais as capacidades totais deste desnitrificador seja em termos de reducao de nitratos como adicao de calcio e capacidade de manter o kh estavel.o ke nao ker dizer ke isto faz tudo,a curto prazo está a demonstrar ser capaz de o fazer mas a longo prazo vou voltar a ligar o resto do meu equipamento e contar com este desnitrificador para corrigir as minhas faltas de atençao.e nao estou de maneira alguma a incitar que as pessoas desliguem os escumadores e retirem as sumps e etc etc.e que este desnitrificador faz tudo. Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
fizo Publicado: Agosto 9, 2004 Autor Share Publicado: Agosto 9, 2004 Mas axo muito bem alguem mais entendido tentar procurar defeitos neste equipamento e tentar saber quais as reaccoes dos nossos bixinhos á exposicao ao enxofre longo termo eu para já tenho 2 meses de funcionamento sem problemas e sem perda de corais ou peixes,mas o ke sao dois meses...sabesse lá se eu daqui por 2 anos nao tenho uma nova geracao de minhocas mutantes com 3 cabeças ou peixes totalmente viciados em enxofre com as narinas todas amarelas de andarem a sniffar.é uma incognita........ Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
Hugo RSF Publicado: Agosto 9, 2004 Share Publicado: Agosto 9, 2004 Nem penso que as emprezas que ja estao a comercializar estes denitrificadores iam lancar para o mercado algo ke nao tivessem testado e estudado e que viesse por ventura a matar os habitantes dos nossos aquarios,ou por em risco a nossa saude.pondo em causa o bom nome deles e a carteira pois as indeminizacoes seriam bem pesadas.Ui... Quantos casos queres?O grande problema é que as empresas testam os seus produtos separados e todos estamos de acordo que´um aquário é tudo menos um sistema fechado e onde um aparelho trabalha igual em todo o lado. Por isso se chama por vezes de eco-sistema. Tudo está interligado! Quem produz os aditivos duplos, para calcio e KH, por exemplo, também os testam, claro está, e até são produzidos na mesma empresa por vezes, mas depois quando se juntam os dois num aquário, a salinidade aumenta. Ninguém diz que os produtos não foram testados ou que a empresa tem de pagar indeminizações, mas os produtos são testados por si só e raramente em conjunto com outros (produtos e factores). Lá está, já estás a dar uma possível boa justificação para o facto de teres retirado o escumador. Tens muita rocha viva! Quem é que tem uma relação de 0,5kg/litro de rocha? Quase ninguém! Lá vou eu repeitr novamente uma frase que tenho dito ultimamente: Se calhar o Diogo podia ter 20 peixes no aquário de metro dele e continuava tudo em paz e sossego... Agora não me venhas dizer que um escumador só retira nitratos (que é basicamente o que faz esse desnitrificador) porque isso eu só acredito quando vir provas factuais e apresentadas por alguém de relevo. :D Mas axo muito bem alguem mais entendido tentar procurar defeitos neste equipamento e tentar saber quais as reaccoes dos nossos bixinhos á exposicao ao enxofre Eu não sou mais entendido, mas já procurei informação sobre isso, claro. E o que posso dizer é que, para já, não coloco enxofre no meu aquário. Nem num saco aberto fora do aquário sem contactar com a água deste... Mas isso sou eu eu para já tenho 2 meses de funcionamento sem problemas e sem perda de corais ou peixesE se tivesses perdido todos os corais e todos os peixes o problema era do reactor de enxofre? Acho que não podias atribuir o problema ao enxofre. Como disse atrás há factores de mais, e tudo é um sistema único. sabesse lá se eu daqui por 2 anos nao tenho uma nova geracao de minhocas mutantes com 3 cabeças ou peixes totalmente viciados em enxofre com as narinas todas amarelas de andarem a sniffar.é uma incognita..... Não, não é uma incognita! Embora pouco perceba disto, posso aqui perante o forum garantir-te que isso não vai acontecer. Estamos aqui a discutir ideias, não vale a pena entrar por esses campos. Nem tu vais deixar de usar o reactor pelas minhas palavras, nem eu vou usá-lo pelas tuas, por isso o que eu quero é que tu te dez bem com o enxofre e eu me dê bem sem ele. Não há sistemas perfeitos... :D Está decidido: 200 x 100 x 65!!! Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
Rui Ferreira de Almeida Publicado: Agosto 9, 2004 Share Publicado: Agosto 9, 2004 Viva Hugo A inalação de enxofre ( pó fino ,mas este está em granulado ) pode ser irritante para o sistema respiratório no minímo mas de qualquer forma isto não é provavél neste caso. Quanto à toxicidade para os peixes e invertebrados não me parece provavel pelos compostos químicos formados. Acho que o problema não será esse mas sim a sobrevalorização deste equipamento. Ele pode ser uma ajuda preciosa nos sistemas em que os nitratos por várias razões ( excesso de peixes e alimentação por exemplo )não estão controlados e não uma panaceia para aquários mal concebidos ou com mau maneio. Cump. Rui Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
Hugo RSF Publicado: Agosto 9, 2004 Share Publicado: Agosto 9, 2004 Ok Rui como sabes não pesco nada que química Li algures que o enxofre poderia provocar algumas alterações em plantas devido à fotossíntese por este tentra substituir o CO2, ou coisa parecida causando clorose que julgo ser excesso de calcário, será? Nos animais o efeito cumulativo sobre os alvéolos, diminuindo a eficiência do trato respiratório superior, a capacidade de eliminação de partículas nocivas pelos pulmões, a hidratação das mucosas e aumentando os casos de bronquite crônica. Quando referi tóxico para os humanos, não queria dizer fatal Pelos vistos só pode causar algum irritação respiratória, e só se for em pó, e portanto já não me importo de ter um saco aberto ao lado do aquário com enxofre deste usado nos reactores Está decidido: 200 x 100 x 65!!! Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
fizo Publicado: Agosto 9, 2004 Autor Share Publicado: Agosto 9, 2004 uma coisa muito importante.penso que nao há libertacao de enxofre para o aquario pois quando o enxofre tiver bacterias estas formam uma pelicula em volta do enxofre impedindo ou minimizando o seu contacto com a agua é claro que isto é só teoria,mas pareceme uma boa teoria. mas kem ja tens uns aninhos disto ja se apercebeu que as bacterias teem tendencia a formar uma pelicula em volta do seu alimento. e claro hugo nao te estou a tentar impingir nada nem te peço que o utilizes,nem a ti nem a ninguem.apenas tou a seguir o objectivo deste forum,PARTILHA DE EXPERIENCIAS.mais nada.tal e qual como fui ajudado tb gosto de retribuir.é arriscar um bocado isto do enxofre mas sem risco nao há evolucao.á uns anos atraz Tambem devem ter axado uma ideia louca porem hidroxido de calcio "kalkwasser"num aquario, mas a verdade é que hoje em dia é uma regra fundamental utilizado por todos ou kuase todos nós. temos de ir beber uns copos para discutir estas diferenças de ideias Eu arranjo todos os pretextos para beber Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
Marco Madeira Publicado: Agosto 9, 2004 Share Publicado: Agosto 9, 2004 Ola... Agora não me venhas dizer que um escumador só retira nitratos (que é basicamente o que faz esse desnitrificador) porque isso eu só acredito quando vir provas factuais e apresentadas por alguém de relevo. Pessoal, atencao que ao contrario que muita gente pensa o escumador nao retira nitratos !!... quando ao enxofre, e de louvar essa tentativa do Fizo como meio de retirar nitratos e como meio de establizar KH e Calcio, mas penso como o Rui. Penso que pode ser um boa adicao a um aquario, mas nao substitui nada. Em relacao ao teu problema com algas Fizo, tentaste apurar a causa dos teus problemas sem ser com as trocas de agua ?? Abraço... Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
Hugo RSF Publicado: Agosto 9, 2004 Share Publicado: Agosto 9, 2004 impedindo ou minimizando Pois, mas concordarás que existe uma grande diferença entre estas duas palavras neste contexto que estamos a abordar... Pode ser a diferença entre uma desgraça ou não, por exemplo. De qualquer forma existem já bastantes pessoas a ter este tipo de reactores e sempre com bom resultado. É evidente que eles são bons, disso não há dúvida. Se poderão provocar algum mal, é outra coisa, agora que são eficazes, lá isso são. Pode ficar a ideia que eu sou contra a utilização destes aparelhos, mas não é verdade. Sou contra no meu aquário. Mas também sou contra reactores de calcio, também sou contra UV's, também sou contra Eco-Analyser's e afins. O facto de ser contra não quer dizer que não seja um bom produto. Eu é que vou evitar ao máximo colocar qualquer coisa que não seja natural no aquário. Só tenho o escumador e é porque não vejo forma de o substituir por um processo natural. Bem falta me faria um aparelho destes no combate às cyanobactérias que apareceram no novo aquário... Mas como não tenho nenhum, vou combate-las com processos naturais Está decidido: 200 x 100 x 65!!! Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
Marco Madeira Publicado: Agosto 9, 2004 Share Publicado: Agosto 9, 2004 oi Hugo.. O facto de ser contra não quer dizer que não seja um bom produto. Eu é que vou evitar ao máximo colocar qualquer coisa que não seja natural no aquário. Só tenho o escumador e é porque não vejo forma de o substituir por um processo natural Existir ate existe... Muita rocha viva e muita TPA mas e um pouco impraticavel para grandes volumes de agua. Em um minireef e perfeitamente possivel, principalmente depois de equilibrado. Abraço... Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
fizo Publicado: Agosto 9, 2004 Autor Share Publicado: Agosto 9, 2004 passei 1 ano completo a tentar apurar,mudei substracto dei os peixes todos a um amigo para poder ter só o aquario com pedra e corais para nao ter que por comida etc etc troquei a iluminacao comprei um deltec ap600 etc etc etc fiz tudo.a unica conclusao a que cheguei á que a minha osmose pode nao ser grande coisa,é uma aquamedic de 150l dia,mas entretanto pus o desnitrificador a funcionar e ja ta tudo ok,ja tenho peixinhos e ponho comida com fartura e sei ke o escumador nao tira nitratos.o escumador retira materia organica da agua antes ke se transforme em amonia e nitratos. Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
Hugo RSF Publicado: Agosto 9, 2004 Share Publicado: Agosto 9, 2004 Sim claro... Estás-me a ver a fazer trocas de água no meu novo aquário para compensar o não uso de escumador... Deves estar louco Está decidido: 200 x 100 x 65!!! Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
Hugo RSF Publicado: Agosto 9, 2004 Share Publicado: Agosto 9, 2004 passei 1 ano completo a tentar apurar,mudei substracto dei os peixes todos a um amigo para poder ter só o aquario com pedra e corais para nao ter que por comida etc etc troquei a iluminacao comprei um deltec ap600 etc etc etc fiz tudo.a unica conclusao a que cheguei á que a minha osmose pode nao ser grande coisa,é uma aquamedic de 150l dia,mas entretanto pus o desnitrificador a funcionar e ja ta tudo ok,ja tenho peixinhos e ponho comida com fartura Pode ate ser, mas não se pode assegurar que tenha sido o uso do reactor que te tenha resolvido o problema. É preciso não esquecer que só o colocás-te depois de teres feito o ciclo, por exemplo... Por exemplo... Como referi atrás, acho que nem tu nem ninguém, pode assegurar que tenha sido pelo reactor ou não que tudo se tenha resolvido. Por exemplo, se comprás-te um deltec ap600 e não resultou, a conclusão é que um deltec ap600 não presta, que presta mas no teu caso não resultou ou que não presta mas noutro caso pode resultar? O mesmo para a iluminação. O mesmo para o substrato. O mesmo para tudo o resto que tentás-te. Como já disse anteriormente, há variáveis de mais, mas isto ser tão lenear, é é por não ser linear que eu tenho aquários Está decidido: 200 x 100 x 65!!! Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
Marco Madeira Publicado: Agosto 9, 2004 Share Publicado: Agosto 9, 2004 Ola... Claro Hugo. Sei que e impraticavel... mas existir a alternativa ate existe. Fizo, pois... talvez a osmose fosse a causa. Tentaste refugio com macroalgas?? tentaste kalk diario, tinhas DSB ?? Tentaste deionizador ?? mas, ao menos safaste-te de outra maneira, e ate agora parece bem nao e?? entao forca ate porque es a nossa cobaia. he he he Boa sorte e tudo corra pelo melhor... !! Abraço... Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
Recommended Posts