Murkas

Boas, Obrigado pelos comentarios... sharpness -o setup agora não o tenho aqui á mão e não me recordo de algumas coisas mas háde cá vir parar... a_feijao -O tronco da direita o que tá sem o musgo não está lá a fazer nada ficou esquecido das experiencias que fiz... ali para aquele sitio estão previstas plantas, plantas e só plantas... lol -Quanto aoo setup ja está respondido acima -Obrigado pela disponibilidade banana rock Abraço

Boas, aqui fica uma foto do meu nano que por enquanto ainda está em fase de obras... Falta ainda a introdução e alguma flora bem como fauna e faltam também algumas alterações ao hardscape mas que só serão efectuadas aquando da introdução da flora que falta. Fica um cheirinho... A foto foi tirada com os vidros sujos e com o equipamento todo mas quando tiver completo a ver se tiro uma foto decente... Abraço

OK, obrigado banana rock

Dulce Sim mas de um modo geral na natureza também tens plantas com carencias de alguns nutrientes ja para não falar em ataques de algas e competição com outras plantas e\ou predadores... coisa que no aquario consegues controlar bastante melhor. Mas em parte concordo contigo... a mãe natureza não fez as coisas ao acaso! Quanto ás marcas de aquariofilia está bem que apostam em pesquisa e testes, mas o que digo é que podes estar a pagar mais por um produto que se calhar não é muito diferente de outro de uma marca menos conhecida... Quanto ao dar garantia, quem te garante a ti que os produtos desenvolvidos não tenham este ou aquele "ingrediente" o que por sua vez se reflecte na compra de outro produto unica e exclusivamente com o intuito de vendar ainda mais? Mas aí já se entre no mundo do marketing, negocios e etc.... o que foge um pouco ao assunto do topico. zlatan Já agora isso é fertilizante de micros ou macros ou os 2? Cumps

Olá outra vez, Ok, não digo que não, apenas acho que se não sei bem o que estou a meter até posso estar a pagar mais por uma coisa que consigo arranjar mais em conta mas que pelo simples facto de pertencer a uma marca xpto é bastante inflacionada... (pergunto-me se na natureza haverá tanta esquesitice por parte das plantas e animais ou se estes se adaptam a condições bastante mais agrestes que no nosso aquario...) Quanto ao consumo das plantas certamente não será o mesmo, mas também não me parece que seja o mais importante ter a proporção certa mas sim estarem todos os elementos presentes para não haver carencias... (aqui não estou 100% certo do que estou a dizer) Mas é só uma opinião. Cumps

Só como sugestão, se eles comem artemia tambem pegam co facilidade na papa para discus, que sempre é um pouco mais diversificada e termos de dieta... Abraço

Apesar de serem produtos que para mim são uma autentica descoberta desconfio um bocado... fico sempre de pé atrás quando um produto não diz tudo o que introduzo no meu aqua, pois quando meto algo gosto sempre de saber o que estou a introduzir no aqua. E sinceramente não estou mesmo nada a ver em que é que as necessidades de nutrientes nas plantas de rosacea diferem das de estaca.... Mas de qualquer das formas obrigado pelos links é um assunto que tenho que explorar melhor Cumps

Olá, Desconheço por completo... não me sabes dizer mais concretamente de que se trata? Cumps

Ok, o 1ºpode ser um argumento válido mas... 1-Num aquario devidamente maturado as algas conseguem-se manter perfeitamente controladas se não nos desleixarmos com as fertilizações e tivermos uma equipa de "limpeza" minimamente activa. 2-Há certo tipo de nutrientes que as plantas preferem absorver via foliar (pelas folhas), 3-Os fertilizantes líquidos de um modo geral saem bastante mais baratos que os de substracto comparação feita entre: fertilizantes líquidos: macros DIY e micros á venda em lojas de aquariofilia fertilizantes de solo: á venda em lojas de aquariofilia Claro que o mesmo não se verifica se usarmos pastilhas de fundo no aquario que não tenham esse fim (como por exemplo barritas da substral), sendo que não sei se alguns elementos presentes poderão ser prejudiciais ou não (devido a altas concentrações e ás plantas aquaticas consumirem nutrientes numa proporção diferente das terrestres.) Outra vantagem ainda que pelo menos eu vejo é que para mim é mais fácil fertilizar na coluna de água regularmente e usar os fertilizantes de solo apenas como complemento dos líquidos, pois com os testes de NO3 e PO4 (principalmente) consigo diagnosticar algumas carências mais facilmente (a experiencia da identificação só a olho nú ainda não é muita). De resto a intenção do post era mais para saber o que se usa por aí e com que resultados (ao nivel de fertilizantes de subsolo)... e não as vantagens e\ou desvantagens de fertilização na coluna de água vs fertilizaçãono subsolo. Abraço

Boas, estou a iniciar este tópico pois gostaria de saber o que utilizam para fertilizar as vossas echinodorus e cryptocorines (plantas que fazem a absorção dos nutrientes preferencialmente via radicular), fertilizam só na coluna de água ou usam algum fertilizante que se enterre no substracto (sem ser substractos ferteis, pois passado algum tempo também eles perdem efeito)? No caso de utilizarem pastilhas\ampolas é fertilizante de micros, macros ou dos 2? que marca utilizam e com que resultados? Abri este tópico pois de momento montei um plantado sem substracto fertil (para fazer a experiencia) e depois de atinar com a fertilização na coluna de água as plantas apresentam-se de boa saude, mas como introduzi recentemente cryptocorines no aqua gostaria de inserir fertilizante via substracto para ver se noto alguma diferença no desenvolvimento da mesma ou nem por isso... Abraço

Boas André, obrigado pelo esclarecimento Boa sorte com a criação. Abraço

Bem... se tivesses ido ao sub forum que te indiquei verias com certeza a maneira de tratar essa ou outra qualquer doença. Ou uma simples procura no forum tambem ajudava bastante... Boa sorte com a cura dos peixes Abraço

Se for so nas anubias a causa e estar com o rizoma enterrado, se se verificar em todas podes encontrar informação útil nos links que te dei acima... Não sei ao que te referes mas pla descrição poderão ser algas de nome Diatomaceas(Diatoms)? confirma no link abaixo... http://www.guitarfish.org/algae Abraço

Boas André, pelas fotos parece-me que nesse aqua mantens utricullaria certo? Sendo esta planta uma planta carnivora será que não pode ser prejudicial para as crias? Abraço

Boas, o rizoma é donde saem as raizes. Na imagem é donde saem aqueles "cabelos" (que são as raizes) PS:pela tua foto ele parece-me estar enterrado quase na sua totalidade...

Podes perfeitamente fixa-las no areão, ten é que ter o cuidado de deixar o rizoma todo desenterrado...

Antes de te meter em despesas le e pesquisa um pouco sobre nutrientes e fertilizações... No teu caso não sei o setup do aqua mas pelas fotos parece-me que mantens plantas relativamente pouco exigentes como valisnerias e anubias... Meta aí o setup do aqua e respectiva flora que fica mais fácil de te aconselhar. Ficam uns links sobre fertilizações e nutrientes: http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=36035 http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=87843 Encontras muitos mais se utilizares o procura do forum Abraço

Boas em primeiro lugar sabes de que planta se trata? A mim parecem-me ser anubias e se de facto forem, também me parece que têm o rizoma enterrado, o que no caso das anúbias leva ao apodrecimento do rizoma e subsequente morte da planta... Abraço

http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=84825 ve na parte da reprodução o link que la esta

Olá Carlos, para reprodução penso que o melhor talvez seja um filtro de esponja. Quanto a marcas tens de variadas marcas, mas aí há pouco tempo havia um post salvo erro do membro ze carlos que falava desses filtros. Abraço

E isso corresponde a quantos ppm? Abraço

Boas, segue um copy paste do link que meti em anexo... Está aí tudo explicado, as causas bem como as possiveis resoluções... Se a montagem for recente eu aonselho a que continues a manter as fertilizações desde que estas estejam a ser feitas com pés e cabeça, que isso acaba por desaparecer um pouco da mesma maneira que apareceu. Abraço

Boas, a resposta é meio á pressa depois quando tiver tempo já a venho completar... As algas castanhas são diatomaceas (diatoms em ingles) podes procurar no google ou então vê o seguinte link http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=88418 Abraço

Pelo que li parece-me que a principal fonte de alimentação são as algas e não os mortos... Apesar de concordar contigo quanto ás condições miseraveis em que estes camarões vivem quando em comparação com a sua vida na natureza ou até mesmo num aqua, tenho que reconhecer que para sobreviverem durante 8 anos (alguns casos) as condições da água etc não poderão ser assim tão más. Não sei pormenores, mas uma coisa te garanto, se o sistema tem uma durabilidade de 2 anos haverá com certeza ciclos inerentes a eco-esfera (provavelmente associados a outros compostos que não a água em si), que embora não devam ter nada a haver com o ciclo da água, deveram ter o mesmo principio. Por exemplo uma questão que ponho é de onde virá o O2? da fotossintese das algas?

Boas, quanto ao magnesio muitas das vezes um bom fertilizante de micros costuma trazer Mg na sua composição não sendo preciso mais do que isso para manter as plantas de boa saúde no que toca a carencias de Mg... por isso é que perguntei. Abraço