Tipo de Conteúdo
Perfis
Fóruns
Eventos
Galeria
Downloads
Loja
Community Map
Tudo publicado por JoseCarlosMarques
-
Então e a Hydrocolyte Tripartita? Desististe dela? Tu vais iniciar um novo ciclo de azoto, não é? Caso contrário podias usar a Midia do filtro anterior.
-
Queres a minha opinião? Se optares pela Monte Carlo, não vás para a Marsilea Crenata. Opta por uma coisa diferente, como a Eleocharis Mini, ou essa Hydrocotyle Verticillata. Talvez até as 3. No meu tapete misturei Monte Carlo com Eleocharis e Glossostigma... as duas primeiras fazem um efeito muito bonito, mas a terceira não acrescentou nada, porque as folhas eram muito parecidas com as da Monte Carlo. A planta até acabou por não vingar (talvez pela presença da Monte Carlo), e ainda bem. Acho que com a Marsilea te pode acontecer a mesma coisa... tem uma coloração muito semelhante à Monte Carlo, e não vai causar aquela sensação de mistura natural. Também acho que deves complementar toda a montagem com uma planta média, que possas moldar. Tens a Staurogyne Repens e a Alternanthera Reineckii Mini. A primeira verde e a segunda vermelha. São plantas que podes ir podando com a altura que queres, e adaptam-se muito bem às outras à sua volta. Já tive as duas e aconselho, mas não se portam muito bem com mudanças repentinas de parâmetros!
-
Olha, eu uso umas mais escuras... quase preto transparente. São mais maleáveis. A diferença é grande... mas a Monte Carlo, para mim, tem uma vantagem... parece crescer mais rapidamente, e com isso consigo controlar melhor a fertilização que ando a fazer. Os resultados são mais rápidos. Também tenho que a cortar mais vezes, mas isso até me dá algum prazer 🙂 . Vá lá... se pensares que num bom termostato gastas uma média de 30€, o valor desce um bom bocado. E já traz alguma Midia, não é? Acho que vi qualquer coisa em relação a isso no site da Solaqua.
-
De que cor são? Não são verdes, como usa a EHEIM, pois não 😛 ? Também só comprei os meus uns tempos depois de ter o filtro. Não podemos gastar o dinheiro todo de uma vez. Mas tem atenção às ranhuras do inflow, por causa dos camarões. As que vêm com os filtros costumam ser muito largas. Com o aquário que vais ter, não deve ser difícil manteres a Cuba, mas é uma planta muito mais difícil que a Monte Carlo. Conheço alguns aquariofilistas experientes que mesmo com aquários High Tech têm problemas com ela. Tens que pensar bem. Eu prefiro Monte Carlo, e acho que vou preferir sempre 🙂 . Pois... é uma mais-valia tremenda, essa solução que eles criaram. Vais ficar com um belo aquário. Esse valor já inclui o termostato? Eu estava a brincar. Não precisas de ter esse trabalho 🙂 .
-
A gente quer é fotografias! Olha mostra! Eheh Fora de brincadeiras... acho que fizeste a opção mais acertada. Quer em relação a uma quer a outra coisa. Já compraste as mangueiras, Lily pipes e CO2, também? E as plantas? Já agora fica a questão... como te convenceram a optar por um OASE em vez de um Fluval?
-
Isso é o preço de um filtro. Meu deus!!!
-
Fico à espera da fotografia!
-
Essa é uma novidade, para mim. Sempre a aprender...
-
Boa!!! Seja lá o que for isso de assepsia 😕 . A sério!?!?!? Tira uma fotografia disso! Ando à procura de musgos para a minha próxima montagem 😛 .
-
60 euros!?!?!? Eu pensava que andava à volta dos 40, já com os acessórios todos. Irra. Eles perdem no substrato mas ganham que se fartam nestas coisas. Verdade seja dita que é a única marca do mercado que os produz, mas mesmo assim... muito puxadito. Por esse preço preferia comprar uma máquina de impressão 3D e descarregar os planos (já existem!!!) dos Lily pipes na Neo na Internet.
-
Chega, claro. E se num ano já ficaram baços, a meu ver não são opção. Um conjunto de Lily Pipes com skimmer custa à volta de 20€. Se partir algum dos dois, gasto mais 10€... com a prática que vais ganhando, não tens que gastar esses 10€ muitas vezes, e tens sempre o equipamento impecavelmente limpo. Eu continuo a apostar no vidro. Só sugeri à Sofia esta opção da NEO porque consegue ter na mesma saída um outflow, um skimmer e uma espécie de reactor de CO2. Num aquário pequeno como o dela, pode ser uma boa opção. Pessoalmente nunca fui à bola com os de inox... nunca sabes se estão limpos ou não, e marcam muito a presença no aquário. Agora que falaste num novo tanque, a curiosidade só vai desaparecer quando o vir!
-
Com o tempo, eles hão de aparecer 🙂 . Nem que seja através dos peixes. Olha o caso do musgo que tens no teu aquário e não compraste... nem sequer sabias que ele lá estava. É por isso que devemos ter muito cuidado em tudo o que pomos dentro dos nossos tanques. Até nos materiais que usamos para fazer a limpeza. Já agora... como está esse musgo?
-
O que eles são, não sei. Mas que são muitos são. De cada vez que aspiro o tapete sou capaz de tirar uns 100 caracóis (sem exagero). Eu tenho uma armadilha dessas que fui aperfeiçoando com diferentes desenhos que encontrei na Internet. De vez em quando uso, mas agora não me preocupo muito com isso. Quando eles começam a subir pelos vidros, cada vez que passo pelo aquário meto a mão lá dentro e vou tirando uns 10 ou 20 de cada vez. De qualquer maneira volto a insistir na ideia que o ideal é mesmo limpar sempre muito bem o substrato, ter plantas mais saudáveis e não dar comida a mais aos peixes. Eventualmente a coisa há de se compor.
-
Exacto. É o Neo Mixer, ao qual ainda podes adaptar o skimmer. Não é barato, não. Pelo contrário. Mas a longo prazo compensa porque é feito de um material mais resistente (que o vidro...). Nunca consegui saber ao certo se o acrílico aguenta bem o teste do tempo... ainda não conheci ninguém que tenha usado esse sistema por um longo prazo.
-
É uma das opções, sim. Mas a minha experiência com caracóis de maior tamanho não é a melhor... esgravatavam-me o substrato todo. Eu acho que terá que passar por outra estratégia... priva-los da comidinha que os está a permitir procriar a um ritmo tão alto. Não me incomoda nada ter alguns caracóis pelo tanque... eles até ajudam na limpeza... mas já começa a ser demais. Tenho que começar a aspirar o tapete mais vezes (agora é mais fácil, com as plantas bem enraizadas), e já passei a alimentar os peixes apenas de dois em dois dias. Também tenho que limpar mais vezes as rochas, mas aí também estou a privar os Otos da sua papinha. Não é coisa que me preocupe muito neste momento... com tempo acho que consigo limita-los a um número aceitável.
-
Não sei se teria a tua paciência 🙂 , mas fico muito contente por ler isso! Foi uma das principais alterações que fiz, sim. Logo aí notei uma mudança muito significativa no crescimento das plantas. Os novos fertilizantes só vieram ajudar a torna-las mais saudáveis e mais bonitas. Eu já coloquei, há tempos, os meus horários de luz e CO2, mas aqui ficam: - 10H00 - desliga a bomba de oxigénio - 10H30 - liga o CO2 - 13H00 - liga a luz (60%R, 60%G, 40%B) - 20H00 - desliga o CO2 - 21H00 - desliga a luz - 21H30 - liga a bomba de oxigénio Tens razão, sim. Já está na altura e vou ver se trato disso ainda hoje. Não o fiz antes porque eram tantas as alterações que fazia para tentar resolver os problemas que não faria sentido... ia ter que estar sempre a actualizar. Mas agora com o aquário estável, já as posso divulgar. Onde achas que ficaria melhor? Talvez editando o primeiro post do Tópico, não?
-
Nunca cheguei a perceber se os peixes dormem 🙂 . Já li sobre isso, mas há opiniões contrárias. Têm um período de sono, mas não é como o nosso.
-
Obrigado, Sofia. Estes peixes são muito engraçados... há alturas do dia em que ficam quase transparentes (quando as luzes apagam), mas há outras em que ficam com umas cores muito vivas. Deve ser quando se sentem mais confortáveis.
-
Fala-lhes também daquele acessório que te mostrei da NEO, que permite a introdução do CO2 pelo Outflow. Esse acessório, tanto quanto sei, também promete reduzir o caudal do filtro, que para um aquário como o teu é uma vantagem.
-
Obrigado pelo comentário Macoz! Um grande abraço.
-
Bem... como tinha prometido, aqui está a minha opinião sobre o novo método de fertilização que estou a utilizar, um mês depois de ter começado. Funciona na perfeição! Como já tinha deixado antever há uns posts atrás, a evolução do aquário tem sido fantástica... tudo o que eu sempre quis alcançar e, muito sinceramente, nunca pensei conseguir. Tenho que voltar a referir os fertilizantes All-In-One da Masterline que utilizo - o Red e o Soil, em conjugação com o Carbo, mas gostava de reforçar a ideia de que estes resultados poderiam ter sido conseguidos com outra marca qualquer. Claro que não posso deixar de dizer coisas boas sobra a Masterline... acho que os donos da marca souberam muito bem produzir aquilo que todos procuramos (um fertilizante composto que sirva o nosso tanque sem estarmos preocupados em adicionar os elementos em separado), mas mais importante foi compreender (com a ajuda de muitos membros aqui do fórum) aquilo que na realidade eu procurava. Utilizo substrato ADA Amazonia V2, que está cheio de nutrientes, e durante muito tempo andei a fertilizar as plantas pela coluna de água. Ao passar a utilizar um produto sem nitrogénio e com muito pouco fósforo, as plantas foram "obrigadas" a irem buscar esses elementos ao substrato. O resultado é aquele que se vê nas imagens. A Monte Carlo está a crescer a um ritmo alucinante, com folhas muito saudáveis e com muito boa cor. A Lilaeopsis renasceu das cinzas (depois de a ter podado uma vez no início da montagem, quase desapareceu, mas agora está a espalha-se, literalmente, por todo o aquário... ao ponto de eu achar que está a ser demais). A Eleocharis continua com bom aspecto e a Glosso quase desapareceu... tem alguns pés aqui e ali, mas está quase extinta - acho que a culpa é da Monte Carlo, que ocupou o aquário mais depressa. Já em relação à Sagittaria, não percebo muito bem ainda o que está a acontecer. Em algumas zonas onde foi plantada, está com muito bom aspecto... em outras, tem apodrecido. Imagino que seja pela luz mais intensa, mas não consigo mesmo perceber, até porque as folhas morrem e por vezes voltam a crescer saudáveis. Para não me alongar muito mais, gostava apenas de dizer que o Masterline Purity, que também comprei, está a fazer um óptimo trabalho em manter a água quase transparente. Dá-me um gozo enorme olhar para o aquário assim. E também deve estar (em conjunto com estes fertilizantes) a contribuir para a diminuição drástica de algas verdes no aquário. Mesmo aquelas que vão aparecendo nas rochas, são facilmente removíveis com uma escova de dentes normal. Como também podem ver pelas fotografias, o aquário está com uma praga quase descontrolavel de caracóis, mas isso é coisa para para ir lidando com tempo, porque não quero introduzir químicos no tanque. Vou tirando os que posso, e vou tentando reduzir aquilo que os alimenta. Agora é esperar mais uma ou duas semanas que as plantas cresçam o suficiente para eu as começar a "moldar" de forma a ter o aquário em forma quando chegar a altura de tirar uma fotografia em condições para o IAPLC. É esse o meu objectivo, mas não espero grandes resultados porque já percebi que raspar a tinta do vidro de trás do aquário está fora de questão (tentei, mas não vale a pena meter-me em trabalhos e estragar tudo o que alcancei até agora, porque não tenho espaço de manobra) e já percebi que este aquário só poderia ter uma classificação mais alta com uma fotografia que lhe fizesse justiça... o que não deve acontecer. Mas como a persistência tem sido o meu lema, e tenho ainda muitas hipóteses que posso experimentar para conseguir uma boa imagem... nunca se sabe. Até lá, agradeço mais uma vez a todos aqueles que me ajudaram a chegar a este ponto. Muito sinceramente. A luta ainda não acabou, mas já consegui vencer muitas batalhas! Grande abraço. (convém referir que não foi são a fertilização que mudou para eu começar a atingir estes resultados... se lerem aquilo que está neste post, mais para trás, vão perceber que houveram muitas outras coisas que fui alterando. felizmente, agora já percebo mais um bocadinho aquilo que devia ter feito desde o início, portanto a próxima montagem vai levar com um aquariofilista muito mais bem preparado 🙂 )
-
Por menos 10€ compras o Fluval 107, que oferece mais filtragem. Os OASE são muito caros! E fazem muito barulho! Outch.
-
Eu ia referi-lo no comentário, Álvaro, porque me recordo de uma vez termos falado sobre isso e do Álvaro ter dado essa mesma indicação. Aliás... ontem à noite enquanto procurava soluções para solucionar o problema lembrei-me muitas vezes desse comentário que não devia ter ignorado!!! Mais uma vez, agradeço!
-
A questão não é só encontrar Lily pipes que funcionem nesse filtro... é toda a versatilidade que poderias ter e não tens. Na ProAquarium, por exemplo (e imagino que na Solaqua seja igual), vendem muitos géneros de mangueiras... verdes, transparentes, pretas, foscas, com mais ou menos flexibilidade... com um tamanho de mangueira tão especifico, tu vais estar sempre limitada na escolha. O problema não é ter fluxo a mais, nem filtro a mais. Se tivesses a menos (que acho que é o meu caso, e por isso é que estou a pensar aumentar o tamanho do meu filtro) é que podes ter problemas de circulação de água e de ter poucas bactérias. E como tenho andado a estudar muitos filtros ultimamente, eu aconselhava-te os da Fluval, avisando-te já que os da OASE são melhores. O problema é que, em comparação entre essas duas marcas (que me parecem as lideres de mercado neste momento), a OASE pratica preços a dobrar. No meu caso, que queria passar de um Fluval 207 para o 307 (não posso ir além disso por causa do tamanho da entrada do meu móvel 😕 , mas também não acho que precise)... o filtro custa 130€. Na OASE um filtro semelhante custa certa de 250€. E no quê que os OASE são melhores? Na manutenção e no facto de poderem ter o termostato incluido. Em termos práticos, fazem os dois o mesmo, mas é mais fácil limpar um OASE que um Fluval. Também tenho tido alguns problemas de pequenas fugas de água quando limpo o meu filtro e volto a fechá-lo. Ainda ontem passei mais de duas horas a tentar resolver isso, e não sei como o fiz. Descobri mais tarde que deve ser de uma borracha que ajuda a vedar o filtro, e que poderia resolver com um pouco de vaselina. É a segunda vez que me acontece e não é nada agradável, mas vou dar o benefício da dúvida e continuar a recomendar a marca, porque tirando esse problema nunca tive mais nenhum... acho que fazem um óptimo trabalho. Vais depois. Não te preocupes com isso 🙂 . Aproveita para ver uma série.
-
CPA - Concurso Português de Aquascaping
JoseCarlosMarques respondeu a Luís Cardoso num tópico de EVENTOS E CONCURSOS
A data limite costuma ser o final do ano, ou por aí. Imagino que este ano acontecerá o mesmo. Os resultados de 2022 não sairam há muito tempo.