Boa noite
A questão não é o gastar mais ou gastar menos. É comprar o que é bom e suficiente. Posso até fazer um upgrade para o 702, mas se bem se lembram quando comecei o meu post, comecei e queria gastar no máximo 75€. Após várias opiniões, aconselhando que filtro interno não era bom e do mal o menos optar por filtro de mochila... Passamos para um orçamento de 150€. Entretanto, e após outras opiniões, se era pra mochila mais valia gastar mais um pouco e optar por filtro externo...
Quando, finalmente, optamos pelo filtro externo com indicação que é suficiente para o tamanho do aquário e já com o orçamento a ultrapassar largamente o inicial. Dizem-me que o melhor é comprar algo ainda melhor e gastar ainda mais....
Eu sei que a culpa não é vossa, mas o que é que vou ganhar ao fazer o upgrade para o 702? Ao comprar o vendedor perguntou logo qual o objetivo do aquário e quais a flora e fauna que iria colocar. Informei que quero no máximo 12 peixes de tamanho mini (até 5cm) e pouca flora e de baixa manutenção. Após mostrar é identificar qual a flora e fauna que iremos colocar no futuro. Aconselhou logo o 402 pois considera que é mais que suficiente... Tinha o 702 lá para vender, bem como Sera e eheim, mas na sua perspectiva o filtro 402 cumprirá bem o que promete....
Continuo a dizer que agredeco imenso os comentários de todos e estou aberto a todas as opiniões. Farei o upgrade se realmente justificar e alguém me conseguir explicar o porquê de ser melhor...
Já fiz cálculos em várias aplicações e sites para ver qual o filtro indicado e qual a litragem/hora aconselhada e todos dizem 400l/h. Este faz mais do que é aconselhado, daí querer saber porque dizem que devo mudar....
Obrigado e desculpem alguma coisa, mas não quero que me interpretem mal. Estou eternamente grato pela vossa atenção e colaboração