João Cotter

Deltec PF600

lol E eu não discordei contigo, apenas acrescentei mais uns dados. Grande discussão!

Juca, Se de facto o que dizes é um facto comprovado é uma excelente dica. :D :D (tenho de tratar de mudar já o tubo!!!) Onde é que arranjo um tubo especial para CO2? Obrigado

Rui, Permite-me que discorde contigo. Num aquário de recife, o cálcio e a alcalinidade (ou dureza carbonatada) caiem em proporções semelhantes devido ao consumo dos organismos e alguma precipitação que possa ocorrer naturalmente. Se ao adicionarmos kalkwasser apenas mantivéssemos a alcalinidade, concerteza teriamos muitos aquários de recife com grandes desequilíbrios iónicos que aumentariam de cada vez que o aquariofilista se esquecesse de pôr hidróxido de cálcio na água de osmose. Não sei se estás a ver esta lógica. De qualquer modo, antes de ter um reactor de cálcio conseguia muitas vezes elevar em simultâneo o cálcio e a alcalinidade à custa da kalkwasser. Kalkwasser usada correctamente de forma exclusiva garante a manutenção de níveis equilibrados de alcalinidade e cálcio, a não ser que algum elemento externo venha provocar a precipitação de um dos elementos. um abraço,

Desculpa-me a minha frontalidade mas não posso concordar contigo. :D Com a kalkwasser estás a adicionar cálcio e alcalinidade de forma equilibrada. Ao adicionares buffer (sem qualquer contrapartida em termos de cloreto de cálcio) estás a elevar a alcalinidade e, aos poucos a precipitar o cálcio do aquário, ou seja, a provocar um desequilibrio iónico, em que a alcalinidade é elevada e o cálcio baixo. Não te esqueças que o cálcio e a alcalinidade são elementos concorrentes na química de um aquário. Ao tentares elevar apenas um deles estás e reduzir o outro. Por isso é que existe a kalkwasser, os produtos bi-iónicos e os reactores de cálcio, para elevar os 2 elementos de forma equilibrada. Espero ter ajudado

Oi Rui, tudo bem? É possível que desenvolvas um pouco esta ideia? Alcalinidade temporária? A kalkwasser tem aproximadamente 30º dKh que contribuem directamente para a subida da dureza do aquário, desde que adicionado lentamente. Um abraço

Não pretendo reacender a polémica mas aqui vai: http://www.aquariofilia.net/forum/viewtopi...der=asc&start=0 Um abraço

Os buffers devem ser utilizados apenas em situações de desiquilibrio, em que o KH encontra-se baixo em relação ao nível de cálcio. A não ser que se utilize em conjunto com produtos à base de cloreto de cálcio, mas isto tem de ser feito de forma muito controlada. Se adicionares buffer à kalkwasser vais ter água a nevar (precipitação dos elementos) e essa água não deverá ser adicionada ao aquário. Usa apenas kalkwasser (como dizem os nossos amigos Diogo e Luís Simões). A não ser que tenhas uma evaporação da água muito fraca e muitos corais duros... caso em que a kalkwasser deixa de ser completamente eficaz. Nesse caso outras medidas devem ser tomadas... Um abraço a todos,

Olá a todos, Penso que há aqui alguma confusão em relação à utilização de kalkwasser e a reactores de cálcio. O objectivo da kalkwasser e do reactor de cálcio é exactamente o mesmo: elevar cálcio e o KH (ou mantê-los) equilibradamente, isto é, na mesma proporção. Contudo, cada um tem as suas limitações e vantágens: a utilização de kalkwasser é limitada pela quantidade de água evaporada pelo aquário, sendo que, num aquário cujo consumo de cálcio e dureza seja muito elevado e com níveis de evaporação baixos, a eficácia da kalkwasser será baixa. Convém, no entanto referir que com evaporações elevadas (e consequentemente uma boa utilização de kalkwasser) num aquário media ou fracamente populado por corais duros, a utilização de kalkwasser é mais do que suficiente para manter níveis óptimos de cálcio e dureza. Nos outros casos, quando não conseguimos lá chegar só com a kalkwasser, já fará sentido adicionar um reactor de cálcio. Este reactor já não depende da evaporação e pode trabalhar em contínuo adicionando cálcio e dureza ao aquário. Quando utilizado de forma descontrolada poderá libertar CO2 no aquário e contribuir para o aumento de algas indesejáveis. O reactor tem ainda só mais uma vantagem em relação à kalkwasser: dependendo da matéria utilizada, pode adicionar ainda magnésio, estrôncio, etc. Por outro lado, a kalkwasser faz elevar o pH e precipita os fosfatos. Na minha opinião o reactor de cálcio só faz sentido quando a kalkwasser deixa de ser suficiente para manter os níveis lá em cima e, mesmo assim, se adicionarmos um reactor de cálcio, faz sentido continuarmos com a kalkwasser por uma série de motivos. Subidas repentinas do pH provocam quebras repentinas do cálcio e da dureza (precipitação de carbonato de cálcio). As bombas do escumador é que não devem gostar muito da brincadeira. Um abraço

Sim, o Marco também tem razão. Posso ser mais específico ainda: Temperatura:25-26 Densidade 1.025-1.026 Fluxo de água: eu uso 35X o volume de água do aqua Dureza: 10ºdKH Magnésio: 1300 Abraços

É isso, mas tem cuidado na forma como o usas, lentamente e sem pó visível em suspensão. Lê um bocado sobre as técnicas de utilização de kalk antes de partires para isso. A kalkwasser é uma forma barata e altamente eficaz de manter o cálcio e o KH elevados e de forma equilibrada. Um abraço,

Olá Quazar, A título indicativo, estes são os valores que surgiram agora na revista Aquário Magazine : Temperatura 22 a 26ºC pH 8,1 a 8,5 Densidade 1.019 a 1.026 Cálcio 400 a 450 mg/l Dureza carbonatada 8 a 12ºdKH Amónia (NH3 e NH4) 0 Nitritos (NO2) 0 Nitratos (NO3) 0 Fosfatos (PO4) < 0,03 mg/l Magnésio 1200 a 1320 mg/l Fluxo de água ≥ 10 x vol. aquário/h Um abraço

Acrescento só mais os seguintes: densidade, magnésio e fosfatos, embora os últimos 2 com uma importância relativa. (nota: indiquei a densidade como parâmetro importante a controlar, não como teste)

Olá Galvinas, Reforço as opiniões do manklit e do cesar... as Stream são bombas fantásticas. Tenho uma 6080 que movimenta uma boa parte da água do aquário. Tenciono no futuro substituir todas as bombas de circulação por 4 destas bombas. Abraço a todos

manklit, Põe aí o contacto. Inox 316 fica barato?

Paulo, Pois, deves ter adicionado cloreto de cálcio... O cálcio só por si na água não contribui para gerar calcificação. A coralina, corais duros e outros seres dependentes de cálcio só se desenvolvem com bons níveis de dureza carbonatada. Aliás, é comum encontrarmos aquários com níveis de cálcio que rondam pouco mais de 300 ppm e com um KH elevado e que possuem elevados níveis de calcificação. A filamentosa impede a fixação da coralina. Tens mesmo de elevar o KH, o que fará a filamentosa desaparecer mais rapidamente e abrindo caminho à coralina. 180 mg/l (não é necessário ser este valor exacto) Os testes de alcalinidade são muito fáceis e rápidos (têm 1 só reagente). Depois de teres os níveis equilibrados, praticamente só tens de ir testando a alcalinidade. Muito breve Um abraço

Paulo, Usar buffer indiscriminadamente sem um objectivo definido não faz sentido. Deves encontrar primeiro o nível de consumo de dureza do teu aquário e só depois encontrar a quantidade diário (ou de 2 em 2 dias) de buffer a adicionar que satisfaça o consumo de dureza do aquário. Vai medindo o KH para fazeres isto. pH, alcalinidade e cálcio são elementos concorrentes, ou seja, quando um deles está exageradamente elevado, os outros precipitam-se. É o que acontece quando exageramos com a kalkwasser - o pH sobe exageradamente e o KH e o cálcio precipitam-se (mais o KH). Presumindo que os testes estão correctos, tens o cálcio excessivamente elevado (acima dos 550 ppm ocorre precipitação da alcalinidade). Tens a alcalinidade a 6,7ºdKH. Supostamente devia estar mais baixa com esses níveis de cálcio, a não ser que já estejas a adicionar buffer. A melhor forma de começares a resolver esse equilibrio é algumas TPA's. Depois vais adicionando buffer até o KH subir e o cálcio baixar um pouco. Quando os 2 estiverem equilibrados, utiliza um produto bi-faseado para subirem ambos para valores normais (ex.: Ca= 480; dKH=10). em papel e nº1 Um abraço,

Olá Paulo, Não conheço esses produtos da Red Sea mas presumo que o cálcio líquido se trate de cloreto de cálcio e o buffer seja à base de bicarbonatos. Vê na embalagem! A frequência de utilização tem a ver unicamente com os ritmos de consumo de cálcio e dureza (ou alcalinidade) do teu aquário. Primeiro mede o teu cálcio e a dureza e depois volta a medir 24h depois. Assim podes ver os consumos de cada um por dia. Só a partir daqui é que podes ir vendo quanto é que tens de adicionar. É preferível adicionar pequenas quantidade 1xdia do que 1xsemana. Excesso de cloreto de cálcio faz precipitar a dureza carbonatada da solução. Excesso de bicarbonatos faz precipitar o cálcio. O que queremos é introduzi-los de forma equilibrada no aquário, senão teremos que corrigir o desequilibrio, o que se pode tornar complicado. Em vez desses produtos (e como alternativa a um reactor de cálcio) eu optaria por um produto bi-faseado (parte A e B) como tem a Kent e a Two Little Fishies. É mais seguro. Fica atento à publicação breve da nova revista (Aquário Magazine) pois houve um bacano que pôs lá um artigo exactamente sobre esta temática. Um abraço,

Olá toupeira, Guarda-o. Poderá a vir a ser muito útil mais tarde em emergências para removedores de fosfatos, carvão activado ou para aspirar detritos do aquário. De acordo com a minha experiência o barato sai caro porque mais tarde acabarás por querer trocar por outro melhor. (eu tenho um óptimo para venda , mas deixa lá, reconheço que seria demais para esse aquário ). De acordo com a maioria dos fabricantes, um escumador para esse aquário deverá ser um para aquários entre 600 e 1000l. É verdade, eles exageram no marketing dos escumadores (salvo algumas excepções). Instant Ocean. Na minha opinião é barato em comparação com a maioria e é utilizado por muitos excelentes aquariofilistas. O resto já disse o manklit. Vai postando quando precisares de mais ajudas. Um abraço,

manklit, Não deixas escapar nada! :D De facto, metada da abertura do bocal fica mesmo fora de água quando é cortada a corrente.

Diogo, quando disse isso referia-me ao tubo (ou tubos) que vem do aquário e entra na sump. No meu caso, quando estão imersos provocam alguma resistência à descida da água, o que leva a que o nível da água do aquário se eleve um bom bocado. É verdade que uso demasiada potencia em bombas para este aquário em relação à capacidade dos overflows. Cada caso é um caso. Baseei-me no meu quando respondi, de modo que acredito que a saída do tubo imerso possa ver viável noutros setups. Sim, os meus tubos de retorno estão na mesma situação. Um abraço,

Olá SPS, Eu resolvi assim: dentro da sump uma caixa de acrílico aberta em baixo e em cima. No seu interior e na linha de água uma placa de eggcrate na horizontal. Por cima do eggcrate algumas bioballs fora de água (poucas). As tubagens largam água em cima das bioballs e a água não salpica para fora.Não convem o tubo ficar imerso! Penso que é inevitável, a não ser que as tubagens ligadas às bombas tenham válvulas anti-retorno. De qualquer modo não aconselho. Podem vir a dar problemas e cortam um pouco a potência das bombas. Pode ser que mais alguém tenha outra solução. Um abraço

eu depois conto-te! Ainda me chamavam louco e baniam-me do fórum Um abraço

Não tenho razões de queixa da bomba. A bomba de mistura tem bem mais potencia que uma Eheim 1060 e desde que seja feita uma limpeza periódica, funciona sem problemas!

Concordo com o Manklit. Já tive um Tunze 230 e um 240 e vários escumadores needle wheel. A performance de qualquer um dos needle wheel foi sempre superior aos Tunze. Hoje em dia se fosse optar por um escumador, optaria sem dúvida por um Deltec ou H&S.