Nuno Cecílio

Alvarenga, neste caso não posso concordar contigo, existem já algumas experiências com projectores led's e estes conseguem penetrar os 60cm, não tão bem do que os HQI mas melhor que as t5... É mais dificil de acreditar que resulte bem quando existem ainda poucas experiencias com esses projectores, lembro que à uns anos atrás ninguém acreditaria que seria possivel ter um high-tech apenas com led's, a tecnologia evolui e as mentalidades com o tempo tb vão mudando...

Pois... percebo... claro que quando se pretende "trabalhar" o plantado com essas concentrações tem lógica...até pelas variações de PH que essas concentrações podem originar se não forem bem reguladas... obrigado

Isto é só com o objectivo de já ter CO2 difundido quando as luzes acendem e não ter CO2 depois das luzes desligadas? Acho um pouco exagero... pois pelo menos no meu sistema tenho o ligar e desligado ligado às luzes e demora cerca de 10 a 15min a sair CO2 em boa quantidade, e depois de desligar fica a despejar no máximo os mesmos 10 a 15min, ou seja, pelo menos no meus sistema considero irrelevante essas diferenças de horas que referiste. Será que me escapou algum factor que leve a optar por esse desfasamento de tempos? cumps

Não tens watts a mais, isso é certo, mas 50 bolhas por minuto parece-me pouco... normalmente utiliza-se 2 a 3 bolhas por segundo, ou seja 120 a 180 por min... Se não tens peixes tens que por esse CO2 a bombar, e reparar nas plantas diáriamente... nada como tirar fotos diárias e irás perceber como elas estão s reagir...

Também achei esquisito esse teste... Também sou da opinião que o excesso de nutrientes não causa algas, apenas os desequilíbrios causam algas. Se tens fosfatos, terás de ter nitratos bem como os outros nutrientes. Se tiveres luz a mais e CO2 a menos tens as plantas não aproveitarão os nutrientes e apenas as algas prosperarão

Bem pensado...

Se são 4 camarões vão ficar bem esses 5 dias a comer o que houver... não te preocupes...

Boas... Não desanimes, segue as dicas do alvarenga e a primeira fauna que puseres certifica-te que são camarões amano, eles comem essas algas em 3 tempos se não forem alimentados, daí só deves por os amanos...

Boas, Gosto imenso do aspecto do aquário, móvel e sump. Concordo que podia ter a tubagem escondida por um vidro lacado a preto, mas penso que a médio prazo esse vidro vai ficar cheio de algas e se nunca o limpares, as algas tapam a visibilidade das tubagens. Considero que esse aquário lindo sem uma luz de bom nível, é como comprar um ferrari, mas depois só andar em 1ª mudança, na minha modesta opinião podes por as 2 calhas que referiste e arranjas um projector HQI de 100w ou 150w para estar ligado apenas umas horinhas por dia, o consumo não vai ser muito elevado e se reparares 2 televisões que não sejam led tv gastam mais que isso na boa e ficam imenso tempo ligado. Um aquário que não desperta interesse cai no esquecimento e no meu entender é preferivel ter mais 2 ou 3 euros para pagar de luz, e ter algo que nos encha de orgulho... Boa sorte.

hello. Cerca de 20w é genérico demais, pode ser 15w ou 18w t8, pode ser 14w ou 24w t5, pode ser 18w ou 24w pll... a marca é praticamente irrelevante é necessário é ter um espectro completo entre os 6500k e os 10000k seria o ideial... Se eu pudesse escolher diria para pores 24w t5 para plantas de média exigência, ou uma pll 36w para albergar todo o tipo de plantas. Mediante a tua calha é que vais definir qual a flora... Existem vários kits de testes à venda no mercado, Sera ou JBl são os que mais se vêem à venda, mas são bastante carotes...

Primeiro, obrigado por contribuíres... Comecei o ciclo no dia 28 de Abril (penso eu). Tenho amónia até acabar o ciclo, e com o ADA new amazonia o ph é bastante estável. Neste momento já acrescentei mais uns fetos minis e trident, musgo fissidens fontanus, não pretendo ter demasiado espaço inacessível pois as estrelas da companhia serão os camarões. Tenho 2 filtragens a funcionar uma com o filtro externo e outra com os filtros de fundo movidos a ar. O ADA new amazonia não é recomendado para utilização com filtros de fundo, por 2 razões, 1ª sendo um substrato criado para ter plantas, não teria lógica indica-lo para utilização de um filtro que não funciona bem com as raízes das mesmas, 2ª o filtro de fundo vai esgotar mais rápidamente o substrato e em vez de ter uma vida util de por exemplo 2 anos, pode passar a ter apenas 1 ano. Eu coloquei areão vulcânico pois este pode albergar imensas bactérias nitrificantes e na realidade apenas metade do amazonia está na zona do filtro de fundo, espero assim prolongar a acção do substrato e ter a filtragem ideal para os camarões a funcionar em pleno.

A zona de mais sombra está propositadamente na zona do filtro, para evitar demasiada porcaria...Nada como errar para numa próxima oportunidade, já não o fazer... Obrigado

Não fui capaz de resistir... repara no que escreveste e repara se isso não é homeostase...que dizes que nos sistemas ecológicos não é certa... afinal tudo tende para o equilíbrio...

Condensação no rebordo por causa dos salpicos... para quê a bomba se ar? tens filtro de ar, ou filtro de fundo a ar? se não tens não serve quase para nada essas bolhinhas

arranja um ou dois caracois helenas que elas controlam as planárias

tens um produto no mercado denominado No-planaria que é shrimp safe, o fluvermal pode matar os camarões...

A fotossíntese é a base na vida na terra, é só o processo mais importante do nosso planeta, sem ele o nosso planeta não poderia estar em homeostase...

Desculpa lá, mas sou prefeccionista...E até estou a gostar deste esgrimir de opiniões e conhecimentos, considero saudável, pois muita gente se acomoda e espera que sejam os outros a responder às perguntas, eu tento responder aos problemas, uma pessoa se tem uma licenciatura é porque tem licença para procurar conhecimento bases para o aplicar... eu procuro conhecimento e tento aplicar em tudo o que faço...não sou conformista... Estou a ver que tb não o és... fazes bem, por vezes fugir à norma é bom...

Desculpa o offtopic...Mas não posso deixar passar algo que não está 100% correcto... Eu percebo destas coisas, sempre fui muito bom a química e sou profissional de exercício e saúde, o nosso corpo está constatemente a realizar reacções químicas, apesar de não ser expert nas relações químicas presentes na aquariofilia, sou capaz de juntar as partes em que tenho 100 certeza e estuda-las na vertente aquariofila. Vou ler o artigo... gmmartins se preferires podemos trocar mensagens pessoais até chegar-mos a um "CONSENSO" esta palavra está na moda...lol cumps

Bom dia, acho que não percebeste onde estou a discordar, não é possível considerar que o O2 é independe do CO2, pois existem processos que transformam um no outro. É quase como dizer que H2O e O2 são independentes, se apartir de um composto consegues chegar a outro nunca podem ser considerados independentes. Num exemplo extremo o que estás a dizer é que o sumo de laranja é independente das laranjas, obviamente não pode ser... A diferença é que o O2 não depende unicamente das plantas, depende tb da água. Num sentido mais amplo a concentração depende O2 no planeta depende da concentração de CO2 e H2O, através da relação com flora do planeta, e da relação com rios, oceanos e gelo do planeta. Se reparares eu não falei em solubilidades, estou apenas a tentar corrigir o termo que usaste pois não está correcto De resto concordo contigo

Fiz-me entender mal... a montagem que está agora é a da primeira foto, a foto mais "vazia" foi diga-mos que a linha de inspiração... No fundo gostaste mais da montagem como está...temos a mesma opinião...nem sempre um espaço mais cheio fica mais bonito mas neste caso procurei 2 coisas, beleza de layout e áreas de sombra que os camarões apreciam em algumas fases da vida (mudas, gravidez).

ok então exprimiste-te mal, quando disseste que o O2 e CO2 era independentes, os processos é que são independentes...Agora percebi Tenho facilidade no inglês e amanhã irei ler o que recomendas, boa noite...

tem que sair por algum lado... tem bordo de plástico à volta? se tiver é possivel que ao encher um pouco mais promova a condensação nessa borda e vá escorrendo um pingo de vez em quando...

Uma fuga de água...possivelmente pela silicone já ressequido... eu tive uma fuga no aquário que postei hoje onde mantenho red's, era um aquário muito antigo talvez mais de 20 anos e a silicone já não é o que era...

Já experimentei com o portátil encostado ao vidro com fotos de outros bettas...lol Infelizmente não tenho nenhum espelho solto da parede que me permita fazer isso, acredito que resulte, pois se o gajo se exalta com o termostato porque não com um betta do mesmo porte que ele...