Paulo F. Soares

E mollys!!! Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Isso que estás a falar nem é planárias. Eu tive isso. Tinha um tópico disso no aquafórum.pt caramba... amanhã quando chegar ao trabalho vou ver se tenho lá o link Gonçalo. De uma página com esses trastes. Na altura dei conta disso com platys e outros.. diacho não me lembro. Amanhã já vejo. Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Ah sim cuidado. Assim propagam-se. Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Ismael, Acho que devias enviar uma foto para o concurso. Não está em causa a pontuação mas a participação. Também não estou confortável nem realizado com o meu pois sei que os bacanos que lá vão esmagam-nos. Mas ao menos ficam a ver que somos muitos "Tugas" no encalço deles. ;) Já somos campeões europeus de futebol, da eurovisão, das ciências, temos um tetra campeão das matemáticas, futebol de praia, Galapinhos como a melhor praia do mundo, e tanta coisa mais. Ainda um dia teremos um campeão deste hobby. Mas para isso temos que lá ir e continuar a lutar. Vamos todos! Bora lá Ismael. Mal ou bem não interessa. Grande abração.

Ui Filipe estás com esse problema.. não sabia ou não lembrava. E o filtro não dá conta do recado? Nem com os tubos originais? Salvo erro esse skimmer ainda vai anular mais um bocado o filtro. Cuidado com os camarões. A ver se resolve então. À partida sim porque suga a água superior. Mas se o biofilme for muito não sei não.. Ideal seria agitar a água superior. Abracao Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Olá amigo, O CO2 não está a 30 PPM. Se retirar o drop do aquario dá mais verde do que parece visualizando pelo interior. Eu não mexi no débito. Apenas aumentei o fotoperiodo e aí creio estar a relação. Acredito que a BBA esteja a ser vencida sim por a planta ter mais tempo para realizar fotossíntese e desse modo estar a derrotar a BBA alojada nela. E que a nutrição o ou que faz disparar a BBA / Trigger esteja de alguma forma a ser anulado. Mas isto é demasiado complicado pois nunca ninguem estudou cientificamente a BBA nem se sabe ao certo a sua origem ou a sua composição por isso andamos todos um bocado à deriva. Olha deixa lá ver o que vai dar. ;) Grande abração.

Bom dia, Ler com atenção : Espero que te ajude a esclarecer as duvidas. Abração.

Olá Sampaio, De nada meu amigo. Temos que ajudar a rapaziada. Grande abração.

Bom dia, No seguimento do meu anterior tópico : Decidi elaborar mais este em complemento e atendendo a muitas duvidas que vou vendo por aí. Porque cada aquário tem as suas particularidades e vida própria, acertar o CO2 depende de muitos factores, como sendo logo à cabeça a qualidade do material que temos em mãos, a força do filtro a provocar corrente/caudal (como lhe quiserem chamar, é-me indiferente desde que percebam que estamos a falar da velocidade de água que circula pelo aquário e assim transporta CO2), a construção que fizeram, o tipo de plantas, a luz etc. Pretendo com este post ajudar a clarificar ideias e tentarei aqui reproduzir de forma mais fiel possível apenas um método que possa ser utilizado por quem se inicia, e que de alguma forma dê garantias de menor erro neste âmbito. Quando falamos de humanos há sempre o fator erro associado por mais que tentemos dar uma explicação o mais detalhada. E ler é uma coisa ouvir é outra, e ver fazer então seria o ideal mas não é possível. E digo para os que se iniciam porque os mais experientes fazem a seu gosto e encontram uma metodologia com que se adaptam. Não recomendo seguir a dualidade PH/KH porque embora esta temática/quadros permaneça nos milhentos sites da web, contem erros já clarificados também na web mas não em todos os sites o que ainda leva muita gente a percorrer penosos caminhos de aprendizagem. Nem usem a técnica do copo invertido. Assim e partindo do pressuposto que temos o equipamento mínimo necessário: Botija/Extintor de CO2 Regulador de Pressão Válvula Solenoide Tubo rígido e macio Conta Bolhas Difusor Reagente Drop Checker Temporizador Primeiro aspeto: Reagentes são um elemento chave neste processo. Pessoalmente não confio em soluções caseiras 4Dkh. Não corro o risco de deitar tudo por terra para poupar 5 a 10 euros num reagente. Um reagente mal produzido/calibrado pode equivaler a uma enormíssima dor de cabeça e no limite até à obrigatoriedade do aquariofilista ter que recomeçar do zero e deitar tudo fora ou o mais lamentável neste oficio, a morte da fauna por nossa culpa. De todos os que já testei até hoje e já foram bastantes aquele que mais garantias me deu de fiabilidade foi o da JBL. 2 ML ou 35 Gotas deste reagente puro para dentro do DropCheker. Mudo de 2 em 2 meses mais coisa menos coisa. Calibração /Regulação do Co2: Acertar o CO2 é como andar de carro. Quanto mais injeção lhe dermos mais ele acelera. Entendam o aquário como sendo o carro e a injeção é o acelerador. E aqui cabe a cada um ter consciência das suas habilidade de condução e quais os riscos que pretende correr. Eu recomendo uma velocidade cruzeiro e é a que se segue. Nota 1 – Fazer isto ou num fim de semana ou para os que não têm um Sabado e Domingo completo em casa, tentar coordenar folgas ou como conseguirem para estarem sempre presentes em casa. Este procedimento obriga a estar em casa. Não há volta dar. Quem o quiser fazer sem este principio está ( mais uma vez) por sua conta. Nota 2 – Marcar no GPS do carro que o destino principal é que uma hora após as luzes ligarem o reagente no drop checker esteja de acordo com a sua função. Se for o JBL referido lá atrás deverá estar numa cor verde normal o que equivalerá a uns 20 PPM. Agora claro está dependendo do reagente que forem usar pode ser uma cor verde normal, ou verde claro porque aí não sei quantificar e lá está mais uma vez é uma das razões de terem que estar em casa para monitorizar o que vai acontecendo nesse dia. Mas este procedimento sustenta-se sobretudo no reagente da JBL. Que isso fique claro. Depois de tudo instalado é hora de dar ignição ao motor e clicam no punho do extintor. Ligaram a máquina. Agora vão através da valvula de regulação injetar CO2 para o aquário. E aqui tenham calma porque se aceleram demais o mais certo é na primeira curva estarem a chamar o reboque. Vamos lá meter isto em velocidade de cruzeiro. Portanto depois de aberto vão abrindo a válvula de injecção até aparecerem as bolhas no conta bolhas. E aqui vão ter que ter paciência para ir ajustando até conseguirem ter 1 a 2 bolhas por segundo no conta bolhas. Sugiro duas. Esforcem-se! Arranjem maneira de afinar isso para duas. De cada vez que mexerem no ajuste (botão) têm que esperar um bocado até o efeito dessa mexida se reflectir ao que está no conta bolhas. Há sempre um retardamento (delay). Se fecham ou abrem um bocadinho a válvula de ajuste, se aceleram ou desaceleram portanto, tal como o carro a aceleração é evolutiva e a desaceleração igualmente inversa mas não imediata também o mesmo acontece quando mexem no botão do CO2. Mexeu no botão? Aguarde uns 2 minutos até poder contar as bolhas que estão lá dentro com alguma certeza. Acelerem e desacelerem com calma até dominarem a caixa de velocidades e terem 1 a 2 bolhas por segundo. Não há pressa. Uma vez acertada a velocidade (Injecção) vamos ao passo seguinte. Um bocadinho como faz um piloto de automóveis.. a afinar a máquina antes de ir para a estrada. O ligar o CO2 uma ou duas ou três horas antes e desligar não sei quantas antes também antes da luz apagar é muito relativo. Não tem que ser uma ou duas até pode ser três ou quatro. Tudo depende dos imensos factores abordados logo no inicio e o débito que está a ser efectuado. Lembrem-se : O nosso destino (Objéctivo) principal é que uma hora após as luzes ligarem o reagente no drop checker esteja de acordo com verde normal! Se passar ligeiramente disso ninguém morre nem há acidentes. Mas esse é o objectivo. Amarelado nunca! (Ver notas no fim) E uma hora depois porquê? Porque a maioria dos reagentes tem também um “delay”. Não é estalar os dedos e já está a marcar. Não é começar a entrar CO2 para a água e pensar que o reagente acusa ou indica de imediato a volumetria/débito injetado. E medimos uma hora depois porque pelo menos assim temos uma garantia que se uma hora depois das luzes ligarem já tivermos o reagente com uma coloração adequada, significa isso que À HORA que as luzes ligaram lá atrás (uma hora antes) já tinhamos CO2 a nível dentro do aquário. Ou seja a hora que o Timer abre o Solenoide está boa. Portanto para atingir este objectivo é por tentativa e regulação. Mas com um ponto de partida de 1 a 2 bolhas por segundo no conta bolhas acredito que num fim de semana ou mais tardar em três dias isto esteja afinado. Assim, já com o reagente dentro do aquário e tudo a postos, num dia regulam o reostato/timer para que o CO2 ligue uma hora antes das luzes. Nesse dia e uma hora depois das luzes ligarem vão verificar o Drop. Se estiver com um verde normal ou ligeiramente mais claro é como referi lá atrás. Está correcto. Duas horas depois verificam se continua com verde normal ou ligeiramente mais claro. Se assim for não mexe mais. Significa que está no ponto. O CO2 que entra está a ser consumido e mantém-se a nível porque a côr do reagente à uma hora atrás é a mesma que está agora. (verde normal ou claro conforme visualização)… Será uma sorte acertar à primeira.. Sorte de principiante mesmo. Se não estiver verde normal ou claro uma hora depois das luzes ligarem, nesse dia não mexe mais e deixa isso correr assim. Recomendo assim para não mexerem no débito e por conseguinte a aceleração.. se já tiveram o trabalho a afinar a máquina é preferível mexer apenas no Timer. Apenas irão alterar a regulação do timer para que o CO2 no dia seguinte ligue não uma hora antes mas sim duas horas antes. E nesse dia voltar a verificar as cores do Drop tal como descrito antes. E repetir isto até acertar. No limite à terceira tentativa isso estará no ponto. A partir daí o meu amigo não mexe mais na válvula de regulação nem no conjunto do CO2. Perigo: Inversamente pode suceder que o reagente duas horas depois das luzes ligarem esteja mais amarelado que verde e aí estará em excesso. - Ver comportamento da Fauna - Nesta situação temos mesmo que desacelerar e teremos que reduzir ligeiramente o débito de entrada (mexer na válvula) e no dia seguinte repetir tudo. Porque certamente que está a debitar mais que o necessário e embora esteja com 1 a 2 BPS pode estar a debitar muito. Dependendo dos equipamentos pode suceder que no limite 2 BPS seja demasiado. (Aconteceu-me com um regulador que tive antes deste) Não é comum mas pode acontecer. Fica o reparo. O regulador era usado e por isso nunca consegui ter total confiança comprei um novo. Ou não estão a contar bem as bolhas… há conta bolhas e valvulas e ajustes finos “danadinhos” e até o utilizador estar familiarizado com o equipamento que tem, os erros podem suceder por isso muita atenção ao Drop e à Fauna. No caso de excesso de CO2 sugiro desligar o equipamento e tomar atenção à Fauna. Se reacções estranhas começarem a suceder com os vivos é de efectuar imediatamente uma TPA de 30% Com 2 BPS isto não é suposto acontecer. Só se houver algo de errado com os equipamentos e/ou erro humano. Mas nunca é demais avisar já que aqui não temos luz vermelha no painel de instrumentos nem aviso sonoro. Por isso é altamente recomendável a quem nunca afinou um sistema de CO2 que esteja por casa, que veja como os equipamentos trabalham, e se familiarize com a coisa. Mas joguem sempre pelo seguro: Afinem o motor para 1 a 2 BPS e não haverá riscos maiores. Com o tempo e domínio do sistema poderá o aquariofilista quando se sentir mais à vontade mexer no débito e assim alterar toda a cadência do circuito. Se me escapou alguma coisa acrescentem que é para isso que o forum serve. Espero que vos seja útil. Abração a todos.

Barraca.. esqueci-me por completo [emoji53] Lá terá que ser hoje. Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Noticias de última hora [emoji4] Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Grande Tiago my Man!!! Carreguei logo no dia que aumentei a luz [emoji111]. É foi mesmo debaixo dela. É certo que o granulado leva uns dias a começar a expelir os nutrientes. Mas o busílis é que a Wallichi que é mais exigente está como vês. Logo .. não devia ser por aí. E a Macrandra. É só esta artolas que está com a mosca! Se me aborrece muito vai de viola e entra nova. Mas para já Parece-me em recuperação. Parva do catrino [emoji53] Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Sim há diferenças e não são poucas.. já experimentei aqui uma Twinstar e não tem nada a ver. Mas isso já sabemos que a eficiência LED comprada com a T5.. Contudo continua a ser luz. Ainda agora cheguei a casa e estou a 3 horas de fechar o fotoperíodo e elas cá estão bem abertas. Abracao Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Gonçalo, Aqui está ela.. já consegui bem melhor que isto. Mas acho que está no bom caminho. Vamos ver [emoji111] Foto Tirada agora. Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Boas, No meu não fecham. Isso garanto-vos já. Só lá para meio da noite, umas boas horas depois de as luzes apagarem é que a folhagem alterna a posição. Abração

Ola Ismael, Nunca observei isso desde que tivesse luz ligada. E confesso que nunca tinha ouvido de ninguém. Supostamente a planta desde que tenha luz não se fecha. E esse é o problema. Como têm luz e não fecham se for um fotoperiodo muito extenso, para lá do normal quando pensamos na natureza (Dia / Noite) aí sim talvez sofram. Do mesmo modo que 6 ou 7 horas pode não ser o ideal porque a meu ver na sexta e sétima hora estão no pico da fotossíntese (e esta tem varias fases), e o que se pretende é prolongar este pico dando melhores condições para a fotosintese, também creio que para lá das 12/14 já pecará por excesso. Mas as plantas não morrem.. e não fecham. As plantas têm duas fases que são a de fotoquimica e bioquimica. (com luz e sem luz) E precisam delas. Se expostas só a uma fase continuadamente há quem diga que acabam por morrer devido ao esforço. Contudo há registos que não morrem, porque por exemplo devido ao excesso de consumo ou necessidades dos habitantes do planeta, com o intuito de terem cada vez mais produto para vender os produtores começaram a aplicar nas estufas fotoperiodos de 24 horas e os vegetais e plantas e não morriam. Depressa chegaram à conclusão foi que não valia pena porque o crescimento esperado versus o consumo de energia não valia a pena. As plantas não crescem mais por estarem mais tempo expostas à luz (Mais tempo ! Não é mais intensidade! ) a partir de determinado ponto. A partir de determinado ponto é apenas desperdício de luz. Mas não morriam. Mas mesmo assim, mesmo que tenhamos um aquario 24 horas de luz ligada acho que a planta não deveria fechar. Se tem energia (sol) ela não deveria fechar. Se pegares por exemplo numa caixa de plástico preta com um buraco pequeno na tampa e colocares um bocado de terra lá dentro com uma planta e ligares uma luz 24 / 24 passado uns dias vês a planta a sair pelo buraco. Não se fecha. Ela cresce sempre em busca da luz e não pára. Pode ser que haja por aí algum botânico ou biólogo que possa esclarecer melhor. Grande abração

Boas meu caro, Por acaso não alterei o fotoperiodo para acelerar as coisas com vista ao concurso. Até porque não estou a ver jeitos de a coisa ficar composta como eu quero. Há ali muito espaço a ser preenchido. Aumentei porque à semelhança do que tu referiste eu já defendia essa ideia à muito tempo. No forum que fechou (AF) eu tinha lá um debate interessante sobre isso. Isto é.. sempre defendi e sou da ideia de aplicar aos aquarios o que vemos na natureza. E uma dessas coisas é o tempo. Na natureza temos sempre mais que 7 horas de fotoperiodo. Nunca percebi muito bem porque se tem esse tempo como o ideal.. será provavelmente mais uma daquelas "correntes" que se segue e a malta não se questiona. Já havia tentado noutros aquarios fazer isto, apenas que nesses creio que não soube aguardar e não dei tempo suficiente para as plantas se adaptarem, o aquario ir maturando, e puchar pela máquina a pouco e pouco. Por exemplo eu comecei este aquario apenas com UMA T5 durante o primeiro mês. E contudo as plantas lá agarraram bem e até tiveram um crescimento fantástico para uma lampada apenas e 3200 Lumens. E nota.. nada dos problemas que a maioria sofre no primeiro mês com as tão tradicionais diatomaceas e afins. Nada de nada. Se tivesse começado com 6000 e tal lumens e porradas de potência estaria a exigir das plantas um crescimento que elas não poderiam acompanhar. Este creio ser um dos principais problemas de quem inicia um aquario. Exigência a mais para umas bébes que acabaram de nascer e ainda nem aprenderam a gatinhar. Isto foio que tentei evitar e neste caso aposta ganha. Estava relutante ao inicio apenas com um T5 mas conforme os dias iam passando e via o crescimento, lento mas bonito e sustentado cada vez mais me convencia que estava no bom caminho. E só a partir daí do primeiro mês mais coisa menos coisa, fui aumentando a luz espaçadamente. Já tinha a ideia de chegar a um fotoperiodo bem longo. Agora ao fim de seis meses e picos decidi empreender isso mesmo. Porque senão vejamos.. o que eu defendia e defendo. 7 horas de fotoperiodo? Se levarmos em linha de conta que a fotossíntese não é um "click" assim que as luzes ligam, então quantas horas proporcionamos às plantas para fotossíntese? 5? 6? Ou menos até? E nesta lógica a quem estamos a dar mais e melhores condições de crescerem/prevalecerem? Provavelmente às algas.. porque senão dermos tempo suficiente às plantas para produzirem os açucares necessários elas não ganham às algas e estas marotas é que acabam por beneficiar dos nutrientes. Depois colocava-se essa questão que referis-te e muito bem. Quando nos apercebemos de que o conjunto está no auge da força desligamos as luzes.. o que para mim também não fazia sentido nenhum. Por ora fica assim com as 10 horas. E parece que pelo menos a guerra à BBA está ganha e não me chateeei muito. Só uma nota adicional que me esqueci de referir e pode ser muito importante: Na primeira semana que aumentei o fotoperiodo fui fazendo TPA dia sim dia não de 50%. Pois com algum receio é claro desta ligeira aceleração achei por bem fazer TPA´s para ter alguma garantia que a coisa não dava para o torto ou se começasse a aperceber-me de algo errado seria residual e sempre a tempo de corrigir. Alterar o fotoperiodo e deixar correr a semana toda ou 15 dias e esperar para ver é que não podia ser. Nesta ultima semana já só fiz TPA à quarta feira. Ontem já cheguei tarde vou hoje fazer outra TPA. Faço duas por semana como sempre. Grande abração.

Olá Ismael amigo bom dia, Antes de mais um bem haja pelo apoio e apreciação. Nunca tive problemas com a Reinnecky a não ser agora. E tudo começou devido a uma poda que lhe dei bem lá para trás. Desde aí que embirrou comigo ;) Designios da natureza.. não percebo porquê. Já estive tentado a retira-la e meter nova mas esse seria o caminho mais facil. Estou mais apostado em perceber a razão de não acompanhar o crescimento das outras. A unica diferença é que esta não é da Tropica. E Logo na altura que a comprei estranhei a coloração que trazia dentro do pote. Deixa lá ver se com mais horas de trabalho a coisa vai ao lugar. Grande abração.

E ali leva com luz que se farta. Porque a planta ainda não cresceu.. Sim senhor.. mas que surpresa.. mais fotoperíodo..agora agora quem diria. Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Boa noite, Assim à pressa.. cheguei agora a casa e como sempre vou direitinho ao aquario passar revista [emoji6]. Lembram-se que tive aquela pedra com BBA? Pronto.. essa pedra saltou fora do aquario já à algum tempo. Andava a dar H2o2 naquilo e nada.. À duas semanas atrás quando podei a Wallichi reparei que alguns pés (caule) tinha BBA no fundo. Cortei a planta mas ficaram alguns tufos da BBA. Na altura não Cortei raso raso porque sabia que se o fizesse a planta não cresceria a tempo da foto pro concurso. A minha ideia era a seguir a essa foto pro concurso então sim dar uma rapazola valente e assim saía a BBA. Eis que senão.. Dou hoje com a BBA em completa regressão. Está a morrer por si. Parece uma borra de tabaco a desfazer-se. Em pó.. literalmente. Só vendo ao vivo. O que fiz de alteração desde a poda? Aumentei o foto período. Foi a única alteração ao aquario. Não mexi em mais parâmetro nenhum. Ou seja... dei mais tempo às plantas e logo fotossíntese. Agora vejam como está a BBA. Estava negra negra como bem a conhecem.. Vejam a foto. E esta??? Agora é que me partiu todo..por esta não esperava eu.. Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Naaaa... assim não dá.. Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

E se a Reineccky não ficar bem não mando foto nenhuma lá pra cena do concurso. É uma pena realmente esta bacana ta me a moer..recolhes estraga tudo. Olhem lá bem pra ela ali no meio.. [emoji35] Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Esta é a Wallichi e a Macrandra. Nestas consigo isto. Na Reineccky sopa... Diacho... Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

E não estou a conseguir meter a Reineccky assim... Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Olá meus amigos, Estava a fazer o vídeo assim que desligou o co2 que são 3 horas antes das luzes apagarem e de repente a luz aqui na rua foi-se [emoji4] Mas o pearling ocorre ainda antes disso mesmo. Alterei o foto período e por sua vez a entrada e saída do co2. Neste momento está com 10 horas. O crescimento é enorme mas lá está.. vamos ver se consigo dominar a "máquina" ... Experiências.. na natureza temos mais que 7 horas de luz [emoji39]. Deixa lá ver o que isto dá [emoji111] Está assim olha. Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk