Paulo F. Soares

Boa tarde André, Inicialmente afirmou que tinha 7,2 de PH agora já é 7,8. (?) De todo o modo acho muito improvável senão impossível que obtenha uma decida de 7.8 ou 7.2 para 6.6 de PH sem a utilização de CO2. E resta saber como está a fazer a medição do PH. Por exemplo se deixar a água que sai da torneira a repousar por 24 horas é bem capaz de nem ter PH a 7,2 ou 7,8.. a sair da torneira. Informação muito vaga para certezas. Essas medições não podem estar correctas ma minha modesta opinião. Sobre as tabelas que à anos andam na web: https://barrreport.com/threads/co2-ph-kh-table.10717/ Da mesma forma que afirmar que uma descida de 1 unidade do PH equivale a 30 PPM de CO2 é não é totalmente verdade. nem directo nem linear. Cumprimentos,

Sampaio, Pega numa espátula e enfia junto ao vidro até ao fundo e pucha a areia para cima das pedras e saca a espátula de repente. A areia vai escorregar/descair naturalmente de volta até ao vidro ficando apenas uma fina camada junto a este e obtens um belíssimo efeito natural de pedra com areia. E ganhas uma profundidade à maneira. Daqui é o que eu faria. [emoji6] Depois a "Micranthemoides " e a tesoura fazem o resto. Linda composição. Grande abraço Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Obrigado pelo esclarecimento. Realojar tudo agora dos meus tópicos seria um trabalho titânico. Não me refiro apenas ao Topico do aquario mas a todos os outros criados por mim. Enfim.. que tristeza. Abraços a todos.

Boas, No fórum Inglês UKAPS as fotos estão lá todas. E são do Photobucket. O link delas é o mesmo. Quando publicava aqui publicava lá também. Como é que se explica isto?

Caso ainda não tenham reparado todas as fotos colocadas pelo Photobucket já foram retiradas dos sites/Foruns. Vão ao meu Tópico do "SUSSOA" e vejam.. até se deram ao luxo de colocar a imagem deles a pedir o Upgrade. Enviam a notificação para o email de Login e retiram logo. Nem tive hipotese ou tempo de editar nada. Foi-se o Tópico para o lixo. Acabou... assim não vale a pena.

Recebido à momentos no Gmail: WE NOTICED THAT YOU HAVE BEEN USING PHOTOBUCKET FOR 3RD PARTY HOSTING* PLEASE UPGRADE TO A PLUS 500 PLAN. Our Terms of Service does not allow 3rd party hosting with your current account level. UPGRADE NOW *What is 3rd Party Hosting? Photobucket defines 3rd party hosting as the action of embedding an image or photo onto another website. For example, using the <img> tag to embed or display a JPEG image from your Photobucket account on another website such as a forum, Etsy, eBay auction listings, a blog, etc. is definitively 3rd party hosting. Why Photobucket? Photobucket is the global destination for linking and 3rd party hosting. In Photobucket’s 14-year history, the Company amassed over 100 million registered users, over 15 billion images stored, 2 million daily uploads and 10 billion photos accessed monthly. Easy to Use – Upload a photo from any device and copy the embed code with one click to host a photo with no development or technical knowledge required Competitive, fixed pricing Offers the only unlimited 3rd party hosting plan (Commercial and Personal Use) Are my pictures still safe? Yes! All your photos are still available by logging into your Photobucket Account. Photobucket has only restricted the ability to view your photos on 3rd party sites. Can I download my Photos? Absolutely, at any time. It is an easy four step process: Step 1. Login to your Photobucket Account Step 2. Navigate to your library page Step 3. View a photo and click the download button Step 4. The picture will be saved to your computer photobucket | for the love of photos. To manage your notification settings, click here. If you no longer wish to receive emails from Photobucket, simply unsubscribe. Photobucket respects your privacy. For our complete privacy policy, please click here Ⓒ 2017 Photobucket.com All rights reserved. PO Box 13003, Denver, CO 80201

Lá se vão as minhas fotos todas... Vão ficar lindos os tópicos. Isto realmente é desanimador. Tanto trabalho a escrever e associar fotos e depois vai tudo à vida..fica completamente descaracterizado. Qual o significado dos Tópicos sem as fotos? Nenhum. Poderiam fazer isso mas sem "rectroactivos". Isto é tomavam a medida para futuros alojamentos mas o que já estava deixavam ficar porque eles sabem que tem impactos significativos. A menos que alguma ordem judicial ou outra coisa os obrigue. É como os "Torrent".. desapareceu quase tudo. MAs esses até compreendo e aceito a maior parte deles por ordem judicial. Caça à pirataria. . Agora fotografias? Primeiro o Imageshack agora este..

Boas, Fiz aquilo apenas para testar leds etc. Não há nada como adquirir uma calha de fábrica bem feitinha. E adoro esta Twinstar. Bem gira. E o conjunto de leds da Samsung está bem diversificado abrangendo todas as gamas. Gosto da calha. Boa construção.

Grande Antonio prazer em rever-te por estas lides da Webaqua. O Tout passou aí ontem tambem. ;) Saude meu amigo!

Já não falamos à bué Tout ;) Prazer em rever-te meu!

P.S. - a foto é mesmo da minha calha e não retirada de qualquer site. Abraço Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

E os meus agradecimentos também ao Tiago Miravent pelo seu post teste das diferentes calhas do mercado. Foi muito útil podendo fazer logo à cabeça uma filtragem para onde ir minimizando o trabalho. TIAGO bem haja meu caro. Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Olá Miguel muito boa noite. Antes de mais muito obrigado pelo interesse demonstrado os meus sinceros agradecimentos. Por ora deixo apenas uma foto demonstrativa do que por aqui se passa. Fiz testes com várias calhas e inclusive com uma feita por mim e tomei a decisão por esta. De entre todas as que aqui tive e foram umas quantas esta realmente pareceu-me a mais equilibrada e com uma distribuição de luz efectiva. A título de exemplo usando a Zetlight teria que ter duas para fazer a distribuição (pelo menos visual) que esta faz. A "Chihiros" deu logo para ver que tinha uma potência desmesurada.. diria até algo extremamente para lá do necessário logo assim à cabeça bastando para tal uma visualização / observação com os nossos olhinhos. A "MasWas" também penso que está equilibrada mas não distribui a luz como esta. Fica sobretudo na zona do limite da calha. Portanto depois de ver ao vivo aqui no menino decidi por esta. Uma coisa posso já adiantar mesmo considerando que seja prematuro. Vejo ali folhas da Reineccky mesmo que pequeninas ainda como nunca tinha visto neste aquario nem em nenhum lado. Pelo menos ao vivo diga-se.. Naturalmente que antes de introduzir esta calha efectuei uma valente poda pois só dessa forma posso aferir a sua mais valia ou não e daí a razão de não meter mais fotos por ora. Por ora tudo indica que foi uma boa aposta. Darei nota da evolução com uma foto reportagem, e agora sim passados mais de seis meses creio estar em condições de adicionar ao set up inicial a fertilização que este aquario tem. (Não está lá e já havia sido questionado) Volvidos seis meses e com sucesso ao nível da fertilização creio já poder dizer o que fiz. (As experiências e testes a este nível mesmo antes desta montagem são de menção) Volto em breve com tudo detalhado e um REVIEW da calha. Os meus agradecimentos ao Ivo Soares e respectiva esposa da "SOLAQUA" bem como aos amigos incógnitos das calhas emprestadas. Grande abracao Miguel. Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Vê no catálogo da Osram. E liga para a "armasul ". Ou "luminoproject ". Abraço Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Eh eh mas esses gajos não se cansam de andar de um lado pro outro?? [emoji4] Muita louco amigo!! Só um reparo.. as plantas lá atrás precisavam de levar rapadela mais abaixo ainda! Para abrirem bem e crescerem fortes. Pra próxima já sabes [emoji6] Grande abracao Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Chegou a altura de modernizar o aquario. Mas com leds escolhidos por mim. 6400 k 3400 lúmens total a 100 %. "Home Made". Fonte de alimentação comprei já a pensar no futuro por isso dá para 150W de leds. Preço da fonte 30€ Comprei 5 metros de fita a 20€. As calhas foram 11€. Já mandei fazer uma plataforma de encaixe em acrílico orçamentada em 40€. Por ora vão entrar estas duas calhas a nível de teste para ver a resposta ao ecossistema. Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Boa tarde, Um bom exemplo daquilo que eu costumo dizer aos mais novos quando me refiro a OBSERVAÇÃO ao aquario. Se repararem na primeira foto há ali uma folha que apresenta sinais de deficiência. Se estivermos atentos a estes sinais vamos sempre a tempo de corrigir mal maior. As restantes foi assim à pressa para uma ligeira actualização. A Reineccky MINI já está no bom caminho. [emoji4]. Começa agora a mostrar a sua beleza. Mais umas semanas e estará no ponto. Abraços a todos Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Vou cortar quase isto tudo. Manda aí a tua morada. Não vou ao iaplc que isto não está capaz. Deixei A Tripartida levantar muito... perdeu a graça e a parte inferior está muito à "mólhada"..mas antes de cortar vou fazer umas chapas.. Abracao Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

E os concursos deviam estar vedados aos patrocinados e lojas.. ir pra uma corrida em que só tenho um motor pra partir e o vizinho do lado tem vários não é justo eh eh eh [emoji39][emoji4] Faziam dois concursos distintos. Digo eu... Abraço malta e bom fim de semana Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Bom dia, Uma Tripartida nesse tronco. Quando ela crescer corta-a formar um triângulo em que a parte maior vem ao vidro e o bico do triângulo na parte posterior. Depois deixava crescer um runner muito fino encostado ao longo do vidro. Acho que ficaria impecável. Idealizas? Abraço Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Sabes qual é a ideia que dá? Tinha os musgos noutro aquario. Topas? Depois meteu ali cirurgicamente.. vê bem.. Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Vou dar um exemplo e como é off tópico fico por aqui. Não acho que isto mereça estar no top 100... sinceramente estes molhos de musgo espalhados.. njerc... Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Boas, Ontem estive a ver a fundo a questão do IAPLC e hoje tenho sérias duvidas se vale a pena participar. A partir do momento em que as fotos são editáveis tudo é possível. Pensei que a foto que se enviasse fosse em formato RAW. Porque nessas o Exif Information não se consegue alterar. Gonçalo, Vi aquários classificados abaixo da posição 1000 que mereciam estar no top 100 (minha opinião).. estou muito renitente e desanimado com o que vi ontem. Aquarios com meia duzia de molhos de musgo espalhados e uma catrafiada de raminhos de troncos no top 100 .. não é essa a minha visão da aquariofilia. Vou repensar isto. Abração

Já com o drop dentro do aquario a cor é outra... Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Ups.. Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk