Paulo F. Soares

O meu dispara bolhas mais rápido. Quando chegar a casa já crono. Só por mera curiosidade. E estou com BPS abaixo de 3 Abraço

Partilha com a malta. Seguramente que haverá quem necessite. Abraço

Miguel, Conseguiste uma proeza impar com esse teu aquario. Com os equipamentos que tens obtives-te um equilibro notavel mesmo. A melhor opção foi teres tirado o cascata. Mas está magnifico. Dá gosto ver. E o trabalho de background faz o resto. Abraço

Grande verdade.. quando estão na lástima desaparecem dos foruns. E os que se dedicam apenas aos concursos.. Miguel, Conseguiste uma proeza impar com esse teu aquario. Com os equipamentos que tens obtives-te um equilibro notavel mesmo. A melhor opção foi teres tirado o cascata. Mas está magnifico.

O ADA até se consegue limpar com ar da boca. Meto-o dentro de agua morna com lixivia. Deixo estar uns 5 minutos apenas. A seguir meto-o dentro de agua limpa. Depois com a boca no tubo do CO2 consigo sugar agua limpa para dentro da camara (Passaar agua limpa através da pedra) e expelir a agua através da pedra novamente. Entradas e saidas de agua em duas ou três enchidelas da camara e está limpo. O ADA deve ser limpo todas as duas semanas (se caso disso). Porque com a sujidade acumulada altera o débito. Basta olhar para a pedra difusora. Se estiver algo acastanhada ou vestigios de verde é limpar logo. Se o aquario estiver desiquilibrado o Difusor é um bom indicador. A pedra muda logo de cor. Mau sinal. Como disse antes. Se o aquario estiver no ponto a pedra fica sempre branca. Apenas perde rendimento, e tem que ser limpo de 15 em 15 dias. Nota: Fabio, sempre que limpares o difusor, vais ver que ele debita em excesso nos primeiros minutos. Não te preocupes é mesmo assim. É ate a pressão no restante circuito (depois da camara cheia) estabilizar. Nunca mexas no redutor. Uma vez o CO2 acertado não se mexe no redutor. Após limpezas do difusor ele faz isto. Mas depois estabiliza.

Com os BPS que o Fabio referiu é à volta dos 10 segundos sim. É até a camara ganhar pressão e começar a expelir o gas. Durante o tempo que o CO2 está desligado a camara enche-se de agua. Depois o gas tem que fazer sair essa agua pela pressão. Mas tudo depende da abertura no redutor. Quanto mais aberto mais depressa o gas chega ao difusor e mais velocidade. Cumprimentos,

Bom dia, Adorei a ideia do canavial, bastante original e incomum nestas paragens. Foi uma agradável surpresa ter visto isto. Muitos parabens pelo conceito. Para quem não tinha experiência, efectuar logo este projecto e plantado trata-se de um acto de coragem que é de louvar. Agora vamos aquela parte que nem sempre é agradável mas faz parte. Espero que entendas as minhas linhas como um acto de amizade. Dou-te a minha honesta opinião. Como sempre faço sustentado na minha própria experiência. Estás a cometer erros em toda a linha. E vê-se bem por estas ultimas fotos, que tens eventualmente replantado, plantado de novo, e resultados zero e gasto dinheiro em vão.. . Isso não está nada bom. Se não corrigires de imediato duas coisas, vais andar a gastar mais dinheiro a medio e longo prazo e elas são: CO2 e um filtro externo. (esses filtros de cascata é para brincar.. não é para plantados e ainda por cima com tapetes e CO2.) Esquece isso. Enquanto não corrigires estes dois aspectos pouco mais há a fazer. Até porque tens uma MAS WAS que é uma central eléctrica de cima das plantas e a escassos centimetros da água. Com essa energia toda a puchar pelas plantas e sem CO2 estás a ver o resultado que deu. Isso já viste. E essa espuma que vias no aquario era saturação da agua com CO2 porque o filtro não efectua corrente suficiente para levar o pouco CO2 que entrava pelo resto do aquario. E não me vou alongar mais nisto para não te baralhar. Investe lá nesses dois items, que depois vai ver a alegria em casa. Para o sistema de CO2 vais ao subforum "CO2" e tens lá um post meu que diz "Sugestão Sistema CO2" Quanto ao filtro para esses 60 litros reais eu compraria o Eheim Eco Pro 300. É um filtro que anuncia 700 Litros / Hora com regulador de caudal. Será o filtro ideal para esse aquario. Cerâmicas da EQUO STILLA ou se preferir as originais que vêm com o filtro. Retirar o carvão apenas e colocar lã. Alguns esclarecimentos sobre o que li até aqui pois há aí conceitos errados. Fertilização: O "Specialized" da Tropica é um fertilizante ALL In ONe. Não é fosfatos. É a trilogia NPK e micro elementos. Na giria : Tem tudo! A dose que tens dado por semana tem sido fraquinha. O que não ajudou as plantas no combate/luta com as algas. Numa situação normal com CO2 a nivel a dose indicada para o teu aquario será de 6 bombadas dia para começar. Poderá posteriormente ter que subir mediante o crescimento da flora ou ter que se trabalhar a dose de N e P em conjunção com o Tropica Premium. Recordo que as bombadas da Trópica não correspondem a 1 ML como na maioria dos doseadores das outras marcas. Mas sim 1.2. Ml Capsulas? Não metas mais disso que é uma ilusão. Ora bem.. embora isto seja um erro grande.. tem sido o que de certa forma te tem safado face aos desiquilibrios do aquario. Repara que o teu aquario leva 60 litros reais. Se fazes duas TPA de 50% é como se mudasses a agua toda do aquario todas as semanas. Não é isso que se pretende nem consegues estabilizar um aquario a fazer este regime de TPA. É como se estivesses todas as semanas a iniciar uma montagem. Mas pronto.. Ha males que vêm por bem. Numa situação normal este regime de TPA está errado. Aconselho-te a fazeres TPA de 20 litros duas vezes por semana e não uma de 30 litros semanal. Para não destabilizar demais o aquario. Não haver uma alteração de parametros brusca. Acredita que quer peixes quer plantas agradecem. Para já: CO2 e filtro. Nota: A minha recomendação do filtro e do sistema de Co2 já é uma recomendaçao a pensar no futuro. Se daqui para amanhã quiseres evoluir para um aquario até 120 litros já tens filtro. E esse sistema de Co2 que recomendo é para qualquer aquario com dimensões acima do teu. No sistema proposto de CO2 podes poupar no difusor: Ao inves de um difusor ADA ou DO!AQUA que custa uma fortuna, compra um "VIV" de 30 ou 40 mm de 40 euros. Para o teu aquario dá na perfeição. Cumprimentos.

Boa tarde, Para fazer copas de arvores ou apenas cobrir os troncos ou rochas o ideal é sempre os musgos. Há outras alternativas que já testei mas vamos ficar pelos musgos. Da minha parte como opinião e experiência opto por dois: Tens o "Taxiphyllum Sp. 'Spiky'" e o "Chrisrtmas Moss" A diferença mais notória entre eles é a densidade do musgo. O Christmas fica mais adensado, mais tipo molho bastante denso e com as podas consegues um perfeito redondo bonito ou contornos lindos dos troncos com pequenos pontiagudos a sobresair. Mas demora muito mais tempo a crescer que o Spiky. Basicamente o dobro do tempo. O Spiky cresce muito mais rápido mas dispara folhagem triangular sobreposta (formato arvore de natal deitada). Dá mais trabalho a podar e provoca bastantes perdas de folhagem pelo aquario que tens que andar constantemente a recolher. Um bocadinho aqui e outro ali, porque senão agarra-se e cresce em todo o lado. Poderia falar do "Taxiphyllum Barbieri" ou do "weeping moss" ou "Flame" mas como não apreciei não vou comentar. São musgos que ficam muito espetados e com um formato que não considero adequado para o efeito. Obviamente que é uma opinião pessoal. RECOMENDAÇÃO: Para podar os musgos aconselho a teres um Skimmer Eheim. 25€ Metes o skimmer a trabalhar invertido sem o bocal final, e exacatamente de cima do musgo a uma distância que naturalmente não sugue o musgo todo. Assim que dás uma tesourada ele suga de imediato todos os restos de musgo que se espalham naquela zona. Deste modo serão residuais os restos de musgo que se possam dispersar no aquario. Abraço Nota: Uma coisa gira que já fiz foi cobrir os Lily Pipes de Musgo Christmas Moss. Ficou muito fixe mesmo NÃO ver os Lily Pipes dentro do aquario. E não há stress com a limpeza deles. Tenta fazer o mesmo. É uma sugestão.

Bom dia, Prender a Riccia a um tronco talvez não seja lá grande ideia porque é uma planta que requer podas constantes e bastante fragil. Não estou a ver prender uma Riccia a um tronco com fios. Os fios vão cortar a plantar e desfazer-se. É muito frágil como já pudeste constatar. Até a dar tesourada tem que se ter muito cuidado senão arrisca-se a arranca-la toda. Aconselho uma tesoura daquelas pequeninas de costura (ver foto), para dar mesmo pequeninas tesouradas à vez. Não há muito tempo usei esta técnica que documentei através das fotos que abaixo publico para fazer um tapete. Comprei a malha/rede metálica e o fio verde no Leroy Merlin. Também há esta rede em plástico mas torna-se mais dificil de a fixar e manter debaixo do substrato devido á sua leveza. Aqui talvez.. com a rede de plástico talvez consigas colocar a Riccia e como é plástico adorna à forma dos troncos. Nunca tentei. Mas continuo a achar dificil. E com cola não te atrevas a faze-lo. Usar cola para fixar a Riccia ou mesmo Musgos é um erro. Corto a rede metálica a gosto, e o(s) fio(s) serve(m) para a manter colada ao substrato. Contudo depois acabei por enterrar mesmo a rede metálica no substrato, o que faz com que a Riccia tambem fique semi entalada no substrato. Também conclui que cortei pedaços pequenos demais, pois a Riccia não se propagava lateralmente mas apenas a caminho da luz (e não era falta de luz). para fazer o tapete tive que comprar mais Riccia e acabar por encher os espaços em falta. Portanto, creio que o ideal é cortar pedaços maiores que desse modo se consegue mais facilmente o tapete. Esta foi uma planta que testei neste meu aquario actual (onde ando basicamente a testar plantas), e que concluo ser muito facil de manter. Com um crescimento rápido com podas constantes. Não se pode deixar crescer muito senão enfraquece a parte inferior e solta-se. À semelhança dos Musgos. Abraço

A UG é um caso sério. Essa planta é terrivel.. mas não desistas. Fabio, Agora que tens o Difusor rei preocupa-te em teres isso a debitar correctamente. Isso é a tua prioridade. Se puderes faz o teste do Co2 através do PH. Na falta do drop é o teu melhor indicador. Abraço

Isso assim estás a desperdiçar Co2 e não me parece que desse modo seja a melhor distribuição. O difusor é para estar do lado oposto ao Outflow mesmo na "mira" do Outflow para levar com a agua projectada que sai pelo Outflow e levar o Co2 pelo aquario afora. E tens que ter um DropCheker, e esse sim perto do Inflow lá em baixo a avaliar o Co2 que está a chegar ao Inflow (que será a area do aquario com menos corrente). Logo quando aí o dropcheker acusar valores bons de Co2 está bom. Ou então pelo metodo do PH embora esse não seja tao fiel como a solução calibrada a 30 PPm do reagente.

Se não usas o Ei tanto melhor Fabio. Dá uma olhada na pagina da ADA e consulta o representante cá, que assumo tenha sido quem te vendeu. Abraço Se não usavas a Ei não faças as TPA que te disse. Ser o Inflow a sugar o que sai do Difusor de Co2 é isso? Caso seja o que posso dizer é que no meu caso o Eheim passado umas horas começou a fazer barulho. Tive que voltar à velha forma. Há quem tenha assim e diz que não há problema. Mas mesmo que tivessem tido problemas nunca ninguem admite.. ou quase ninguem. Eu ainda não vi nenhuma montagem ADA com o Difusor debaixo do IN.

Fabio, Este post responde ás tuas perguntas. Tens aqui a opinião do George Farmer e do Victor Lanktos. Qualquer duvida pergunta. http://www.ukaps.org/forum/threads/ei-dosing-vs-ada-liquid-ferts.25611/ Ressalvo apenas aqui o comentário do George Farmer que vem cimentar o que eu queira dizer lá atrás sobre os produtos serem concebidos para trabalharem entre si e não isoladamente. Se tens usado a "EI" eu faria durante três dias seguidos, três TPA´s de 30% de forma a limpar a agua e filtro de vestigios de sais. E ao terceiro dia de TPA iniciava então a ADA System Fert com o CO2 apuradinho e nivelado. A partir daqui é a tua visão e estares atento aos sinais do aquario. Ou mais Fert para a luz ou menos LUz para a Fert adicionada etc. Contudo e tal como disse o Miguel consulta também quem te vendeu a ADA. Explica-lhe bem as rotinas que tens seguido. Mas muita atenção mesmo ao aquario nesta fase de transição. Abração.

Não estavas a usar Ei?

Eu tenho ali PAFS mas chamo-me Paulo. As letras é iniciais do meu nome todo. Bem haja a todos. Salutar.

isso é que é

Vasco, Lê bem o que escrevi. Contudo não posso deixar de aludir ao milhares de milhares de aquariofilistas por este mundo fora nos foruns e conta-se pelos dedos os casos de sucesso com "Ei". Secalhar os meus vinte dedos chegam. O George Farmer usa o quê? O Pascal usa o quê? O Greg usa o quê? O Knott usa o quê? O nosso querido Oliveira usa o quê? Queres ver que São todos uns Nabos nisto.. Nem o próprio criador do "Ei" secalhar o usa. Não nos moldes que vocês usam! Abraço Fabio, Foi precisamente isto que tentamos traduzir. Fabio, Mete lá mais umas fotos aqui para cortar o offtopic que está para tras. Grande abraço

Bom dia, Eu tambem tenho esse sifonador. E dá lindamente. É mesmo com esse que efectuo os movimentos circulares. No teu caso é muito mais dificil. Tens que ter cuidado pois o Manado tem esse problema.. é demasiado leve e seria pior a emenda que o soneto. Abraço

Boa tarde, Se faz mudas de água e continuam em crescendo não só deve fazer a sifonagem como rever: Ou é fertilização a mais, ou comida a mais (mesmo só fornecendo uma vez por dia, quem garante que não introduz demais nessa leva?) ou é tambem o filtro. E diria que a manutenção do filtro é o que esta na base desses nitratos. Qual a rotina de manutenção do filtro? Não estarão as cerâmicas impregnadas de "massa".? Aspirar o tapete pode e deve faze-lo com alguma regularidade. Com movimentos circulares por cima do tapete de forma a levantar os detritos (efeito Tornado) por lá entranhados (cóco sobretudo) e aspirando em simultâneo. E isto porquê: Supostamente os restos de material orgânico (não havendo tapetes) passam pelo granulado conforme se vão desfazendo, e vão-se depositando no fundo do aquario. Acabam por ser Amonia tão requerida e absorvida pelas plantas. Aqui são as raizes das plantas que fazem o seu trabalho. O pouco que venha para a coluna de agua é sugado e convertido pelo filtro. Havendo tapete este circuito está comprometido pelo adensamento do tapete á superficie bem como as suas raizes imediatamente abaixo do grão que impedem que a maior parte dos detritos se desfaça e fica cá em cima e não penetram pelo grão. Se não houver corrente de água no adensamento do tapete nem o cóco dos peixes se desfaz com a rapidez desejada. Há-de reparar que o proprio coco (aquele fio) permanece por tempo longo lá perdido no meio do tapete. Naturalmente que outros factores podem levar a que aquariofilistas com tapetes densos não tenham necessidade de sifonar, Por exemplo pouco aglomerado de plantas (pouca vegetação) ou rochas pela coluna de água o que oferece menos resistência á passagem da agua logo uma maior circulação logo um melhor arrastamento de lixo logo uma melhor filtragem. Entre outros. Contudo sou de opinião que se deve sifonar tapetes. Se não houver tapetes o filtro suga tudo. Desde que bem posicionado claro está. Abraço

Boa tarde, Só uma nota adicional Vera. Nunca forçar o escovilhão. Se não passa nas curvas volta atrás. E não bater com o escovilhão na ponta (fim) do Inflow. Quando chega ao fundo do Lily tenta roda-lo para que os pelos limpem. A parte mais dificil de limpar do Lily é a parte final do Lily (onde estão as ranhuras) e muitas pessoas têm tendência para esforçar mais com o intuito de limpar bem o acastanhado naquela zona e é aí que os partem. O escovilhão (alguns) na ponta tem o arame em bico ( a parte final). Se bates com mais força sujeitas-te a partir o Lilly. Abraço Claudius, Continua em boa forma. ! Excelente visualização e um regalo para os olhos. Abração

Bom dia, Verifico amiude muitas pessoas com duvidas sobre sistemas de Co2 completo. Deixo-vos uma sugestão de equipamento (que é parte do que tenho) e sobre o qual só posso afirmar que não tenho qualquer razão de queixa e satisfação 100%. assim como é mais barato do que a maioria das soluções que estão no mercado. Quando digo barato atenda-se à relação Preço / Qualidade. Se for para falar de preços apenas como factor decisivo de escolha não vale a pena ler o resto. Penso que seja uma solução bastante viavel para qualquer plantado. Indico simultaneamente opinião pessoal da razão destas aquisições. 1º Kit redutor com valvula solenoide. Mais ou menos 50€ (entregue em mão) 2º DropCheker de Co2 - 50 euros já com portes. (entregue em mão) Podem optar por um simples. Eu prefiro este porque na camara inferior é introduzido a solução de referência que já vem calibrada a 30PPM e na camarã superior o reagente. Com este artigo não há como enganar nem ter duvidas sobre a percentagem de Co2 diluida no aquario. Poderão dizer que é caro (o que não discordo) mas uma vez que o CO2 é apenas e só a maior dor de cabeça nos plantados, eu sou de opinião que o investimento vale a pena. Extintor de Co2 adquire-se facilmente no OLx ou noutras páginas por uns 10 euros. Conta bolhas tambem existem equipamentos simples a 10 euros (isto até nem é necessário uma vez que com aquele DropCheker não há necessidade de conta bolhas) Por ultimo. Não faz qualquer sentido adquirir um equipamento de CO2 (por mais barato que seja um outro diferente deste sugerido) e depois não retirar o devido aproveitamento dele, porque temos uma deficiente injecção de CO2. O que define uma excelente qualidade de injecção, é o Difusor. A sua pedra difusora e a taxa de compressão que a camara/disco do difusor suporta até que o gas passe e seja expelido pela pedra porosa o mais "desfragmentado" possivel. Bolhas de gas por todo o aquario? Mau sinal. Gas a ser expelido tipo poeira? Excelente! E é aqui que se faz toda a diferença. E neste âmbito creio ser do consenso geral que a ADA é rainha sucedendo-lhe a sua irmã que é a "DO!Aqua". Particularmente, e atendendo à globalidade dos preços nestas duas gamas eu sou de opinião que o artigo intemedio da ADA "Pollen Glass Beetle de 40 mm" é a opção acertada. A diferença de preço que vai deste para o de 50 mm ou para o inferior de 30 mm, compensa comprar este. E fica-se com um difusor para qualquer aquario. Já se comprar o de 30 mm não se pode dizer o mesmo porque num aquario de tamanho grande o de 30 mm pode ser escasso. No mesmo sentido de análise o "Do! Aqua" Music Glass 40D. Seria injusto da minha parte não deixar a porta aberta para outras referências do mercado no campo dos difusores, e sobre as quais tenho lido os mais dispares comentarios. O que posso dizer sobre isso, é que já tive 4 outros difusores de outras marcas (incluindo marcas Nacionais), que por razões de ética não vou mencionar nomes, e digam o que disserem, não cumprem a sua missão. Nem estão perto de o fazer. Só não posso referir a "VIV" porque esse nunca tive. Fica feita a salvaguarda. A minha opinião é que um bom difusor paga-se a si mesmo com a poupança que vão fazer a médio prazo, no inferior consumo de CO2, e nos gastos de dinheiro a toda a hora em "rescapes", replantações, mudanças de luzes, aquisições de soluções anti algas e todos os problemas sobejamente conhecidos porque derivam de uma injecção deficiente de CO2. Poupa-se de um lado e depois gasta-se o dobro pelo outro porque o aquario está em constante "reparação", remodelação. Não é que o CO2 seja a causa de todos os males. Mas seguramente está no topo delas. E se investir nisto nos retira secalhar mais de 50% das nossas dores de cabeça vale o investimento. (Repito que estou a falar de plantados). E sobretudo pela eliminação de grandes dores de cabeça e desistências do Hobby. Porque quando o aquariofilista não desfruta e só se debate com sucessivas guerras de algas acaba por desistir do hobby,. e porque a carteira nem sempre está disponivel para "rescapes". Bem haja,

Absolutamente de acordo. As pessoas devem entender que os artigos das marcas não são "desenhados / projectados" para trabalharem isoladamente. Mas antes o contrário. A gama de fertilizantes da ADA está concebida para o tipo de substrato que eles têm (Power Sand / Substrato Amazonia e outros / aditivos, etc) e tem a sua própria calendarização de inserção / Alteração. Não é em vão que a ADA por exemplo recomenda que apenas se utilize o Brighty K (que é apenas potássio) e só mais tarde se proceda à introdução Step By Step do resto da gama. Isto é, eles sabem que o substrato vai secando (perda gradual de determinado nutriente), quais as datas limites ou temporais dessas ocorrências e em virtude disso a introdução de determinado produto / Item da gama de fertilizantes. Agora imaginem, um substrato ADA completo e meterem uma receita completa de Estimativa index.. o resultado é catastrófico! Atá as matérias cerâmicas da ADA são diferentes de qualquer outra que se possa imaginar. Experimentem mete-las num filtro que não seja ADA e logo vêm o resultado. Claro está que haverá quem diga o contrário, que não há problema nenhum, mas secalhar quando ouvimos pessoas dizer isso convirá tentar perceber quais as reais razões por trás dessas opiniões. Abraço a todos.

Fabio, Se o filtro já está abaixo do necessário não lhe vais meter um reactor porque aí então.. acabou. Se tivesses um filtro bem potente então sim metias o reactor ao invés do difusor. É uma outra ideia. O dinheiro do ADA mais a venda desse filtro e compras um filtro bem mais potente. E aí sim metes um reactor, que é baratinho, e ficas com uma dissolução de Co2 fantástica. Abraço

De nada Nuno. Conte sempre comigo no que puder e souber. Eu fiz esse metodo, na altura sugerido por um amigo de outro forum (o meu amigo Alvarenga) e nada de nada. Mais especificamente: As partes que secavam, ficavam acastanhadas, mas logo de seguida esse espaço passava de novo a verde em escassos dias. Ou seja aquilo era um ciclo vicioso. Conclusão, enquanto não consegui equilibrar Fert + Luz + Co2 aquilo voltava sempre. Acabei por elevar a calha de luz o mais alto possivel (uns 30 cm do topo de agua) e foi assim que ela lá desvaneceu. Não totalmente mas já só limpava os vidros de 15 em 15 dias e era uma pelicula viscosa quase transparente. Nada de verde. Aliás o que ganhei com a brincadeira é que ainda hoje se nota o verde que se entranhou no silicone entre este e o vidro... Vou ter que comprar outro aquario porque aquilo não sai de lá nem por nada ( estéticamente é horrivel) e são sitios onde não me sinto confortavel em andar a raspar.. ainda vejo o aquario todo estatelado no chao. Abraço

O skimmer é danadito.. por causa da fauna. Tens que ter muito cuidado ou acabas por os encontrar lá dentro. Para oxigenação é bom mas tem esse defeito. Eu tenho Skimmer mas dou-lhe um uso diferente. Serve para as podas. Sobretudo tapetes e musgos. Ligo o Skimmer e viro-o ao contrário ao mesmo tempo que podo as plantas. Ou seja, dou uma tesourada na planta com o Skimmer ligado e invertido de cima da tesoura. Assim que dou uma tesourada o Skimmer suga logo tudo. Não se espalha nada pelo aquario. A espuma já te disse do que é Fabio (saturação da água). Se o filtro (OUT) tivesse potência agitava bem a agua e mandava o Co2 todo pelo aquario fora. Eu optaria por um bomba pequenina para reforçar a corrente de agua lá embaixo e colocava o OUT do filtro a fazer a aeração possivel. Se bem que continuo cá com a minha,.. mais tarde ou mais cedo terás que comprar um 4/600 de 1250 Litros, ou o ideal que seria um de 1500 litros / Hora. Esse tem de fábrica 1050 Litros / hora. Se descontares o impedimento provocado pelas ceramicas, mais o peso da agua nos tubos etc. imagina qual o real débito desse filtro para a litragem que tens. A agua sai do OUT e tem que percorrer 90 cm de vidro e voltar ao IN.. isso não se faz com uns 700 litros reais de débito, que não deverá ser muito mais que está a dar. Nota que te estou a dizer isto com a melhor das intenções Fabio. Acho que este é um problema que a curto ou médio prazo terás que resolver amigo. Se não .. vais andar aí às turras. Abraço