Paulo F. Soares

Boas meus caros, Em complemento: A Tropica cultiva todas as suas plantas com 6500 K a 25º Mas de experiência posso afirmar que "althernantheras" e "Rosanervigs" tambem se dão bem com 4200 K. Abração

Boas, Enganei-me na litragem do teu aqua. Seria só 5 push dia. P.S. Esteroides? Não sei onde foste buscar essa ideia mas é engano teu. Abraço

Boa tarde, Situações a rever sem as quais nada feito. Filtragem francamente insuficiente. Equaciona um Eheim de débito 1200 /Hora. Não menos que isso. Nesse filtro apenas colocas cerâmicas e lâ. Nada mais. Aconselho as cerâmicas da "Equo Stilla" ou da "Sera". Pior a emenda que o soneto. Grave erro mesmo. Nunca na vida usar esta tonteria do CO2 caseiro. Completa destabilização do aquario. Mais valia não dar nada e reduzir a luz para o minimo se possivel. Porque com 3500 lumens da Zetlight sem CO2 de Injecção isso nunca vai ao lugar. Tens um tópico meu com sugestões de sistemas de CO2 a partir de 100€ inclusive com tudo o necessário. Vê nos meus posts. Está no Subforum "CO2" Assim sendo que dizer? CO2 zero.. fertilização zero.. com essa luz toda estão a fazer MELT - derreter. Só se estão a aguentar com o Aquabasis que é micro nutrientes. Minha honesta opinião? Quase Recomeçar. Luz já tens. Falta Filtro Falta CO2 Fertilização. Sobretudo penso que deves ler muito e aprender bastante e só depois encetares alterações. Para já retira esse CO2 caseiro. Se possivel baixa a luz para uns 2000 lumens em 7 horas, e compra um frasco de Tropica Specialized e dás apenas 8 Push por dia. Mesmo sem Co2 de injecção, com o Tropica e o Aquabasis e pouca luz aguentas isso até teres boa filtragem e CO2. Leituras obrigatórias nesta fase para o meu amigo enquadrar algumas noções dos plantados: http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=251468&hl= http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=252797&hl= http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=252148&hl= http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=250333&hl= Abração

Boas André, Aí por Leiria tens na natureza imensas pedras para escolher. Dá um passeio de fim de semana pela natureza. Rios e riachos. Abração. No limite escolhe de um site pois é o que mais existe.

Gonçalo, Não apanhei esta..reduzes e dobras? Sabes que gosto do aquario está muito lindo mas confesso Gonçalo.. não estou a ver como as plantas se vão fixar nas rochas. Estou super renitente. Mas vamos lá ver. Pensamento positivo. Quanto à luz eu faria o primeiro mês com 7 horitas de 2750 lumens e CO2 moderado. Não há necessidade de andar nos 30 PPM. E depois do primeiro mês ponderava se mantinha ou subia ligeiramente. Até porque aumentando de semana a semana é impossivel perceber em qual parametro é mais eficaz em termos de estabilidade do sistema. Três notas importantes a reter: 1º Filtragem 2º Esquema de TPA´s para estas três semanas iniciais 3º Fertilização (Atenção às calculadoras que existem na Net) Eu não arriscava "Ei". O barato sai caro.. Dado que temos aí Amazonia, optaria por apenas K durante o 1º Mês (monitorizando porque pode ser necessário adicionar F antes de terminar o 1 Mês) e depois apenas Tropica Specialized com 10 Push / dia. Abração.

Bom dia, Mas não independentes. Faltou dizer isso. Abraço

Boas, Vejo que tens as ideias cimentadas e a coisa bem planeada. Força nisso Só não vale desistir. Vou acompanhando. Bom fim de semana.

Gonçalo bom dia amigo, Isso é conversa de lojistas.. marketing.. o fertil renova-se constantemente e acumula nutrientes e é nele que as bactérias nitrificantes se alojam mais a seguir ao filtro. O meu aquario não é fertilizado com nenhum fertilizante liquido. Apenas reforcei o fertil com um aditivo que até agora tem cumprido a sua missão. Tenho estado a monitorizar para daqui a uns tempos publicar os resultados da experiência. Ainda no meu aquario por exemplo tenho o fertil separado do granulado com uma rede de jardinagem que comprei no leroy. Nunca tinha revelado isto a ninguem, pois são experiências minhas mas está lá. Numa futura montagem é só levantar a rede e vem o granulado todo com ela deixando o fertil que lá tenho que vou reutilizar sem lavar. Todo e qualquer plantado deve levar fertil. Grande abraço Sobre este aquário aqui do amigo João: Filtragem e substrato: Como já tantas e tantas vezes repeti isto..Na natureza a água é renovada/ciclada quase instantaneamente, convertendo e decompondo toda a matéria nela existente. Nos nossos aquários estamos a falar de sistemas fechados onde a acção da natureza não acontece. E claro está com a mesma água de sempre se não tivermos uma filtragem eficiente o que acontece é a degradação do ambiente aquático. Primeiro sintoma desta causa? Morte de peixes. Já aconteceu aqui. Segundo causa? O despontar de inumeras algas. Não estamos a falar apenas de cianos mas de um conjunto de algas. E esta conjugação só sucede num ambiente degradado ou desequilibrado. Filtro em particular: A circulação (capacidade em litros movimentada por hora = Litros /hora) assim como a capacidade de armazenamento (Capacidade do depósito por onde esse movimento passa) são ambas importantes e diferentes. Isto é, um filtro com um copo de 10 litros de armazenagem, tem sempre uma maior area total de alojamento das bactérias nitrificantes e outras do que um copo de 5 litros e obviamente em consonância terá uma maior capacidade na decomposição da matéria orgânica. Sabes qual é a capacidade de armazenagem do teu Eheim 150 certamente. A somar é preciso nunca esquecer que as bactérias precisam de oxigenação para sobreviverem e reproduzirem-se. Aqui já não é tanto a quantidade de matérias porosas ou cerâmicas mas sim de caudal. Quanto maior o caudal/circulação de filtragem maior será a oxigenação pois o fluxo que percorre as cerâmicas não só é mais rápido como maior. Tambem não sei que matérias cerãmicas tens no filtro e outros. Filtro leva apenas cerâmicas e lã. É dentro do filtro onde estão as cerâmicas que as bactérias se vão desenvolver e formar COLÓNIAS gigantescas ou adequadas para converter todos os malefícios do aquario. Detritos, amônia, etc. Mas não menos verdade tambem que é no substrato onde se vai formar outra grande area de colonização. (claro que aqui varia consoante o tamanho do aquario bem como tipo de fertil colocado.) No caso em apreço até colocou algum Pro soil mas este está abafado por baixo desse areão que devido à sua granulometria composição é o maior contributo às cianos. Esses inertes têm uma fonte de silicatos enormissima. E silica é um doce para cianos. O melhor deles. Uma das principais funções quer do granulado inerte (argila) é servir de fixação para as plantas (raiz e caule), mas sobretudo impedir/controlar que se libertem grandes quantidades de nutrientes (convertidos) que as plantas não conseguem absorver (buffer) evitando desse modo esse surto de de algas no aquário. Esse areão não absorve nada. Tudo o que metas nesse aquario fica na água e o pouco que passa pelo areão vai ficar depositado lá embaixo a acumular. Também não sabemos que fertilizante é esse (marca e segmento)? Portanto a meu ver e porque me parece que ainda vais a tempo, eu tirava esse areão e metia fertil e granulado. Falas em Low tech mas isso já não existe.. e o que é certo é que low ou high ou "Medium" lá andas às turras com algas (onde é que eu já vi este filme..) e os aquarios hoje e a tecnologia que os envolve bem como a forma como as plantas até são criadas em laboratorio passando por subtratos altamente enriquecidos não têm nada a ver com teorias LOW de à 30 e 40 anos atrás. E para não ser muito extensivo sugiro que acompanhes a evolução deste aquario do nosso amigo: Vê bem o que era e o que está hoje. Começou como tu com algumas ideias similares. http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=251468&page=11 Grande Abraço

Boas, Quando estamos a falar de algas convem lembrarmos que estamos a falar de algas verdes que têm uma relação evolutiva directa com as plantas, são as chamadas Embriófitas. Estas algas não têm caules, raizes ou folhas porque conseguem produzir a sua própria energia para realizarem fotosintese. OU seja apenas precisam de luz. Ora sendo assim e a ser verdade que Excel é fonte de carbono que estamos a fazer ou a dar de contributo para as algas? Florescerem ainda mais. Se tal não acontece e apenas as elimina então que é adicionado? É mesmo carbono? Carbono mata? Já por outro lado as Cianobacterias e como o próprio nome diz é um grupo de bactérias que obtêm energia através de fotossíntese. Logo ao adicionarmos uma fonte de carbono estamos a contribuir para? Apenas reflexões minhas.. Abração

Bom dia, Estou muito contente por ti amigo. Afinal as alterações/introduções deram e vão dar ainda mais os seus frutos. Vermelhos = mais luz (lumens/intensidade de radiação) Mais luz = Mais fertilização + CO2 Se tens CO2 injecção não deves adicionar Excel. Aliás sou contra o uso do Excel que se diz ser um algicida puro. Nos USA era usado para fins veterinários. Só mais tarde se diz terem descoberto que combatia algas e aí a Seachem para o introduzir no mercado catalogou o produto como sendo de aquariofilia e não Vet. Mesmo fazendo fé nestas teses e ou correntes da WEB expliquem-me qual é a diferença de fotossíntese entre as plantas e as algas? Como é que então o Excel só ajuda as plantas e mata as algas? É selectivo e pensador será? Fica Para reflexão. Há muita mitologia á volta da aquariofilia e muito marketing! Nota: Eu já usei Excel no passado sem resultados satisfatórios e ou conclusões claras. A unica coisa que sei é que sendo mais pesado que a água rapidamente se deposita sobre o substrato e aí sim são notórias as consequências na argila. Abração a todos.

Bom dia, Na realidade pode suceder exactamente o oposto. Isto porque uma grande variedade dessas especies de vermes, planárias e outros, têm uma capacidade regenerativa invulgar. Uma vez feridos, ou até com alguma parte do corpo arrancada, irá nascer outro verme, dessa parte que foi mordida ou arrancada do corpo. Por exemplo se você decidir esmaga-los dentro do aquario contra os vidros, não os está a matar. Mas sim a fazer com que se reproduzam ainda mais. O mesmo sucede com uma grande parte dos caracois. A maior parte da rapaziada esmaga os caracois contra os vidros, em vez de os ir apanhando e retirando, não sabendo que desse modo ao partir a casca, matou o "pai" mas libertou centenas ou mais ovos para a coluna de água. É certo que os peixes e outros que introduzimos ajudam a controlar a proliferação destas espécies de forma a não atingirem proporções alarmantes mas daí a ter uma garantia que os eliminam/radicam de vez acho muito dificil. Abraço.

Boa tarde Ismael, A primeira e ultima hora do fotoperiodo só liga uma T5. Para não haver um choque grande sobretudo na primeira hora em que as luzes ligam. Arranca soft. A "Tripartida" já levou uns aparos. Estava já a tapar a "Bacopa" e a "Reinecky" e a invadir outras áreas. Neste momento está limitada ao centro na parte anterior e laterais com excepção da frente do vidro onde quero que ela progrida enchendo toda a frente do aquário misturada com a "Quadricostatus". A folhagem da "Quadricostatus" aparece por baixo da "Tripartida" a erguer-se para o topo. Está mesmo brutal. Nunca tinha visto folhas de "Quadricostatus" tão grandes e compridas. Já estão mais compridas/altas do que o que a foto indica. Também podei a "Quadricostatus" apenas na frente do vidro porque aquilo já era um emaranhado enorme. Ficou mais composto e tenho uns "Runners" em direcção ao lado direito que acabarão por encher o lado direito do aquario (Vidro frente). Entretanto fartei-me da "Monte Carlo" que tinha do lado esquerdo.. porque ali o tapete raso não se conjuga com o resto do layout. Canseio mesmo de tapetes.. visualmente já não lhes acho piada nenhuma. Assim agarrei na "Staurogyne" que estava ao centro ao lado da Bacopa e meti na frente esquerda onde estava a MC. Logo atrás dela no socalco imediatamente anterior levou mais "REinecky". Ficou bem jogado. E agora sim tenho o Layout a gosto. Moitas e mais moitas. Tapetes é um erro tal como o aquario tem vindo a evoluir. Visualmente com tapetes morre muito.. e sim isto está a ficar de dia para dia mais ao estilo "laranja mecãnica". Os socalcos vão desaparecer com as moitas e ficam só as plantas. Tambem era uma ideia que tinha desde inicio. Daqui a uns dias já meto mais uma carrada de fotos que montar a parafernália de luzes lá atrás e fotoreportagem é quase uma tarde inteira. Grande abraço a todos. P.S. Os camarões têm uma casa fantástica por baixo da Tripartida à frente do vidro.. reunem-se ali como quem está na praia a curtir E curioso.. outro dado interessante, é que por volta das 8 da noite já sabem que por ali vai haver banquete. Nunca me passaria pela cabeça que estes bichinhos conseguissem ter esta especie de "memoria".. Meto lá uma courgette cozida (debaixo da tripartida) longe da vista dos plattys e ali se divertem. Amazing behaviour...

Boa tarde Dannigs10, Afirmativo. Daí tambem as indicações que dei ao Baltazar que incluem uma vertente esterilizadora para erradicar esses vermes. Esses e outros. Abraço

Bom dia, Atrasado um bocadinho mas aqui vai um abraço e os votos de um excelente 2017. Tudo a correr bem. Abração

Uma foto à pressa do telemóvel. Grande matagal vai pra aqui Gosto de deixar a natureza seguir o seu curso. Deixa lá ver onde isto vai dar... Enviado do meu SM-G530FZ através de Tapatalk

Bom dia Ricardo, Isto é uma agradavel surpresa. Li tudo o que escreves-te e passando revi-me num passado não muito distante. Adoro o teu aquario está belissimo. Muitos parabens amigo. Grande abração.

Muito obrigado Ricardo pelo apreço. Aproveito para endereçar um Santo Natal. Grande abração.

Boa tarde, Mais umas fotos, que hoje Domingo foi até a minha escapatória para passar o tempo. Em termos de manutenção nada de novo. Mantenho os parâmetros todos iguais e inamoviveis. Em termos de flora introduzi a "Amannia Bonsai" e pegou logo à primeira. Agarrou bem e está a crescer fantasticamente bem. Nota sobre esta planta: Em tempos idos ela derretia sempre que a plantava. Agora o que tenho feito é deixar a planta no berçario durante uns dias dentro do aquario e só depois é que planto. Desde que faço isto nunca mais tive problemas com ela. Portanto neste momento estou a deixar a flora crescer a seu bel prazer e a encontrar, preencher espaços. Nao sei porquê mas gosto de ver um aquario todo baralhado e nada assimétrico. Ou seja a natureza por si por todo o lado. Quando estiver mesmo cheio logo vejo o que faço. Para já objectivo é a "Tripartida" e a "Quadrocostatus" quase encherem o areal à frente. Entrelaçar as duas no vidro frontal ficando a "La Plata Sand" a ver-se por trás. A "Pogostemon" está quase a bater no "tecto". Mas tem novos rebentos por baixo destes. Quando estes chegarem ao topo corto e arrancam todos por igual e aí sim vai encher aquele canto. A "Macrandra" daqui a uns 15 dias leva a primeira poda e replanto. Aí tambem já arrancam todos os pés por igual. A "Reinnecki" desloquei ligeiramente e podei a "Blyxa" que a estava a fazer sombra e finalmente arrancou. "Monte Carlo" nada a dizer, é um tapete facil é só ir dando pequenas tesouradas com bastante frequência. Do lado esquerdo por trás do vidro da frente (a planta que comprei e não sei oo nome) finalmente começou a alastrar. Demorou um bocado. Sensivelmente um mês para começar a dar folhagem nova e a alastrar. Já nasceram uns filhotes de Platy e lá andam escondidos na floresta. Timidamente vão aparecendo a espaços. O que tem nascido com fartura é os "Bloody Mary". Tenho o aquario cheio deles. Aqui vão mais umas fotos. Desta vez também assinei as duas ultimas. P.S. : Pediram-me para fazer um post sobre como faço com as luzes, o trabalho de "backstage". Faço assim que tiver tempo, peço a V. compreensão. Grande abraço a todos

Muito obrigado Devil, Retribuo os votos e que 2017 seja um ano em grande para ti. Um abração daqueles.

Bom dia amigo, Eu é que agradeço a amabilidade da tua apreciação. Faço os possíveis para esclarecer os caminhos que percorro neste nosso universo e se assim puder ajudar outros sinto-me bem. Cada aquario é unico e tem a sua vida própria mas gosto de pormenorizar ao detalhe o que faço para que outros tambem assim possam experimentar. A minha realidade será sempre diferente de outros, mas há tanta coisa em comum que em algum ponto se encontram. Às vezes um pequeno detalhe faz toda a diferença. Este fim de semana, aqui o bébé "Sussoa" vai levar uma valente poda e conto lá para o inicio de 2017 voltar com mais noticias. Entretanto vou ver se consigo fazer algo que não se faz muito. Publicar umas fotos logo após a poda para que assim tambem se possa comparar os dois estados. Podado e depois já crescido. Quando digo poda não é só tesoura. Eu costumo arrancar algumas plantas e voltar a plantar se vejo que por exemplo a raiz está a sair muito para fora, ou que está a aparecer noutros locais etc. Por agora estou a deixar crescer mais para que algumas plantas entrelacem nas pedras. Isto é.. aquilo são pequenas lajes de xisto umas em cima das outras e já há algumas plantas que começam a lançar "Runners" e fios por entre as lajes e não apenas por cima. Por entre as lajes Faz um efeito muito engraçado. Vês a ramagem a surgir à frente entre as lajes. Fica muito baril. Entretanto ontem fiz umas medições que já não fazia à mais de 15 dias. PO4 - 0.4 a 0.6 NO3 - >10 <20 São os unicos que faço medição com testes da JBL. A minha água de rede tem sempre mais de 20 PPM de K, Ferro e outros elementos anda sempre nos 0.5 PPM, assim como calcio e magnésio à fartazana. Esta é uma das razões porque faço duas a três TPA por semana. reponho os nutrientes, com a água de rede. A pouca Fertilização continua a cargo do fertil universal lá por baixo do grão. Grande abraço

Bom dia amigo, Do mesmo modo fiquei eu sem adjectivos para te agradecer pelo cumprimento. Palavras assim são o mote, a força e a inspiração. Um grande abração e aproveito para endereçar umas boas festas nesta quadra.

Bom dia Fmmrrd, Fiquei sensibilizado pelas tuas palavras. Devo-te um grande agradecimento. Um dia que o meu amigo ande por ares Lisboetas faço ponto de honra molharmos a goela com umas cevadas loiras de vialonga. Eu já testei e usei diferentes coordenações entre a entrada do CO2 e a luz. Já cheguei inclusivé a manter o CO2 por 24 horas 7 dias por semana. Não tenho uma regra rígida. O objectivo é ter boa dissolução de CO2 enquanto tens fotoperiodo. Isto porque existem outros factores correlacionados para que a injecção de CO2 ocorra bem e depende de aquario para aquario. Por exemplo se eu der mais caudal/corrente de água tenho que meter o CO2 a ligar mais perto da hora que a luz liga. Com mais corrente a dissolução ocorre mais rapidamente. Tambem depende da flora, quantidade de massa vegetal, que acabam por ser entraves à circulação da água. Muita massa vegetal menos corrente se dá no aquario. Depende tambem se a pessoa tem o OUT a provocar muita aeração etc. Ou seja, cada um tem que procurar a melhor solução para o seu aquario. Isto sobre o CO2. Eu neste momento com 1 BPS e a circulação de água reduzida tenho o CO2 a ligar 4 horas antes, e desliga duas horas antes da luz desligar. Para que quando a luz desliga já o CO2 esteja dissolvido/consumido. Porque a partir desse momento são as plantas que o libertam. Ainda sobre a questão do CO2 tem a ver com a quimica da água e é um tema que tem não só relação com o CO2 mas tambem com as TPA´s. Como sabes a maioria aplica a metodologia dos 50% de TPA ao fim de semana. Esquecem-se é que esta tese foi gerada por T. Barr e apenas para quem usa método de fertilização por Estimativa, porque esses fertilizam por excesso! Mas pronto.. como sempre na web, e as suas infinitas correntes que se vão propagando, foi adoptado este metodo sem qualquer critério ou rigor ou análise. Aplica-se porque "alguém" em algum momento desta vida de aquariofilia se lembrou de aplicar.. E assim eu defendo que ao invés dos 50% devemos repartir as mudas em varias ao longo da semana. À muito que defendo e aplico essa metodologia. E se combati com algum sucesso algas e outras dores de cabeça foi com isso, apenas isso: Muitas TPA´s mas pequenas. O Sr.Amano também dizia que o segredo do sucesso que qualquer aquário era frequentes TPA´s. E a Aquasabi agora até tem um artigo sobre isso mesmo e recomenda TPA´s frequentes. Nunca é referido que se faça 50% de uma assentada. Por acaso noutro forum, coloquei em tempos vários pareceres de Biólogos marinhos, professores catedráticos, investigadores, geólogos e toda uma parafernália de gente a quem andei a "infernizar" a cabeça com pedidos de pareceres sobre estas temáticas. Incluso alguns do nosso próprio "Aquario Vasco da Gama" de gente que lá trabalha. Porque procuro respostas. Portanto, para quem como eu sou Hobbista e não biólogo ou outra coisa ligada ao ramo, penso que seja pelo menos obvio que uma alteração brusca de parâmetros de qualquer ecossistema não trará grandes benefícios. Ou pelo menos faz mais mal que repartida em doses pequenas. Alguns benefícios que eu próprio aponto ao fazer-se TPA´s curtas: Não há necessidade de desligar o filtro e sobretudo a alta percentagem de água mudada anula grandemente a colonização. TPAs de 50% ou mais é efectuar quase um reset ao aquario e dessa forma a colonização demorará muito mais tempo. Menor descida ou subida brusca do PH. (Atenção à fauna) Aqui a injecção maciça do CO2 é um perigo para o PH! - E a trilogia KH/PH/GH. durezas alteradas bruscamente, Menor choque térmico e químico para a fauna.Idem aspas aspas com CO2 aos magotes em pouco tempo. Menor alteração ao equilíbrio químico da água. Sobretudo O2. Com CO2 aos magotes ocorre uma descompensação subita das trocas gasosas. Embora estes gases O2 e C não se misturem o que sucede se injectarmos C em massa? Quantas vezes já viram a agua leitosa no topo? Porque se esconde a fauna? Saturação! Agora vê o mesmo T. Barr que à muitos anos atrás defendia os 50% de TPA hoje diz isto sobre TPA mais frequentes ao invés de em massa.semanal: Menor factor “Dyoff” (tambem referido por Amano) nas plantas por alteração/exposição do estado submerso. E tal como o Tom BArr diz - "Enzymes that are adapted to lower aqueous CO2 that are suddenly hit with a much higher rate from gas CO2, will also go into over drive" Numa TPA de 50% as plantas tombam por não estarem submersas o que vai fazer com que o caule remexa o substrato libertando milhões de bactérias. Etc. Numa TPA de 50% até retiramos os compostos já dissolvidos e que são muito benéficos para a Flora. Até nisso não se ganha, mas perde-se. O nosso amigo T. Barr tambem tem um artigo interessante com outras variantes. Mas finalmente defende mais frequentes Tpa.´s. Grande abração.

Obrigado meu caros e um especial abraço. Efectivamente este aquario está a dar-me um gozo especial porque está a ser um desafio manter os socalcos e acertar as podas. Lá está o problema de diferentes plantas com necessidades diferentes, crescimentos diferentes etc.. Mas o mais certo é serem mesmo engolidos pela flora e acaba por tornar-se uma especie de holandês. E eu quase que quero isso. Ali na "Tripartida" pretendo que ela venha até ao vidro da frente a cobrir um pouco a areia e misturada com a "Quadricostatus" que se vai alatrar a todo o comprido com os seus "Runners". Só deixando crescer é que vejo o efeito. E por ora tenho que deixar o lado esquerdo evoluir com a "Macrandra" lá atrás e as Reinecky ganharem força para ter o contraste dos vermelhos. Mas sobretudo o que me dá mais prazer é ver os camarões (comprei apenas 20 vou comprar mais 20) a passearem pelo aquario felizes da vida e não andam escondidos. Acho que esse balanceamento entre as necessidades da flora sem a comprometer e o providenciar a saude que referem para a fauna foi um ponto chave. Antigamente mal via os CRS.. agora é um gozo bestial vê-los a passear todo o dia. E já ali andam uns bébes de plattys que é outro ponto alto. Adoro ver os bebezinhos por ali Só tenho pena que a máquina não traduza o resplandecente da folhagem. Vou dando noticias. Bem haja.

Bom dia, Partilha de mais uma actualização do tópico para os que me seguem. Assim e antes demais um muito obrigado a todos os que me têm seguido e contribuido de forma sempre positiva e enérgica. Alterações: Decorridos 3 meses completos desde o inicio da montagem, decidi incrementar a luz desde o dia 17 Novembro, altura em que efetuei uma poda enorme. Liguei mais uma T5 de 39W a 6500 K, também por oito horas como a que inicialmente estava ligada. Está neste momento com: Duas T5 de 39W de 6500 K. (Côr única) Depois de passada a fase inicial e do aquário estabelecido, já com as plantas bem enraizadas decidi e agora sim, acrescentar mais uma lâmpada. E também porque a classe das “Alternantheras” precisa mais luz para os vermelhos sobressaírem. Continuo a não adicionar qualquer fertilização liquida. A excepção foi o PO4 e No3 apenas durante aquele período de duas semanas (mais coisa menos coisa) em que houve um pico de consumo fruto de desnitrificação mas isso está resolvido. Durante estes meses pude verificar que o lado esquerdo do aquário vinha sofrendo dificuldades com qualquer planta, sobretudo a “Eleocharis” e a “Monte Carlo”, mas também com outras plantas que testei como por exemplo a “Staurogyne” e umas “Bucephalandras” e “Macrandra”. Em suma, todas as plantas que colocava nesta zona apresentavam deficiências e com niveis de crescimento baixos nada compatíveis com o resto do aquário. Após algumas experiências concluí que se tratava da grande concentração de Co2 naquela área (está ali o difusor) e muito fluxo de água que vinha do Outflow e aterrava ali naquele vidro. Assim reduzi o fluxo do filtro aplicando os Lilys Pipes e reduzi o débito do Co2 para 1 BPS. Reduzi o débito de CO2 mas compensando na distância temporal até ao momento em que ligam as luzes. O Co2 entra com um débito muito menor para dentro do aquário mas com mais tempo para obter a concentração desejada. Após estas alterações do fluxo e débito de Co2 verifiquei e comprovei que os camarões CRS Cristal Red de vários grades, já não se escondem e circulam alegremente pelo aquário durante todo o dia, o que é um regalo para a vista. A este propósito devo dizer que sempre defendi a introdução do Co2 muito pausadamente e não abruptamente como a maioria faz quando debitam duas a três bolhas ou mais nas duas horas antes do arranque da luz. Portanto para mim neste aspeto nada de novo continuo a defender esta tese, da não alteração brusca da química da água com injeções maciças de co2. Devagar se vai ao longe já diz o ditado. E assim depois de algumas alterações, a “Rotala Macrandra” plantada à menos de 15 dias explodiu em crescimento, faz um pearling gigantesco, e cresce a olhos nus. O pearling é tanto que nem se consegue perceber a cor da planta. Fica cheia cheia de bolhas por todo o lado. A “Staurogyne Repens” desloquei para o meio do aquário e está em crescimento fora de série. Estava no lado direto em baixo, onde recebia pouca circulação e pouca luz e não espontava. Foi para o meio do aquário e está uma maravilha. A Lobélia Cardinalis que até aqui estava meio tímida também explodiu em crescimento. Fruto da segunda lâmpada T5. Mas lá está fiz bem em manter desde inicio apenas com uma T5 e agora sim ao dar arranque à segunda lâmpada a planta já bem enraizada respondeu maravilhosamente. (Isto aplica-se para todas claro está mas esta sobretudo deu o melhor exemplo) Introdução de “Echinodorus Quadricostatus”. Esta foi uma escolha muito pessoal. Tive uma guerra com esta planta numa montagem anterior e como nunca a consegui cultivar melhor do que via nas lojas ou outros aquários decidi voltar a apostar. Não está ainda no ponto, mas atendendo ao que vejo por aí diria que está fantástica. As ultimas folhas iniciais de quando a plantei estão agora a morrer e a desaparecer (são as poucas em que se vê um ligeiro verde mais escuro) mas a nova folhagem já está brilhante. Para mim esta planta foi uma batalha ganha com um gostinho especial. “Cryptocoryne Parva”.. não sei o que me deu mas achei que ficaria engraçado ver estes caules a saírem debaixo da Monte Carlo. Plantada à 15 dias e está a portar-se bem já tem novos caules a aparecer. A ver como resulta. “Heteranthera Zosterifolia”, está à vista no centro ao topo. Aposta ganha. Falta podar. As restantes plantas penso que não carecem de grandes explicações, crescem desmedidamente e tem sido impossível coordenar as podas. A “Blyxa Japónica” sobretudo cresce por ali acima ao ponto de tapar a Pogostemon Erectus, e tem comprometido um maior crescimento desta ulyima, embora nada de alarmante. A “Pogostemon Erectus” só agora ao fim de três meses é que levou a primeira poda e replantação para encher o fundo detrás direito. Segue-se as fotos com a qualidade que me é possível e sem qualquer tipo de filtro ou photoshops de melhoria e alteração de cores etc. O que está à vista é o que existe no aquário. A todos um excelente Natal e um 2017 repleto de sucessos pessoais e profissionais. Grande abração. A todos um excelente Natal e um 2017 repleto de sucessos pessoais e profissionais. Grande abração.

Ismael boa tarde, Fazes muito bem perguntar. E eu gosto mesmo de explicar e ajudar. Estás a fazer alguma confusão. Não tem nada a ver com ter um filtro sobredimensionado. Muito pelo contrário se tivesse um filtro fraco estava bem tramado. À umas duas semanas atrás o aquario teve um ligeiro pico de GSA e nessa altura para combater a mesma, além das TPAS maiores decidi fazer um frasco de fertilizante de apenas PO4 e incrementar o PO4 no aquario para niveis altamente elevados. (Pleonasmo horrivel.. ) Tanto quanto se sabe a GSA é gulosa por PO4 e tanto a come que morre de barriga cheia. Resultou em pleno. So long Kiss Kiss goodbye GSA.. Como não andamos nisto à dois dias,e após erradicação da GSA decidi daí em diante monitorizar não apenas o PO4 (retirei a fert) mas tambem o NO3. Estes dois dançam juntos. Entretanto no decorrer das medições deparei-me com elevados consumos de N e P. Reparei que o aquário estava a zerar tudo. Vai daí faço mais um frasco desta feita de N (já tinha o de P). Estava a meter 8 PPM por dia de Nitratos e 2 PPM de PO4 (valores grotestos de fertilização). E quando ia medir no dia seguinte de manhã após varias horas do fotoperiodo tenho no teste apenas 10 PPM de No3 e PO4 quase a zero. Quite astonishing.. Ora bem.. considerando a própria geração de N e P do aquario em si, significa que tinha um consumo semanal de N na ordem dos 40 PPM e uns bons 5 ou 6 de PO4. Como o Tom Barr alega que as plantas têm um Intake máximo semanal de 20 PPm de N, algo aqui andava a beber N certo? Por isso desconfio da desnitrificação. "Desnitrificação é o fenômeno de transformação de nitratos e outras substâncias em gás nitrogênio (N2) pela ação de bactérias desnitrificantes. No solo, além das bactérias de nitrificação existem outros tipos, como as Pseudomonas denitrificans. Na ausência de oxigênio atmosférico, essas bactérias usam o nitrato para oxidar compostos orgânicos (respiração anaeróbia). Por esse processo, uma parte dos nitratos do solo é remetida novamente à atmosfera na forma de gás nitrogênio, fechando assim o ciclo e equilibrando a taxa de nitrato no solo." "As bactérias saprófitas e várias espécies de fungos são os principais responsáveis pela decomposição de materiais orgânicos mortos. Estes microrganismos utilizam as proteínas e os aminoácidos como fonte para suas próprias proteínas e liberam o excesso de nitrogênio sob a forma de amônio (NH4+). Este processo é denominado amonificação. O nitrogênio pode ser fornecido sob a forma de gás amoníaco (NH3), mas este processo ocorre geralmente apenas durante a decomposição de grandes quantidades de materiais ricos em nitrogênio, como numa grande porção de adubo ou fertilizante. Em geral, a amônia produzida por amonificação é dissolvida na água do solo, onde se combina a prótons para formar o íon amônio." Faz todo o sentido. E no meu caso faz mesmo todo o sentido porque eu sei o que meti no substrato fertil da tropica. Mas como em tudo na vida, haverá um momento em que este fenomeno deixará de ocorrer. A partir daí é que vamos ver como corre a coisa... Abraço Ou seja, vou ter que ir monitorizando e a partir do momento que reparar ter excesso de nitrato devo cancelar a adição extra e deixar o substrato sózinho. Volta ao normal.