Paulo F. Soares

Foi uma forma de expressão. Apenas coloco a planta na pinça. A partir daí não lhe toco mais. Como ele se queixa que elas se soltam eu vou usar uma varinha que as suporta enquanto a pinça é sacada. Enterra com a pinça - fixa/suporta com a varinha mantendo a pinça no lugar - saca a pinça - e fica lá a planta. Nada de especial.. abraço

Boas amigo, Logo já te coloco aqui um pequeno video para veres como faço (RE)plantação. Piece of cake.. Não custa nada e nem precisas mexer na planta. Até logo.

Boa tarde “Aquariomaniaco” Fica o sincero registo interior de tão nobres palavras de apreço e um muito obrigado. O que faço é por gosto e é isso que tento transmitir a quem por aqui passa. Por ter tido tantas dificuldades no passado e ter mais tarde percebido que nos detalhes é ficaram as diferenças é isso que procuro que não aconteça aos outros. Se nos posts e comentários que lia no passado as explicações não fossem do tipo tão genérico e eu tivesse feito melhores filtragens do que lia não tinha provavelmente cometido tantos erros. Efectivamente a aquariofilia torna-se complicada porque é nos detalhes que se cometem erros que a médio prazo se pagam caros. E também porque existe muita mas muita informação desatualizada (que não é eliminada) e sempre existirá porque enquanto se fizer colagens de textos que se vai buscar aqui e ali (e nem olham às datas) iremos perpetuar muita coisa já completamente desajustada (até eu no passado fiz essas asneiras..). E isso acontece quase todos os dias e sinto muito pelas pessoas que se iniciam neste maravilhoso mundo que acabam por desistir, fruto disso mesmo.. complica-se talvez demasiado e com custos por vezes bastante elevados. Daí que tente detalhar ao máximo o que faço, o que experimento e os resultados sejam eles satisfatórios ou não. Deixo a minha visão das coisas. E pelo meio desmistificar muita coisa que por aí se vai perpetuando. Pelo menos algumas já consegui e cá continuo a tentar outras porque vejo a aquariofilia muito simples. Aquariofilia é natureza. E ela existe desde sempre e é estudada à milénios. Apraz-me ler as tuas palavras que não esquecerei e são sempre aquela força que às vezes nos falta, bem como saber que alguns colegas de armas que aqui andam vão buscar inspiração em projetos que vêm por aqui como sendo o meu e de outros. Isso quase que nos obriga a não abandonar essas pessoas e estar sempre presente para as ajudar. Pelo menos é o que sinto. Como que uma responsabilidade que temos uns para com os outros. Todos! Gonçalo meu caro.. Sei que a minha abordagem nem sempre é entendida da melhor forma e isto de ler é diferente de ouvir a entoação (nem os moticons substituem uma voz) o que por vezes pode dar azo a alguns mal entendidos mas acho que é sempre ultrapassável, se o que nos une é isto mesmo aqui. Nunca foi minha intenção fazer isso mas se tens essa impressão minha foi porque de algum modo o dei a entender mesmo não sendo intencional mas esquece lá isso.. acredita. Não interpretes assim por algo que tenha feito. Desculpa lá o mau jeito. Sei que fiz aí um comentário do “chumbo” que não terá sido o mais correcto mas “No hard Feelings my friend!” E já retifiquei isso Obrigado pelo suporte da “Ranunculus Inundatus” mas só por aqui já podes ver que ando meio aéreo que nem o nome da planta recordava.. Quando não dou por mim a escrever em português no Ukaps e em inglês aqui. Quanto à BBA não posso fazer isso que fizeste pois matava a bicharada toda expunha os vivos todos. No way … e partia as plantas quase todas. Os caules caiem e partem. Além de que me ia destabilizar todo o ecossistema. Sabes que não sou nada nada a favor desses volumes de TPA como já expliquei por aí nos tópicos e as consequências disso. Faço duas ou três TPA de 20 a 30 % semanais. Mas como aquilo está ali só nas pedritas ao pé do Difusor deixa andar. Até podia tirar dali as pedritas mas quero voltar ao combate/estudo. Mais que a erradicar quero perceber de onde vem tanta resistência dessa suposta “alga”. Já reparas-te como ela se “FUNDE” com os troncos e pedras? É como se esse ser vivo fizesse parte integrante/genética do outro. E basta um pequeníssimo tufo que nem à lupa se vê para que ela renasça.. Fantástico.. Posso dizer que tive uma pedra cheia de BBA na varanda ao sol durante várias semanas. E após introduzir essa pedra de novo no aquário (o antigo que tinha claro está) sem a escovar ou embeber em lixivia ou agua oxigenada ou outra solução a BBA renasceu das cinzas.. estavam só uns pontos pretos na pedra quase impercetíveis à vista. Isto não é uma alga.. tem que ser mais que isso. As algas tal como as conhecemos dos estudos que temos de células etc não se aguentavam. Estou maravilhado com a BBA. Admira-me é não encontrar estudos científicos sobre ela. Como é que nunca nenhum catedrático, ou biólogo ou alguma dessas pessoas ligadas ao meio aquático ainda não se deu ao trabalho de estudar essa menina de forma cientifica em algum laboratório ou assim. Pelo menos tentar compreender a “genética” dessa coisa, do que se alimenta, como é que se regenera desta maneira. Tanta gente com tantos livros de aquariofilia escritos e tudo e quando se fala de BBA só se fala de modo genérico. Grande abração a todos.

Bom dia Filipe e Ismael, Por ora tudo a correr bem. Bem haja a ambos. A BBA lá continua serena da vida. Não alastra mas mantém-se na dela. Aquele choque inicial com H2O2 fez recuar um bocadinho mas dali não se passou. Ainda apliquei um pouco de alcool à mistura mas só clareou a pedra. A bacana resistiu. E depois não dei continuidade. Até porque nem todos os dias vou a casa por isso falhava no tratamento. Mas lá está... nas plantas não lhe chega. Aloja-se nas pedras e por ali fica. Como sempre.. antes era nos troncos, agora é nas pedras. Mas a pedra de experiência está à uns bons 15 dias totalmente às escuras entalada por baixo da planta central (11ª foto a contar de cima) e nem por isso a BBA morre ou retrocede. Por isso quando dizem para fazer "Blackouts" só confirma o que já havia concluído. Pode resultar para a maioria das algas mas para a BBA não acredito. Esta "alga" - se é que lhe podemos chamar isso - não tem mesmo nada a ver com nada. A sua capacidade de resistência é mesmo inacreditável. Sim retirei a "Pina" porque cresce muito o caule e abre muitos runners laterais e naquele sitio não ficava lá nada bem. Talvez se tivesse mais luz não pulasse tanto até ao topo. Não sei.. não tenho experiência com esta classe de plantas. A conselho de alguns amigos e sobretudo a minha namorada retirei a "Quadricostatus" porque não gostavam de a ver ali à frente do lado direito (estava em frente à Blyxa lembras?). E como a artolas crescia por todo o lado (ver videos lá atras) e dava-me um trabalhão do caraças optei por colocar uma planta que ainda não tinha experimentado. É a penúltima foto. (Não me lembro do nome). Mas está a dar-se bem e vai formar uma moita mais bonita que a Quadricostatus toda espalhada. E meti a "Hotonia Palustris" também. Esta já a tive noutro aquário e naquela altura tratei-a mal e deixei apodrecer os caules acabei por a retirar. Agora voltou porque a minha "Maria" gosta do efeito natalício da mesma. Foi ela que escolheu estas duas plantas. A Rotala Walichi está um "MUST" !!! mesmo ao lado da Rotala Macrandra. Adoro a combinação. E aqueles tufos avermelhados / alaranjados / Rosados etc a despontarem até ao topo e depois tombam para a frente do aquario é mesmo bonito. Aposta ganha. Mas aqui usei um pequeno adereço para estas cores e aqui o revelo para a rapaziada saber. Introduzi um foco com um feixe de luz de 30º de 35W (LED) a 500 Lumens e 6500 Kelvins por 6 horas precisamente por cima da "Wallichi". Lá tive que fazer alguma bricolage mas lá está o foco ligado pendurado mesmo ao lado da calha a projectar luz. Ainda pensei que os vidros ali na zona fossem sofrer e poderia aparecer GSA ou assim mas não. Tudo na boa. Nem isso. Isto até é um bom indicio que poderia elevar a luz geral do aquario mas não vejo razão para tal. Portanto a "WAllichi" está com um fotoperiodo de 8 horas, seis das quais a levar com uma "central eléctrica" em cima dela..caso contrário cores para que te quero.. mas ao nivel de CO2 e fertilização não fiz nada de nada por isso quando dizem que tem que ter os tais exageros de CO2 e Nitratos etc é caso para pensar duas vezes. A própria Tropica refere que precisa de niveis elevados de CO2. Pois bem.. aqui por casa não é bem assim. E os nitratos do meu aquario estão estáveis em 5 a 10 PPM à já alguns meses. É o meu caso e como se diz neste Hobby "cada caso é um caso". Fica a minha experiência. E aqui vai um grande abração a vocês e um salutar desejo de feliz pascoa extensivel à familia. Cheers!

Update com boa parte dos vivos. Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Update: photos taken right now without any edition. Many thanks. PLANO FRONTAL Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Bom dia, Para dar por encerrado a minha participação venho deixar as minhas notas finais sobre este modelo de fertilização, porque para complementar bem este tópico faltava algo que andei a estudar faz já uns meses e entendo que aquilo que se segue servirá de bom guia para as pessoas que vierem a utilizar este fertilizante. Primeiro gostaria de dizer que para o Tropica Specialized aconselho os utilizadores a porem de parte as calculadoras que estão disponíveis na web e não se regulem por lá para fertilizarem os aquários com o Tropica. Tenho para mim que as formulas de calculo dessas páginas não deverão estar lá muito bem actualizadas pois inserindo os valores de dosagem/ML aquilo dá uns somatórios em PPM semanais que na minha opinião não podem coincidir com a realidade, caso contrario estaríamos a dar fertilização em massa bruta quando na realidade não é. Já tentei perceber a coisa mas não consegui. É a minha impressão apenas. Em jeito de nota para entenderem o que andei a fazer, foi retirar dados de imensos Set Ups / Rotinas da própria Tropica, mas sobretudo de aquários daqueles grandes nomes da aquariofilia, como por exemplo George Farmer, O. Knott e outros que até são desconhecidos, e numa tabela de Excell fui apontando as litragens reais dos aquários, e a dosagem de cada individualmente atendendo também à luz e se com ou sem CO2 etc. Não vi nem consegui ter a percepção que qualquer dos aquários analisados usasse Osmose pelo que esta está fora da equação bem como valores de KH ou GH ou PH. Tambem penso ser irrelevante mas aqui fica a nota. E deste modo numa tabela algo complexa mas que acabou por se tornar fácil porque resumi aos factores LUZ+CO2+Fert consegui chegar aos valores de dosagem que são os que correspondem aos dois mais usados em todos as montagens e até que há aquariofilistas que usam sempre mas sempre o mesmo valor. Um deles de nome internacional nos seus vários aquários onde para litragens diferentes acaba por dar sempre a mesma dose de fertilização semanal da Tropica. As medidas abaixo são uma boa guia de referência a partir da qual podem sempre ajustar e compreendem sempre o uso de CO2 pressurizado em aquarios densamente plantados. Até 40 a 50 Lumen Litro 0.05 por litro. Ex: Aquario de 140 Litros reais a dosagem diária será de 7 ML. (6 PUSH / dia) Mais que 50 Lumen Litro ≤ 70 Lumen Litro: 0.08 por litro. Ex: Aquario de 140 Litros reais a dosagem diária será de 11 ML. (9 PUSH / dia) Espero que vos seja útil e até um dia destes. Abração a todos.

David, Eu faria durante o primeiro mês apenas com uma T5 ligada por essas 8 horas ou até 9. Menos intensidade na luz mas mais tempo de fotossíntese. Isto para as plantas poderem enraizar bem e criar robustez e só depois então acelerar mais um bocado o ritmo com a luz. Um dos grandes problemas dos aquarios está precisamente no primeiro mês de vida. E salvo melhor opinião da minha experiência e visualização é do ritmo que empregam logo de inicio. Plantas não adaptadas ainda e puxam demais por elas. É certo que há crescimento mas não sustentado e a factura desse crescimento desenfreado paga-se mais à frente. Normalmente a partir das 6 semanas começam os aquários a mostrar as consequências. Não aceleres muito logo ao inicio, é o que te aconselho. Mais à frente vais tirar frutos disso mesmo. E com isto ajustas logo o CO2 para andar sempre na ordem dos 20 PPM e não mais que isto porque não é necessário. Mesmo quando aumentares depois a luz manténs o CO2 neste nivel. Como tens o Aquabasis lá por baixo, sugiro que arranques apenas com K nas duas primeiras semanas. A partir da segunda semana fertilização completa de macros tendo como regulador o NO3 e aponta para uns 5 a 10 PPm fixos / dia. Micros entra apenas a partir do fim do primeiro mês. O Aquabasis vai cumprir a missão dele até lá. Abraço boa sorte e tudo a correr bem!

Fui incorrecto com alguem? Já não posso escrever com ironia sobre o aparelho? E desde quando lês nas minhas palavras que sou autoridade do que quer que seja? Carissimo... eu disse à pessoa do tópico o que achava sobre os devices. E tu discordas-te. E eu aceito que discordes e bem. Agora posso colocar as razões da minha opinião certo e levantar o tema a debate porque é disso que se trata!Vês aqui alguma autoridade? Mais uma vez desde quando eu alguma vez questionei quem quer que fosse? Só a tua opinião pessoal a discordares da minha (como o fizeste) é que conta portanto? Amigo.. eu apenas defendi as razões de não aconselhar qualquer engenho desses. Se alguém aqui partiu para o ataque pessoal foste tu e bem dirigido a mim. Lê lá bem que nas minhas palavras não vês isso dirigido a ti. És moderador e não respondes. Ora eu sou educado e não te retribuo na mesma moeda. Abraço.

Bom dia, O teu maior erro e o de todos que se iniciam neste hobby é isto: Antes de comprar pergunta! Regra de ouro. Andas a gastar dinheiro em material que não serve para nada. E neste forum tens toda a informação. Procura bem. Abraço

Olá Ismael, Ontem não fui a casa e hoje também não vou.. e assim não sei como está a coisa. E claro que assim com estas falhas no tratamento só amanha é que vejo como está a coisa e se necessário continuar a "gasear" a fulana Abração.

Bom dia Vasco, Já falamos o suficiente sobre a matéria. Já o tive e falo por experiência própria. Marketing puro que é o que mais se vê na aquariofilia e lá vai tudo atrás a correr se não houver alguém que tente remar contra a corrente, mas não porque apenas quer mas porque se interessa. Como eu. Como sou um bocado persistente, mas não de ideias fixas, (mal de quem o é neste hobby) tenho continuado a encetar vários contactos com gente ligada ao meio aquático e com base nos relatos e opiniões desses estudiosos reitero o que disse porque a minha opinião é consubstanciada nesses mesmos estudiosos ligados ao meio inclusive algumas pessoas que trabalham no Aquário V. da Gama entre muitos outros como professores catedráticos, biólogos, cientificos etc. Tens noção do que necessitas para criar eletrolise? Tens mesmo a convicção de que aquele aparelhozeco faz alguma diferença? Ou não fará antes mais mal que bem? Carissimo... É preciso uma enorme quantidade de energia para fazer alguma electrólise na água uma vez que esta já de si não é boa condutora eléctrica. E Isto deve-se e cito: "A uma grande limitação da ionização da água" porque e cito outra pessoa em perto de cada 700 milhões de moléculas uma ioniza-se. Portanto vê lá bem o que seria necessário para essa "geringonça" produzir electrólise. Ainda deixando à reflexão tal como me fizeram a mim quando questionei algumas pessoas, sabemos que a água tem características próprias como por exemplo uma alta capacidade de dissolver substâncias presentes nela, agindo como solvente para infindáveis substâncias.. Ao separarmos a as moléculas decompondo a água o que estamos a fazer? A retirar essa capacidade solvente e filtrante da água! Muito bom para a fauna e flora sem duvida. Aliás esta é uma das principais razões para as quais advogo e faço várias TPA´s. A esse proposito porque será que o grande Amano e outras referências mundiais, recomenda(m) muitas TPA para combater algas? Não será porque realmente a nossa água tem essas propriedades solventes e é esse o melhor combate às algas? (para reflexão ) Mais: A tão bela fotosintesse para os nossos plantados, depende esssencialmente dessas moléculas da água que falas. Para haver fotosintesse essas moléculas são partidas através da luz e combinam-se com o CO2 para formar a crucial glicose, sem a qual as plantas morrem meu amigo! E o que eu mais acho graça é gente que usa água de osmose que é quase água destilada e usam esses aparelhos Não sabem que a água destilada é péssima mesmo má condutora de electricidade? Que giro não é? Deve ser estranho tentar obter electrolise atráves de um agente aquoso mau condutor de corrente. Marketing... Marketing.. Pois é.. ainda bem que tocas nesse aspecto. Sem duvida que é.. aliás esse é um método de desinfecção de piscinas. Realmente o "O" desinfecta mas por via de Oxidação! O que para os nossos aquarios é excelente sem duvida.. . Aliás será mera coincidência que toda a gente que usa esse aparelho tens os seus aquarios "acastanhados".. e basta olhar para os Lily Pipes.. a adicionar aos sais puros que adicionam .. voilá.. é só coincidência portanto... Como seja meu caro.. A mim ninguém me convence dos beneficios dessa coisita que custa 200 e muitos euros e custa-me ver um iniciante no hobby dispender de tamanha "nota" para depois chegar à conclusão que não lhe faz falta nenhuma ou que o custo versus beneficio não está comprovado. Aliás e em jeito pessoal.. um iniciante tem muito mais que aprender e o "Device" certamente não vai ser grande contributo para o efeito podendo no limite até ter um efeito perverso. Abraço

Bom dia, Com que quantidade de luz pensas dar inicio? E volto a alertar-te para a fertilização. Abraço

Foto tirada agora mesmo.. amo isto.. Um gajo chegar a casa.. sentar-se à mesa na companhia de um scotch on the rocks.. apagar as luzes todas e simplesmente apreciar "mãe natureza "... e sentido de que vale a pena empenhar-nos.. Grande abracao a todos os que me seguem e apoiam. Valeu! Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Bom dia conterrâneo Almadense! Dá-me algum gozo (no bom sentido) ver essa construção de Riccia Que tudo corra pelo melhor e continua a trata-la assim que acabará por fechar as lajes. Abração

Olá Miguel boa noite. Já tive cerâmicas da Jbl, Eheim, sera e ada. Para mim a Stilla é do melhor. Não encontrei até hoje nada mais poroso. Esse saco de 5 litros vale a pena. Enches os três cestos do fluval e aplicas a lã. Abraços Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Muito bonito meu caro. Tá bué louco . Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Vídeo da poda. Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Bom dia juventude! Dia de poda... isto tá de tal maneira que já andam pés de plantas espalhadas pelo aquario a voar.. dois dias sem vir a casa da nisto. ( ver foto vaso cheio) Vou dar uma razia daquelas... Está assim neste momento. Vamos lá a tesoura...e tpa etc.. Abraços Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Boa tarde, Em folhagem é diferente. Nada que uma razia não resolva. E claro está tentar perceber o parametro incorrecto e alterar. Agora quando ela aparece nas rochas ou troncos ou hardware e quando tens a folhagem como deve ser, alterar qualquer parametro não faz sentido. Só mesmo combatendo, mas vá .. estou a tentar novas abordagens no combate. Vamos lá ver o que sai daqui.. Abração. Olá Claudius, Se queres que te diga para mim até é um contrasenso usar Excel.. uma vez que é dito (está por comprovar) que o CO2 está na base do aparecimento da BBA vamos aplicar uma fonte de carbono no seu combate? Se isso resultasse então seria de concluir que não é pelo CO2 mas sim pela fraca existência dele e então seria recomendavel aumentar mas é o CO2 para niveis dramáticos para radiar esta alga. Digo eu.. pensando apenas logicamente. Também nao alinho nessa Abração. Não duvido mas é um bocado contrasensual Vê o comentário que fiz. Abração amigo.

Bom dia, As pessoas não se habituam a procurar conteudos e depois gastam o que não é necessário. http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=250333&hl= Segue o artigo e ao invés de um difusor da ADA ou Doaqua! compras um difusor da NEO por 10 euros. Faz as contas e vê lá se não compras um sistema completo de CO2 para todas as necessidades por menos de 100 euros. E equipamemto de topo. Procura bem artigos e não te precipites. Primeiro conselho que te dou: Nunca mas Nunca mesmo compres nada sem vir aqui pedir uma opinião de quem está neste hobby. E aceita opiniões de quem realmente usa ou usou (experiência portanto) o artigo de que estás a pedir conselhos e não de quem ouviu fulano der isto ou aquilo.. conta sempre opinião de quem realmente já utilizou. Não que as outras sejam inválidas, mas a opinião de quem realmente já usou determinado equipamento é muito importante. Abração.

Bom dia rapaziada. Continua estagnada... mesmo a levar tratamento não há regressão da BBA. Vou continuar a dar até que me doa a cabeça. Mas é fantástico perceber de como esta alga a partir de determinado ponto tem um nível de resistividade desta natureza. Reparem na cor que a pedra já tem.. e de como ela se aguenta ali firme. E ainda me dizem que se vence com H2o2.. ó sim.. desculpem lá mas não acredito. Só se a apanharem mesmo num estado muito embrionário.. Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Boas, Antes demais muito boa sorte Vasco, porque sabemos que é sempre necessária neste hobby que tantas dificuldades nos mete sem estarmos à espera. Mesmo quando temos tudo estudado ao pormenor. Aquele "nikinho" de Good Luck ou estrelinha faz sempre falta. Que esteja lá! Dos layouts nunca comento porque sou de opinião que o dono da obra é que tem que gostar. E quando assim.. é como no trabalho.. quando se gosta é meio caminho andado para o sucesso. Mas creio que vai dar trabalho, porque está tão alto ou elevado que controlar a coisa nessas alturas não é pêra doce. Plantas altas nesse layout não estou a ver, pelo que as mais baixas tipo tapete e pequenas moitas requerem o tal Co2 que não vais usar. Propuseste um excelente desafio a ti mesmo. Ismael, Ficou meio estranho na foto porque está pendurado/suspenso/tombado no vidro. E claro está.. não sei se vais ser pai pela primeira vez mas caso seja prepara-te para uma volta de 180 graus na vida (no bom sentido).. eu hoje passados já uns anitos de ter tido o meu filhote costumo dizer que nesse dia morreu um Paulo Soares e nasceu outro Paulo Soares no lugar. Muitas alegrias e felicidades a caminho. Se quiseres uns quantos "Babygrow" novinhos em folha tenho lá que sobre.. erros de pai maçarico eh eh eh Grande abração.

Boa tarde, Essa planta é algo lenta a crescer mas não requer grandes necessidades. A posição dessas folhas é normal se a (re)plantas-te à pouco tempo. Até poderão cair mesmo algumas folhas. Agarra a planta pelo pé e com cuidado pucha para cima (a ideia não é arrancar a planta) para veres se está bem enraizada. Faz um pequeno toque para cima. Se ao tentares puchar ela vier atrás é porque não enraizou. Assim sendo replanta. Ela desenvolve uma raiz grande para fixação. Retira, vê a côr da raiz tem que estar branca, e replanta profundo. Outra coisa é que ela precisa mais micro nutrientes que macros. Não sei como estás a fertilizar mas tens que ter Fe Q.B. (>0.05) pelo menos. Abração.

Boa tarde, Resposta directa: Chihiros ou Twinstar.. pura ilusão. Se quiseres tenho o meu TS à venda por 60 euros. Abraçao