Paulo F. Soares

Bom dia Luis, Não sei que calculadora usas-te mas por esta conversora que é a que usa o Nuno M. dá isto. A menos que que eu tenha inserido algum dado errado não chega aos 30 PPM (300 Litros e 42 ML + 105) Abração

Mas com 90 já podes deixar na 2 e até é melhor para o aqua. Porque como isso faz tão pouca electrólise assim "rende" mais. Podia explicar melhor mas isso dava um testamento. Deixa na 2. Bom trabalho e boa sorte com tudo. Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Se é de 90 deixa estar na 2 [emoji4]. Conselho de amigo. Nem sempre o recomendado é o mais certo. Se fosse 45 então sim na 1. Abracao Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Ah não. O sr. Que comprou o meu chamasse J.Neto. [emoji4] Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Não me digas que compras te o meu. Vendi o a semana passada. Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Só ligas uma vez. A partir daí o aparelho define o algoritmo e vai ligando pela definição nele tida. Atenção que a posição 2 é para aquários de maior litragem que a que tens. Não é a adequada salvo erro para 45 litros. É 45 litros certo? Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Já agora é por mera curiosidade. Porque compras te o TS? Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Bom dia. Não se passa nada com o TS. Está a trabalhar correctamente. Para o monitorizares terias que estar aí pelo menos uma hora de volta dele para conseguires ter uma ideia da sua medida de tempo. A tomares nota de quando em quando liga e por quanto tempo. Para o arranque são todos assim. Por vezes pode demorar mais algum tempo ligado mas isso depende do algoritmo de arranque que o aparelho define assim que o ligas. Até pode acontecer desligares e voltares a ligar e ele estar mais tempo ligado. Conclusao: não consegues ter uma métrica fixa para te regulares. Abraço Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Bom dia, Conheço a senhora por uns downloads de livros que fiz á uns tempos atras. Colocado assim um texto isolado não se pode depreender a lógica de raciocínio até se chegar aí. Para mim aquilo a que se refere ali é uma alusão ás trocas iónicas que enriquecem o solo ou melhor dizendo permitem que o solo absorva e faça reservas de nutrientes por aquela via. Mas muito residente. O potássio é absorvido do solo na forma de Iãos. Não das folhas. Incluso o potássio não se encontra na componente celular das plantas, mas elas usam-nos para abrir e fechar os estomatos. (debatemos isto os dois á uns anos noutro forum) ;) Claro que o K ajuda à produção de enzimas etc.. E não te esqueças que tal como a mesma Diana diz aquilo é uma hipótese. E que uma grande parte destes estudos são feitos em ambientes esterilizados (Por exemplo Plantação Tropica - Já lá vamos à frente). O grande problema deste universo da aquariofilia é que se fala sempre de um modo generalista tal como ela mesma reconhece. Por isso cada um tira as suas conclusões. Agora eu sempre fui defensor do uso de substratos ferteis atendendo ao que conhecemos da botânica/agricultura milenar etc. E porque a grande maioria das plantas (sejam aquáticas ou não) absorvem maioritariamente via radicular (e isto está provado - é par isso que servem as raizes). Se fosse maioritariamente pelas folhas não se fertilizava os solos certo? Como é que as plantas dissolvem / repartem os nutrientes pela sua estrutura absorvendo maioritariamente pela via foliar? Não sei. Se sabemos que as folhas das plantas até são repelentes. As algas pousam nelas mas não penetram. Acabam por as sufocar. Porquê? Porque as folhas são hidrorepelentes. Se têm esta propriedade como absorveriam tanto via foliar? Mesmo na agricultura a absorção é no solo porque a adubação é no solo e estes são massivamente ricos em Potássio. A Tropica lá nos seus jardins como é que as cultiva? Não é dentro de aquarios. É no solo. É só o meu ponto de vista prático. Não disse que não fertilizasse com K . Apenas acho um excesso e que não vai de encontro ao equilíbrio. Grande abraço.

Olha já viste a minha cabeça.. nem me lembrei da Ecoarium. Ainda bem que o Sr. Luis não está a ver isto kkkk senão estava feito!! Vou já ver então se as têm todas. Obrigado por isto Gonçalo.

Voltei.. Ja falei com a "Aquasabi" e eles vão enviar para mim com um acordo especial. Cool ;) E então isto vai ficar assim: A "Hemianthus Micranthemoides" vai sair de onde está e desce um degrau. Fica onde está o "Spot 1" No seu lugar vai entrar a "Pogostemon Stellatus" mesmo à frente da "Wallichi" e da "Rotala". Esta "Stellatus" como está um degrau abaixo vai ficar totalmente visivel aparecendo nas suas costas as partes mais altas das outras duas. Aqui nesta zona vou criar um misto de Vermelhos/laranjas/rosas/castanhos que é quebrado pelos verdes centrais.(Transição até ao lado direito) "Pogostemon Stellatus" No "Spot 2" vai entrar a "Althernathera Reinnecky Mini" que foi esturricada. Mesmo ali na zona central à frente e logo atrás do tapete de "Tripartida" (este a todo o comprido do aquario) e ao lado da "Hotonia Palustris". E do lado oposto a ela vou meter um apontamento de "Echinodorus Reni". Ou seja fica a sequencia central da esquerda para a direita da seguinte forma: Hotonia Palustris (verde entrelaçado) / Althernathera Reinnecky Mini (vermelho liso) / Echinodorus Reni )verdes acastanhados avermelhados. "Echinodorus Reni" No "Spot 3" vai entrar entrar outra moita mas desta feita de "Microsorum pteropus Java Fern" que penso ficar bem por baixo dos roxos/vermelhos da "Limnophila Hippuroides" e ao lado da "Ranunculus Inundatus" "Microsorum Pteropus" E pronto.. está traçado o objéctivo. Agora é aguardar pelas plantas. Todas "In Vitro". Começa a ânsia a tomar conta de mim .... Até lá vou preparando o aquário. Esta noite a "Hemianthus Micranthemoides" já salta dali cá para baixo. Abraço

Voltando à zona de combate.. Escolhi estas plantas para introduzir no aquário. Echinodorus Reni Microsorum pteropus 'Petit' Bolbitis heteroclita "difformis" Microsorum pteropus Pogostemon stellatus "Broad Leaf" Agora o problema é que a "Aquasabi" já não faz envios de plantas para Portugal.. E por cá não há nada disto.. estamos aqui plantados à Beira mar.. longe de europa.. :( Tristeza..

Bom dia Luis Podias abrir um tópico de iluminação porque aqui fica fora de sitio amigo. http://www.americanaquariumproducts.com/aquarium_lighting.html

Olá Gonçalo, O que te posso dizer é que não acredito muito na fiabilidade dessas calculadoras. Já o disse noutro tópico que as mesmas provavelmente carecem de actualização. Estão aí fixadas na web à anos e anos.. Se eu usasse "EI" aplicava a receita base recomendada pelos experts: http://www.aquariumplantfood.co.uk/fertilisers/ei-starter-kit.html Mas se vais utilizar ADA Amazonia não corria riscos e aplicava apenas K e FE e depois regulava-me pela minha visualização. Pelo que vejo estarás a dar semanalmente (isto com base numa dessas tais calculadoras)...: NO3 - 3.1 Ppm PO4 - 2.2 Ppm K - 27.6 Ppm À partida e na minha modesta opinião é um excesso de K. Desmesurado mesmo e que até pode trazer complicações. Até porque tudo vai depender também das TPA (regime que vais aplicar) da tua base que é a água de rede e os valores nela contidos (se tiveres bastante K na rede para que é isso tudo percebes?) etc.. Pode ser um ponto de partida (embora eu revisse esse K..) mas tens que te regular pela observação. Isso é mais importante que o resto. Olhar atento. As plantas falam connosco. E ADA AMa.. é mesmo estar atento desde o dia 1. Abraço

Olá Ismael bom dia amigo, Estava a olhar para os valores que colocas-te ali em cima.. e pronto a gente já tinha abordado isso mas lá está vê-se que os nutrientes estão em baixo (fazendo fé nos testes claro está). Mas olhando para as fotos consegue-se perceber que as plantas estão quase quase quase no ponto. Isso era alterar a fert e voilá! :) O layout está magnifico e as plantas estão quase lá amigo. KH - 4º gh - 6º NO3 - 1 (Aqui reforçar até ter entre 5 a 10) FE - 0.1 (Idem.. até 0.5) MG - 3 (Com aquele GH ali de cima diria que é normal este valor. Mas está mesmo fraco e MG é fundamental assim como o Calcio. (Nota-se o encarquilhamento de algumas plantas). Mas pode estar aqui a ocorrer um antagonismo devido ao K. Fui ver os reports dos SMAS da tua zona e lá vem declarado 4 PPM de Nitratos e 3 PPM de MG. Se ao medires no aquario te dá estes valores que são quase iguais ao que vem da torneira então algo se passa para não serem assimilados certo? Porque supostamente se da tua torneira sai tão pouco e tu não adicionas então devias ter zero no aquário face ao consumo das plantas. K - 15mg/l (E para mim aqui está o antagonismo/problema..ao introduzires ADA K (neste caso e atendendo aos valores da torneira é desnecessário) atinges os 15 PPM de K - Excesso). Para mim este excesso de K está a reduzir a absorção de MG. (disponibilidade dele) Ou seja, a carência ou a falta de MG ocorre quimicamente porque o excesso de K bloqueia a sua disponibilidade assim como o reverso tambem ocorre. Se tiveres excesso de MG este bloqueia o K. É a velha questão do equilíbrio. Na terceira foto percebe-se que as folhas mais antigas que naturalmente são as que estão na parte inferior da planta,são as afectadas e apresentam dois sintomas distintos: Clorose - devido ao excesso de K. E aquela côr preta à volta da folha = Falta de FE. E claro está falta de macros (Azoto, fosforo e MG) porque as folhas de cima estão boas. A planta canaliza os nutrientes para a folhagem nova não havendo mais para a antiga. Eu até percebo o teu receio em mexeres por agora. porque a seguir terias que acertar a luminosidade e claro está terias algumas dores de cabeça mas creio que seria mais facil do que aparentemente possas pensar. Agora que claramente esse excesso de K está a prejudicar mais que ajuda é um dado adquirido. A ter pouca fert vale mais ter pouco de tudo. Sempre equilibra mas por baixo. Não metas tanto K e faz mais TPA para ires dando mais nitratos e MG da agua de rede. Tens K na água de rede tambem. Ou aumentas todos ou então reduz o K que está a meter porque está a desiquilibrar. Grande abração.

Inácio, A Blyxa também foi podada tal como a monte carlo e outras. E já tive estes leds em cima da Reineccky MINI. Queimou a planta toda. Naturalmente que há plantas que suportam esta Luminosidade como a Wallichi e pouco mais. Mas sabes que genericamente a grande maioria usa as plantas mais conhecidas de necessidades fracas a médias. E foi isso que quis alertar. Se estes são ineficientes? Não sei.. mas a Wallichi cresceu a olhos nus e com tons vermelhos/rosas/alaranjados como se vê lá atrás. Se apenas com estes e que são ineficientes eu obtive aqueles resultados com a Wallichi, penso que no mínimo dá que pensar o que seria (ou nao) com 8000 lúmens. Bottom line.. tenho visto muita gente com problemas e não só a nível nacional pelo uso de calhas com potências que a meu ver ultrapassam largamente as necessidades e decidi dar o meu ponto de vista. Pelo menos testei e o que observo está aí à vista. Se é possível ou viável usar tantos lúmens? Claro que sim. Resta saber depois como se domina o resto ou equilibrar a coisa e para os mais novos só quero alertar. Vão com calma e dominando o bicho conforme for maturando. Menos é mais! Abraço Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Já as tive no passado. Mas já me começa a escassear plantas de moitas que possa enquadrar aqui. Amanhã já vou ver aquários de membros. Não vou ao site da tropica. Prefiro ver no Real em aquários. Gostava de experimentar novas.. mas por outro lado tenho que atender ao layout.. Complicado [emoji6] Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Olá Miguel. E os Lúmens definem isso mesmo. Dito de forma simples é a capacidade de a luz penetrar a água. (Fluxo luminoso). Abraco Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Olá Filipe boa noite meu caro. [emoji6] Por ora tudo a correr bem. Ando a estudar que plantas introduzir. O Ismael já deu uma ideia que é capaz de ser fixe. Bem haja amigo Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Eficiência LED versus T5. Experiência no meu aquario. Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Gonçalo Não se diz por aí .. fui eu que disse. T. BARR tem isso documentado. E o Clive também tem isso tudo explicado e teve a gentileza de me fornecer a informação. Abraço Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

E já agora dizer que também decidi publicar isto para que a rapaziada que se inicia poderem ver que é possível sempre alterarmos um layout. Com calma e cuidados é possível. Nem foi preciso tirar os vivos. E hoje decorridos mais de 24 horas não houve feridos. Lá andam todos contentes da vida. Mas atenção: Faço isto porque já o fiz no passado e sempre correu bem mas com substrato fértil e solo da Tropica. Porque este.. pelos vistos não é lá muito armazenador de Amónia. Já sei que é diferente fazer isto num aquario ciclado (no caso dos vivos) mas tentem lá fazer isto num aquario com ADA Amazónia.. e o fértil deles. Já o fiz.. valha-me Deus.. Outra nota importante para quem procede a uma alteração destas: Limpeza geral ao filtro só daqui a uns dias. Nunca no mesmo dia. Bem haja. Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

* Limpeza, replantar, podar, e alterar layout * Boa tarde, Chegou a hora de proceder a uma boa limpeza do aquário, dar uma valente poda geral porque é necessário para revitalizar todas as plantas e fazer algumas alterações que já havia vindo a ponderar à algum tempo a esta parte. O objéctivo principal é baixar a "Hydrocotile Tripartida" que a meu ver está muito alta, e faz o aquário perder profundidade. Retirei toda a "La Plata Sand" que se encontrava à frente, bem como o granulado Tropica que por lá já se havia misturado. Aquilo já era uma mistela sem nexo. Retirei tambem três faxadas de xisto que estavam logo atrás do vidro frontal para ficar o granulado rasteiro à frente e assim ter mais profundidade. Alem de que da maneira que estava a folhagem inferior mesmo à frente do vidro apodrecia bastante por ser de dificil acesso de podar. Entre o retirar e repôr aproveita-se faz-se uma sifonagem valente limpando tudo o que é residuos pelo aquario. Com a mangueira aberta a rasar por ali afora não há lixo que que não seja aspirado. Por ultimo pretendo inserir plantas novas porque já estava meio cansado do layout e quero estudar e aprender a lidar com novas plantas.(Ainda estou a analisar o que inserir) São as que é para preencher os espaços onde diz "Spot1 a 3". Aceito sugestões para plantas novas bem como ideias para o layout são sempre bem vindas. Então a seguir vão as fotos do que andei por aqui a fazer. Obejctivo: Ganhar Profundidade A Hydrocotyle é para de futuro não passar em altura daquela linha branca imaginária. Inicio da Poda Esvaziar Aquario À frente plantei basicamente raizes de Hydrocotile Tripartida CO2 Inserir reagentes novos. O difusor estava assim sem ser limpo à algum tempo já. Normalmente guio-me pelo difusor como garantia de equilibrio entre a luz/Co2/Fert Se começa a ficar esverdeado em pouco tempo é mau sinal ;) BBA Este é o estado de algumas pedras que estavam por baixo das plantas sem qualquer luz! Fantástico.. a BBA sem luz fica assim. Isto foi uma surpresa e tanto. Não esperava esta.. mais um dado novo para quem estuda esta pseudo alga. Vejam bem o estado em que está sem luz! Encher o Aquario Temperatura da água sempre a 25 graus. Estado Final: E voltamos quase à estaca zero.. dá dó mas é necessário. Abraços

Bom dia, Só agora pude ler o teu tópico por completo. Por norma para me pronunciar ou dar uma opinião avalio sempre o quadro geral porque num aquário nenhum elemento trabalha independente dos outros. Tem que haver equilíbrio. E sem ele só se vive problemas. Tal como tens o aquário neste momento o máximo que poderás fazer é tentar manter as coisas a um nivel em que as perdas não sejam elevadas. Isto é conseguir manter as plantas a um nivel de sobrevivência para se aguentarem. Como já referiste e bem tens que tratar de comprar um filtro urgentemente. E para mim sem isso tudo o mais é secundário. Sem coração ninguém vive. E os sinais de que as coisas estão a escambar já estão presentes no aquário. Mencionas-te logo de inicio que tinhas 40 PPM de nitratos. Não leves a mal mas acho bastante improvável para não dizer impossível para quem não fertiliza (Não vi menção a isso) que de 30 de Março a 09 de Abril obtivesses esse valor. Não sei que teste usaste mas a esse nível só te posso recomendar testes JBL. São mais caros que os outros mas vale cada cêntimo. A esse propósito costumo dizer que há muitas coisas na aquariofilia onde podemos poupar mas outras há em que a poupança acaba por se traduzir em custos muito mais elevados e ainda por cima a curto prazo porque nos nossos aquários as coisas acontecem a um ritmo acelerado. E isso já deves ter dado conta. CO2: Vou ser bastante resumido para não te confundir. Esse reagente que tens veio de onde? Se for fiável acertas o CO2 e não lhe mexas mais. Mas tambem lá está só podes fazer isso quando tiveres um filtro à altura do desafio. Por isso não entendo porque tens Co2 se não fertilizas com nada e bacterias nitrificantes não abundam. A espuma referida lá atrás é saturação da água pela fraca filtragem e injecção de CO2. Estás a injectar CO2 e O2 é escasso que é outro problema. Sem O2 as plantas não se aguentam. Por acaso basta olhar para as Anubias que já dão todos os sintomas do que te refiro. Têm um crescimento lento é certo, mas as folhas novas que nascem enroladas abrem depressa. Depois de abrirem não podem estar onduladas como estão as tuas. Isso sucede devido desiquilíbrios mas sobretudo falta de N. (lá vamos aos 40 Ppm outra vez.. de N.. impossivel). Estando o aquário como está as plantas não estão a assimilar macro nutrientes e estão a aguentar apenas com o que vem do PlantGrowth.. que é micros. Os macros não existem porque não está a ciclar. Não com esse filtro que tens. O pouco N que elas têm comido é o que está a ser aproveitado sob a forma de Amónia ( NH3) porque de Nitratos NO3 não acredito devido a estes existirem através das bactérias nitrificantes e que, volto a repetir, completam o Ciclo. Normalmente o que acontece na ausência de N é que as folhas mais antigas ficam amarelas e as novas verdes porque as novas absorvem o pouco N existente. É quase como se a planta tivesse esta sua própria defesa. Desloca o N para as folhas novas. Agora.. as folhas mais velhas não morrem como já referiste lá atrás de andares a retirar folhagem morta. Isso acontece pela ausência de nutrição geral. Por ultimo a Luz. Aqui é que reside tudo. Energia. Luz em excesso ou em falta vai dar sempre problemas. Sendo que o excesso dela seguramente dá mais problemas que a sua fraqueza. Não conheço essa luz que tens por isso não posso abordar a questão. Mas olhando para as fotos a mim parece-me que está a iluminar bem apenas ao centro. Agora tens que aprofundar mais um bocado a temática da luminosidade. (Lumens / kelvins) Só uma nota: Tal como te elucidei no video quer-me parecer que a tua Monte Carlo tal como está vai saltar toda. Até porque não vejo grande profundidade de substrato. Com essa profundidade de substrato essa MC tem que ser bem melhor enterrada porque senão quando fechar o tapete fica solto. E como é uma planta que precisa podas constantes para ficar um tapete como deve ser, algo me diz que tal como está, à primeira tesourada vai saltar toda. Se não podares com muito cuidado arrancas isso tudo. A rever: Fertilização. (?) Agora espero que me entendas e não desanimes porque todos passamos pelo mesmo. Estás num processo de aprendizagem e tudo o que te disse não é critica negativa mas construtiva. É a realidade. Rectifica o que falta porque o passo maior já o deste! Já fizeste mais do que imaginas e isso merece o devido reconhecimento. Grande Abraço

Toma lá uma filmagem meio atabalhoada assim à pressa mas dá pra teres uma ideia. Nada como a prática claro está. Assim um cadinho à bruta pra veres que as plantas não são cristal [emoji4][emoji4]. Às vezes rio (no bom sentido claro está) quando vejo aí o People com todos os cuidadinhos a plantar eh eh eh. Enterra bem as bacanas que elas não se assustam e não morrem. Abraço Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk