Hugo RSF

Repens Sergio? :D Não conhecia a Repens assim tão complicada... Mas também conheço uma pessoa que me diz o mesmo... De qualquer das formas para mim a plantas mais complicada, seja verde, vermelha à pintinhas amarelas, aos traços cor-de-rosa a boiar ou enterrada é, sem qualquer margem para dúvida a Rotala Macrandra. É uma planta que more em dois dias (já me aconteceu) e que basta eu deixar de fertilizar 2 ou 3 dias, fica logo com folhas esboracadas e "velhas".

Ái aí estamos totalmente de acordo. Silica e outros metais pesados e substâncias nocivas.

Mais uma vez digo que não percebo nada disto mas... Tens a certeza? Eu diria que quanto menos alcalinidade maior é a probabilidade do PH descer, agora acho que podes ter um ph muito elevado e uma alcalinidade baixa, ou não?! Não percebi! Sempre ouvi e li que sim. Isto é revolucionário, digo eu...

Bem, eu não percebo nada disto, mas gosto sempre de mandar uns bitates . Aqui vai mais um: Não percebo uma coisa: Se como é que depois É só devido ao facto de não haver fonte de calcio através do areão e então o ph descer? De qualquer das formas penso que a silica pode não reagir com nada (isso não sei), mas reage com as algas :D . Se houver silicatos no aquário as algas vão aparecer, certo? Não fiquei a perceber como é que as algas deixariam de consumir os silicatos se eles lá continuam...

Será que micro algas são unicelulares e macro algas não? Também não sei...

Não me parece que seja mesma planta...

Pois, continuo a achar estranho... Em menos de uma semana, alga coralina a crescer... Será por usares água artificial e água da torneira? Vamos esperar para ver o que esclarecem os "especialistas"... :D

Existe efectivamente uma planta do género da glossostigma, não aquática, que é também muito bonita e dá o efeito desejado de carpete, mas não é encontrada em rios. Existe por vezes no campo, até em locais longe de fontes de água Estou ainda a descobrir se se adapta (e mais importante por quanto tempo) ao meio submerso. A ver se coloco aqui fotos um dia destes!

Se tens alguma coisa errada ainda é cedo para dizer, até porque não conhecemos o teu setup. Mas sim, à partida, é normal!

Eu por mim acrescento: O Ph ideal para os guppys (e todos os outros peixes) é manter-se estável e não andar a variar para cima e para baixo constantemente, ao tentarmos atingir um PH que se diz ser óptimo! É preferível um ph de 5 durante 6 meses, que um ph de 7 hoje, 6 amanhã, 8 no dia seguinte, 5 no outro, etc... Digo eu!

Subullata!

Rotala wallichii !!! Pedro, queres Pellia, é? Se me arranjares Wallichii, eu vejo o que se pode arranjar

É pá, que exclente tópico. Mais um "U must read it" Parabéns a todos pela explicação e argumentação. Muito bom!!!

Concordo contigo Manklit. Só deveria ser possível editar uma mensagem enquanto não houvessem respostas. Por vezes pode até parecer rude ou incorrecta uma mensagem, por causa dos edits.. Também concordo com os needle wheel

É isso tudo Aliás já tivemos longas conversas sobre skimmers Se calhar fui mal interpretado. O que diz no texto é precisamente o que voces tinham dito. Foi para efectivar as vossas afirmações e não para contradizer

O teu namorado é que tinha razão. Um peixe (no máximo 2) de cada vez e agora no início para acelerar o ciclo. Também podes adicionar urina, para acelerar o ciclo, mas quanto a mim é um pouco chocante/nojento. O que se passou foi que os peixes vieram mal da loja. Quase de certeza. Nenhum peixe morre num espaço de horas, nem que a amonia estivesse muito elevada, o que não era o caso porque o aquário tinha apenas poucos dias. Se fosse a ti ia reclamar à loja, a devolução do dinheiro.

Por acaso não foi no snailman que li o texto, mas é indiferente porque o texto é precisamente igual :D O que tu tinhas dito é que, por exemplo, se tivermos um aquário de 300Litros, devemos alimentá-lo com uma bomba de 300L/h? Se for isto, então é como vou fazer o meu. E se ficou percebido o contrário, peço desculpa, porque me fiz entender mal. Mas já vi aconselharem para um aquário de 300 Litros, escumadores com bombas de 1000 e mais litros por hora, daí eu dizer que, segundo o texto, que para mim faz sentido, isto é demasiado. para um aquário de 300L/h, uma "bombinha" de 300L/h é o recomendado. Eu nunca disse que os valores de 1X/1,5X o volume do aquario a passar pelo skimmer é demasiado, apenas alertei, com base sempre no texto, para se ter cuidado com skimmers muito potentes, com bombas brutais. Como já disse o Luis, estamos todos a dizer mais ou menos o mesmo

O Escobal é o autor do livro Aquatic Systems Engineering: Devices and How They Function. Neste livro fala sobre dinâmica de fluidos, água salgada, água doce, skimmers, filtros, etc... Está muito ligado à aquariofilia. Deixo aqui alguns exemplos do livro dele: Como a materia se "cola" às bolhas de ar: O tal gráfico que diz qual o caudal ideial dentro do skimmer para cada aquário. E já agora um outro gráfico que indica qual deve ser o diâmetro do skimmer, tendo em conta a litragem do aquário. Efectivamente e como referes Luís (e vou tratar-te por tu, porque acho que deveria ser política do forum. Se estiver a busar por favor fazme saber) este tema, e outros, sobretudo em água salgada, são muito vastos. É como DSB's e outros. Contudo este até me parece ser dos menos duvidosos. Já o Dali estudou a dinamica dos liquidos e até desenvolveu umas ideias bem ajustadas para a época que ainda hoje figuram como sendo acertadas e actuais. O que o Escobal diz, faz, para mim, todo o sentido. Se uma determinada materia precisa de 2 minutos de contacto para ser retirada sob a forma de espuma, quanto maior for o caudal no skimmer pior. Até pode haver um caudal de milhares de litros por hora, que nunca existirá 2 minutos de contacto com nenhuma bolha. Usando a tua feliz analogia, se aspirares o tapete muito rápido, há sempre particulas que lá ficam, nem que passes 50 vezes. Depois o que é que fazes?! colocas o aspirador durante um pouco em cima da partícula, "raspas" um pouco com o tubo de sucção e a partícula sai. Lá está, porque o aspirador esteve muito tempo em contacto com a partícula. Em relação às bolhas, sinceramente também me parece fazer sentido o facto de muitas bolhas, poderem chegar a um ponto em que para "lutarem" por espaço, juntam-se uas às outras. Quem viu a exposição do Dali, havia umas das experiências que referia isto mesmo. Devo apenas acrescentar que: 1º - Pouco ou nada percebo de aquários salgados praticamente. Já li bastante, estudei durante alguns meses, antes de montar o meu, mas só o tenho à pouco mais de 3 meses, por isso não percebo nada. 2º - Depois do que li, vou montar um "Skimmer Escobal" facílimo, baratíssimo (custou-me tudo, excepto bomba cerca de 10€). Já está em testes e este fds deve ficar pronto. Pouca corrente, dentro do skimmer e uma bomba de ar. Vou postando aqui os resultados 3º - Este tópico está tudo menos fechado, vamos lá acrescentar algo mais para ficarmos aqui com excelente informação. Este forum, para mim, é excelente em termos de informação. Melhor que muitos estrangeiros que consulto regularmente :D

Boas Mankit. Olha que tenho lido que isso que afirmas é uma falsa questão. Muitos entendidos na matéria, entre os quais o Escobal, recomendam, para venturis, air driven e outros, que a água não passe pelo skimmer mais do que duas vezes a capacidade do aquário por dia. Isto, embora vá de encontro ao que as marcas querem fazer parecer, com escumadores potentíssimos e bombas de caudal incrível, faz algum sentido se tivermos em conta que muitas substâncias, para se agarrarem às bolhas de ar e ficarem prontas para serem "escumadas" precisam de um tempo de contacto perto dos 2 minutos. Ora se o fluxo é muito elevado dentro do skimmer, este requisito torna-se praticamente impossível. Outra situação, é a questão das bolhas de ar. Segundo o mesmo senhor, as bolhas de ar dentro do skimmer não devem ser mais do que 13% do volume de água. Isto porque muitas bolhas de ar no mesmo espaço começam a unir-se formando bolhas maiores, logo não desejáveis.[/img]

Exacto. Nem o Luís nem ninguem, se deve coabir de escrever post longos com interesse

Bom, mas como disse o Diogo, é muito pouca rocha! Tens de pensar assim. Que filtro comprarias para um aquário desse tamanho se fosse para água doce? Com certeza não seria um de 4 contos interno. O mesmo se passa em água salgada. A rocha viva faz grande parte da filtragem biológica de um aquário salgado de recife e por isso é tão ou mais importante que um filtro em água doce. Também notei que tens areão com tamanho muito elevado... De quantos cm é a camada do teu areão?

E vão 3!

Penso que com vinagre ou um outro líquido qualquer bastante ácido.

É isso tudo

Quanto ao overflow, posso-te dizer que funciona porque fiz um igual. Não o tenho a funcionar, mas testei-o e trabalha bem. Faz com o maior diametro possível!