Hugo RSF

Pergunto o mesmo :D : Então?

Então?

Atenção que o facto da membrana detectar 0 de nitratos e 0 de fosfatos não quer dizer muito. É natural que a membrana retire nitratos, se calhar eles até são retirados, e porque normalmente não são muitos, antes de chegar à membrana pelos pré-filtros. Em relação aos fosfatos ainda pior. As membranas não retiram fosfatos (em grande quantidade) assim como silicatos, mas os testes de fosfatos comerciais também não medem fosfatos inorgânicos, pelo que pode apresentar 0 e haver na realidade montes de fosfatos. Eu por exemplo também tenho 0 de fosfatos e no entanto aposto a 90% que o meu problema com as cyano são fosfatos e que tenho alguns no aquário.

Eu nem quero sonhar que tal coisa me possa acontecer. Está mais uma vez aqui a prova que nós apostamos pouco e desleixamos muito a segurança dos sistemas. Pensamos sempre que é preferível dar 10 contos por aquele peixe, que 5 por aquele sistema que evita estas tragédias. Como já te disse eu no próximo sistema, se tiveres a proporção de watts/litro que tens neste pensava seriamente num sistema de aviso. O teu grande problema (assim como o do Sérgio) é que são dois aquários que têm uma relação watts/litro muito grande, o que faz com que os aquários, no verão e sem arrefecimento, possam atingir esses valores e até piores como aconteceu com o Sérgio. O meu neste momento, está sem aquecimento ou arrefecimento e o máximo que atinge são 28º. Também estou a montar um sistema de controlador para desligar a bomba de retorno, se a água na sump, baixar de um determinado ponto. A segurança nunca é demais e como em outras coisa, só lhe damos importância quando nos acontece algo deste género. Força aí, que as coisas resolvem-se! Essa euphylia...

Voltam voltam! E parece que quando limpo ainda voltam com mais força...

Pois no meu elas continuam. Não fossem os cerites que têm dado cabo das algas e nem sei o que seria. Como te tinha dito, quando quiseres o aparelho, pede-mo, ok?! Não tem problema nenhum

Não vejo problema nenhum. Não deixam de ser dois aquários separados mas que partinham uma das laterais...

Não sei onde é que nas minhas palavras depreendes isso, mas daqui a um mês falamos sobre isso...

Tens sempre vantagens se quiseres fazer uma DSB. Senão quiseres não vejo grande vantagens antes pelo contrário. A bicharada desenvolve-se melhor com areões menos compactos(maior grão) por isso apenas deverias colocar grão fino nas camadas anaeróbicas. Nas outras deve-se colocar areão um pouco mais grosso.

Sempre mantive os meus reefs com essa salinidade, sem qualquer problema!

Qualquer uma! Vê em todas onde ficam ais barato para o que queres. Um outro ocnselho que posso dar é que paguem com cartão de crédito e nunca contra-reembolso ou outros métodos e verem a mercadoria primeiro. Se queremos confiança do lado deles, temos primeiro de confiar neles Como referi nunca tive problemas com NENHUNA loja on-line, muito pelo contrário. Apenas alerto para terem em atenção os preços de envio para Portugal. Nem sempre são baixos e por vezes mais vale comprar por cá! O preço que conta não é o preço marcado do produto, mas o final...

Rec, eu vou actualizando os resultados na mensagem inicial deste tópico, por isso a mensagem inicial estará sempre actualizada. Podem colocar comentários à vontade. Só têm de ter atenção, aqueles que querem seguir este tópico, que desta forma o tópico não aparece como tendo mensagens novas e passa para primeiro lugar. Têm de ir consultando para verem alterações da minha parte.

Quero apenas dizer que NUNCA tive qulquer problema com as lojas mais conhecidas on-line. Muito pelo contrário. Uma vez num filtro Eheim que vinha defeituoso, trocaram-me o rotor sem sequer terem a certeza que estava realmente estragado e sem qualquer custo adicional. Numa loja por cá, pediam-me 3 contos e tal pelo tal rotor ou então podiam mandar para a eheim o filtro (3 meses no mínimo).

Como sabem estou a testar o reactor de enxofre. Como prometi vou aqui colocar todos os testes aos parâmetros mais importantes. Procurarei fazê-lo dia-a-dia. Testes à água do aquário, antes da colocação do reactor (10.08.2004) PH - 8.57 CA - 260 KH - 7º NO3 - <5 Testes à água que sai do reactor(10.08.2004) PH - 7.80 CA - 380 KH - 8º 1º Dia (11.08.2004) PH - 8.72 CA - 340 KH - 8º NO3 - <5 2º Dia (12.08.2004) PH - 8.49 CA - 320 KH - 8º NO3 - <5 Devo referir que hoje acabou o kalk, pelo que alguns valores podem reflectir isso mesmo, nomeadamente o raio do PH que tem andado alto como tudo. Mas alguém me explica estes valores tão elevados de PH? O kalk que uso é o de sempre, terei de diminuir a dose?...

Não Duarte, tenho a stream de 6000L, mais o retorno num SQUID de 4500L mais uma maxijet de 1000L. É evidente que colocando apenas uma stream não terás contra correntes muito facilmente. Pode-se depois jogar com outras bombas menos potentes para isso, agora em termos de circulação pura (apenas num sentido), 6000L de um stream são 50X melhores que 7000L de powerheads normais, ai isso não tenho a mínima dúvida. Basta colocar a mão em frente a uma powehead de 2000L e colocar a mão em frente de um stream...

Exacto, por isso perguntei o que o Tio Patinhas ia colocar para superar uma stream. Muitas vezes um papel uma caneta e uns desenhos valem mais que qualquer ideia que tenhamos. Eu nisto sou muito pragmático. Faço sempre as contas todoas... O que é barato sai caro, e por vezes isso acontece. Deixo aqui apenas algumas notas: - Esteticamente, quer queiram quer não, uma stream é bem melhor que 6 maxijets. - Tomando o exemplo do rec ele gasta 5* 20 e tal W + 2* 60W, ou seja, 220W. Uma stream de 6000L/H gasta 11W . Estamos aqui a falar de mais de 200W de diferença de consumo. É preciso dizer mais alguma coisa?... - É preciso sim senhor. Que digam o que disserem, 6000L/h numa stream não são iguais a 6000L/h de powerheads convencionais. Só quem tem uma ou já viu uma a funcionar sabe do que falo. Uma Stream é um mundo à parte (já escrevi isto mais vezes). É outra loiça. E nem que seja a mais fraquinha, a que eu tenho, compensa claramente o investimento. Se queres(m) uma dica, uma loja online está a fazer promoção em material Tunze e uma 6060 de 6000L/h está abaixo dos 100€. Só não a compro porque acho que, embora seja apologista de forte circulação e os 20x considere pouco, acho que ter 33x também é demais. E ainda vamos ver...

Então e diz-nos lá que bombas vais usar para circulação. Maxi-jets? De quantos litros/hora?

Concordo inteiramente com o Alexandre. Esse aquário é bom demais para te aventurares a "estragá-lo" como acontece a tantos aqui do fórum que não dão ouvidos(olhos) aos que já cometeram os seus erros. Errar uma vez é humano, errar duas já é burrice...

Rui, desculpa concordar. Se na água doce uma osmose é perfeitamente dispensável (aliás são muito poucos os que a usam), já na água salgada é indispensável. Quem quer ter um reef sem algas e em bom estado tem de utilizar água de osmose.

Pois não sei... Mas se pelos visto acaba com as algas, não acredito que seja unicamente por acabar com os nitratos que as algas desaparecem, será? A prova disso é que tenho nitratos a 0 e algas. Aliás se gundo julgo saber, os nitratos não são o principal alimento das algas, certo? Fosfatos, silicatos, etc, etc, etc... Vamos a ver como corre:)

Assim que o quiseres pede-mo. Até ficamos assim com mais duas experiências. Tu deixas de o ter e eu coloco-o. Se tu ficares com algas e eu sem elas, é mais uma pova a favor.

O problema por vezes é arranjar esse bichos por cá...

Vamos lá ver. Hoje vou instalar o reactor emprestado pelo Fizo e testá-lo. Vou medir os principais parâmetros todos os dias e ver se realmente as algas desaparecem. Sim porque é o único problema que tenho neste momento. Tenho o calcio e o KH um pouco baixos, mas sempre os tive e sem qualquer problema e tenho nitratos a 0. Vamos esperar. Já tinha falado com o Alexandre sobre isto e realmente a informação é escassa o que não deixa de ser estranho nos dois sentidos, ou seja, se fosse mesmo bom, porque é que não usam e se fosse mesmo mau porque é que não se houve relatos disso. Leio frequentemente o forum da reefcentral (considerado por muitos o melhor do mundo, excepto alemães) e realmente a informação é pouca. Se por exemplo procurarmos por DSB's, encontramos milhares de relatos a favor e milhares contra. Os americanos mal aparece uma coisa nova, testam logo. Destes reactores curiosamente (ou talvês não) há pouca informação. Será porque têm medo de testar? Será porque apareceu um relato negativo e depois ninguém mais teve a coragem de confirmar (ou não) esse relato? Não sei, mas concordo que não é impossível que surja um sistema Português ou coisa parecida. Não sendo propriamente uma invenção, é um sistema que pelos vistos até funciona, embora a curto prazo. Não nos podemos esquecer que os problemas com as DSB's acontecem após 5/6 e mais anos de montados, por isso, ainda falta muito para considerarmos este reactor um novo sistema, mas é um óptimo começo Talvês daqui a uma decada ou assim, se possa considerar isso quem sabe... Para mim, logo que seja eficaz na remoção de ataques e pragas de algas, já é um bom sistema. Nem que seja só para isso e só para ser ligado quando estas pragas acontecem.

Emprestas-me isso para eu testar? Agora vou estar de férias por isso posso estar "mais em cima" do acontecimento caso algum parâmetro se altere. Para provar que não sou faccioso, estou capaz de testar isso durante uns tempos. Não te faz falta durante uns tempos? Prometo fazer uma analise diária aos parâmtros mais importantes, quando a conclusões, serão tiradas por quem quiser no final do artigo que farei caso tenha possibilidade de testar esse equipamento. Mas tu não precisas dele? P.S.:Vou enviar PM para não tratarmos isto por aqui.

Quando isso acontecer, porque deve acontecer, eu não concluiria que foi do reactor. Assim como se morrer um coral ou voltar a RTN também não concluiria que o reactor mata corais. Isto foi o que eu quis dizer Se alguém me emprestá-se por uns dias um bicho destes é que era, para ver se dá cabo das cyano Raios partam as gajas!