Epa, discordo. Eu passei vários dias a pesar os prós e contras de um filtro grande único (estava a pensar no fluval g5 ou no eheim Pro 3 600). Depois de partir a cabeça, decidi-me por um segundo filtro devido a:
1. Redundância. Caso falhe um, o outro é capaz de manter o aquário perfeitamente; Posso limpar um filtro e manter o outro a trabalhar não tendo o stress de despachar tudo o mais depressa possível
2. Montagem inicial. Tendo dois filtros iguais, posso manter os meus animais no aquário de 60 enquanto que preparo o de 300. Até posso ciclar o de 300 e depois passar o outro filtro e os animais em simultâneo para a nova casa sem ter que andar com os peixes dentro de alguidares durante 2 semanas.
3. Sendo iguais, consigo distribuir o caudal mais eficientemente se for caso disso (apesar da ideia inicial ter sido montar tudo do mesmo lado)
4. Reactor CO2 mata bastante o fluxo. Apesar de ter que comprar um reactor maior caso mudasse de filtro, esse também perdia 30-40% da potência por causa do reactor. Com dois sistemas independentes, apenas estou a estrangular 1 enquanto que o outro fica com a potência máxima disponível.
5. Possibilidade modular. Amanhã posso decidir passar todas as matérias biológicas para um só filtro e o outro ficar apenas com esponjas e lãs de vidro. Posso montar um com lampada UV e deixar o outro com reactor. Posso mudar as coisas conforme me apetecer.
Claro que há desvantagens:
1. consumo (2x12W é mais que alguns filtros de 1500l/h)
2. estética... 4 tubos a entrarem no aquário é mais chato que apenas 2
3. Organização visto que coordenar a colocação de tubagens pelo móvel adentro torna-se mais critica.
A questão também passa pelo facto de eu ter comprado o meu actual 2071 a um preço muito bom. Custava-me livrar-me dele agora para comprar o meu 3º filtro num espaço de 1 ano e meio... comprar um segundo igual simplesmente fez mais sentido na minha cabeça. Vamos é ver se as coisas correm bem senão volto a estaca 0.