TonyCh

Membro
  • #Conteúdo

    3759
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Country

    Portugal

Tudo publicado por TonyCh

  1. Lamento... É a bodega da água ou então estamos a comprar os guppies no sítio errado... não era suposto ser o peixe dos mais fáceis de manter? Estou mais descansado com os meus ramirezis que supostamente morrem quando espirram do que com os guppies que já me morreram 4.... noutro aquário é verdade mas tive lá 20 ancistrus bebés que se safaram todos (e supostamente muito mais sensíveis nessas idades do que os guppies). Como vai o neon já agora?
  2. Epa, discordo. Eu passei vários dias a pesar os prós e contras de um filtro grande único (estava a pensar no fluval g5 ou no eheim Pro 3 600). Depois de partir a cabeça, decidi-me por um segundo filtro devido a: 1. Redundância. Caso falhe um, o outro é capaz de manter o aquário perfeitamente; Posso limpar um filtro e manter o outro a trabalhar não tendo o stress de despachar tudo o mais depressa possível 2. Montagem inicial. Tendo dois filtros iguais, posso manter os meus animais no aquário de 60 enquanto que preparo o de 300. Até posso ciclar o de 300 e depois passar o outro filtro e os animais em simultâneo para a nova casa sem ter que andar com os peixes dentro de alguidares durante 2 semanas. 3. Sendo iguais, consigo distribuir o caudal mais eficientemente se for caso disso (apesar da ideia inicial ter sido montar tudo do mesmo lado) 4. Reactor CO2 mata bastante o fluxo. Apesar de ter que comprar um reactor maior caso mudasse de filtro, esse também perdia 30-40% da potência por causa do reactor. Com dois sistemas independentes, apenas estou a estrangular 1 enquanto que o outro fica com a potência máxima disponível. 5. Possibilidade modular. Amanhã posso decidir passar todas as matérias biológicas para um só filtro e o outro ficar apenas com esponjas e lãs de vidro. Posso montar um com lampada UV e deixar o outro com reactor. Posso mudar as coisas conforme me apetecer. Claro que há desvantagens: 1. consumo (2x12W é mais que alguns filtros de 1500l/h) 2. estética... 4 tubos a entrarem no aquário é mais chato que apenas 2 3. Organização visto que coordenar a colocação de tubagens pelo móvel adentro torna-se mais critica. A questão também passa pelo facto de eu ter comprado o meu actual 2071 a um preço muito bom. Custava-me livrar-me dele agora para comprar o meu 3º filtro num espaço de 1 ano e meio... comprar um segundo igual simplesmente fez mais sentido na minha cabeça. Vamos é ver se as coisas correm bem senão volto a estaca 0.
  3. vamos ver o que isto vai dar...
  4. Não se podem fazer omoletes sem partir ovos... espero é que as coisas não comecem a correr mal... ainda estou à espera do nib do filtro....hmm....
  5. tu usas água de osmose?
  6. Já vi. Parece uma solução interessante apesar de eu não compreender o fluxo de água resultante. Essa das duas flautas em nas laterais opostas agrada-me apesar de ter um pouco de receio do remoinho que se irá criar ao centro... em termos de arrumação e organização dos tubos é que fica impecável. Agora tenho que pensar num T que tenha torneira numa ponta para aproveitar a potência do filtro para retirar água da TPA em vez de andar com mangueiras dentro do aquário.... meter água nova vai ter que ser com mangueira que não me parece inteligente usar o filtro nessa operação já que se teria que enfiar a água na entrada do filtro e a água da rede mataria as batérias todas desse filtro mas pelo menos a saída da água velha, gostaria que fosse muito simples... tipo ligar mangueira à saída do filtro e outra ponta para a casa de banho. Tenho que começar a negociar a luminária também mas isso só depois de ter uma ideia do móvel...
  7. Acabei de chegar. Vou espreitar
  8. Paul: na versão Mobile não Aparecem as assinaturas. Ja vejo quando chegar a casa
  9. crystalred.eu
  10. O meu não fica longe com 2 x 950 mas a verdade é que um deles tem o reactor que reduz o caudal para 600. Se pusesse as duas flautas conseguiria ter os tubos todos por detrás não ferindo a vista.... Ytenho que pensar nisso também. Onde esta o teu tópico?
  11. E apontados os dois um contra o outro? Isso não vai gerar turbulência ao centro? E se fosse uma flauta de cada lado a apontar ao centro? Ou ainda ambas as flautas lado a lado no vidro do fundo a apontar para o vidro da frente? Dúvidas, duvidas
  12. Sim. Alias eu sou fã de corrente senão não tinha um monstro no aquário de 60L e os peixes gostam. Estive a ler sobre a questão do Y e é melhor estar quieto. Vou meter duas entradas atrás do lado direito e duas saídas do lado direito também atrás. Fica tudo no canto direito. A única chatisse é que não sei o aquário será demasiado grande para conseguir aquele movimento circular e por outro vai ser duas lily pipes lado a lado que não sei se ficará lá muito estético.
  13. aqui tens um ancistrus dolichopterus
  14. Já vi as fotos... lamento dizer mas isso é um pleco... não é ancistrus.... os plecos chegam à vontade aos 30cm ou até mais e têm um focinho mais bicudo e nunca têm barbas. Quanto a meter fotos, vais ao imageshak, do lado direito tens a opção link to share this image e copias a linha que diz direct link... depois é só ires aqui ao tal icon e fica assim:
  15. Não tenhas dúvidas....
  16. convem colocares num serviço gratuito qualquer de imagens (tipo imageshack) e depois colocares aqui o link através do botão que tem a imagem de uma foto (quadrado com quadrado mais pequeno verde, segunda fila, 11º ícone). Abraços Tony
  17. Espera espera! Vou mandar mp
  18. Este é chanfrado mas eu gosto das ideias para os filtros... de loucos http://www.bharada.com/aquaria_120.html
  19. Não me referia a isso tanto que sempre apareceu um 0 no meu mas na altura o meu pai tinha acesso a essas coisas e encontrou 5 que por acaso eram todos familiares
  20. Bem, whatever... como consigo confirmar se os 16/22 em Y não estrangularão a corrente? Algum físico por aí ou bastará alguém com conhecimentos de mecânica de fluidos ou sei lá?
  21. o que é estranho até porque em 1960 só havia 5 em portugal...
  22. ah... Não assaltei a tua casa em busca de fotos... as que encontrei são públicas e à vista de toda a gente...
  23. Olá Olhar... gostamos de vasculhar... nem imaginas as horas que perdi a procura de fotos comprometedoras tuas mas não deu em nada... agora do Eliezer... é fotos por todo o lado Já agora... estás boa? Tony
  24. Eli: Sim claro Babej vem de Ba + bej sendo que no século 11, os guerreiros tártaros, ao protegerem as fronteiras do império russo, receberam títulos nobres e terras. Havia no meio deles um guerreiro chamado Ba e recebeu o título de Dom que em tártaro é bej... toda a linhagem que descendeu dele ficou com o nome babej... está explicado? ruibaron: talvez, mas por outro lado, a lógica seria acelerar o fluxo de 7m/sec para 15m/sec... mangueira mais apertada, fluxo mais rápido. Há eheims de grande potência (1800l/h+) com uma só saída de 16/22 mas têm duas entradas de 16/22... por isso se eu manter as duas entradas e juntar a saida em Y poderá dar... acho... não sei...
  25. se fizesse isso era a minha ruína... voltando ao aquário... Sim, acho que é possível. Como só um deles fica com reactor, esse fica com 600L/h efectivos (já medidos). O outro deverá perder 20% da potência (os meus eheim perdem a volta de 18% a 22% também já medido no ecco pro e no 2017) portanto ficará com 760L/h efectivos. Juntando apenas a saída (nunca a entrada) deveria ficar com 1360l/h reais o que dá menos de 15m/sec. A pressão ficará aceitável. Em relação ao aquário, a estimativa é 300litros brutos que se traduzem em: 120cm - 2.4cm x 50cm -2.4cm x 50cm - 1.2cm - 2cm = 261.95L/h se agora retirarmos o hardscape fica 261.95 - 7.5L bottom mineral - 29L aquasoil - 6L troncos e rochas = 219,45L de água efectiva (+/-) a dividir por 1360 vai dar 6.25 x a litragem do aquário... acho suficiente... Se fizessemos a conta simples seria 1900/300 = 6,3 x ou seja.... bate bem Tenho que falar com o eliezer