TonyCh

Actualização 3 Digam-me, concordam com este esquema de iluminação/injeção de CO2? Nota: As luzes fazem "Ramp up" nos primeiros 30 minutos até atingirem os 100% de potência e a mesma coisa quando desligam (fiz isso para não causar stress à fauna) portanto o período útil são só mesmo 8h. Local do aquário está às escuras durante o resto do dia/noite Abraços Tony

DUUUH Tens razão... mm e cm... moss estou maluco.... Vou corrigir e retificar a minha opinião Abraços Tony PS - Quanto ao que dizes... é mesmo estranho pois a eheim diz, em relação ao Eheim Ecco 2236 (700l/h) que dá até 300L... como raios diz que um com 440L/h da para um aquário de 250L ??

Atualização 2 Bem, aproveitei a hora do almoço para testar a teoria do alvarenga (assunto referente a outro tópico... afinal o gajo tinha razão ) e testei logo a hipótese 2.... funciona! A circulação melhora efetivamente apesar de que eu tivesse preferido que fosse mais forte no trajeto final... talvez tenha que juntar a hipótese 3 à hipótese 2 já implementada para fechar o circuito... lá vou eu comprar uma powerhead lol. Os peixes continuam vivos (graças a Deus) e sem sinais de stress... por acaso, neste layout, a fauna move-se mais ao centro e frente à rocha principal o que é bastante agradável. Na montagem anterior acabavam por ficar mais do lado direito e mais em baixo. A altura da rocha central engana as rasboras a pensarem que estão muito baixos e acabam por nada mais à meio do aquário do que antes... fixe A cuba também parece que começou a espalhar-se mais (ou então são as corydoras a espalmarem os rebentos LOL ). A tenellus está a invadir cada vez mais o lado direito do aquário. Já vejo cadeias de runners onde não havia nada. Abraços e até à noite (tenho que arranjar desculpa para comprar a powerhead agora... ) Tony

A sério? Aqui (no Algarve) a água do continente tem PH 9!!! A do lidl é que tem 5.8 assim como a vitalis e a luso. Agora que dizes que usas água engarrafada... vejo dois problemas: 1. Põe lá essa água num copo e deixa repousar durante 24h... aposto que vais apanhar um susto... isto porque a maioria da água engarrafada tem co2 lá dentro.. uma vez que o CO2 se evapore (o termo correto seria "equilibre com o meio ambiente envolvente"... não quero cá que o pessoal me caia em cima) o ph da água sobe (e as vezes não é pouco!) 2. Como lidas com a mineralização? Tanto quanto sei, a água engarrafada vem com poucos minerais... não tens um KH/GH muito baixos? Isso faz com que o PH não se consiga estabilizar e mude drasticamente com a mínima alteração. Corrijam-me se estiver errado claro... alerta de novato Abraços Tony

Olá de novo (editado por consumo de drogas por parte do autor... só pode! ) Bem... a verdade é que o alvarenga tem razão em relação ao desconto de 30%... acabei de verificar in situ o débito do meu eheim ecco pro 130 (500L/h) e dá me 363L/h. Isto é com tubagens limpas, lã de vidro nova mas "atafulhado" no compartimento central com ceramicas bioser + eheim bioballs entre os espaços (vou considerar remover parte destas últimas nas próxima semanas) e ainda um saco grosso de 100gr de purigen. Pelas contas, a redução anda nos 28% Se tivesse a lã suja, reduzia ainda mais mas, por outro lado, se utilizasse a configuração standart (sem purigen e sem exagero de cerâmicas) o débito aumentava outra vez portanto sim... está correcto... 30%. No entanto, voltando ao caso do João, visto que os vidros serem de 6mm então as medidas interiores são 77,4 x 37,4x 37,4 o que dá nada menos do que 108 Litros brutos.... agora tira substrato (3cm à frente, 6cm atrás) 77,4*37,4*4,5 = 13L mete mais 3 pedras de 10*10*10 (se for isso que ele quer) e dá logo, por alto, menos 16L... resultado dá 96L (se enchido até transbordar)... o filtro faz 440L/h - 30% = 308L/h a dividir pelos 96L = 3,14 vezes a litragem do aquário... pois... é capaz de ser à justa ou até insuficiente (depende do layout. Se tiveres boa circulação sem grandes hardscapes a impedir a passagem, deve dar). De qualquer das maneiras, tens o ecco pro 200 (600L/hora) que seguindo a regra do alvarenga daria 420L/h logo 4,37 vezes a litragem (já suficiente) e que custa 69,99€ na amazon alemã ou então, em 2ª mão, um Eheim 2224 Profissional de 700l/h por 65€ mais 15€ de portes vindo da Austria (se ganhares o leilão... pode ser que ninguém repare nesse no ebay) Abraços Tony Ps - curiosamente, aplicando os mesmo critérios cabalmente ao meu aquario, transformo 63L em míseros 56L... agora tira-lhe subtrato e rochas e fico com 40L.... o que faça com que o meu filtro tenha 9 x a litragem do aquário (fiquei contente) MAS... agora estou a ver que tenho peixes à mais.... 18.... nossa senhora! Se seguisse à letra da medida por litro, só podia ter meia dúzia de neons!

Epa, também não vamos por ai... há uns anos o normal era 3x, depois veio a moda do 5x e agora já vi referências a 10x Vamos assumir 5x a capacidade (em vazio) da litragem do aquário. Ora 91 Lts brutos (as medidas que ele dá parecem ser externas e não internas - descontar 3mm de vidro e que vão ser ainda menos pois perde mais 10-15L conforme o layout) ou seja já reduzimos para 75L e a capacidade do filtro em vazio 420L...chega. Aposto que se o João meter areia fina já vai ter problemas uma vez que o filtro vai lhe levantar a areia e empurrá-la de um lado para outro. Claro que defendo que quanto maior melhor (tenho um ecco pro 130 - 500L/h para um 60L) e mesmo agora compraria o 200 mas há aqui limites no orçamento. Ainda por cima, penso que o filtro dele acaba por perder menos caudal que um ecco pro visto que o sistema é mais directo e abrutalhado. De qualquer das maneiras, despertaste-me a curiosidade. Quando chegar a casa, vou medir quantos litros saem pelo meu filtro visto que está atafulhado com esponja azul, ceramicas e bioballs mais lã de vidro e mais saco de purigen... coloco aqui os resultados. Abraços Tony

Atualização Esta manhã entrei um pouco apreensivo dentro do escritório e fiz a contagem de cabeças... peixes ainda todos vivos e alimentarem-se bem.... UFF... vamos ver esta noite. A cuba também ainda não foi arrancada. Acho que é graças ao sistema de ancoragem que inventei pois as corys estão fartas de se rebolar nela e esta manhã estava um ancistrus a "lamber" uma das ilhas. O único (grande!) inconveniente (e que só me lembrei ontem à noite) é que vou ver me grego no dia em que for remover os ganchos... é que não estou mesmo a ver como vou retirar-los sem abrir grandes buracos no futuro tapete (isto é se a cuba sobreviver até lá). Logo coloco uma fotografia do sistema que fiz (que não se vê nas fotos do aquário pois está enterrado à volta da cuba). Outra descoberta nada agradável é que acho que tenho "dead spots" de corrente em algumas zonas do aquário. Pelo menos parece que tenho. A configuração da filtragem está igual mas agora com aquela disposição de rochas, a água move-se de maneira diferente fazendo passar a sujeira logo na descida inicial pela E. Acicularis que funciona como um "pente" e onde os detritos se acumulam. outro problema é que a corrente depois dessa descida inicial, em vez de regressar linearmente pelo fundo, sofre um desvio pela rocha do lado esquerdo (para o fundo) e a pedra principal deflete depois a corrente para cima ou seja, o "canal" entre a pedra principal e a pedra do lado direito quase que não apanha corrente. Agora não sei muito bem o que faça. Tenho 3 hipóteses mas nenhuma me agrada particularmente Hip 1: Alteração de Layout... isso seria muito complicado pois além de mudar a estética prevista também ia levantar o substrato fértil e consequente replantação... não obrigado Hip 2: Retirar o chuveiro e direcionar o fluxo em jacto para detrás da rocha principal criando uma corrente circular também da direita para a esquerda mas assim com maior rotação e consequente movimento de trás para a frente... o problema é que não sei como vai sair o CO2 misturado se for em jato em vez de chuveiro Hip 3: instalar uma powerhead a apontar exatamente para o "canal" que agora tem pouca circulação mas ai não resolvo o problema do "pente" da E. acicularis Não sei não sei não sei... ideias? Junto foto para perceberem melhor o problema (vermelho o circuito da água, área azul zona de pouca corrente (fraca)) Abraços Tony

Sendo eu um novato inexperiente, importas-te de clarificar isto? É que não estou a perceber essa relação à não ser que tenhas algo que, por si só, já faz aumentar o PH i.e. o movimento da água só serve para intensificar/acelerar o processo? Ou estou a ver mal a coisa? Obrigado Tony

Plantas (baixa manutenção): anúbias, fetos de java, musgo Substrato inerte: areão 1-3mm neutro (que não altere o PH) ou então areia própria (não a da praia!). Para esse tipo de plantas qualquer coisa serve (a anúbia não deve ser enterrada i.e o rizoma deve estar por cima da areia, presa a uma pedra ou tronco por ex. Se pensares em ter corydoras e/ou outros peixes de fundo, escolhe areia ou areão que não tenha arestas ou seja afiado de alguma forma. os animais agradecem. Quanto à cor... é o que gostares mais mas vê lá... escolhe qualquer coisa natural. Os substratos pintados, além de serem ridículos e, algumas vezes, stressarem os animais, podem ser perigosos se começarem a largar químicos para dentro da coluna de água. Abraços Tony

Ta igual a ontem Sim, foi o único sobrevivente de um cardume de 4 que comprei no ano passado. Os outros 3 foram morrendo um por um num período de 6 meses. Os otos não são criados em cativeiro. São apanhados diretamente na natureza muitas vezes com recurso a venenos. Costumam já chegar em mau estado muitas vezes com danos internos irreparáveis. Este foi o único que se safou. Os meus ancistrus dão conta do recado. Não tenho necessidade de mais otos (e provavelmente mais desgostos com mortes). Este vai ficar por cá. Eu sei que supostamente são peixes de cardume mas a verdade é que quando tinha 4, era cada um por si e muitas vezes mostravam sinais de territorialidade entre eles. Não creio que lhe faça muita diferença agora ser o manda-chuva do aquário. Abraços Tony

Atualização Olá de novo. Hoje foi mais um dia de grandes decisões. Tive que fazer uma coisa que eu próprio não sei se foi asneira da grande ou não... Como sabem, meti o filtro grande no aquário ontem (estando a amónia a 0 e os nitritos a 0.50 ppm). Pois hoje os nitritos estavam na mesma nos 0.50ppm (apesar da descida de ontem)! Pensei... "Bem... se calhar as bactérias levam mais tempo a processar os nitritos" só que... depois pus me a pensar e fiquei preocupado... não tenho fonte constante de amónia, i.e. as milhões de bactérias que processam a amónia no filtro vão morrer. Quando as bactérias que processam os nitritos finalmente fizerem o serviço, não vai haver bactérias para processar a amónia dos peixes e lá estou eu a começar de novo! Fiz mais uma TPA, reduzi os nitritos a um 0.25ppm fracos, coloquei uma grande dose de Seachem Prime (que neutraliza amónia e nitritos entre outras coisas) e fiz a aclimatização dos peixes durante 4 horas (técnica do gota-gota). Passado esse tempo, decidi introduzir os peixes mesmo assim... a teoria é que se eles continuarem a fornecer amónia ao aquário, não perco a colónia de bactérias no filtro e dou tempo às outras bactérias de processarem os restos de nitritos que ainda andam à solta. Também reduzi um pouco a injeção de CO2 não fosse ser demais. Eu depois aumento devagarinho. Se a minha teoria estiver errada, vou perder peixes. Se estiver certa, safo a situação antes que a coisa piore. Dedos cruzados! Neste momento, apesar do choque inicial de mudarem de contentor para o aquário, parecem bem dispostos. as corydoras já andaram a "lamber" a cuba e a limpar o areão na parte da frente e agora estão a rebolar-se no meio da tenellus, os neons andam a explorar devagarinho o novo habitat, As helenas, cada uma escolheu a sua rocha e parecem estar a defender o "forte". O oto anda meio perdido (coitado) e os ancistrus... bem... não sei... um foi meter-se na casa do "sexo" e a fêmea nao sei, Já vou descobrir quando as luzes se apagarem. Vamos ver como é que isto corre. Abraços a todos Tony

Já agora, se alguém tiver oportunidade de ver a caixa dos termostatos da Sera (também muito bons) estão lá indicadas as potências recomendadas para cada tamanho de aquário. Já não me lembro muito bem mas no meu caso acho que dizia 75W se a diferença entre a temperatura ambiente e o aquário fosse 5 graus, 100W se fosse uns 10-13 e 150W ou coisa do género se fosse 15+ graus. Infelizmente já não tenho a caixa desse termostato. Abraços Tony

Há de correr tudo bem Tony

"Porquê de poupar na conta da luz, se tenho mais watts não devia pagar mais? Pensei que fosse assim" Apesar do consumo ser linear, i.e. Um termóstato de 200w gastar o dobro de um de 100w, a verdade é que o mais potente consegue aquecer a água em menos de metade do tempo. Alem disso, ha situações em que um termostatos simplesmente vai estar a trabalhar "horas" para conseguir atingir determinada ttemperatura que o maior consegue com uma perna as costas. No fim de contas, acabas por poupar em termos de energia e ficas com reserva para o dia em que, em pleno inverno, alguém se esquece de fechar a tal janela e quando chegas a casa estão 9 graus... Quanto à luminária, ja espreitaste a aquaeden? Tem lá algumas a bom preço. Também tens a opção chinesa sunsun (que foi o que comprei inicialmente ja a pensar na sua transformação) mas funcionou surpreendentemente bem enquanto estava na config original ( e é uma pechincha comparada com outras). Abraços, Tony

Tal era a fé! Bem, se ja mudaste tudo, nada mais resta senão esperança e ver o que acontece nos poximos dias. Podes terr sorte As vezes temos que escolher o mal menor pois não ha soluções que permitem resolver tudo com 100% eficácia. espero é que tenhas testado o areão em termos de estabilidade de ph. Não va aquilo ser de praia ou calcário... Eu hoje também tive que tomar uma decisão chata... Vamos ver se não me lixo. Abraços, Tony

Olá de novo. Obrigado Ja dei a minha opinião no teu tópico. Claro que sao só minhas e convém ter confirmação de pros, mas julgo que deverá haver consenso, pelo menos em relação ao termóstato. Abraço Tony

Essa areia é boa... Para ciclideos africanos...

Cá estou Aquele móvel parece ser giro e o tamanho do aquário também parece ser fixe para te iniciares. Quanto maior, melhor... é pena que eu não possa ter um aquário assim Em relação ao equipamento, aqui vai a minha opinião (de principiante estudioso): termostato: acho 100W pouco para 95L brutos. O meu de 63L tem um de 100W e se fosse hoje, comprava 150W... se a diferença de preço não for muita porque não compras um de 200W? Ficavas descansado e poupavas na conta da EDP o Areão será suficiente? Não te esqueças que para criares um efeito de profundidade convém teres mais altura atrás do que à frente tipo 3cm à frente e 7-8cm de altura atrás. Eu num de 60 x 30 gastei 7Kg mas já tinha metido 1cm de altura de substrato fértil (talvez uns 2.5L). Também não te esqueças que tens que tapar bem o substrato fértil... 2 a 3cm à frente é bom. Eu meti menos do que isso e mal mexo nas plantas começo a ver substrato fértil... se fosse agora tinha gasto os 10Kg em vez de 7Kg... O filtro parece-me ser suficiente para o teu aquário. Nem te sei dizer se um ecco pro 130 seria melhor (está a 62€ na alemanha mais uns 12 de portes) mas definitivamente parece-me suficiente. Boa Sorte Abraços

Pois em relação à areia... tirando o ph só resta a granulometria. Muito fino já não aconselho, muito grosso também não... depende da fauna, flora, potência do filtro (sim, que um potente vai te fazer voar a areia dum lado para outro.... já me aconteceu). Abraços Tony

E....? Que tal a "mudança"? Queremos fotos! Abraços Tony

ups... erro de tópico (isto às 3 da manhã já nem se vê bem o rato)... Tony

isso acontecia-me com areia fina branca. O que acontece é que ao meter a água, há bolhas de ar que se prendem debaixo de alguns grãos (alguns como quem diz...) e como o grão é mais leve do que ar, é empurrado para a superfície. Já mexeste com o dedo, na parte da areia "suspensa" à tona de água? devia cair imediatamente. Naturalmente deves lavar todo e qualquer areão para tirar o "pó" e outras impurezas e sujidades que possam haver. Abraços Tony PS - quando fazes o teste do PH, não te esqueças de encher um copo vazio com a mesma água e ir medindo esse também. O que acontece é que muitas vezes as nossa água da rede tem carbono lá dentro e o mesmo depois é libertado passadas umas horas o que faz com que o ph suba um pouco. Não vás tu ver uma ligeira subida de ph nesse areão e associares à alcalinidade do areão e não à subida natural de uma água que poderia ter algum co2 lá dentro. Abraços Tony

Acutalização Olá de novo! Hoje foi dia de grandes mudanças. Como sabem os nitritos teimavam em não descer então, a conselho de alguns amigos (um em particular... CaptainStuck ) decidi fazer uma TPA de 70% no aquário principal (e 40% no contentor) e transferi o filtro do contentor para o filtro (não antes de lhe limpar as mangueiras, adicionar umas bioballs às cerâmicas que já lá estavam povoadas e aproveitei e voltei a meter o meu adorado purigen). Já está a bombar e os nitritos (que estavam a sólidos 0.50 ppm mesmo depois de 70% de TPA) já estão, praticamente, nos 0.25 ppm ao fim de 4 horas... vamos ver amanhã!. Durante a "transladação", removi o difusor de vidro CO2 que tinha e montei o meu reactor externo que já estava preparado... que diferença! Passei de 5 bolhas por segundo para 2.6 e a cuba entrou em "combustão instantânea"... é só pearling por todo o lado. Até a tenellus e a lilaeopsis começaram a ter pequenos pontos de O2 nas folhas... agora sim... vamos ver se isto acelera! Deixo-vos umas imagens atualizadas (já vi que a malta gosta de bisbilhotar hehehe ) Aqui o estado atual da montagem (não há grandes diferenças... espero que isto agora mude!) : Aqui o pearling massivo de hoje: Aqui ficam também umas imagens da parte elétrica e do reator/difusor in-line: E finalmente... uma foto da minha corajosa clea (anentome) helena a enfrentar com valentia a nuvem de CO2 (reparem no rasto de CO2 que ela deixa para trás LOL): Abraços a todos! Tony

Obrigado pelas opiniões. Fiz TPA de 70% no aquário e transferi o filtro. Nitritos começaram a baixar passadas 4 horas. Vamos ver como será amanhã Obrigado mais uma vez Abraços Tony

Obrigado pela dica. Não pretendo ter os peixes sem filtração por mais de 24h se for esse o tempo suficiente para o filtro dar conta daqueles nitritos no aquário principal Abraços Tony