TonyCh

Membro
  • #Conteúdo

    3759
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Country

    Portugal

Tudo publicado por TonyCh

  1. lol... paciencia tenho... Pelo menos sei que a "maior" delas todas não está morta. Fechou-se em "copas" há bocado mas movimento, nem vê-lo... letargia completa... Agora vejo dois "raminhos" de cuba a flutuar... malditas corydoras GRR lol isto vai ser mais dificil do que imaginava... tenho que estudar o método EI... volto mais tarde. Araços Tony
  2. Última Actualização do Dia Bem, as coisas estão a tomar um rumo que não me agradam.. Há bocado estava eu a olhar para o aquário (não tenho feito outra coisa ultimamente lol) quando reparo que não vejo nenhuma das minhas helenas... olhei e olhei e lá encontrei uma agarrada na parte escura de uma rocha. Depois continuei a olhar e a olhar quando vejo uma, de "patas para o ar" no meio da tenellus. Achei estranho estar virada do avesso e meio saída, apanhei-a, não me cheirou mal e então coloquei-a numa pequena clareira que tenho ao pé da entrada do filtro. Continuando a minha pesquisa, encontrei outras 3 exatamente no mesmo estado.... patas para o ar e imóveis. Coloquei-as todas juntas ao pé da entrada do filtro e lá permanecem... imóveis... só a quinta (aquela que estava agarrada à rocha) é que, há coisa de 1 hora, decidiu arrancar e lá foi ela em busca de comida. As outras 4 lá continuam... deitadas.... imóveis... meio saídas... Agora, eu sei que as helenas as vezes passam muito tempo enterradas no substrato e imóveis mas assim deitadas no substrato? Nunca vi tal coisa e muito menos durante pelo menos 6 horas... será que as matei com CO2? Ou aquele traço de nitritos? Não sei. Se cheirassem mal, tinha a certeza que estavam mortas mas não cheiram (pelo menos não ainda). Será que estão anestesiadas/desmaiadas pelas quantidades de CO2 injetadas? Os peixes não mostram sinais de falta de ar e as duas physas que encontrei lá andam pelas rochas... não entendo... serei um assassino de búzios? :( Se amanhã estiverem no mesmo sítio. Terei a certeza que morreram... mas 4 duma só rajada? Abraços Inté Tony
  3. Lol Isso depende de como é o triângulo... é triangular no sentido de ser maior na base e mais estreito em cima? é no sentido de ter uma frente lisa e atrás é que faz o bico? É um triângulo retângulo? um triângulo equilátero?... Se soubéssemos as medidas exactas, dava para calcular a litragem (uma foto ajudava claro para ver o formato) Abraços Tony PS - Seja como for, o objetivo é sempre calcular a área (triângulo, retângulo, quadrado) e depois multiplicar pela altura. Isto claro se a parte de baixo tiver a mesma medida que a parte superior senão já se torna mais complicado calcular.
  4. largura x altura x profundidade (em cm). Depois divide o resultado por 1000 e dá te a litragem "bruta". Claro que se quiseres ser mais picuinhas, descontas a espessura do vidro para calcular a litragem interior. Depois ainda poderias descontar o areão e o hardscape mas depressa ias ter uma desilusão lol. Por várias contas que fiz, cheguei a conclusão que se calculares tudo muito perfeitinho, acaba por bater tudo no mesmo se tivesses calculado apenas pela litragem bruta. I.e. se descontas areão, vidro, hardscape também tens que descontar a eficência do filtro (tipo 30%) e se calculares a relação vai dar ao mesmo do que se tivesses apenas usado a litragem bruta e a potencia nominal do filtro... não sei se me fiz entender Abraços Tony
  5. @CaptainStuck Obrigado . A mamã ancistrus agradece também mas pergunta se a estás a chamar de velha? Há bocado lá fui testar outra vez os nitritos. Não dou conta disto. Continua em 0.12-0.25. Já não sei que faça mais. Andei a ler e fiquei ainda pior... pelos vistos as bactérias nitrificantes (nitrobacter), a PH de 6.5 ou inferiores não se reproduzem i.e a colónia fica estagnada. Será esse o problema? As quantidades maciças de CO2 que tenho injetado baixaram me naturalmente o PH para valores entre 6.5 e 6.8 (antes andava em 7.4-7.6). Talvez as bactérias agora estejam a reproduzir-se muito mais devagar? Outra hipótese é que quando juntei o SubstratPro ou como raio aquilo se chama às minhas cerâmicas da bioser, que aquilo ficou demasiado compacto fazendo com que houvesse zonas anaeróbicas impedindo a proliferação de bactérias? Mas agora tenho medo de mexer outra vez no filtro não vá fazer pior. Já desisti das TPA's... volta tudo ao mesmo passadas 48h... sei que as bactérias levam o seu tempo e que TPA's a mais também só prolongam o ciclo (que raios... não devia haver ciclo nenhum! O filtro tem estado a 100% no último ano e ainda antes de tirar os peixes do contentor para o aquário os parâmetros estavam perfeitos no contentor portanto ele estava a dar conta da carga biológica). Que raio há no aquário principal que me dê este pico de nitritos não sei. De resto parece-me estar tudo bem... há um molhe de acicularis que vou ter que mover para outro lado que agora está diretamente afunilado à frente da saída do filtro e está a crescer para o lado. A Cuba está com aspecto de "pisada" pois as corydoras fazem longas reuniões a discutir os temas do dia em cima dela... ai se apanho uma a fazer chichi em cima dela leva uma palmada! Os peixes surpreendentemente não se queixam do Co2 apesar de eu ter aquilo sempre entre verde normal e amarelo. Por outro lado também não vejo a cuba a fazer pearling mas com os peixes agora dum lado para outro, é capaz ser mais difícil de manter as bolhas de O2 presas às folhas. Acho que as minhas plantas estão a começar de precisar fertilização líquida. A tenellus está a espalhar-se como fogo mas o verde que tenho é mais claro do que o que tenho visto em outras fotos... talvez falta de ferro, não sei. Como tenho aqui os dois frascos da Elos, vou começar a despejar isso e quando acabar vou começar a fertilizar com os compostos químicos ou então com algo concentrado. Já mandei vir o teste dos fosfatos a ver se consigo perceber o que tenho em falta (ou não). Não me entra na cabeça como é que o pessoal consegue "adivinhar" quais os nutrientes que faltam. Os nitratos e fosfatos medem-se mas então e o potássio? E como é com os micronutrientes? Pelo que vejo, o ideal seria ter um líquido com os nutrientes micro todos tipo Tropical Plant Nutrition (sem ser o + que também tem nitratos) e depois complementar com potássio e fosfatos conforme necessidade. O problema é adivinhar o potássio... Não me bastavam tratar dos peixes, agora tenho que tratar das moitas lol. @Eliezer Costa Uma coisa é virarmo-nos contra um acordo ortográfico, outra coisa é escrever mal por natureza. São coisas diferentes... vá, um pouco de esforço nisso. Usa o Firefox que também tem o dicionário (novo e antigo) do português. Assim já custa menos "Utilizo" não "utiliso" ;) @CaptainStuck, gmmartins Offtopic: há coisas que compreendo bem. Faz sentido cair letras que não pronunciamos... Nós dizemos "correto" e não "correcto". Portanto faz sentido mas há outras coisas... só de pensar que agora não sei se hei de escrever cor-de-rosa e cor-de-laranja ou cor de rosa e cor-de-laranja ou cor de laranja ou cor-de-rosa AAAHHHHHHHH Lol Abraços a todos Tony
  6. Quase de certeza que está mal ferrado... seguiste as instruções? deixa-o encher até acima e só depois é que ligas. Abaná-lo um bocado depois ajuda a que o ar se solte e que saia completamente. Abraços Tony
  7. olá! Pois... Eu até estou do lado dos tradicionalistas e acho que o acordo não faz sentido mas ter que escrever ao abrigo do acordo num lado e escrever normalmente noutro é pior do que simplesmente adoptar a "modernisse". A verdade é que neste momento, os alunos do secundário já são avaliados de acordo com o novo acordo. Estás a ver a confusão que seria voltarem outra vez atrás? Sei lá. A discussão sobre esta matéria nunca mais teria fim se fôssemos analisar toda a dinâmica envolvente. De qualquer forma agradeço o teu texto jurídico. Importas-te que o use? Vou inclui-lo nos meus emails "normais" Abraços Tony
  8. Eu costumo dar Tropical Excel Color da Aquatic Nature (tamanho S) que serve principalmente para as rásboras e neons (como não são flocos, acabam por ir ao fundo e as corydoras também comem). Para os ancistrus e para as corydoras dou sera viformo que é o que os meus parecem gostar mais. Semanalmente, uma fatia de courgete ou pepino para os ancistrus. Também uso "algae wafers" da ocean nutrition (para os ancistrus). Claro que cada um terá o seu regime preferencial mas os meus não se parecem queixar com aquilo que lhes dou e não tenho tido doenças (bater na madeira). Abraços Tony
  9. Olá. Sim. Foi a volta disso. Os leds foram 4.90 cada, mais os dissipadores (precisei de 2) mais as lentes de foco (43 graus) mais o controlador da tmc (90€) mais acrtic Silver adhesive mais a placa de alumínio e coisinhas pequenas e não contanto com o tempo investido. Claro que se fosse hoje, metia ainda mais leds, outro controlador e ainda moonlight mas era preciso paciência Ou então... Não fazia nada disso e compprava uma calha T5 de boa qualidade. Sei la Abraços Tony
  10. Espero que sim apesar de eu os ter cultivado durante quase 3 semanas... já tinha uma data deles e puff... agora não consigo encontrar nem um Quanto ao aquário, parece tudo ok. Peixes estão activos, corydoras a lamber a cuba, ancistrus a limparem as rochas. Parâmetros desta manhã: Amónia:0 ppm Nitritos: 0.12 ppm Nitratos: 10 ppm Abraços Tony
  11. O mundo é mesmo pequeno Abraços Tony PS - o meu "cultivo" de caracóis praga tipo physas apenas durou 2 dias... as helenas já limparam todos. Ora bolas... eu sei que me devia dar por contente mas... bolas! 2 dias só?
  12. Dou-lhes semanalmente uma fatia de courgete ou pepino. Não deixo para além das 24h. Comecei por deixar 48h mas um dia apanhei uma courgete mais "madura" e aquilo desfez-se ao fim de 36h... Foi uma porcaria completa e tive que desmontar o filtro todo e fazer uma limpeza como deve ser para tirar a "nhanha". Agora são 24h... Ou comem ou não comem mas aquilo sai de lá ao fim desse tempo. Abraços. Tony PS- ja fiz tpa de 50% a ver se acabo com os nitritos de vez. Não entendo como é que um filtro ciclado há mais de um ano e que dá conta, à vontade, de 18 peixes, não deu conta desse pico de nitritos em 48h... Se calhar o problema é a amónia adicional produzida, não pelos peixes mas pelas folhas mortas que apareceram pelo estado lastimoso das plantas na fase inicial. Vamos ver no que dá.
  13. Olá! Yep. Responsável pelos SI da FE. Hahahaha. Já me fizeste rir outra vez... boa piada Abraços a todos Tony
  14. Como já tinha dito no outro tópico, muito melhor. O único reparo que tenho é que devias ter colocado mais areão na parte de trás numa relação de 2:1 ie se meteste 3cm à frente, metias 6cm atrás. Consegues um belo efeito de profundidade assim e o aquário parece muito maior do que é na realidade. Há também quem defenda que a linha da frente deve ser toda da mesma altura e que os "altos" e "baixios" devam ser criados ligeiramente mais para trás (nem que seja 1cm mais atrás) mas nunca encostado ao vidro... são dicas de profissionais em aquascaping, não as minhas claro Cump. Tony
  15. @Hugo Obrigado por participares no tópico É sempre bom saber que existe algum apoio por aí fora @Mario Infelizmente temos aqui um despacho reitoral datado de Outubro de 2011 a obrigar que todos os textos sejam escritos de acordo com as novas normas... no início tentei resistir mas.... paciência. Não concordo e a minha mulher (que é Profª de Português) também não. Curiosidade Andei a ver fotografias antigas (do ano passado) para ver a minha antiga montagem, quando encontrei uma foto da minha ancistrus.... é incrível como é que não damos conta como os bichos crescem se olharmos para eles todos os dias... aqui fica a comparação da menina que se transformou em mãe: Como as coisas evoluem... Abraços Tony
  16. Bom Dia Em primeiro lugar, obrigado pela paciência em ler o tópico todo. Não é todos os dias que alguém arranja força de vontade para isso. Quanto aos teus elogios, já estou todo babado mas concordo contigo em relação ao português que, às vezes, há dificuldade em entender a mensagem quando o texto está escrito de forma quase incompreensível. De qualquer das formas ninguém é perfeito. eu tenho a certeza que escrevi focinho com "u" em qualquer sítio mas não me lembro onde foi para corrigir hehehe. Acontece. O acordo ortográfico é que me está a dar cabo da cabeça sobretudo quando "acelero" muito na velocidade da escrita. Mais uma vez obrigado pelas palavras Abraços Tony
  17. Não brinques pá... esse eheim é o máximo (para filtros de mochila). Eu queria comprar esse mas depois fiquei na dúvida se ia caber no aquario de 13l que tinha fisgado no olho. Por isso é que mandei vir o 150. A chatisse que vejo é que as matérias filtrantes já vêm pré-acopladas ou seja, não consegues fazer a tua própria configuração (tipo cerâmicas) sem algum DIY mas tenho visto pessoal a fazer isso usando as molduras das esponjas incluídas. Já li relatos de usarem o 200 em aquários de 60L agora de 100L não sei. Investiga... Abraços Tony
  18. Olá! Pois é... ela à noite desce para junto da outra mas quando o CO2 atinge o seu máximo, ela põe-se lá na ponta do "penhasco" a snifar o CO2 Vamos ver como é que o aquário evolui. Continuo preocupado com aqueles 0.25 de nitritos... vou fazer outra TPA hoje. Abraços Tony
  19. Já parece outra coisa, parabens Essas fotos deveriam era ter sido colocadas no tópico que abriste especialmente para a troca do areão... Nem toda a gente que respondeu lá segue o teu tópico cá... Cump. Tony PS - O teu ancistrus parece um pouco solitário... uma garina para ter alguém para perseguir não lhe fazia mal.. .
  20. Ya, essa é uma boa opção... mas se forem daqueles da boyu (Tenho um)... tinham que ser alguns 5 que 150L/h uma ova! Uso no meu aquário hospital de 5L quando preciso e tá bom. Por acaso mandei vir um eheim liberty 150 na semana passada para o meu puto que ele quer à força ter um aquário e vi um giro de 13L... para ter lá 3 guppies ou isso chega e abre-lhe o apetite para depois convencer a mãe a deixar comprar-me um aquário maior hehehe. Se quiseres esse da boyu, até te ofereço. Tens é que arranjar as matérias filtrantes que as que estavam cá estavam cheias de medicamentos e foram para o lixo. Eu usei esse boyu para ciclar o meu de 60L durante quase 3 semanas... não chega claro mas se tiveres mais dois ou três pequenos, chega lá. Abraços Tony
  21. Vê as características dá água, o layout que gostes mais (com troncos e/ou rochas, areão ou areia) e depois escolhe os peixes que gostes mais e que sejam compatíveis entre si. No inicio não escolheria espécies mais difíceis pois todos nós fazemos asneiras. Eu quando defini a minha fauna, fiz uma tabela em excel como já disse e meti todos os peixes que me interessavam. Depois fui eliminando os que eram mais estranhos em termos de parâmetros, grandes demais (em adulto) ou de sensibilidade elevada. No final consegui juntar 4 ou 5 espécies que me agradavam e que partilhavam, +/- o mesmo intervalo de temperatura, ph, sociabilidade etc. Independentemente dos peixes que escolheres, tens que pensar também num conjunto pela sua utilidade i.e Corydoras (para limpeza do fundo... não que comam restos mas como estão sempre a remexer o areão com o fucinho, levantam a sujidade que depois é aspirada pelo filtro... pelo menos 3 ou 4 porque gostam de andar juntas. Se não quiseres sacrificar muita litragem por causa delas, escolhe corydoras mais pequenas em adultas), Ancistrus Sp ou Otocinclus Affins para limparem os vidros e as folhas das plantas (gostam muito de algas). Os ancistrus acabam por ser mais eficientes mas são um peixe "abrutalhado" ie, não são "finórios" como os Otos (esses pelo menos têm que ser 4 ou mais) mas eu quero é os vidros limpos e gosto muito do aspecto dos ancistrus... é tão feio que se torna fascinante (e depois de descobrires que são dos poucos peixes que não andam à caça dos seus próprios filhos para comer e que são relativamente fáceis de procriar não queres outra coisa). Neste caso não recomendo mais do que um casal. Se tiveres o azar de ter dois machos, vão passar a vida a porrada um com o outro. Claro que também um casal anda constantemente à porrada (eles gostam de relações complicadas...lol) mas não chegam a magoar-se. Dois machos já é outra coisa... é porrada o dia todo. Claro que depois tens que arranjar-lhes esconderijos e etc mas vale a pena. De resto... é o que tu quiseres, desde que sejam espécies fáceis e robustas... tipo rasboras arlequins (muito sociáveis, não fazem mal a ninguém), neons verdadeiros, nariz de bêbado etc. Estuda é cada espécie antes de a meteres na lista. Neons são calmos tal como os guppies mas já vi neons negros a mordiscarem as barbatanas das guppies... não é lá muito agradável para elas suponho. Portanto estuda tudo. Não te esqueças do ciclo do azoto! Abraços Tony
  22. Actualização 5 (e prometo que é a última do dia!) Bem, peixes continuam vivos. Fui comprar a powerhead mas a mais pequena que tinham era de 1000l/h e aquilo metia medo. Acabei por comprar um "Wave Maker" que é, no fundo o mesmo (da resun) mas com a capacidade de apenas 650l/h (apenas como quem diz ) Quando cheguei a casa, testei o aparelho onde julgava ser mais eficiente (no canto oposto à entrada do filtro, a apontar para a frente do aquário) mas enganei-me... a água começou a circular para o vidro e depois a corrente espalhava-se (mesmo tentando 20 ângulos diferentes). Finalmente lá se fez luz e montei a máquina por debaixo da entrada do filtro a apontar para a mesma direção mas ligeiramente mais para baixo... funcionou! Já tenho água a circular como deve ser pelo aquário todo (no início eram só pedaços de folhagem morta a voar!) e algumas zonas de águas "mais fracas" para os peixes se abrigarem quando estiverem cansados de "voar" na corrente. Por enquanto eles adoram... sobretudo as rásboras que parece que gostam de ir para o canto onde a corrente é mais intensa e "surfar" na corrente. Deixo-vos com as últimas fotos do aquário (já com a água relativamente limpa - agora os fios de calcário já me irritam, vou ter que esfregar isso este fds) e também da fauna, flora (que continua igual... bolas) e também da Waver-Maker convertida em powerhead. E já agora... a cor do drop-checker quando desliguei o Co2 às 0:00 Por hoje é tudo.... JURO! Abraços Tony PS - Salvei uma das minhas helenas há bocado. A doida andava a explorar a rocha do lado direito, escorregou e caiu de costas para dentro da fenda... ficou entalada e não se conseguia libertar... enfim...
  23. Acho que já descobri. O ecco pro 130 debita 500l/h mas o volume das suas massas filtrantes é 1.5L (de 3L total) (é tipo um carro rápido com um depósito pequeno). O 2213 classic apenas debita 440l/h mas tem 3L! de volume em massas filtrantes (de 3.5L total) Portanto... a única conclusão a que posso chegar é que os fulanos da eheim se baseiam mais na capacidade do filtro em criar colónias bacterianas do que capacidade de criar corrente e remover resíduos suspensos na água ou substrato. Basicamente dizem que esse dá para 250L porque tem capacidade para criar um volume suficientemente grande de colónias de bactérias que consigam dar conta da amónia e nitritos gerados por um número de peixes elevado (em comparação com, por exemplo, o ecco pro). Se pensarmos bem, esse 2213 é capaz de ser 2 x melhor que o meu em termos biológicos apesar de ter menos corrente. Esta conversa leva-me agora a outro lado. Lembro-me ter lido (não sei se foi aqui ou noutro fórum) que se podia colmatar a falta de capacidade da bomba com uma powerhead ou bomba interna e que era melhor um filtro fraco com uma powerhead do que um filtro razoável sem... não sei até que ponto é verdade. De qualquer forma, ao preço que estão as powerhead, mais vale comprar um filtro mais capaz e já está. Abraços Tony
  24. Olha este último da Sera não me parece nada mau (eu nestas coisas prefiro sempre qualquer coisa com marca conhecida... nem que seja para poder reclamar com eles mais tarde)... agora experiencia com ele não tenho claro... que tal "google" com o modelo para ver? Abraços Tony
  25. Olá de novo. Estou, neste momento, a injectar 4 bolhas por segundo via reactor externo... mesmo depois da noite, o drop checker ainda está meio esverdeado. Quando as luzes ligam já está verdinho e, neste momento (depois de 4h de injeção) está verde pálido... mas os peixes não parecem muito importados... tenho que ir vigiando nos próximos dias. já agora... sinais de excesso de CO2 é ficaram ofegantes e irem para junto da superfície correto? Abraços Tony