TonyCh

Membro
  • #Conteúdo

    3759
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Country

    Portugal

Tudo publicado por TonyCh

  1. pois eu acho esse consumo uma loucura para só 1800l/h o meu antigo é este: http://www.peteskina.com.br/index.php?page=shop.product_details&product_id=149&flypage=flypage.tpl&pop=0&option=com_virtuemart&Itemid=71&vmcchk=1&Itemid=71 Os meus novos são estes: http://www.hydor.it/prodotti/show/famprod/28/list/12 Abraços Tony
  2. Hum... mas esse tem controlador interno não é? produz mesmo ondas em cadência rítmica? Tony
  3. Sim. É viável vais ter o purigen a tratar 50% do fluxo da água. Vai levar mais tempo mas também deve ficar brilhante... seja como for, quando tiveres o outro filtro logo vais abrir os olhos Não tem nada a ver. Abraços Tony
  4. Que Resun é esse? O meu diz 3.5W, Max 2000l/h 60-120L O teu gasta 25W?!?! Abraços Tony PS - Remoinho num aquário de 100L? Bem... depende do layout... o meu é muito complicado para a corrente. É preciso ser muito criativo para conseguir fazer girar a água como deve ser. Também depende do conceito de "remoinho" que é muito relativo ao que estás acostumado a ver.
  5. Não podes fazer isso. As bactérias podem alojar-se parcialmente no purigen mas quando foi altura de fazeres uma regeneração, matas tudo o que houver no purigen. Tenta meter na parte mais exterior. Nem que tires uma das lãs de vidro. É uma questão de ires brincando. Seja como for, qualquer dia já tens o teu filtro externo não? Aí já não há problemas de espaço com certeza Abraços Tony EDIT: agora é que vi... lã cerâmica?? Que é isso?... tens lã de vidro e as peças cerâmicas... lã de vidro podes retirar parcialmente (também se alojam lá bactérias mas a tua cerâmica deve compensar isso). As cerâmicas não recomendo nada. Edit 2: Se me lembro bem, tinhas a lã no fundo do filtro não era? Não sei se o purigen vai fazer muito nessa zona pois o objetivo é fazer passar o máximo de caudal de água por ele.
  6. Ah... antes que me esqueça, visto que sou um perfecionista e não me agrada muito a precisão da minha válvula de agulha (apesar de ser uma razoável da Aquaristik.net), ando à procura de uma válvula de agulha de precisão. Se alguém tiver uma para venda ou encontrar a preço aceitável, agradeço. Tenho várias opções em mente mas neste momento, a que mais me agrada é a Swagelok ss-ss2-a de 0.004Cv. Obrigado Abraços Tony
  7. Atualização 2 Já retirei as wavemakers todas inclusivé a flauta. Agora a água do filtro entra diretamente no aquário pelo lado direito (na parte de trás) e imediatamente por baixo montei uma das koralias. Isto é outra loiça. A koralia com 900l/h consegue gerar mais movimentação do que a resun de 2000l/h. Não é uma questão de corrente que a resun sentia-se bem mais mas sim de movimentação do volume de água. Era para ter instalado a segunda koralia do lado oposto (direita, à frente) para completar o circuito mas acho que por enquanto vou ficar quieto e ver se apenas uma koralia da conta do serviço. Reparei igualmente que, do lado direito, tenho agora um verdadeiro matagal. Já nem dá para passar os dedos por entre a tenellus. Este fim de semana vou ter que arrancar uma data de rebentos para arejar toda aquela zona. Também reparei que do lado direito, já junto à rocha, há folhas de acicularis no meio da tenellus. É um pouco estranho porque só coloquei a acicularis na parte do fundo. Como raios chegou até a parte da frente sem ser vista é um mistério. Em relação ao reator externo, esqueci-me de mencionar que, apesar de estar contente com o sistema, reparei numa coisa que me irrita profundamente. Com o difusor de cerâmica e mesmo com o atomizador inline, a contra-pressão era constante. Isto fazia com que a cadência das bolhas fosse constante (mais rápida ou mais lenta conforme ajuste da válvula de agulha). Agora com este reator não. Pelo que consegui perceber, a pressão é nula (o que não é mau) mas... e aqui vem o grande "mas"... a pressão não é constante. A medida que o rotor gira e as palhetas passam por meio da corrente vinda do filtro, há um ligeiro aumento de pressão no momento em que a palheta passa mais perto do orifício por onde é introduzido o CO2. Resultado... a pressão aparenta ser escadeada i.e. é tipo "tic, tic, tic".... isto faz com que o fluxo de bolhas que se pode ver no contador não seja uniforme. Há, por exemplo, uma cadência regular de 3 bolhas logo seguida de uma sequência de 2 bolhas que saem em simultâneo e depois outra vez 3 bolhas de cadência regular... isto dificulta imenso a leitura do número de bolhas por segundo. Acredito que isto seja específico do sistema da Sera pois já vi muitos outros reatores que não utilizam rotores para fazer explodir as bolhas de CO2. E por agora é tudo Abraços Tony
  8. Já considerei essa hipótese mas é complicado porque já reparei que bastam haver "pedrinhas" do substrato em cima da cuba que as folhas que aquilo tapa, já não desenvolvem. Ora estamos a falar de grãos com 1mm de diâmetro... imagina uma rede em cima daquilo... ia criar um padrão xadrês muito giro Aproveitando... Mais uma atualização O Reactor da Sera é muito giro e pelos vistos funciona bem. Ontem lá consegui manter o dropchecker no verde/amarelado. Quanto à eficiência... é muito parecido ao meu Atomizador inline. Neste momento tenho 4 bolhas por segundo mas também não consigo entrar na zona do amarelo fluorescente. Vou aumentar o débito hoje a ver se consigo atingir o amarelo sem que o CO2 se acumule no reator. Essa é uma das minhas preocupações. Ontem, com 4bps não notei acumulação, o CO2 ia-se dissolvendo corretamente... vamos ver o que acontece a 6bps. Pelo manual, o meu filtro tem o caudal mínimo aceitável (500l/h). Isso também poderá influenciar o rendimento do reator. Por enquanto não tenho nada a criticar e agora já consigo ter a água cristalina sem névoas. Falta analisar a performance do CO2. Ontem não tive pearling nenhum ... apesar das 4bps mais tripla dose de Excel... Outra novidade: já chegaram as minhas koralia nano! Daqui a bocado retiro os meus wavemakers e vou brincar com o posicionamento das koralias a ver se consigo produzir uma corrente global pelo aquário reduzindo os litros/h e não incomodar os peixes. 2 x 900 deve ser melhor do que 1 x 2000 + 1 x 150 Abraços a todos Tony
  9. dá-lhes tempo. Nos primeiros dias/semanas os ancistrus andam mais inibidos e os teus L's ainda devem ser juvenis. Os meus levaram quase 10 meses para atingir a idade adulta e reproduzirem-se pela primeira vez. Agora neste layout levaram também 1 mês para se habituarem e andarem no tuca tuca. Abraços Tony
  10. varia concerteza. Em pouca movimentação, os nutrientes podem não espalhar-se convenientemente criando zonas de onde haja menos quantidade disponível. Alias, pouca corrente trás outros problemas como o aquecimento da água... o termostato pode julgar que a água está à temperatura certa mas no outro lado do aquário estar 3 graus mais fria. Podemos criar zonas anaeróbicas (com falta de O2) que depois podem dar origem a problemas ainda maiores tipo bactérias anaeróbicas, picos de amónia etc. A distribuição de CO2 então é muito afetada por essa situação. Excesso de corrente... bem... há plantas que não gostam... a minha parvula odeia completamente. Nas zonas de mais corrente começa a amarelar... isto pode ser devido, a como dizes e muito bem, que fica sem capacidade para absorver nutrientes em correntes mais fortes. Não tenho visto o problema com a tenellus mas não há corrente capaz de atravessar aquilo portanto acaba sempre por ter águas mais paradas à volta dela. Abraços Tony
  11. @B.Silva Uma coisa é ter menos corrente, outra coisa é não ter corrente nenhuma. Acredita que se alguém me tivesse dito há 3 meses que eu ia ter que meter bombas chamava-os malucos... um layout pode fazer tanta diferença que até assusta. Não tenho assim tanta corrente. Os peixes nadam alegremente e as plantas oscilam as folhas muito levemente como se de uma brisa se tratasse. De qualquer das maneiras, tenho duas koralias a chegar. Quando introduzir essas e remover as outros, devo reduzir a corrente em 350l/h... vou também tentar um caminho alternativo (acabar com a flauta e promover uma corrente circular à volta do layout. Pode ser que consiga poupar assim 800l/h. Abraços Tony
  12. gostava de ser rico... trocamos? LOL :) Abraços Tony
  13. Atualização Bem, na minha hora de almoço lá fui buscar o sera flore 500. Aquilo é mais pequeno do que julgava. Ainda por cima os adaptadores para a mangueira são mais de 16/22mm... mas lá consegui enfiar as minhas mangueiras de 12/16mm. Regulei o CO2 para meras 2.4 bolhas por segundo e tenho estado a observar... até agora a dissolução tem sido a 100% e o caudal não me parece ter reduzido muito. Estou é ansioso por ver a evolução do dropchecker ao longo do fotoperiodo. Neste momento ainda está a verde (de ontem). Espero é que não fique azul lol. Também já comecei a dosear excel. Tive certo receio por causa das crias dos ancistrus mas é a tal coisa... se não dosear, na pior das hipóteses perco os filhotes na mesma e não resolvo o problema daquela staghorn. Se dosear, pode ser que se safem. Por enquanto não notei diferença nenhuma... nem nas crias, nem nas algas lol. A minha cuba é um caso perdido. Todas as manhãs tiro um tufo de cuba das grelhas dos wavemakers. O que interessa que ela cresca durante o dia se depois as corydoras e ancistrus fazem campo de futebol daquilo durante a noite. Para se notar crescimento, a cuba tinha que formar aquele tufo que tiro todos os dias mais folhas extras para se notar alguma evolução. Estou a ficar irritado... e quando fico irritado, más coisas acontecem. Enfim... vamos lá ver como isto vai evoluir. Abraços Tony
  14. Hmm... não há falha nenhuma... é só passar a água da torneira por uma caldeira ou termoacumulador regulado para 27 graus e já está. Alias... com um sistema automático, já nem há necessidade de TPA's de 50% uma vez por semana.... podias fazer 7% todos os dias e ai a temperatura não interessa nada Abraços Tony
  15. Comigo é tão mau ou pior.... 500l/h do filtro + 2150l/h em bombas (wavemakers) para.... 60L de aquário e olha que apenas meti os wavemakers para conseguir fazer circular a água no meio do meu layout. Claro que no layout anterior até os 500l/h eram demais e tive que meter uma flauta de furos de 3mm para diminuir a corrente e deixar de arrastar areia de um lado para outro. Abraços Tony
  16. Olá Ter um termostato de reserva é sempre muito bom. Há duas semanas ou isso o meu termostato avariou... dei por isso às 23h com a água a 21C ... se não tivesse outro de 100W em reserva, de manhã a água estaria a 17C ou pior.... ufa Pode ser que os L129 sejam diferentes mas se não forem, daqui a 1 mês já voltamos a conversar porque os meus andam constantemente à batatada, perseguições, esperas furtivas para atacarem um ao outro... de vez em quando ainda me dá pena da fêmea que leva a torto e direito. É rabanadas, empurrões, etc. Sinceramente nem percebo como se conseguem reproduzir. Deve ser um momento de calma... seguido da expulsão violenta da fêmea do ninho para o pai passar a cuidar dos ovos... imagino que lá na toca a "coisa" deve ser à bruta também lol. Abraços Tony
  17. nunca é demais. Se houver demasiada corrente, metes uma flauta e vais abrindo os buracos. Litragem fica igual mas a corrente diminui significativamente Quanto ao abrigo (ou casa de sexo lol)... eu resolvi o problema de uma forma muito simples com uma união de mangueiras de 32mm mas o teu sistema deve funcionar igualmente Abraços Tony
  18. Por acaso até dá! Precisas de uma válvula de injeção calibrada como aquelas que se utilizam para injetar co2 diretamente na mangueira. Tudo o que terias que fazer seria providenciar a quantidade desejada que pela diferença de pressão negativa, a água, a medida que passava pelo venturi, ia sugando o prime. O mais complicado seria ajustar a quantidade injetada ao volume da TPA. Outra hipótese seria utilizar um daqueles fertilizadores automático (liquidoser da Eheim) e programá-lo para deitar a quantidade de prime necessária exactamente no momento em que a bomba imersa era desligada e activado o programa de enchimento. Tenho a certeza que o espaço de tempo entre encher o aquário e a colocação do prime seria perfeitamente ajustado para o prime ir neutralizando os metais pesados e o cloro. Abraços Tony
  19. Olá! Não sei quanto aos L129 mas se forem como os ancistrus normais, só vais descobrir daqui a uns meses quando forem adultos. É nessa altura que os machos ganham aqueles bigodos carnudos enquanto que as fêmeas não. Em relação aos nomes... lol... eu nem te vou dizer com que nome baptizei os meus ancistrus que há menores a ler por aqui Um peixe amarelo só dela?... Espera um mês e compra-lhe um ramirezi normal. Ela vai adorar. Sendo um ciclídeo, tem comportamentos muito interessantes e revela alguma inteligência. O meu costumava vir comer-me à mão todos os dias. Muito giro. Uma vez que convém evitar a consanguinidade, não se deve comprar o macho e a fêmea na mesma loja, podias aproveitar para comprar um e depois de descobrires se é macho ou fêmea, logo compravas outro de outro sítio para fazerem casal. Por essa altura tenho a certeza que a tua mulher já estaria completamente rendida ao primeiro e não se importará de ter um casal Finalmente, em relação ao moonlight, eles não conseguirão ver a cor mas distinguir a claridade. Por isso é importante que o moonlight seja mesmo fraquinho. Abraços Tony
  20. Em teoria não é difícil. O problema está nas tubagens pela casa toda. No entanto, quem esteja a construir casa ou comprar apartamento em projecto, talvez valha a pena. É uma questão de colocar uma saída de esgoto e uma torneira junto ao aquário. Depois seria a questão de arranjar um controlador para vigiar níveis minimos e máximos via sensor dentro do aquário, uma válvula solenoide para líquidos de forma a poder abrir e fechar a torneira por impulso electrico, uma bomba submersa ligada ao mesmo sistema (para extrair a água) e um temporizador semanal... ao domingo as 15h por ex o sistema entrava em acção i.e. a bomba começava a retirar água até ao nível mínimo predefinido. Uma vez atingido esse nível, o controlador desligava a bomba imersa e abria a válvula solenoide e a água começava a entrar. Quando atingisse o nível máximo, a válvula desligava e pronto. Não dá é para sinfonar o fundo assim Abraços Tony
  21. Se no sítio onde elas estão há alguma corrente, Sim. Perfeitamente. Podem não ter a quantidade de bactérias por cm2 como no filtro mas estão lá definitivamente. Se tivermos em conta que as bactérias nitrosomas (que oxidam a amónia) conseguem duplicar-se a cada 7 horas e as Nitrobacter (que oxidam os nitritos) a cada 20 horas, dentro em breve ele teria uma boa colónia para se safar. Claro que se tivermos em consideração que bactérias tipo E.Coli duplicam a cada 20 minutos... é um processo bastante lento em comparação mas permitia acelerar em muito o processo. Manter a oxigenação acima de 80%, temperatura acima de 25C e PH acima de 7.3 seriam uma "benesse" adicional para aumentar rapidamente o volume bacteriano disponível. Aproveito também para sugerir uma dose generosa de um condicionador de água tipo seachem prime para neutralizar os efeitos tóxicos da amónia e dos nitritos. Ia, à vontade até 5 vezes a dose recomendada especialmente por causa dos nitritos que vão surgir daqui a poucos dias. Se a amónia não matar os peixes entretanto e pela quantidade de amónia presente, os nitritos devem atingir cá um pico que vão sufocar os peixes pois leva bem mais tempo acabar com os nitritos que a amónia. Finalmente, para acabar a lista de sugestões, reparei que o ChikoJ falou em estabilizadores/modificadores de PH? Espero que não continue a utilizar isso. É má política brincar com o PH porque é como um elástico... quanto mais lhe mexes, mais instável se torna e os peixes ressentem-se... acredita que NÃO queremos prejudicar ainda mais os peixes no estado em que eles estão. Mais uma vez, boa sorte Abraços Tony PS - Despejar um frasco inteiro de bactérias preparadas não serve de nada a não ser que o frasco tenha vindo diretamente da fábrica para a nossa casa. Li um estudo feito no ano passado em que havia apenas uma empresa que tinha conseguido "conservar" as bactérias nitrificantes durante 6 meses num frasco fechado através de um processo patenteado qualquer. A empresa nem sequer era europeia e sinceramente não me lembro do nome. Acho que era "Dr. fritz" ou outra coisa com "Dr."... resumindo. Aquelas bactérias todas que supostamente estamos comprar, na realidade, muito provavelmente, são apenas restos de cadeias de DNA mortas sem utilidade nenhuma. As bactérias para viver dentro de um frasco fechado têm que comer alguma coisa a não ser que sejam preservados em modo suspenso de alguma forma... não acredito que a maioria das empresas tenham tecnologia para conservar bactérias durante períodos extensos... um frasco novinho e fresco é capaz de ter lá qualquer coisa a mexer mas um frasco com alguns meses de fabrico tirado de uma prateleira... duvido. Seria interessante se algum biólogo por aqui pegasse numa amostra de vários frascos diferentes de supostas "bactérias nitrificantes" e verificasse com um microscópio se havia atividade celular... desconfio que não ia encontrar muita.
  22. São parecidos mas mais baratos claro. Quase que comprava dois por 17€ cada um (em segunda mão) mas na altura mudei de ideias... sou muito inconstante lol. Os da eheim parecem bons. O único problema que vi no manual era que aquilo usava um ciclo diário e não semanal, i.e. só se podia programar várias doses (acho que eram 4) num espaço de 24h e ele repetia o ciclo todos os dias. No entanto, na altura também me surgiu a ideia de os ligar a um relógio temporizador digital. Se O temporizador só os ligava dia sim, dia não conseguia que cada aparelho só executasse o programa dia sim e dia não. Com os dois temporizadores programados para DOM, TER, QUI e SEG, QUA, SEX conseguiria simular na perfeição a adição de macros e micros em dias alternados É só alta tecnologia comigo... até me admira como é que ainda não arranjei maneira de fazer TPA's, alimentação, podas e fertilizações automáticas lol. Abraços Tony
  23. Boa! A minha está igual. Amanhã vou buscar um reactor tradicional externo para o CO2 a ver se consigo dissolver o gás antes do mesmo entrar no aqua. Sempre eliminava o problema das bolhas ofuscarem a vista. Abraços Tony
  24. Oh pessoal... como é que a água de TPA de outros aquários vai ajudar? 85% das bactérias nitrificantes que oxidam a amónia e os nitritos estão nas matérias filtrantes do filtro e os outros 15% no substato, rochas e outros ornamentos. Não há praticamente bactérias livres suspensos na coluna de água... Se alguém próximo lhe oferecesse um pouco das suas matérias filtrantes do filtro é que seria uma grande ajuda. Não podia era perder muito tempo a transportar as mesmas que essas bactérias não sobrevivem muito tempo fora de circulação da água mas uma ou duas horas devem aguentar. Abraços e boa sorte Tony