TonyCh

não Acho que agora está no "ponto".... nem demasiada corrente, nem a menos. A corrente é muito similar à que existia mas parece mais suave, redonda. Não tão turbulenta como era com o wavemaker. Só tempo dirá se todos os cantos estão cobertos. Por enquanto noto que a circulação é no sentido e abrangência que quero. Tenho dúvidas se chegará mesmo até ao outro lado mas parece que sim, tenho algumas folhas a ondular muito suavemente. Em último caso um wavemaker do lado esquerdo apontado à entrada do filtro. Que sugerem em relação à entrada? Manter assim (ao nível do subtrato) ou subir para ver se apanho os detritos melhor? Abraços Tony

Acho que vou cortar o tubo de entrada do filtro no aquário para colocá-lo mais alto que agora está praticamente enfiado no chão... com tanta tenellus à volta, ele não vai conseguir aspirar impurezas nenhumas pois essas passam por cima das plantas. O que acham? Abraços Tony

LOL Menos "vento" do que tinha. Lógico visto que eu tinha filtro + 800l/h wavemaker. Agora é só filtro que está a debitar 519l/h reais. Por enquanto parece ok. Fiquei foi muito contente que o reator agora parece uma turbina a dissolver o CO2. Não estava à espera de tubagens 16x22... tenho que comprar mais para ajustar aqui umas coisas. Por acaso, gostaria que medisses o fluxo real para ver que o meu é de 584l/h mas se aquilo fizer 200l/h efetivos, é uma sorte. Além disso, não te esqueças que estou a estrangular o débito com o reator inline e o purigen enfiado mesmo na caixa de saída....

opa... eu montei o meu em 25 minutos... não havias de montar o teu hoje porquê? Ainda por cima eu tive o trabalho de colocar as matérias filtrantes de um lado para outro. Faz como dizem as instruções, tenho a certeza que eles incluem todo o necessário. A única alteração é nas matérias biológicas que deves meter o que tens de melhor, neste caso o spiorax, matrix, bioser... qualquer coisa. Passa por uma loja e compra aquelas cerâmicas em tubo (não tinhas comprado já? De resto usa o que vem com o filtro que deve vir logo cortado à medida. Quanto ao "luxo"... tenho um saco disso mas sempre utilizei as lãs originais dos kits que prefiro pessoalmente. Por isso posso gastar à vontade Abraços Tony

Acho que nos estás a mostrar o PH (que sim, parece lá para os 7-7,5... nada de preocupante) e os nitratos que parecem estar a 0... isso não quer dizer nada. Antes de começares o ciclo, também tens amónia, nitritos e nitratos a 0... para ver se o ciclo está feito, deves ter: amonia, nitritos = 0 e nitratos a qualquer coisa que não 0... pela imagem fico na dúvida se aquilo é 5 ou se não há escala para o 0.... confirma lá isso. Abraços Tony

Parabéns A minha bizarma também já está aqui a bombar. purigen mesmo à saída, depois de todo o resto (inclusive lã de vidro). Eu recomendo matrix mas isso sou eu... Abraços Tony

Pois... adoro quando as minhas contas matemáticas batem certo... acabei de medir... já com tudo ligado (inclusive reator)... 519l/h... nada mau em relação aos 532l/h projetados...

Bem... JPL, vais ter que ficar com o teu. Já faço o relatório completo Antes do relatório completo, deixo aqui apenas um comentário para animar esta sexta-feira.. "Depois de montar o filtro e ligá-lo às respetivas tubagens, chegou a altura em carregar naquele botão mágico de ferrar o filtro... carreguei no botão uma vez e lá começou o som da água a encher o filtro. A água foi correndo e eu a observar o meu aquário quando reparo que nível do aquário começou a descer e descer e eu a pensar: fo***, Isto vai me sugar o aquário todo para dentro do filtro! Passados dois minutos aquilo lá encheu... e... fiquei logo com TPA de 10% feita LOL" Abraços Tony

LOL Eu já digo qualquer coisa que agora não posso... Estou a montar o filtro novo.

jpospr: sim, dá. não sei é se electrónico visto o meu ser o 3 e não o 3(e):

Agradeço a resposta. A questão está em eu querer manter uma circulação adequada por todo o aquário. Eu não me preocupo muito com o excesso pois posso cortar isso com várias artimanhas. Apenas quero o suficiente para chegar a todo o lado. A litragem em si é que pode ser excessiva... e daí talvez não. Fazendo as contas certinhas temos: Litragem nominal * 0,7 = litragem real (em filtros eheim) 950 * 0,7 = 665l/h Redução provocada pelo reator = 20% 665 * 0,8 = 532l/h Isto num filtro acabado de instalar e limpinho. Passado duas semanas, é mais realista de 400l/h do que outra coisa. Não me parece excessivo. Posso dizer, com toda a certeza que com este filtro atual (ecco pro 130), aplicando as mesmas regras que apliquei acima, dá-me pouco mais de 150l/h e confirmei isso quando o filtro já tinha 3 semanas de uso. Podes ter toda a razão teórica mas deixa-me experimentar Prometo que se me começarem a voar os bichos por todo o lado, sou pessoa para vir cá admitir o erro na boa Abraços Tony PS: no profissionel 3, ainda existe a possibilidade de reduzir manualmente o fluxo, sem detrimento da longevidade desde que o mesmo fique a 50% acima da potência máxima.

Eu não quero propriamente imitar as cascatas do Niagara. Agora fora de brincadeiras: 1. O filtro ecco pro 130 que tenho, é mais do que o suficiente para um aquário normal de 60 a 130L. Na minha anterior montagem, até tive que estudar soluções para diminuir a corrente sem diminuir a litragem (usando chuveiros duplos) de forma a que o fluxo não me arrastasse a areia fina branca de um lado para outro. O aquário estava sempre limpo. 2. Nesta nova montagem, cometi o erro que colocar o Hardscape pensando apenas no aspeto estético e tentando apenas seguir as regras douradas, colocação em triângulo e aproveitar a profundidade. Esqueci-me de estudar os padrões de circulação.... o que costumava ser um aquário bem arejado passou a ser uma fonte de pontos mortos onde a água simplesmente não circulava. 3. Consegui resolver o problema adicionando um Wavemaker, impulsionando o fluxo de água, de forma circular, por todo o aquário. 4. Ao adicionar um reator externo (Sera flore 500) e substituir o meu lindo difusor inline, ganhei ausência de névoa de CO2 MAS o fluxo do filtro ficou reduzido em 20%. Se aliar a isto os problemas que eu já tive por causa do ponto 1, claro que fico preocupado. 5. Ao adquirir este novo filtro, espero poder livrar-me da Wavemaker e usar única e exclusivamente o filtro como fonte de circulação. Espero também que, devido ao layout e o reator, a corrente não seja demasiado forte para o sistema. 6. Pensando no futuro (quero um aquário até 200L), este filtro já me possibilita ter o aquário sem realizar muitos investimentos mais. @alvarenga A circulação não é sempre desejável para promover a distribuição de nutrientes e de CO2? A evaporação adicional de CO2 é combatida com mais injeção. Estarei errado? Abraços Tony

Então porquê? Se eu tivesse um aquário de 200L, a velocidade com que a água passa pelo filtro é a mesma... não é por isso que as bactérias não se fixam. Alias, é por causa desse factor que o filtro tem um volume de 6.1L mas só 3.5L de matérias filtrantes. O resto é composto por canais de fluxo inverso de forma a diminuir a velocidade de transição quando a água passa pelas matérias filtrantes... está tudo estudado

É o eheim Profissionel 3 2071... mais do que isso seria loucura. O aqua advisor só diz que a filtração é 178% para a minha fauna. Em relação ao ecco pro dizia 83% (eu abuso um pouco com a quantidade de peixes). A minha lotação é de 126%. 2078 é?.... hmmm.... tenho que pensar nisso :P .... Kidding!!

Olha, se sobreviverem ao ponto de serem "vendidos" já me considero com muita sorte De qualquer das formas, nada impede ires de férias ao algarve e no regresso levares umas "prendas" Abraços Tony

pois... eu deitei a minha acicularis fora por outras razões... aquilo começou a enrolar-se à volta da minha tenellus formando um manto impenetrável... muito mau para a circulação.

Ou então ficam todos colados ao vidro Estou curioso para ver o efeito no aquário... pelos meus cálculos científicos, não deveria notar grande diferença quando comparado com a litragem atual mais o wavemaker de 800/lh Abraços Tony

Concordo...se fosse verdete, verdete... nem vias o tronco... e aí só um esterilizador UV é que te safava. Abraços Tony

apaguei as luzes... pelo menos assim não vejo o festival... Estava eu a dizer que a quantidade de cuba que apanho todos os dias já dava para não sei quantos vasos portanto ela está a crescer e está bem verdinha só que é podada todas as noites. Outra irritação que eu já apanhei é que a staghorn finalmente morreu... mas em vez de se dissolver, foi comida pelos ancistrus que a seguir cag*** pelo aquário de tal forma que parece que tenho neve espalhada pelo aquário. O melhor de tudo, é que as corydoras quando passam a assapar a 150km/h levantam aquela bodega toda e como o meu layout parece uma chicana mexicana, nem toda a corrente vai dar à entrada do filtro e o ciclo repete-se... já no outro dia estive a aspirar tudo. Hoje está igual... FRUSTRANTE Abraços Tony

a minha fertilização tem resultado senão já não tinha cuba... se eu juntasse todos os pedaços que apanho todos os dias e deito para o lixo, já tinha duas vezes carpete formada. É impressionante a quantidade que.,.sçlkdfnº wsda+doifjdmºkjsdof Filho da mãe do ancistru acabou de arrancar outro pedaço... não aguento isto GRRRRRRRRRRRR

JPL: Eu sei, eu sei e nada mudou... por isso não me vou chatear por isso. De qualquer das maneiras, a minha incursão no mundo das plantas também já teve dias melhores. Não é pelas plantas em si... é pela trabalheira toda envolvente e pelo facto de ser um perfecionista e o aquário agora parecer sempre completamente desmazelado. É frustrante lol. Mad&Mor: Aprendeste sim, tens é que ler entrelinhas Abraços

Pior do que isso é venderem-te uma planta que não é aquática... acontece todos os dias. Eu não percebo muito de plantas por isso abstenho-me neste caso. No entanto, tenho a certeza de uma coisa... não deve ser boa ideia deixá-la no vaso Abraços Tony

Não sei, eu acho que elas preferem areia/areão à relva... os ancistrus tanto lhes faz que eles andam pelos vidros, rochas etc. Não escavam particularmente entre a cuba... limitam-se a lambê-la de vez em quando mas não são berbequins tipo as corydoras que adoram é escavar nos rebordos da cuba (que é onde se dá o maior crescimento). Abraços Tony

Eu nem percebo a razão do acordo... que cada um escreva como é da tradição... o que mudou para os brasileiros neste acordo? Nada de significativo. Para nós? Muito. Quanto a português de Portugal ou português Brasileiro, tenho que me abster pois só aprendi português com 10 anos e é a minha terceira língua. Abraços Tony