Garfield

Podes usar a calha com o vidro, desde que este esteja sempre bem limpo porque sujidades, além de diminuirem a intensidade da luz, provocam alteração por refracção. E prepara-te que vais ter que limpar esse vidro com frequência... Quanto ao incómodo, a não ser que vás ter a luz ligada 24 horas (!), é uma questão de ajustares o fotoperíodo de modo a não colidir com o teu "sono-período"...

hehe, essa dos tetras teve piada :D A minha dúvida era mesmo a riccia: além da base vestar bem dissimulada, a poda também tem a sua quota-parte no efeito que produz. Ou não fosse uma criação do Mestre Amano...

Já pensaste em fazer uma calha com lâmpadas PC ? São mais pequenas e bastante potentes. Ou então optas por deixar o aquário aberto e colocas uma ou duas calhas por cima de forma a teres mais luz. Mas independentemente do factôr luz, tens que tratar de baixar urgentemente a temperatura da água para, pelo menos, os 26/27º (presumo que não tenhas discus).

Boas, alguém me sabe dizer que planta é esta ?

Boas, antes de mais nada, não é por teres um reflectôr que passas a ter o dobro da potência luminosa disponível, por isso, basicamente tens 72 watts de luz para um aquário de 200 litros, o que é insuficiente para as rotalas, mas creio que o teu maiôr problema é mesmo a temperatura, que é demasiado elevada para essas plantas. Álias, essa temperatura é demasiado elevada para quase tudo. Mais uns graus e ficas com um caldinho de peixe Em relação ao CO2, com uma iluminação tão baixa ele é praticamente ineficaz e, não sendo absorvido, vai-te alterar muito os parâmetros da água.

Nem todos têm uma margem de lucro assim tão alta. Sem querer fazer publicidade, a Naturline vende os respectivos substractos com uma margem de cerca de 5€ sobre o preço da própria ADA Europe. Se somarmos os custos de importação e transporte, a margem deles deve ser ainda menôr... Quanto à qualidade ou não do Seachem, deixo o link da página de um muito conhecido membro do Fórum e que é, sem sombra de dúvida, uma referência a nível dos plantados (não só mas também...). Na sua galeria poderás vêr layouts com os dois substratos e até um com as duas marcas combinadas. Para mim aquilo já é óptimo, a não ser que estejas com muita vontade (e paciência) para fazer algo muito melhor. Nesse caso recomendaria o ADA http://pwp.netcabo.pt/aquaeden/ Para mim, tudo se resume a uma equação muito simples: Seachem=óptimo plantado ADA=óptimo plantado++ Seachem 7 Kg=25€ ADA 9L=40€ Boa sorte.

Se fizeres uma pesquisa no fórum vais encontrar 2 respostas para esta questão: i) há malta que tem plantados bonitos em que o substrato é areão simples, fazendo a alimentação das plantas com fertilização líquida, logo, não acham necessário gastar uma pipa de massa nisso; ii) que os substratos férteis da ADA (Takashi Amano) são os melhores que podes encontrar mas vais ter que gastar a tal pipa de massa... Em termos de substracto fértil, gosto dos resultados do Seachem Fluorite/Fluorite Red mas são substractos pobres em matéria orgânica por isso talvez seja melhor fazer-lhe uma "cama" fina com turfa, aplicando por cima o substrato. Mas também não é barato... O ADA creio que só a Naturline. O Seachem creio que a Aquaplante tem e na net encontras na Aquaristic.net. Perto do Porto podes dar uma olhadela à Jardinland mas desconheço se tem qualquer uma destas marcas. Opinião muito pessoal. Em relação à ADA, nunca usei mas é o que pessoal com reputação nos plantados diz. Em relação à Seachem, tenho usado e estou muito satisfeito.

Desculpa lá perguntar-te mas por que raio é que torraste dinheiro num sistema com solenóide para depois deixares isso a debitar o dia todo ? É que a solenóide é uma électro-válvula específica para se poder fazer o corte no fornecimento do CO2. Só assim é que se justifica o investimento. O CO2 é necessário para um bom plantado mas antes de o colocares era suposto saberes que só deveria estar a funcionar cerca de 10 horas por dia, enquanto tens a iluminação ligada pois é quando as plantas conseguem utilizá-lo. Só por aqui já conseguirias pôr a garrafa a durar quase 1 mês. Quanto ao PH, podes experimentar regular a difusão do CO2 com um timer para as tais 10 horas e verifica em que valôres os parâmetros da água estabilizam mas um KH de 5,5 é demasiado elevado e, pelas minhas contas, deves estar com uma concentração de CO2, já em níveis próximos do tóxico para os peixes. Será que não tens alguma fonte de carbonato de cálcio na decoração do aquário (aragonite, pedras calcárias ou conchas) ? Se eu estiver a dizêr alguma coisa errada, é favôr corrigirem... Garfield

Gatto, se procurar no fórum verá que muitos foristas têm obtido bons resultados com lâmpadas do tipo daylight (p. ex., as da Osram têm 6500ºK de côr e são muito baratas). Quanto à quantidade de luz, eu tenho tido melhores experiências com um rácio igual ou acima de 1W/L, em que os fetos de Java se deram bem. Mas atenção, ao aumentar o factôr "luz" para induzir crescimento, tal vai obrigar a aumentar os outros factôres: CO2 e nutrientes e com estes já se sabe que todo o cuidado é pouco. Se em falta, vão limitar o crescimento e em excesso... bem, lá diz o ditado, "o que é demais é moléstia". Garfield

Quando eu me referi à litragem e quantidade de luz foi porque muitos dos kits que estão à venda vêm com uma T8 e quem os compra pensa que chega para plantas. Na verdade, essa iluminação é apenas "para vêr os peixes". Se pesquisares sobre o assunto, vais descobrir que o mínimo necessário para ter e manter plantas, mesmo que pouco exigentes, é de 0,5 W/L (há outros parâmetros mas não vale a pena estar a referi-los). Ora isso faz com que o mínimo que deverias ter seria 25 W. Em relação a não quereres (ou poderes ) tirar a calha de origem, podes sempre experimentar ver se conseguirias montar lá dentro um casquilho E27 para montar uma TLD de 6500Kº. Se o conseguisses, seria fácil colar o casquilho e fazer as ligações. E com uma de 23W, ficarias com 38W no total, o que já não seria mau. Experimenta vêr lâmpadas na www.interlampadas.pt Boa sorte Garfield

Que iluminação tens (Watts, temperatura) ? Tens substrato fértil, usas adubos... ? Garfield

Se o que pretendes é colocar algumas plantas muito pouco exigentes, o que os outros membros disseram é correcto. Mas para qualquer coisa mais, em vez de pensares "qual a lâmpada", talvez fosse melhor pensares em quantas. O teu aquário deverá ter cerca de 50 litros úteis, não? Se sim, então vai pensando que vais necessitar entre 25 e 100 Watts de luz, conforme o que pretenderes. Mas 50w deverão chegar perfeitamente para um bom plantado. Se gostares de bricolage, podes pensar em fazer uma luminária com lâmpadas do tipo economizadôras compactas, como as que se usam em casa. São lâmpadas de rosca (E27) e trazem o balastro já enfiado no casquilho o que quer dizer que até podes colocá-las em qualquer candeeiro de secretária e direccionares a luz, tipo "spot". A Osram Portugal vai comercializar umas dessas com 6000Kº. Apenas uma ideia. Garfield

O projecto passa por usar lâmpadas que são baratas no seu conjunto (as compactas têm balastro integrado) e por serem compactas (pode-se criar uma luminária de alta intensidade em pouco espaço). Mas só conheço compactas com um máximo de 6000Kº. Claro que poderia criar uma luminária que, além de incluir as compactas, também incluisse uma ou duas T8, por exemplo, de modo a poder alargar o espectro. Eu sei que para um aspecto "luz-do-dia", a temperatura da côr deve-se situar entre os 5600Kº e os 6500Kº. Como 6000Kº é um ponto intermédio, o que eu gostaria de saber é se as experiências pessoais de alguns membros acham que este setup será suficiente ou se deverá ser projectado de modo a poder incluir outras lâmpadas com outra côr. Garfield

Tenho a possibilidade de arranjar fluorescentes compactas de 24W (1425 lm), com 6000Kº e 85 de CRI . Abaixo disto, apenas com 4000Kº. O que acham de uma luminária apenas com as tais de 6000Kº ? Será suficiente para um bom plantado ? Garfield

Pelo que percebi, os 160L são nominais mas o volume real deverá ser de cerca de 120L, se descontarmos o areão e decoração. O que quer dizer que tens uma filtragem de cerca de 4x. Se não tiveres peixes demasiado "porcalhões", será suficiente. Mas aproveito para chamar a atenção para uma coisa que tende a ser menosprezada: o volume do filtro em si que é quase tão importante como o débito do mesmo. Ter um reservatório de massas filtrantes de 1L é diferente de ter um de 2L porque significa o dobro das bactérias. E tal como a "poveirinha" Ana referiu, também a qualidade das massas filtrantes é determinante (leia-se massas com maior ou menor superfície específica). Também se poderia falar da potência do filtro - maior ou menor capacidade de fazer passar a água por massas filtrantes densas- mas no caso dos eheim não vale a pena P.S.: O único senão será se daqui a um ano não terás um aquário com o dobro da capacidade. Mas também há o 2217

A ricccia pode, em determinadas condições, criar um sistema de fixação através desses micro rizóides, que entretanto se desenvolvem. Só que essas condições não existem em aquários, pelo simples facto de que, na natureza, ela desenvolve-os em periodos de seca, passe a expressão. Quando as águas recuam, ela desenvolve esse sistema que lhe permite alimentar-se (e fixar-se) para sobreviver até à época de chuva, e consequente subida dos níveis de água. Nos aquários, só com as técnicas que foram inicialmente desenvolvidas por Amano. Cumprimentos Garfield