Boas
Acho que todos temos o direito de recriar o nosso aquário da maneira que melhor entendermos (com paisagens terrestres, aquáticas, biótopos, etc) desde que nunca falte uma coisa: as melhores condições para os seres vivos (tanto faz que sejam só plantados, como só peixes)que lá mantemos.
Eu tanto acho espectacular o aquário do FAAO com a árvore (os meus parabens) como os monster fish do Rui (eu tambem lá pus um) porque vejo que tanto um como outro se preocupam com o que tem.
Penso é que o Miguel podia ter evitado isto:
"Caminhos, perfeitamente delineados estendendo-se até ao horizonte! Só lá falta colocar uma carroça de bois...
Arvores de savana (acácias) emitadas com troncos e musgo de java! E que tal meter lá uns quantos macacos pendurados?
Paisagens de montanha no horizonte! Verdadeiros Alpes elevando-se na traseira do aquário, onde só falta uma pista de Ski!
Inselbergs (montanhas em "barrete" comuns em certas regiões tropicais) e outras formações montanhosas terrestres, aparecendo entre a vegetação."
O seu ultimo post já expressa a sua opinião (concorde-se ou não, é a dele) sem "beliscar" ninguem e de forma a, construtivamente justificar o porque desta opinião.
Li tambem alguns comentários em que me parece que não é por um aquário estar "limpo" de algas que é muito artificial, nem que um cheio de algas seja natural porque os rios as tem.
Acho que toda a gente sabe que o aquário é um "mundo fechado" e como tal a "renovação" que é feita pela natureza nos rios teremos de ser nós a fazê-la em casa, pelo que não posso deixar de discordar quando se diz que um aquário sem TPA´s está excelente.
Finalizando, acho que cada um deve ter em casa um "mundo" em que olhe para ele e diga: é disto que eu gosto e o que cá mantenho está em perfeitas condições.
Abraço