Parece que em relação aos testes de NO3 e PO4 estamos todos de acordo. São essenciais.
Sendo assim, vou mandar o meu bitaite em relação aos restantes:
Fe, GH, CO2 - Não são essenciais, mas ajudam a despistar suspeitas. Embora possamos utilizar os olhos (esses também são preciosos), testes são sempre mais precisos. É óbvio que ao olhar para as plantas conseguimos perceber por exemplo que se as folhas novas nascerem com um tom mais amarelo, é sinal que está em falta ferro, se nascerem enrrugadas, falta-nos cálcio (aqui o teste de GH pode reconfirmas o que vemos com os nossos olhos), a ausência de CO2 vemos pela possível falta de pearling. Toca a aumentar a injecção de CO2, observar se os peixes começam a vir respirar á superfície. Se sim, toca a dimiinuir um pouco a injecção... e por aí fora.
Em suma: o dinheiro que custam estes testes, dá para comprar fertelizantes em pó para uma porradona de tempo. Está na altura de dar-mos um passo em frente, não termos os testes como bengala. Acaba por perder a piada estar sempre a observar escalas colorimetricas.
PO4 e NO3 - Indispensáveis. Uitilizo no início das montagens e depois de mês a mês (nem tanto), um dia antes da TPA (que agora nem tenho feito, sem resultados maus, aparentemente).
Por falta das TPA's vejo-me agora obrigado a comprar mais um fertelizante: o de Cálcio. Se me esquecer de uma TPA semanal as plantas acusam logo a sua deficiência de Cálcio. Segunda-feira começo a suprimir essa necessidade. Prefiro isso a fazer TPA's todas as semanas.
Chillem!