Paulo, tenho um post super pormenorizado no Forsaken World sobre fertilização onde falo de EI com pós e com fertilizantes comerciais e de métodos comerciais (o EI é um método!).
Em baixo tens um quote do que lá escrevi sobre a utilização dos pós mas se quiseres ver o post todo, que inclui ADA, etc, tens aqui o link: http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=223894&page=15
Atualmente tenho a receita ligeiramente alterada mas não me parece que tenha sido nada do outro mundo.
O que fiz de mais relevante é preparar apenas 500 ml de macros e 250 ml de micros. Sempre reparei que ao longo das semanas a cor das misturas ia sendo alterada e tb reparei nas ultimas 3 ou 4 montagens que quanto mais antiga for a mistura menor é a sua eficácia nas plantas (noto crescimentos menores).
Mesmo utilizando ácido ascórbico comecei a fazer a receita mais pequena pq há sempre alteração.
Portanto, as ultimas que fiz (estas montagens):
Macros, para 500 ml:
45g KNO3
6g KH2PO4
32g K2SO4
35g MgSO4
Portanto se reparares com o quote em baixo em que a receita é para 1200ml vais ver que as proporções são idênticas.
A dosagem tenho alterado ao longo dos meses pq cada vez tenho mais massa vegetal. Devo ter comecado a dar uns 20 ml x3 e agora já cheguei (mas agora baixei) para os 55 ml x3. Agora estou nos 45 ml x3 ... o que é muito mas é praticamente tudo consumido. Nestas dosagens a quantidade de nutrientes é superior ao EI tradicional.
Devo-te dizer que não concordo contigo qd dizes mal do EI, noutro post, mas dou-te razão na falta do bom senso que pode existir por causa do "excesso de nutrientes não criar algas".
Claro que o principio de dar em excesso para não faltar é bem mais prático e fácil em termos de preocupações. O problema é a despreocupação do método e outras falhas que possam haver e que as pessoas não liguem (filtragem, luz, etc).
Mas atenção!!! Há um nutriente em excesso que cria algas: amonia. Ora é isso mesmo que os nossos aquas têm no inicio, e em especial a ADA pela componente fértil mas que por exemplo na Équo tb existe, e que faz com que tenhas um boom de diatomáceas. Isso é natural e espectável. Há que haver paciência.
Nos últimos dois aquas tive mais de um mês de diatomáceas neste de 60l (que não é normal!) e uns poucos dias de quase nada de diatomáceas no 300l. São ecosistemas fechados e diferentes. Nem faz sentido estar a matar a cabeça em demasia para perceber diferença de dias. Interessa perceber o que se passa para aprendermos e a coisa correr melhor no futuro.
A filtragem é essencial para que as diatomáceas desapareçam mais depressa. Falo em matérias filtrantes adequadas e tb em movimentação da água adequada.
Neste 60l, apesar de ter o Ecoo Pro 300, cheguei a ter uma bomba pequena nos primeiros meses (ligada ao relógio do CO2).
No de 300l ainda tenho uma bomba razoável ligada ao relógio do CO2 a ajudar a movimentação do Eheim 2073.
Pq ligo as bombas (qd uso!) ao relógio do CO2? Pq nessa altura é que quero espalhar melhor os nutrientes; pq é nessa altura que vai haver luz e portanto consumos; pq os peixes merecem descanso quando a luz está apagada.
BBA nunca tenho do 300l (há largos anos e em inúmeras montagens!) e tenho em algumas circunstancias no de 60l mas muito pouco! Não relaciono em nada com marcas ou métodos de fertilização (mas claro que pode estar relacionado com a "fertilização").